Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (26): 51-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0045
Previous Articles Next Articles
Received:
2023-01-03
Revised:
2023-04-08
Online:
2023-09-15
Published:
2023-09-11
LI Minjun, DU Jian. Comprehensive Evaluation of Soil Fertility of Arable Land in Gangcha County Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 51-59.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0045
序号 | 分析指标 | 检测方法 | 方法来源 |
---|---|---|---|
1 | OM | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T 1121.6—2006 |
2 | AN | 土壤碱解氮的测定 | DB51/T 1875—2014 |
3 | AP | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T 1121.7—2014 |
4 | AK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
5 | SAK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
6 | TN | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T 1121.24—2012 |
7 | TP | 土壤全磷测定法 | NY/T 88—1988 |
8 | TK | 土壤全钾测定法 | NY/T 87—1988 |
9 | ES | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定 | NY/T 1121.14—2006 |
10 | ESi | 土壤检测第15部分:土壤有效硅的测定 | NY/T 1121.15—2006 |
11 | EFe | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
12 | EMn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
13 | EB | 土壤检测第8部分:土壤有效硼的测定 | NY/T 1121.8—2006 |
14 | EZn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
15 | EMo | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定 | NY/T 1121.9—2012 |
16 | ECu | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
17 | pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T 1121.2—2006 |
18 | CEC | 土壤检测第5部分:石灰性土壤阳离子交换量的测定 | NY/T 1121.5—2006 |
19 | TDS | 土壤全盐量的测定 | LY/T 1251—1999 |
序号 | 分析指标 | 检测方法 | 方法来源 |
---|---|---|---|
1 | OM | 土壤检测第6部分:土壤有机质的测定 | NY/T 1121.6—2006 |
2 | AN | 土壤碱解氮的测定 | DB51/T 1875—2014 |
3 | AP | 土壤检测第7部分:土壤有效磷的测定 | NY/T 1121.7—2014 |
4 | AK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
5 | SAK | 土壤速效钾和缓效钾含量的测定 | NY/T 889—2004 |
6 | TN | 土壤检测第24部分:土壤全氮的测定自动定氮仪法 | NY/T 1121.24—2012 |
7 | TP | 土壤全磷测定法 | NY/T 88—1988 |
8 | TK | 土壤全钾测定法 | NY/T 87—1988 |
9 | ES | 土壤检测第14部分:土壤有效硫的测定 | NY/T 1121.14—2006 |
10 | ESi | 土壤检测第15部分:土壤有效硅的测定 | NY/T 1121.15—2006 |
11 | EFe | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
12 | EMn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
13 | EB | 土壤检测第8部分:土壤有效硼的测定 | NY/T 1121.8—2006 |
14 | EZn | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
15 | EMo | 土壤检测第9部分:土壤有效钼的测定 | NY/T 1121.9—2012 |
16 | ECu | 二乙三胺五乙酸(DTPA)浸提法 | NY/T 890—2004 |
17 | pH | 土壤检测第2部分:土壤pH的测定 | NY/T 1121.2—2006 |
18 | CEC | 土壤检测第5部分:石灰性土壤阳离子交换量的测定 | NY/T 1121.5—2006 |
19 | TDS | 土壤全盐量的测定 | LY/T 1251—1999 |
指标名称 | 函数类型 | 函数公式 | b | a |
---|---|---|---|---|
OM | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.017277 | 35.76 |
AN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.003336 | 129.48 |
AP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 478.732084 | 3.12 |
AK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 9082.068024 | 29.70 |
SAK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 238060.500894 | 412.09 |
TN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 3.125942 | 2.55 |
TP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 8.681207 | 1.18 |
TK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.072028 | 22.77 |
ES | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.000934 | 68.79 |
ESi | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 6161.540518 | 14.00 |
EFe | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 17.471819 | 3.32 |
EMn | 偏大型 | y=1/[1+b(x-a)-2] | 211.990451 | 0.44 |
EB | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.229824 | 0.27 |
EZn | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.852457 | 1.18 |
EMo | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.027224 | 0.01 |
ECu | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.193506 | 0.36 |
pH | 对称型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 11.346079 | 8.67 |
CEC | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 28.619705 | 12.15 |
TDS | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.112354 | 0.32 |
指标名称 | 函数类型 | 函数公式 | b | a |
---|---|---|---|---|
OM | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.017277 | 35.76 |
AN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.003336 | 129.48 |
AP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 478.732084 | 3.12 |
AK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 9082.068024 | 29.70 |
SAK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 238060.500894 | 412.09 |
TN | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 3.125942 | 2.55 |
TP | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 8.681207 | 1.18 |
TK | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.072028 | 22.77 |
ES | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 0.000934 | 68.79 |
ESi | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 6161.540518 | 14.00 |
EFe | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 17.471819 | 3.32 |
EMn | 偏大型 | y=1/[1+b(x-a)-2] | 211.990451 | 0.44 |
EB | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.229824 | 0.27 |
EZn | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.852457 | 1.18 |
EMo | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.027224 | 0.01 |
ECu | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 0.193506 | 0.36 |
pH | 对称型 | y=1/[1+b×(x-a)2] | 11.346079 | 8.67 |
CEC | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 28.619705 | 12.15 |
TDS | 偏大型 | y=1/[1+b×(x-a)-2] | 10.112354 | 0.32 |
主成分 | 特征值 | 累计特征值 | 方差贡献率/% | 累计方差贡献率/% |
---|---|---|---|---|
1 | 5.42 | 5.42 | 28.52 | 28.52 |
2 | 4.60 | 10.02 | 24.20 | 52.72 |
3 | 3.13 | 13.15 | 16.46 | 69.18 |
4 | 1.61 | 14.75 | 8.46 | 77.65 |
5 | 1.17 | 15.93 | 6.18 | 83.82 |
6 | 1.50 | 16.98 | 5.52 | 89.35 |
主成分 | 特征值 | 累计特征值 | 方差贡献率/% | 累计方差贡献率/% |
---|---|---|---|---|
1 | 5.42 | 5.42 | 28.52 | 28.52 |
2 | 4.60 | 10.02 | 24.20 | 52.72 |
3 | 3.13 | 13.15 | 16.46 | 69.18 |
4 | 1.61 | 14.75 | 8.46 | 77.65 |
5 | 1.17 | 15.93 | 6.18 | 83.82 |
6 | 1.50 | 16.98 | 5.52 | 89.35 |
分析指标 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
OM | -0.261 | -0.859 | 0.184 | 0.287 | 0.116 | -0.093 |
AN | 0.846 | -0.189 | 0.01 | 0.354 | 0.066 | 0.225 |
AP | -0.065 | 0.945 | -0.226 | -0.03 | 0.138 | -0.005 |
AK | 0.713 | 0.372 | -0.056 | -0.012 | -0.434 | -0.03 |
SAK | 0.883 | -0.083 | -0.17 | -0.294 | 0.181 | -0.122 |
TN | 0.419 | -0.169 | 0.708 | -0.341 | -0.06 | 0.269 |
TP | 0.309 | -0.216 | 0.466 | 0.357 | 0.58 | -0.305 |
TK | 0.493 | 0.594 | 0.283 | 0.237 | 0.341 | 0.114 |
ES | 0.389 | -0.302 | -0.523 | 0.525 | -0.069 | 0.227 |
ESi | -0.642 | 0.369 | -0.52 | -0.091 | 0.015 | -0.212 |
EFe | 0.518 | 0.624 | 0.367 | 0.21 | -0.182 | 0.147 |
EMn | -0.299 | 0.53 | 0.639 | 0.37 | -0.044 | -0.129 |
EB | -0.548 | 0.64 | -0.211 | 0.044 | 0.162 | 0.111 |
EZn | -0.405 | -0.058 | 0.699 | -0.034 | -0.302 | 0.362 |
EMo | 0.416 | 0.219 | 0.465 | -0.496 | -0.095 | -0.491 |
ECu | -0.747 | 0.007 | 0.606 | 0.02 | 0.133 | -0.062 |
pH | 0.692 | -0.008 | -0.034 | 0.215 | -0.265 | -0.414 |
CEC | 0.382 | 0.744 | -0.084 | -0.256 | 0.355 | 0.252 |
TDS | 0.296 | -0.669 | -0.043 | -0.485 | 0.279 | 0.193 |
分析指标 | 主成分 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
OM | -0.261 | -0.859 | 0.184 | 0.287 | 0.116 | -0.093 |
AN | 0.846 | -0.189 | 0.01 | 0.354 | 0.066 | 0.225 |
AP | -0.065 | 0.945 | -0.226 | -0.03 | 0.138 | -0.005 |
AK | 0.713 | 0.372 | -0.056 | -0.012 | -0.434 | -0.03 |
SAK | 0.883 | -0.083 | -0.17 | -0.294 | 0.181 | -0.122 |
TN | 0.419 | -0.169 | 0.708 | -0.341 | -0.06 | 0.269 |
TP | 0.309 | -0.216 | 0.466 | 0.357 | 0.58 | -0.305 |
TK | 0.493 | 0.594 | 0.283 | 0.237 | 0.341 | 0.114 |
ES | 0.389 | -0.302 | -0.523 | 0.525 | -0.069 | 0.227 |
ESi | -0.642 | 0.369 | -0.52 | -0.091 | 0.015 | -0.212 |
EFe | 0.518 | 0.624 | 0.367 | 0.21 | -0.182 | 0.147 |
EMn | -0.299 | 0.53 | 0.639 | 0.37 | -0.044 | -0.129 |
EB | -0.548 | 0.64 | -0.211 | 0.044 | 0.162 | 0.111 |
EZn | -0.405 | -0.058 | 0.699 | -0.034 | -0.302 | 0.362 |
EMo | 0.416 | 0.219 | 0.465 | -0.496 | -0.095 | -0.491 |
ECu | -0.747 | 0.007 | 0.606 | 0.02 | 0.133 | -0.062 |
pH | 0.692 | -0.008 | -0.034 | 0.215 | -0.265 | -0.414 |
CEC | 0.382 | 0.744 | -0.084 | -0.256 | 0.355 | 0.252 |
TDS | 0.296 | -0.669 | -0.043 | -0.485 | 0.279 | 0.193 |
准则层 | 指标层 | 指标得分 | 权重 | 组合权重 |
---|---|---|---|---|
大量元素 | OM | 0.1978 | 0.0533 | 0.4136 |
AN | 0.185 | 0.0499 | ||
AP | 0.1632 | 0.044 | ||
AK | 0.1811 | 0.0488 | ||
SAK | 0.1901 | 0.0513 | ||
TN | 0.1981 | 0.0534 | ||
TP | 0.2003 | 0.054 | ||
TK | 0.2186 | 0.0589 | ||
中量元素 | ES | 0.2033 | 0.0548 | 0.1113 |
ESi | 0.2094 | 0.0565 | ||
微量元素 | EFe | 0.2242 | 0.0605 | 0.3228 |
EMn | 0.2128 | 0.0574 | ||
EB | 0.1983 | 0.0535 | ||
EZn | 0.1792 | 0.0483 | ||
EMo | 0.2021 | 0.0545 | ||
ECu | 0.1802 | 0.0486 | ||
其他因子 | pH | 0.1574 | 0.0425 | 0.1523 |
CEC | 0.2121 | 0.0572 | ||
TDS | 0.1952 | 0.0526 |
准则层 | 指标层 | 指标得分 | 权重 | 组合权重 |
---|---|---|---|---|
大量元素 | OM | 0.1978 | 0.0533 | 0.4136 |
AN | 0.185 | 0.0499 | ||
AP | 0.1632 | 0.044 | ||
AK | 0.1811 | 0.0488 | ||
SAK | 0.1901 | 0.0513 | ||
TN | 0.1981 | 0.0534 | ||
TP | 0.2003 | 0.054 | ||
TK | 0.2186 | 0.0589 | ||
中量元素 | ES | 0.2033 | 0.0548 | 0.1113 |
ESi | 0.2094 | 0.0565 | ||
微量元素 | EFe | 0.2242 | 0.0605 | 0.3228 |
EMn | 0.2128 | 0.0574 | ||
EB | 0.1983 | 0.0535 | ||
EZn | 0.1792 | 0.0483 | ||
EMo | 0.2021 | 0.0545 | ||
ECu | 0.1802 | 0.0486 | ||
其他因子 | pH | 0.1574 | 0.0425 | 0.1523 |
CEC | 0.2121 | 0.0572 | ||
TDS | 0.1952 | 0.0526 |
乡镇 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | 总计 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | ||||||
哈尔盖镇 | 937 | 3.45 | 6242 | 23.01 | 3788 | 13.96 | — | — | 1 | 0.004 | 10968 | 40.43 | |||||
黄玉泉农场 | — | — | — | — | — | — | 495 | 1.82 | 861 | 3.17 | 1356 | 5.00 | |||||
吉尔孟乡 | — | — | — | — | — | — | — | — | 19 | 0.07 | 19 | 0.07 | |||||
青海湖农场 | — | — | — | — | 3 | 0.01 | 9245 | 34.08 | — | — | 9248 | 34.09 | |||||
泉吉乡 | — | — | — | — | — | — | 419 | 1.544 | 1 | 0.004 | 420 | 1.55 | |||||
三角城种羊场 | — | — | — | — | 795 | 2.93 | 1253 | 4.619 | 1 | 0.004 | 2049 | 7.55 | |||||
沙柳河镇 | — | — | 321 | 1.18 | 334 | 1.23 | 597 | 2.20 | 2 | 0.01 | 1254 | 4.62 | |||||
伊克乌兰乡 | — | — | 72 | 0.27 | 220 | 0.81 | 632 | 2.33 | 891 | 3.28 | 1815 | 6.69 |
乡镇 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | 总计 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | 样点数 | 占比/% | ||||||
哈尔盖镇 | 937 | 3.45 | 6242 | 23.01 | 3788 | 13.96 | — | — | 1 | 0.004 | 10968 | 40.43 | |||||
黄玉泉农场 | — | — | — | — | — | — | 495 | 1.82 | 861 | 3.17 | 1356 | 5.00 | |||||
吉尔孟乡 | — | — | — | — | — | — | — | — | 19 | 0.07 | 19 | 0.07 | |||||
青海湖农场 | — | — | — | — | 3 | 0.01 | 9245 | 34.08 | — | — | 9248 | 34.09 | |||||
泉吉乡 | — | — | — | — | — | — | 419 | 1.544 | 1 | 0.004 | 420 | 1.55 | |||||
三角城种羊场 | — | — | — | — | 795 | 2.93 | 1253 | 4.619 | 1 | 0.004 | 2049 | 7.55 | |||||
沙柳河镇 | — | — | 321 | 1.18 | 334 | 1.23 | 597 | 2.20 | 2 | 0.01 | 1254 | 4.62 | |||||
伊克乌兰乡 | — | — | 72 | 0.27 | 220 | 0.81 | 632 | 2.33 | 891 | 3.28 | 1815 | 6.69 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
OM | 25.19 | 16.27~35.76 | 3.20 | 12.70 |
AN | 99.85 | 80.50~129.48 | 10.02 | 10.04 |
AP | 13.69 | 3.12~22.44 | 3.65 | 26.63 |
AK | 47.87 | 29.70~71.79 | 7.44 | 15.53 |
SAK | 717.82 | 412.09~954.36 | 129.96 | 18.10 |
TN | 1.97 | 1.47~2.55 | 0.20 | 10.00 |
TP | 1.09 | 0.99~1.18 | 0.03 | 2.46 |
TK | 22.22 | 21.44~22.77 | 0.14 | 0.63 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
OM | 25.19 | 16.27~35.76 | 3.20 | 12.70 |
AN | 99.85 | 80.50~129.48 | 10.02 | 10.04 |
AP | 13.69 | 3.12~22.44 | 3.65 | 26.63 |
AK | 47.87 | 29.70~71.79 | 7.44 | 15.53 |
SAK | 717.82 | 412.09~954.36 | 129.96 | 18.10 |
TN | 1.97 | 1.47~2.55 | 0.20 | 10.00 |
TP | 1.09 | 0.99~1.18 | 0.03 | 2.46 |
TK | 22.22 | 21.44~22.77 | 0.14 | 0.63 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
ES | 45.21 | 29.07~68.79 | 6.98 | 15.43 |
ESi | 99.09 | 14.00~130.72 | 15.40 | 15.55 |
EFe | 5.52 | 3.32~9.30 | 0.86 | 15.61 |
EMn | 2.00 | 0.44~2.80 | 0.37 | 18.41 |
EB | 0.59 | 0.27~0.80 | 0.07 | 12.50 |
EZn | 0.58 | 0.30~1.18 | 0.12 | 21.40 |
EMo | 0.03 | 0.01~0.15 | 0.02 | 70.51 |
ECu | 0.88 | 0.36~1.06 | 0.16 | 17.60 |
分析指标 | 平均值 | 变化范围 | 标准差 | 变异系数/% |
---|---|---|---|---|
ES | 45.21 | 29.07~68.79 | 6.98 | 15.43 |
ESi | 99.09 | 14.00~130.72 | 15.40 | 15.55 |
EFe | 5.52 | 3.32~9.30 | 0.86 | 15.61 |
EMn | 2.00 | 0.44~2.80 | 0.37 | 18.41 |
EB | 0.59 | 0.27~0.80 | 0.07 | 12.50 |
EZn | 0.58 | 0.30~1.18 | 0.12 | 21.40 |
EMo | 0.03 | 0.01~0.15 | 0.02 | 70.51 |
ECu | 0.88 | 0.36~1.06 | 0.16 | 17.60 |
分析指标 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | |||||
OM | 26.21 | 15.24 | 23.72 | 14.82 | 25.56 | 10.44 | 25.39 | 11.91 | 27.67 | 3.21 | ||||
AN | 112.88 | 11.09 | 109.55 | 7.21 | 102.76 | 5.67 | 92.39 | 6.48 | 101.38 | 0.57 | ||||
AP | 13.42 | 6.65 | 14.26 | 16.66 | 12.42 | 22.68 | 14.59 | 28.65 | 8.99 | 7.6 | ||||
AK | 58.64 | 7.3 | 53.88 | 13.25 | 47.33 | 21.24 | 44.37 | 6.63 | 46.2 | 4.15 | ||||
SAK | 746.96 | 9.27 | 819.98 | 8.48 | 800.74 | 15.87 | 605.57 | 7.07 | 879.7 | 5.57 | ||||
TN | 2.14 | 6.4 | 2.09 | 6.31 | 2.11 | 5.01 | 1.85 | 9.97 | 1.84 | 2.17 | ||||
TP | 1.13 | 0.87 | 1.12 | 1.67 | 1.09 | 2.95 | 1.08 | 1.84 | 1.07 | 1.08 | ||||
TK | 22.27 | 0.34 | 22.35 | 0.47 | 22.23 | 0.57 | 22.18 | 0.37 | 21.95 | 0.24 | ||||
ES | 41.94 | 11.25 | 46.74 | 18.37 | 46.13 | 17.76 | 43.13 | 10.52 | 53.33 | 2.7 | ||||
ESi | 90.55 | 11.87 | 89.11 | 7.9 | 83.35 | 14.56 | 109.84 | 10.04 | 109.91 | 3.96 | ||||
EFe | 6.39 | 1.96 | 6.12 | 7.66 | 5.98 | 14.77 | 5.23 | 8.09 | 3.53 | 6.64 | ||||
EMn | 2.15 | 1.72 | 2 | 5.59 | 2.02 | 4.85 | 2.16 | 7.99 | 0.78 | 39.96 | ||||
EB | 0.58 | 7.42 | 0.58 | 4.66 | 0.56 | 5.99 | 0.63 | 14.13 | 0.52 | 2.12 | ||||
EZn | 0.6 | 8.54 | 0.57 | 20.64 | 0.61 | 24.11 | 0.61 | 14.69 | 0.35 | 11.01 | ||||
EMo | 0.06 | 83.98 | 0.04 | 64.81 | 0.03 | 43.46 | 0.02 | 5.53 | 0.02 | 1.72 | ||||
ECu | 0.93 | 1.73 | 0.79 | 21.36 | 0.87 | 21.74 | 0.97 | 4.6 | 0.62 | 7.7 | ||||
pH | 8.47 | 0.12 | 8.48 | 0.46 | 8.48 | 0.77 | 8.41 | 0.64 | 8.42 | 0.4 | ||||
CEC | 16.39 | 0.65 | 16.38 | 2.1 | 15.87 | 3.56 | 15.57 | 5.78 | 15.43 | 2.33 | ||||
TDS | 0.38 | 8.11 | 0.38 | 5.7 | 0.39 | 8.91 | 0.36 | 3.65 | 0.44 | 3.02 |
分析指标 | 1级 | 2级 | 3级 | 4级 | 5级 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | 平均值 | 变异系数/% | |||||
OM | 26.21 | 15.24 | 23.72 | 14.82 | 25.56 | 10.44 | 25.39 | 11.91 | 27.67 | 3.21 | ||||
AN | 112.88 | 11.09 | 109.55 | 7.21 | 102.76 | 5.67 | 92.39 | 6.48 | 101.38 | 0.57 | ||||
AP | 13.42 | 6.65 | 14.26 | 16.66 | 12.42 | 22.68 | 14.59 | 28.65 | 8.99 | 7.6 | ||||
AK | 58.64 | 7.3 | 53.88 | 13.25 | 47.33 | 21.24 | 44.37 | 6.63 | 46.2 | 4.15 | ||||
SAK | 746.96 | 9.27 | 819.98 | 8.48 | 800.74 | 15.87 | 605.57 | 7.07 | 879.7 | 5.57 | ||||
TN | 2.14 | 6.4 | 2.09 | 6.31 | 2.11 | 5.01 | 1.85 | 9.97 | 1.84 | 2.17 | ||||
TP | 1.13 | 0.87 | 1.12 | 1.67 | 1.09 | 2.95 | 1.08 | 1.84 | 1.07 | 1.08 | ||||
TK | 22.27 | 0.34 | 22.35 | 0.47 | 22.23 | 0.57 | 22.18 | 0.37 | 21.95 | 0.24 | ||||
ES | 41.94 | 11.25 | 46.74 | 18.37 | 46.13 | 17.76 | 43.13 | 10.52 | 53.33 | 2.7 | ||||
ESi | 90.55 | 11.87 | 89.11 | 7.9 | 83.35 | 14.56 | 109.84 | 10.04 | 109.91 | 3.96 | ||||
EFe | 6.39 | 1.96 | 6.12 | 7.66 | 5.98 | 14.77 | 5.23 | 8.09 | 3.53 | 6.64 | ||||
EMn | 2.15 | 1.72 | 2 | 5.59 | 2.02 | 4.85 | 2.16 | 7.99 | 0.78 | 39.96 | ||||
EB | 0.58 | 7.42 | 0.58 | 4.66 | 0.56 | 5.99 | 0.63 | 14.13 | 0.52 | 2.12 | ||||
EZn | 0.6 | 8.54 | 0.57 | 20.64 | 0.61 | 24.11 | 0.61 | 14.69 | 0.35 | 11.01 | ||||
EMo | 0.06 | 83.98 | 0.04 | 64.81 | 0.03 | 43.46 | 0.02 | 5.53 | 0.02 | 1.72 | ||||
ECu | 0.93 | 1.73 | 0.79 | 21.36 | 0.87 | 21.74 | 0.97 | 4.6 | 0.62 | 7.7 | ||||
pH | 8.47 | 0.12 | 8.48 | 0.46 | 8.48 | 0.77 | 8.41 | 0.64 | 8.42 | 0.4 | ||||
CEC | 16.39 | 0.65 | 16.38 | 2.1 | 15.87 | 3.56 | 15.57 | 5.78 | 15.43 | 2.33 | ||||
TDS | 0.38 | 8.11 | 0.38 | 5.7 | 0.39 | 8.91 | 0.36 | 3.65 | 0.44 | 3.02 |
[1] |
赵瑞芬, 程滨, 滑小赞, 等. 基于主成分分析的山西省核桃主产区土壤肥力评价[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2020, 40(6):61-68.
|
[2] |
吴科生, 车宗贤, 包兴国, 等. 甘肃省武山县土壤养分特征及综合肥力评价[J]. 中国土壤与肥料, 2021(3):347-353.
|
[3] |
|
[4] |
范向龙, 吕新, 张泽, 等. 基于距离聚类与K-means动态聚类的棉田土壤养分评价研究[J]. 干旱区研究, 2021, 38(4):980-989.
|
[5] |
陈兴, 吴开彬, 王军, 等. 贵州省仁怀市耕地土壤养分地球化学特征及其影响因素研究[J]. 中国地质, 2022, 49(3):860-879.
|
[6] |
张玲, 潘存德, 赵善超, 等. 新疆乌什县核桃生产园土壤肥力评价[J]. 新疆农业科学, 2015, 52(8):1406-1411.
|
[7] |
石常蕴, 周慧珍. GIS技术在土地质量评价中的应用——以苏州市水田为例[J]. 土壤学报, 2001(3):248-255.
|
[8] |
张楚楚, 李子杰, 郭粹锦, 等. 蔬菜地土壤养分空间变异及其质量评价研究——以合肥市肥东县为例[J]. 土壤通报, 2020, 51(5):1033-1041.
|
[9] |
康钦俊. 黄土高原区土壤养分空间变异及其耕地质量评价[D]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2019.
|
[10] |
袁紫倩, 叶正钱, 李皓, 等. 影响山核桃林地土壤生产性能的主要肥力因子及其临界区间[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(1):163-171.
|
[11] |
孙逸涵, 潘进军, 俞文政, 等. 刚察县湖盆区气候变化特征分析[J]. 甘肃科学学报, 2017, 29(2):48-57.
|
[12] |
袁杰, 曹广超, 虞敏, 等. 青海湖北部近30年不变草地与不变耕地土壤粒度差异及其指示意义[J]. 水土保持研究, 2016, 23(5):199-204.
|
[13] |
赵晴月, 许世杰, 张务帅, 等. 中国玉米主产区土壤养分的空间变异及影响因素分析[J]. 中国农业科学, 2020, 53(15):3120-3133.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2020.15.012 |
[14] |
杨楠, 连雅, 夏新, 等. 典型区域土壤重金属空间变异与多变量均质性分区研究[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(7):1451-1459.
|
[15] |
李强, 周冀衡, 杨荣生, 等. 曲靖植烟土壤养分空间变异及土壤肥力适宜性评价[J]. 应用生态学报, 2011, 22(4):950-956.
|
[16] |
耿庆龙, 李娜, 赖宁, 等. 基于修正内梅罗指数法的果园土壤肥力评价[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(11):2104-2111.
|
[17] |
郑立臣, 宇万太, 马强, 等. 农田土壤肥力综合评价研究进展[J]. 生态学杂志, 2004, 23(5):156-161.
|
[18] |
黄晶, 蒋先军, 曾跃辉, 等. 稻田土壤肥力评价方法及指标研究进展[J]. 中国土壤与肥料, 2017(6):1-8.
|
[19] |
马宇丹. 基于组合评价法的退耕还林工程综合效益评价[D]. 咸阳: 西北农林科技大学, 2018.
|
[20] |
孙晓兵, 张青璞, 孔祥斌, 等. 华北集约化农区耕地土壤肥力时空演变特征——以河北省曲周县为例[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2019, 27(12):1857-1869.
|
[21] |
王钰莹, 孙娇, 刘政鸿, 等. 陕南秦巴山区厚朴群落土壤肥力评价[J]. 生态学报, 2016, 36(16):5133-5141.
|
[22] |
付蓉, 袁久东, 陈姣, 等. 青海省春油菜区土壤养分分布特征与肥力评价[J]. 中国土壤与肥料, 2021(4):33-46.
|
[23] |
pmid: 18396549 |
[24] |
杨建宇, 欧聪, 李琪, 等. 基于云模型的耕地土壤养分模糊综合评价[J]. 农业机械学报, 2018, 49(1):251-257.
|
[25] |
亓刚. 采样方法对土壤养分空间插值结果的影响研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2017.
|
[26] |
周星, 彭毅, 吴绍军, 等. 剑阁县植烟土壤养分的空间变异研究[J]. 水土保持研究, 2015, 22(1):85-89.
|
[27] |
贺思楠, 吕刚, 王锋柏, 等. 辽西北风沙地土壤养分空间变异性与土地利用的关系[J]. 沈阳农业大学学报, 2022, 53(2):213-220.
|
[28] |
陈正发, 龚爱民, 张刘东, 等. 基于质量评价的省域尺度坡耕地质量调控体系构建[J]. 农业工程学报, 2021, 37(20):136-145.
|
[29] |
张颖, 赵庚星, 王卓然, 等. 山东棕壤耕地地力评价及其特征分析[J]. 农业资源与环境学报, 2018, 35(4):359-366.
|
[1] | WU Chupeng, SHENG Jiandong, HU Yutong, CHENG Zhihui, YANG Pengfei. Soil Quality Evaluation of Oasis Cotton Fields in Shaya County of Xinjiang [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 71-78. |
[2] | YANG Mingxia, DIAO Shan, CUI Keqiang, ZHAO Shiyue, REN Rui, HE Meimei, JI Wei. Storage Performance of Hawthorn Fruits Based on Principal Component Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 135-139. |
[3] | JIA Xiaoyun, ZHAO Hongxia, ZHU Jijie, WANG Guoyin, LI Miao, WANG Shijie. Upland Cotton Germplasms: Genetic Diversity Analysis of Main Yield and Fiber Quality Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 35-40. |
[4] | CHEN Huiling, LIU Hua, HUANG Guowei, MA Linjiang, ZHOU Xiong, ZHANG Xinye. Leaf Morphological Diversity of Idesia polycarpa Maxim in Sixteen Wild Resource Distribution Areas in Hubei Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(5): 63-68. |
[5] | LIU Xiaoting, WANG Jingwen, YANG Wenye, ZHANG Qichun. Effects of Combined Application of Organic Substituting Fertilizer and Slow Controlled Fertilizer on Soil Fertility in Paddy Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(25): 77-83. |
[6] | LI Jiaxin, GAI Weiling, SUN Xianmin, ZHAO Xin, ZHANG Xiaoguang, CUI Dejie. Spatial Distribution Characteristics and Fertility Evaluation of Soil Nutrients Based on GIS [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(25): 94-101. |
[7] | LI Feiran, WANG Yongqi. Forage Plant Leaves of Captive Forest Musk Deer (Moschus berezovskii): Characteristics and Comprehensive Analysis of Main Mineral Elements [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(24): 157-164. |
[8] | CHEN Rui, XIAN Xiaolin, LI Shifeng. Comparative Study on the Growth of 14 Rhododendron spp. in Summer [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(22): 65-71. |
[9] | YUAN Wenbin, HUANG Hao, GUAN Luohao, LI Chao, WANG Wenhui, XIE Danfeng, YANG Tianxu, WANG Wei. Regional Classification of Flue-cured Tobacco Quality Characteristics in Huili Tobacco Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(22): 96-103. |
[10] | JIANG Bing, WANG Songtao, SUN Zengbing, ZHANG Hairui, WANG Jian, LIU Yang. Evaluation of Cultivated Land Soil Fertility Based on Membership Function and Principal Component Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(2): 22-27. |
[11] | ZHANG Wei, ZHANG Yang, WANG Guan, SHAO Rongfeng, XUE Dingding, CHANG Yuhui, YAN Hao, ZHAO Weijun. Comprehensive Analysis of the Forage Quality of Sweet Sorghum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 124-130. |
[12] | LUO Aiguo, FENG Yikai, PANG Qiong, ZHU Min, NIE Meng’en, YANG Yanjun. Effect on the Quality of Foxtail Millet: Combined Application of Fertilizers, Herbicide and Selenium [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(18): 11-18. |
[13] | GAO Zhan, LIU Xicun, ZHANG Yuhong, HUANG Jinhua, ZHU Hongcai, ZHAO Yang, LIU Zhenyu, HU Ning, LI Dong, JIN Yuman. Effects of Foliar Spraying of Selenium Fertilizer on Selenium Content and Fruit Quality of ‘Shine-Muscat’ Grape [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 29-34. |
[14] | CHEN Huifang, GUO Yingying, LI Suqing. Floristic Characteristics of Bryophytes Under Different Revegetation Patterns in Reclaimed Dumps of Antaibao Mining Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(13): 70-78. |
[15] | XU Lanjie, LIANG Huizhen, YU Yongliang, YANG Hongqi, TAN Zhengwei, YANG Qing, LI Chunming, DONG Wei, LI Lei, AN Sufang, LU Dandan. The Interaction of Phenotypic Traits of Safflower with Application Rates of NPK [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(10): 63-68. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||