
Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (29): 1-6.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0004
CHEN Qingming(
), SHEN Guanwang(
), QI Yuliang, LU Yun, YU Linchuang, YU Xinchun, FU Ding, SHEN Guanghui, HUO Erwei, XU Shiku, CHANG Xingyuan, ZHANG Kaixuan
Received:2025-01-10
Revised:2025-03-15
Online:2025-10-15
Published:2025-10-22
CHEN Qingming, SHEN Guanwang, QI Yuliang, LU Yun, YU Linchuang, YU Xinchun, FU Ding, SHEN Guanghui, HUO Erwei, XU Shiku, CHANG Xingyuan, ZHANG Kaixuan. Study on Characteristics and Adaptability of High yield and Stable yield in Hybrid Rice New Variety ‘Liangyou 2189’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(29): 1-6.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0004
| 年度 | 试验地点 | 两优2189产量/(kg/hm2) | 丰两优四号(ck)产量(kg/hm2) | 较ck增产/ +% | 增产点率/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年区试 | 固始县-1 | 9475.5 | 9274.5 | 2.2 | 87.5 |
| 固始县-2 | 8815.5 | 8599.5 | 2.5 | ||
| 光山县 | 8658.0 | 8200.5 | 5.6 | ||
| 潢川县 | 9462.0 | 8692.5 | 8.9 | ||
| 罗山县 | 9000.0 | 8977.5 | 0.3 | ||
| 信阳市-1 | 9555.0 | 9030.0 | 5.9 | ||
| 信阳市-2 | 9874.5 | 9349.5 | 5.6 | ||
| 正阳县 | 9525.0 | 9712.5 | -1.9 | ||
| 2022年区试 | 固始县-1 | 9525.0 | 9124.5 | 4.4 | 100 |
| 固始县-2 | 9048.0 | 8914.5 | 1.5 | ||
| 光山县 | 9097.5 | 8418.0 | 8.1 | ||
| 潢川县 | 9502.5 | 8655.0 | 9.8 | ||
| 罗山县 | 8875.5 | 8515.5 | 4.2 | ||
| 信阳市-1 | 10084.5 | 9327.0 | 8.1 | ||
| 信阳市-2 | 11425.5 | 11013.0 | 3.7 | ||
| 2023年生试 | 信阳-1 | 10206.0 | 9255.0 | 10.3 | 100 |
| 固始县-1 | 9807.0 | 8847.0 | 10.9 | ||
| 光山县 | 9388.5 | 8802.0 | 6.7 | ||
| 罗山县 | 10803.0 | 9759.0 | 10.7 | ||
| 桐柏县 | 9364.5 | 9186.0 | 1.9 | ||
| 信阳-2 | 10093.5 | 9394.5 | 7.4 | ||
| 正阳县 | 10396.5 | 9787.5 | 6.2 | ||
| 固始县-2 | 9378.0 | 8625.0 | 8.7 |
| 年度 | 试验地点 | 两优2189产量/(kg/hm2) | 丰两优四号(ck)产量(kg/hm2) | 较ck增产/ +% | 增产点率/% |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年区试 | 固始县-1 | 9475.5 | 9274.5 | 2.2 | 87.5 |
| 固始县-2 | 8815.5 | 8599.5 | 2.5 | ||
| 光山县 | 8658.0 | 8200.5 | 5.6 | ||
| 潢川县 | 9462.0 | 8692.5 | 8.9 | ||
| 罗山县 | 9000.0 | 8977.5 | 0.3 | ||
| 信阳市-1 | 9555.0 | 9030.0 | 5.9 | ||
| 信阳市-2 | 9874.5 | 9349.5 | 5.6 | ||
| 正阳县 | 9525.0 | 9712.5 | -1.9 | ||
| 2022年区试 | 固始县-1 | 9525.0 | 9124.5 | 4.4 | 100 |
| 固始县-2 | 9048.0 | 8914.5 | 1.5 | ||
| 光山县 | 9097.5 | 8418.0 | 8.1 | ||
| 潢川县 | 9502.5 | 8655.0 | 9.8 | ||
| 罗山县 | 8875.5 | 8515.5 | 4.2 | ||
| 信阳市-1 | 10084.5 | 9327.0 | 8.1 | ||
| 信阳市-2 | 11425.5 | 11013.0 | 3.7 | ||
| 2023年生试 | 信阳-1 | 10206.0 | 9255.0 | 10.3 | 100 |
| 固始县-1 | 9807.0 | 8847.0 | 10.9 | ||
| 光山县 | 9388.5 | 8802.0 | 6.7 | ||
| 罗山县 | 10803.0 | 9759.0 | 10.7 | ||
| 桐柏县 | 9364.5 | 9186.0 | 1.9 | ||
| 信阳-2 | 10093.5 | 9394.5 | 7.4 | ||
| 正阳县 | 10396.5 | 9787.5 | 6.2 | ||
| 固始县-2 | 9378.0 | 8625.0 | 8.7 |
| 试验组别 | 品种 | 平均产量/(kg/hm2) | 增产幅度/% | 变异系数/% | HSC/% | 适应度/% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 9295.5 | 3.52 | 4.53 | 89.85 | 62.50 |
| 丰两优四号(CK) | 8979.0 | - | 5.32 | 86.07 | 12.50 | |
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 9651.0 | 5.61 | 9.12 | 87.23 | 85.71 |
| 丰两优四号(CK) | 9138.0 | - | 9.73 | 82.07 | 0 | |
| 2023年生产试验 | 两优2189 | 9930.0 | 7.85 | 5.40 | 92.75 | 100 |
| 丰两优四号(CK) | 9207.0 | - | 4.70 | 86.63 | 0 | |
| 平均 | 两优2189 | 9624.0 | 5.68 | 6.83 | 89.51 | 82.74 |
| 丰两优四号(CK) | 9106.5 | - | 6.60 | 84.90 | 4.17 |
| 试验组别 | 品种 | 平均产量/(kg/hm2) | 增产幅度/% | 变异系数/% | HSC/% | 适应度/% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 9295.5 | 3.52 | 4.53 | 89.85 | 62.50 |
| 丰两优四号(CK) | 8979.0 | - | 5.32 | 86.07 | 12.50 | |
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 9651.0 | 5.61 | 9.12 | 87.23 | 85.71 |
| 丰两优四号(CK) | 9138.0 | - | 9.73 | 82.07 | 0 | |
| 2023年生产试验 | 两优2189 | 9930.0 | 7.85 | 5.40 | 92.75 | 100 |
| 丰两优四号(CK) | 9207.0 | - | 4.70 | 86.63 | 0 | |
| 平均 | 两优2189 | 9624.0 | 5.68 | 6.83 | 89.51 | 82.74 |
| 丰两优四号(CK) | 9106.5 | - | 6.60 | 84.90 | 4.17 |
| 项目 | 有效穗/(万/hm2) | 穗粒数/(实粒/穗) | 千粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
|---|---|---|---|---|
| 变动幅度 | 198.0~340.5 | 122.0~204.9 | 23.1~32.2 | 8658.0~11425.5 |
| 平均值 | 262.8 | 156.11 | 26.61 | 9624.0 |
| 标准差 | 43.8 | 22.00 | 2.43 | 657.0 |
| 变异系数% | 16.67 | 14.09 | 9.13 | 6.83 |
| 项目 | 有效穗/(万/hm2) | 穗粒数/(实粒/穗) | 千粒重/g | 产量/(kg/hm2) |
|---|---|---|---|---|
| 变动幅度 | 198.0~340.5 | 122.0~204.9 | 23.1~32.2 | 8658.0~11425.5 |
| 平均值 | 262.8 | 156.11 | 26.61 | 9624.0 |
| 标准差 | 43.8 | 22.00 | 2.43 | 657.0 |
| 变异系数% | 16.67 | 14.09 | 9.13 | 6.83 |
| 产量构成要素 | 与产量(Y)相关系数 | 直接效应 | 间接效应 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 总和 | X1→Y | X2→Y | X3→Y | |||
| 有效穗(X1) | 0.5422 | 0.5229 | 0.0194 | 0.0004 | 0.0190 | |
| 穗粒数(X2) | -0.0366 | -0.0082 | -0.0284 | -0.0224 | -0.0060 | |
| 千粒重(X3) | -0.2391 | -0.1853 | -0.0538 | -0.0535 | -0.0003 | |
| 产量构成要素 | 与产量(Y)相关系数 | 直接效应 | 间接效应 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 总和 | X1→Y | X2→Y | X3→Y | |||
| 有效穗(X1) | 0.5422 | 0.5229 | 0.0194 | 0.0004 | 0.0190 | |
| 穗粒数(X2) | -0.0366 | -0.0082 | -0.0284 | -0.0224 | -0.0060 | |
| 千粒重(X3) | -0.2391 | -0.1853 | -0.0538 | -0.0535 | -0.0003 | |
| 年度 | 品种 | 部标等级 | 出糙率/% | 精米率/% | 整精米率/% | 粒长/mm | 长/宽比 | 垩白粒率/% | 垩白度/% | 直链淀粉/% | 胶稠度/mm | 碱消值级 | 透明度级 | 水分/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 普通 | 80.2 | 72.0 | 67.4 | 6.6 | 3.1 | 25 | 6.9 | 20.6 | 65 | 4.0 | 2 | 12.2 |
| 丰两优四号CK | 普通 | 81.0 | 72.5 | 64.6 | 6.8 | 3.1 | 28 | 7.8 | 16.3 | 50 | 6.5 | 2 | 12.4 | |
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 普通 | 80.1 | 70.6 | 68.8 | 6.4 | 3.0 | 41 | 8.5 | 20.9 | 55 | 5.0 | 2 | 12.0 |
| 丰两优四号CK | 普通 | 81.1 | 70.6 | 68.0 | 6.4 | 2.9 | 51 | 14.7 | 15.8 | 60 | 6.2 | 2 | 11.7 |
| 年度 | 品种 | 部标等级 | 出糙率/% | 精米率/% | 整精米率/% | 粒长/mm | 长/宽比 | 垩白粒率/% | 垩白度/% | 直链淀粉/% | 胶稠度/mm | 碱消值级 | 透明度级 | 水分/% |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 普通 | 80.2 | 72.0 | 67.4 | 6.6 | 3.1 | 25 | 6.9 | 20.6 | 65 | 4.0 | 2 | 12.2 |
| 丰两优四号CK | 普通 | 81.0 | 72.5 | 64.6 | 6.8 | 3.1 | 28 | 7.8 | 16.3 | 50 | 6.5 | 2 | 12.4 | |
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 普通 | 80.1 | 70.6 | 68.8 | 6.4 | 3.0 | 41 | 8.5 | 20.9 | 55 | 5.0 | 2 | 12.0 |
| 丰两优四号CK | 普通 | 81.1 | 70.6 | 68.0 | 6.4 | 2.9 | 51 | 14.7 | 15.8 | 60 | 6.2 | 2 | 11.7 |
| 年度 | 品种 | 苗瘟 | 稻瘟病 | 白叶枯病 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 穗瘟发病率 | 穗瘟损失率 | 综合指数 | 抗性评价 | 级别 | 抗性评价 | |||||||
| % | 级别 | % | 级别 | |||||||||
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 3 | 61 | 9 | 17.2 | 5 | 5.5 | MS | 5 | MS | ||
| 丰两优四号CK | 6 | 61 | 9 | 23.4 | 5 | 6.3 | S | 7 | S | |||
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 3 | 68 | 9 | 23.8 | 5 | 5.5 | MS | 7 | S | ||
| 丰两优四号CK | 7 | 68 | 9 | 25.4 | 5 | 6.5 | S | 7 | S | |||
| 年度 | 品种 | 苗瘟 | 稻瘟病 | 白叶枯病 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 穗瘟发病率 | 穗瘟损失率 | 综合指数 | 抗性评价 | 级别 | 抗性评价 | |||||||
| % | 级别 | % | 级别 | |||||||||
| 2021年 区域试验 | 两优2189 | 3 | 61 | 9 | 17.2 | 5 | 5.5 | MS | 5 | MS | ||
| 丰两优四号CK | 6 | 61 | 9 | 23.4 | 5 | 6.3 | S | 7 | S | |||
| 2022年 区域试验 | 两优2189 | 3 | 68 | 9 | 23.8 | 5 | 5.5 | MS | 7 | S | ||
| 丰两优四号CK | 7 | 68 | 9 | 25.4 | 5 | 6.5 | S | 7 | S | |||
| [1] |
徐士库, 申关望, 祁玉良, 等. D优3138高产构成要素分析及其配套栽培技术[J]. 中国稻米, 2016, 22(6):102-104.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2016.06.024 |
| [2] |
孙建权, 王书玉, 刘贺梅, 等. 新科稻31丰产稳产性分析[J]. 中国种业, 2020(11):86-88.
|
| [3] |
张进帅, 黄翠红, 王慧, 等. 水稻单株产量相关性状的相关性及其通径分析[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(18):108-113.
|
| [4] |
孙建权, 李婉, 王书玉, 等. 新科稻29的特征特性及丰产稳产性分析[J]. 北方水稻, 2017, 47(4):12-14.
|
| [5] |
李树杏, 徐娅, 郝东方, 等. 杂交水稻‘成优489’主要农艺性状与产量的相关和通径分析[J]. 天津农业科学, 2019, 25(7):83-86,90.
|
| [6] |
明道绪. 田间试验与统计分析[M]. 北京: 科学出版社, 2005:197-201.
|
| [7] |
姜萍, 甘雨, 涂敏, 等. 杂交水稻新品种民优93丰产稳产性及产量构成要素分析[J]. 贵州农业科学, 2014, 42(6):20-23.
|
| [8] |
陈岳徐, 许大熊, 陈文贞. 杂交稻特优524的丰产性稳定性适应性分析[J]. 中国农学通报, 2003, 19(3):21-22.
|
| [9] |
何风华, 李明辉. Excel在通经分析中的应用[J]. 中国卫生统计, 2005, 22(5):331-332.
|
| [10] |
任红松, 朱家辉, 杨斌, 等. EXCEL在通经分析中的应用[J]. 农业网络信息, 2006(3):90-92.
|
| [11] |
温振民, 张永科. 用高稳系数法估算玉米杂交种高产稳产性的探讨[J]. 作物学报, 1994, 20(4):508-512.
|
| [12] |
李胜男, 刘伟, 胡兴明, 等. 近现代中国水稻育种历程[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(11):20-26.
|
| [13] |
吕军, 李建国, 姚继攀, 等. 水稻新品种辽粳419的丰产稳产性及高产特征分析[J]. 种子, 2020, 39(8):137-139.
|
| [14] |
张洪程, 戴其根, 霍中洋, 等. 水稻超高产栽培研究与探讨[J]. 中国稻米, 2012, 18(1):1-14.
doi: 10.3969/j.issn.1006-8082.2012.01.001 |
| [15] |
扶定, 霍二伟, 李霞, 等. 三系杂交糯稻嘉糯Ⅰ优721高产途径研究[J]. 农业科技通讯, 2020(6):90-93.
|
| [16] |
罗赣丰, 马雪梅, 程建峰. 水稻剑叶角度与氮营养效率的关系[J]. 中国农学通报, 2014, 30(18):29-34.
|
| [17] |
曹应江, 游书梅, 蒋开锋, 等. 香型杂交水稻产量构成要素杂种优势表现及通径分析[J]. 中国农学通报, 2011, 27(7):22-25.
|
| [18] |
罗来君. 水稻生育性状的遗传相关性及其对产量的贡献[J]. 大麦与谷类科学, 2006(3):7-11.
|
| [19] |
徐士库, 李慧龙, 申关望, 等. 杂交水稻新品种D优3138的丰产稳产及适应性[J]. 贵州农业科学, 2017, 45(9):5-7.
|
| [20] |
吕建群, 曾宪平. 四川中籼中熟杂交水稻产量与主要经济性状的分析[J]. 中国农学通报, 2006, 22(10):184-186.
|
| [21] |
常幸远, 余新春, 严德远, 等. 国审粳稻新品种信粳1787的丰产稳产性分析[J]. 中国种业, 2021(9):75-77.
|
| [22] |
张群远, 孔繁玲. 作物品种区域试验统计分析模型的比较[J]. 中国农业科学, 2002, 35(4):365-371.
|
| [23] |
王阳青, 李双盛, 游月华. 籼糯稻的产量构成因素和库源结构分析[J]. 福建农业科技, 2005(4):1-3.
|
| [24] |
王生轩, 李俊周, 谢瑛, 等. 河南粳稻抗稻瘟病基因Pi9、Pita和Piz-t的分子检测[J]. 分子植物育种, 2017, 15(3):951-955.
|
| [25] |
刘振林, 杨军, 金桂秀, 等. 山东水稻稻瘟病发病规律、特点及防治措施[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(14):105-106.
|
| [26] |
李俊周, 吕传威, 王伟杰, 等. 利用分子标记辅助选育抗稻瘟病粳稻品种‘豫农粳12’[J]. 分子植物育种, 2022, 20(8):2650-2656.
|
| [1] | DONG Linlin, YAN Kai, SHENG Xuewen, LU Changying, SHI Linlin, WANG Haihou, WU Zhenggui. Spectral Characteristics of Soil Water-soluble Organic Carbon Affected by Cultivation Methods During Rice Growth Period [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 99-106. |
| [2] | LI Yangyang, CHEN Shuaimin, XU Minghong, CHI Chang, MA Wei, WANG Yinping, SONG Yan, FAN Zuowei, WU Haiyan. Effects of Microbial Product Coupling Urea on Straw Decomposition Rate and Yield of Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 18-24. |
| [3] | TIAN Cuiling, TIAN Jialiang. Effect of Spraying Alginate Enhancing Solution at Different Growth Stages on Photosynthetic Characteristics and Yield of Winter Wheat [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 25-31. |
| [4] | HUANG Wenyin, ZHANG Baige, CHANG Jingjing, CHEN Xiao, LI Jing, CHEN Lei, ZHAO Junhong, LUO Mouxiong, SONG Zhao. Effect of Exogenous Inositol on Yield and Quality of Tomatoes Under Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 73-80. |
| [5] | WANG Feng, ZHU Shijun, YING Hong, CHAI Weigang, DAI Yaolu, YUAN Qing, JIN Shuquan. Effect of Organic Amendment Combined with Moderate Deep Ploughing on Productivity Improvement of Hilly Reclaimed Rice Field [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(9): 91-98. |
| [6] | WANG Junjiang, YIN Yuanhong, LU Chusheng, LU Zhanhua, CAI Haoyang, YE Qunhuan, LIAO Jiahui, LU Yusheng, LIANG Kaiming, FU Youqiang. Effect of Irrigation on Rice Grain Yield and Water Use Efficiency During Critical Growth Period Under Drought Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 1-10. |
| [7] | LI Lin, YAN Yun, KANG Jiangfei, MENG Qihan, FANG Shefa, CHEN Yingmin, GUO Jianqiu. The Effects of Sowing Date and Density on Growth Process, Photosynthetic Characteristics, Agronomic Traits, Yield, and Quality of ‘Luodou 1304’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 11-18. |
| [8] | QIN Jiao, YAO Dandan, PEI Shuaishuai, GUO Shuhong, FENG Zhiyong, QIN Meng, TIAN Hongling. Advances in Common Chinese Zokor, Myospalax fontanieri (Rodentia: Spalacidae) in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 111-115. |
| [9] | XUE Yuansai, WANG Xijiu, ZOU Shiguo, ZHANG Shoufu, LIU Guangya, HAN Wei, SUN Xian. Effect of Compound Oligosaccharides on Yield of Typical Crops in Shandong Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 50-56. |
| [10] | MA Zhuo, ZHOU Hanbing, ZHAO Manxing, ZHANG Xia, WANG Xin, MA Danni. Effects of Fulvic Acid Potassium on Nutrient Absorption, Yield and Quality of Apples in Yan’an Mountain Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 63-68. |
| [11] | WANG Cheng, LI Guorui, DI Jianjun, LUO Rui, LI Mingjing, HUANG Fenglan. Effects of Castor Bean Microbial Enzyme Biological Fertilizer on Growth, Yield and Quality of Cherry Tomato [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(8): 69-75. |
| [12] | SU Dan, WANG Zicheng, JIA Junying, SUN Dezhi, LI Zhijun, GUO Yuan, ZHUANG Defeng. Effects of Water Regulation on Growth Characteristics of Atractylodes chinensis and Yield and Quality of Crude Material [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 75-83. |
| [13] | CHEN Ling, YANG Can, ZHOU Yaowu, PENG Miao, WANG Tingting, YI Chun, JIA Yushi, ZHOU Tie, LI Feifei. Study on Flowering Biological Characteristics of 16 Trifoliate Orange and Citrange Germplasms [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 84-92. |
| [14] | LI Menghan, HU Wenping, DONG Xin, PHURBU Samdrup, ZONG Baji. Effects of Sowing Density and Harvest Time on Yield of Foodstuff Maize in Linzhi City [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 9-14. |
| [15] | DENG Yixuan, LI Zhenshan, HUANG Ruiyin, LIU Lan, LAN Jun, YANG Tianle, DING Xiaodong, FAN Miaomiao, WANG Jun. Decomposition Rate and Nutrient Release Characteristics of Different Vicia sativa Green Manure Applications in Nanxiong Tobacco Growing Area of Guangdong Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(7): 93-99. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||