The Effect of Abiotic Stresses on Sugar Yield in Energy Crops: A Review

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0100

Abstract

Abstract:

Using agricultural field, which is not suitable for food crop production under the stress of unfavorable environmental factors, to cultivate energy crops can not only ensure sustainable agricultural development, but also provide feedstock for biofuels production, and then alleviate energy crisis. Because sugar is the base for producing biofuel ethanol, this study reviewed the effects of water, salinity, temperature, NPK (nitrogen, phosphorus, potassium) nutrients, planting density, plant hormones and heavy metals, etc. on the accumulation of sugar in energy crops. It is found that drought, salinity-alkalinity or slight low temperature, and proper application of NPK fertilizer, rare earth elements or ABA (abscisic acid) are beneficial to promote sugar accumulation in crops, indicating that appropriate abiotic stresses and supplementation of fertilizer or foliar application of micro-fertilizer could substantially facilitate ethanol production. The study could provide theoretical basis and technical support for better use of farmland, which is not suitable for food production as a result of environmental stress, to cultivate energy crops.

Key words: energy crops, biomass energy, crops with high sugar content, sucrose, stress, ethanol, environmental factors

CLC Number:

S566

Zhu Lin, Bai Zhenqing, Wang Yanfeng, Wu Jiawen. The Effect of Abiotic Stresses on Sugar Yield in Energy Crops: A Review[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(10): 6-11.

References 69

[1]	石元春, 程序, 朱万斌. 当前中国生物质能源发展的若干战略思考[J]. 科技导报, 2019,37(20):8-13.
[2]	姜霞, 谢涛, 张喜. 林业生物质能源产业发展动态及潜力[J]. 贵州林业科技, 2019,47(4):50-56.
[3]	朱强, 郭敏, 宋亮. 生物能源政策的实施效果及其社会福利分析[J]. 中国农机化学报, 2019(5).
[4]	刘娜. 浅谈国内燃料乙醇未来发展的思路与方向[J]. 企业科技与发展, 2019,457(11):184-185.
[5]	Aliche E B, Theeuwen T P J M, Marian O, et al. Carbon partitioning mechanisms in POTATO under drought stress[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2020,146:211-219. URL pmid: 31756607
[6]	李国辉, 周驰燕, 郭保卫, 等. 水稻蔗糖韧皮部装载及其与产量形成的关系[J]. 植物生理学报, 2019,55(7):891-901.
[7]	牛俊奇, 苗小荣, 王道波, 等. 高、低糖甘蔗品种成熟期糖分积累特征及代谢相关酶活性分析[J]. 江西农业大学学报, 2019,41(3):431-439.
[8]	Lemoine R, La Camera S, Atanassova R. Source-to-sink transport of sugar and regulation by environmental factors[J]. Front Plant, 2013,4:272.
[9]	刘洋, 林希昊, 姚艳丽, 等. 高等植物蔗糖代谢研究进展[J]. 中国农学通报, 2012,28(6):145-152.
[10]	李国辉, 崔克辉. 水稻蔗糖转运及其与产量形成的关系[J]. 植物生理学报, 2014,50(6):735-740.
[11]	Mizuno H, Shigemitsu K, Hiroyuki K. Root lodging is a physical stress that changes gene expression from sucrose accumulation to degradation in sorghum[J]. BMC Plant Biology, 2018,18(1):2. URL pmid: 29298675
[12]	向丽, 钟飚. 土地约束下中国生物燃料发展的作物选择与潜力分析[J]. 南京工业大学学报:社会科学版, 2016,15(3):86-91.
[13]	何丙辉, 曾成. 中国能源作物产业特征及环境效应[J]. 农业环境科学学报, 2020,39(4):882-890.
[14]	王义, 王勃然, 周文涛, 等. 生物炭与水分管理耦合对晚稻镉迁移与积累的影响[J]. 农业环境科学学报, 2020,39(7):1479-1485.
[15]	Gao M, Snider J L, Bai H, et al. Drought effects on cotton (Gossypium hirsutum L.) fibre quality and fibre sucrose metabolism during the flowering and boll-formation period[J]. Journal of Agronomy and Crop Science, 2020,206(3):309-321.
[16]	Gugliuzza G, Giuseppe T, Federico M, et al. Water Deficit Affects the Growth and Leaf Metabolite Composition of Young Loquat Plants[J]. Plants, 2020,9(2):274.
[17]	Nemati F, Ghanati F, Ahmadi G H, et al. Comparison of sucrose metabolism in wheat seedlings during drought stress and subsequent recovery[J]. Biologia Plantarum, 2018,62(3):595-599.
[18]	王振华, 杨彬林, 谢香文, 等. 灌溉制度对膜下滴灌甜菜产量及水分利用效率的影响[J]. 农业工程学报, 2019,35(8):158-166.
[19]	董心久, 杨洪泽, 高卫时, 等. 灌水量对滴灌甜菜生长发育及产质量的影响[J]. 中国糖料, 2013(4):37-38.
[20]	韩凯虹, 张继宗, 王伟婧, 等. 水分胁迫及复水对华北寒旱区甜菜生长及品质的影响[J]. 灌溉排水学报, 2015,34(4):61-66.
[21]	赵超, 王海燕, 刘美珍, 等. 干旱胁迫下木薯茎杆可溶性糖、淀粉及相关酶的代谢规律[J]. 植物生理学报, 2017,53(5):795-806.
[22]	周海霞, 兰挚谦, 张凯歌, 等. 不同灌水量及频率对番茄品质及糖分累积影响的研究[J]. 干旱地区农业研究, 2019,37(6):86-93.
[23]	鲁少尉, 齐飞, 李天来. NaCl及等渗PEG胁迫对番茄叶片光合特性及蔗糖代谢的影响[J]. 华北农学报, 2012,27(3):136-141.
[24]	张萍, 郑国琦, 郑国保, 等. 亏缺灌溉对枸杞果实糖积累和蔗糖代谢相关酶活性的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2009,27(6):160-163.
[25]	吴洋, 李清明, 邹志荣, 等. CO₂浓度倍增和干旱胁迫对黄瓜幼苗叶片转化酶活性及糖代谢的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2008(10):121-126.
[26]	贾燕芳. 盐生植物修复盐碱地应用及资源化利用途径[J]. 农业开发与装备, 2020(1):41-42.
[27]	刘海波, 魏玉清, 周维松, 等. 土壤盐分胁迫对甜高粱茎秆糖分积累及蔗糖代谢相关酶活性的影响[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2017,45(5):41-47.
[28]	Zhen Y, Li J L, Liu L N, et al. Photosynthetic Regulation Under Salt Stress and Salt-Tolerance Mechanism of Sweet Sorghum[J]. Frontiers in Plant Science, 2020,10:1722. doi: 10.3389/fpls.2019.01722 URL pmid: 32010174
[29]	邱鹏程, 杜永春, 余奕东, 等. 菊芋耐盐碱及耐旱研究进展[J]. 北方园艺, 2018(12):168-171.
[30]	李辉, 康健, 赵耕毛, 等. 盐胁迫对菊芋干物质和糖分积累分配的影响[J]. 草业学报, 2014,23(2):160-170.
[31]	詹文悦, 李辉, 康健, 等. 盐胁迫对菊芋糖组分含量和分配的影响[J]. 草业学报, 2017,26(5):127-134.
[32]	刘洋, 李彩凤, 洪鑫, 等. 盐碱胁迫对甜菜氮代谢相关酶活性及产量和含糖率的影响[J]. 核农学报, 2015,29(2):397-404.
[33]	董文科, 马祥, 张玉娟, 等. 低温胁迫对不同早熟禾品种糖酵解代谢及其相关基因表达的影响[J]. 草地学报, 2019,27(6):1503-1510.
[34]	李国辉, 周驰燕, 郭保卫, 等. 水稻蔗糖韧皮部装载及其与产量形成的关系[J]. 植物生理学报, 2019,55(7):891-901.
[35]	吴志军, 田丽敏, 左俊伟, 等. 叶幕高度对“赤霞珠”葡萄叶幕微气候及其品质的影响[J]. 北方园艺, 2018(1):57-61.
[36]	Kaur H, Kaur K, Gill G K. Modulation of Sucrose and Starch Metabolism by Salicylic Acid Induces Thermotolerance in Spring Maize[J]. Russian Journal of Plant Physiology, 2019,66(5):771-777.
[37]	唐丽华, 黄婵, 陈教云, 等. 低温胁迫对转SoTUA基因甘蔗生理生化特性的影响[J]. 南方农业学报, 2019,50(5):950-956.
[38]	罗晟昇, 何洪良, 唐利球, 等. 温度和降雨量对甘蔗生长影响的初步研究[J]. 中国糖料, 2018,40(1):13-15.
[39]	Mehdi F, Kazim A, Nesheman H, et al. Comparative Biochemical Analysis of High and Low Sucrose Accumulating Sugarcane Varieties at Formative Stage under Heat Stress[J]. Tarım Bilimleri Dergisi, 2020.
[40]	王灵哲, 宋锋惠, 罗达, 等. 氮磷钾配施对平欧杂种榛果实成熟期光合特性和产量品质的影响[J]. 东北林业大学学报, 2020,48(3):29-34.
[41]	王艳秋, 邹剑秋, 张志鹏, 等. 密度及氮、磷、钾配比对甜高粱生物产量和茎秆含糖锤度的影响[J]. 中国农业大学学报, 2012,17(6):103-110.
[42]	罗利红. 密度及氮磷钾肥料配施对甜高粱含糖量和生物产量影响的研究[D]. 长春:吉林大学, 2012.
[43]	张瑞栋, 曹雄, 岳忠孝, 等. 氮肥和密度对高粱产量及氮肥利用率的影响[J]. 作物杂志, 2018(5):110-115.
[44]	范业赓, 丘立杭, 陈荣发, 等. 施氮水平对不同甘蔗品种产量和蔗糖分的影响[J]. 中国糖料, 2019,41(4):36-40.
[45]	刀静梅, 郭家文, 崔雄维, 等. 不同供氮水平对甘蔗产量和品质的影响[J]. 中国糖料, 2011(2):22-23.
[46]	黄春燕, 苏文斌, 樊福义, 等. 施用有机肥对甜菜产质量影响初探[J]. 中国糖料, 2012(4):35-36.
[47]	白晓山, 刘华君, 林明, 等. 不同施肥水平对甜菜植物学性状及产质量的影响[J]. 中国糖料, 2016,38(4):24-28.
[48]	刘娜, 宋柏权, 闫志山, 等. 氮肥施用量对甜菜蔗糖代谢关键酶和可溶性糖含量的影响[J]. 中国农学通报, 2015,31(27):183-189.
[49]	李文晶, 张福顺. 甜菜氮肥的合理施用[J]. 中国糖料, 2020,42(1):50-56.
[50]	李彩凤, 马凤呜, 赵越, 等. 氮素形态对甜菜氮糖代谢关键酶活性及相关产物的影响[J]. 作物学报, 2003(1):128-132.
[51]	徐林峰, 戴宇祥, 周红亮, 等. 氮素运筹对干旱区滴灌甜菜生长的影响[J]. 中国糖料, 2019,41(3):40-44.
[52]	闫威, 李国龙, 李智, 等. 施氮量和密度互作对全覆膜旱作甜菜光合特性和块根产量的影响[J]. 作物杂志, 2019(4):100-106.
[53]	黄春燕, 张少英, 苏文斌, 等. 施钾量对高产甜菜光合特性、干物质积累和产量的影响[J]. 东北师大学报:自然科学版, 2016,48(3):120-125.
[54]	贾凤伶. 中国能源农业循环经济产业体系研究[J]. 江苏农业科学, 2018,46(13):359-362.
[55]	王晓武, 单华佳, 罗宁. 种植密度对甜高粱农艺性状、产量及含糖量的影响[J]. 中国糖料, 2016,38(3):21-23.
[56]	夏卜贤, 安云蓉, 高建明, 等. 甜高粱的糖分积累与蔗糖合成酶基因表达规律的相关性[J]. 江苏农业科学, 2016,44(2):133-135.
[57]	贾东海, 王兆木, 林萍, 等. 不同种植密度和施肥量对新高粱3号产量及含糖量的影响[J]. 新疆农业科学, 2010,47(1):47-53.
[58]	焦少杰, 王黎明, 姜艳喜, 等. 不同栽培密度对甜高粱产量和含糖量的影响[J]. 中国农学通报, 2010,26(6):115-118.
[59]	艾买尔江·吾斯曼, 吐热衣夏木·依米提, 张苏江. 不同密度对甜高粱糖分积累差异的研究[J]. 新疆农垦科技, 2012,35(10):11-12.
[60]	杨宏伟, 柴强, 李朝周, 等. 稀土微肥氯化镨调控马铃薯生长发育及抗旱的生理机制[J]. 干旱地区农业研究, 2019,37(2):123-129.
[61]	李柳英, 黄燕灵, 韦利武, 等. 喷施“甜恬”稀土微肥对甘蔗产量和糖分的影响[J]. 广西糖业, 2014(6):15-19.
[62]	孙鹏. 植物激素对甜菜块根增长和糖分积累的调控作用[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2014.
[63]	菅彩媛. 4种植物生长调节剂对甜菜生长及产质量的调控[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2016.
[64]	丁川, 宋柏权. 植物生长调节剂在糖料作物上的应用及展望[J]. 中国农学通报, 2017,33(9):27-30.
[65]	全国土壤污染状况调查公报正式公布[J]. 中国环境管理, 2014,6(2):26.
[66]	全国土壤污染状况调查公报显示——中国耕地土壤环境质量堪忧[J]. 北方园艺, 2014(9):58.
[67]	薛忠财, 李纪红, 李十中, 等. 能源作物甜高粱对镉污染农田的修复潜力研究[J]. 环境科学学报, 2018,38(4):1621-1627.
[68]	王沛琦, 刘旭云, 胡学礼, 等. 蓖麻对重金属污染土壤治理的研究进展[J]. 分子植物育种, 2019,17(6):2048-2054.
[69]	严警, 夏丽, 盛下放, 等. 耐重金属苜蓿中华根瘤菌的筛选及其与能源植物联合富集铜的特性[J]. 草业学报, 2019,28(2):102-111.