Myrica Germplasm Resources: The Occurrence of Twig Blight Disease and Resistance in Field

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0192

Abstract

Abstract:

To provide references for the utilization and resistance breeding of Myrica resources, 112 Myrica germplasm resources in Linhai were used for studying their resistance to twig blight disease by natural infection in field condition. The results showed that 112 Myrica germplasm resources were susceptible to twig blight disease in different degrees, among which, 29 showed high resistance and resistance, accounting for 25.89%. The resistance of Myrica germplasm resources to twig blight disease was significantly different among the four species. Myrica esculenta species showed high resistance and resistance to twig blight disease, followed by Myrica rubra species, which had 25.23% germplasms of high resistance and resistance. Myrica cerifera species had 50% tolerant and 50% moderate susceptible germplasms, respectively. And the resistance of Myrica nana species was the weakest, showing high sensitivity. The susceptibility of male and female Myrica plants to twig blight disease was also different, the resistance of male plants was better than that of female plants.

Key words: Myrica, germplasm resources, field, twig blight disease, resistance evaluation

CLC Number:

S667.6

Yan Liju, Jiang Xin, Ren Haiying, Liang Senmiao. Myrica Germplasm Resources: The Occurrence of Twig Blight Disease and Resistance in Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(28): 103-107.

Figures/Tables 5

References 26

[1]	Ren Haiying, Li Gang, Qi Xingjiang, et al. Identification and characterization of Pestalotiopsis spp. causing twig blight disease of bayberry (Myrica rubra Sieb. & Zucc) in China[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013, 137(3):45-46.
[2]	任海英, 梁森苗, 郑锡良, 等. 杨梅凋萎病菌侵染、传播及树体内分布规律[J]. 浙江农业学报, 2016, 28(4):630-639.
[3]	任海英, 李岗, 戚行江, 等. 杨梅凋萎病菌异色拟盘多毛孢菌(Pestalotiopsis versicolor)的生物学特性研究[J]. 浙江农业学报, 2013, 25(6):1309-1320.
[4]	任海英, 戚行江, 梁森苗, 等. 利用常规PCR和实时荧光定量PCR检测杨梅凋萎病菌[J]. 植物病理学报, 2016(1):1-10.
[5]	颜丽菊. 杨梅安全优质丰产高效生产技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014: 116.
[6]	求盈盈, 任海英, 王汉荣, 等. 杨梅突发性枝叶凋萎病发病调查与病原接种研究[J]. 浙江农业科学, 2011(1):98-100.
[7]	任海英, 戚行江, 陈安良, 等. 十种杀菌剂对杨梅凋萎病的药效评价[J]. 果树学报, 2013, 30(5):848-853.
[8]	何桂娥, 徐春燕, 何凤杰. 杨梅枝叶凋萎病病因分析及综防建议[J]. 浙江柑橘, 2013, 30(3):29-33.
[9]	方海涛, 梁森苗. 乐清市杨梅凋萎病调查及其防控对策[J]. 浙江柑橘, 2015, 32(3):35-37.
[10]	Chen Fangyong, Lu Lianming, Wang Dongmi, et al. Biological characterization and genetic diversity analysis of two species of Pestalotiopsis causing twig dieback of Myrica rubra[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013, 136:737-747. doi: 10.1007/s10658-013-0203-x URL
[11]	许渭根, 李国钧. 杨梅树枝叶凋萎症发生原因分析与防控对策[J]. 中国植保导刊, 2015, 35(10):38-42.
[12]	余北京, 戴万泽, 贺清华. 杨梅枝叶凋萎病的病因及防治措施[J]. 农业灾害研究, 2016, 6(7):9-10,45.
[13]	陈慧, 唐威, 费艳. 杨梅种质资源遗传多样性研究进展[J]. 现代园艺, 2016,(2):5-7.
[14]	罗俊杰, 叶春雷, 欧巧明, 等. 抗白粉病胡麻种质资源田间鉴定与筛选[J]. 植物保护, 2019, 45(5):259-262.
[15]	吴行昶, 刘楠, 张剑侠, 等. 美国和我国新疆葡萄资源抗主要真菌病害的田间自然鉴定[J]. 果树学报,20l1, 28(5):849-856.
[16]	梁铁双, 陶永梅, 潘洪吉, 等. 京津冀41个生菜品种对南方根结线虫病田间抗性的初步研究[J]. 中国植保导刊, 2020(2):54-57.
[17]	任丽华, 郑国相, 李晓阳, 等. 核桃黑斑病对核桃不同品种危害程度的调查[J]. 北方果树, 2004(2):28-29.
[18]	李洪涛, 张静文, 盛强, 等. 我国20个梨品种(种质)对国外梨火疫病菌的抗病性评价[J]. 果树学报, 2019, 36(5):629-637.
[19]	Korba J, Šillerová J, Kůdela V. Resistance of apple varieties and selections to Erwinia amylovora in the Czech Republic[J]. Plant Protection Science, 2008, 44(3):91-96. doi: 10.17221/PPS URL
[20]	李兴军, 吕均良, 李三玉. 中国杨梅研究进展[J]. 四川农业大学学报, 1999, 17(2):224-229.
[21]	林伯年, 徐林娟, 贾春蕾. RAPD技术在杨梅属植物分类研究中的应用[J]. 园艺学报, 1999, 26(4):221-226.
[22]	梁森苗, 张淑文, 任海英, 等. 蜡杨梅与杨梅种间嫁接及亲缘关系分析[J]. 林业科学, 2019, 55(4):171-177.
[23]	缪松林, 王定祥. 杨梅[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 1987: 9.
[24]	Bell Richard L, Zwet Tom van der, Miller Diane D. ’Shenandoah’: A new Fire Blight resistant pear cultivar[J]. Hortscience, 2004, 39:805.
[25]	Sillerova J, Korba J, Paprstein F, et al. Testin cultivars after artificial inoculation with Erwinia amylovora in field conditions[J]. Acta Horticulturae, 2011, 896:353-355.
[26]	张振兰, 朱潇婷, 任海英, 等. 杨梅种质资源对凋萎病抗性评价[J]. 浙江农业科学, 2014(10):1567-1569.

发病级别	发病症状
0级	枝梢无凋萎病症状
1级	单株发病枝条占单株总枝条数≤10%
3级	10%<单株发病枝条占单株总枝条数≤25%
5级	25%<单株发病枝条占单株总枝条数≤50%
7级	50%<单株发病枝条占单株总枝条数≤75%
9级	单株发病枝条占单株总枝条数>75%, 梢部整体呈秃顶无叶片或整株干枯

发病级别	发病症状
0级	枝梢无凋萎病症状
1级	单株发病枝条占单株总枝条数≤10%
3级	10%<单株发病枝条占单株总枝条数≤25%
5级	25%<单株发病枝条占单株总枝条数≤50%
7级	50%<单株发病枝条占单株总枝条数≤75%
9级	单株发病枝条占单株总枝条数>75%, 梢部整体呈秃顶无叶片或整株干枯

种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%	种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%	种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%
奉化楼隘	3.7	33.33	余姚蜡杨梅（雄）	25.93	100	余姚粉红种	62.96	100
临海早大梅	3.7	33.33	福建硬丝	33.33	100	临海东魁	62.96	100
云南毛杨梅雌株(RT)	3.7	33.33	福建安海变种	33.33	100	萧山早色	70.37	100
宁海水晶梅	7.41	66.67	广东大粒酥	33.33	100	余杭荔枝梅	70.37	100
黄岩早梅	7.41	66.67	龙海胭脂红	33.33	100	广东大虾	77.78	100
云南毛杨梅雄株(RT)	7.41	66.67	余姚乌大种	33.33	100	江苏小叶细蒂	77.78	100
江苏长柄乌梅	7.41	66.67	临海松三早野	33.33	100	兰溪大水梅	77.78	100
湖南王子安海	11.11	100	湖南光贵早	33.33	100	象山乌紫梅	77.78	100
福建大叶早	11.11	100	临海实生野乌	33.33	100	余杭大炭梅	77.78	100
湖南小冲梅	11.11	100	长兴大红袍	33.33	100	余姚水晶	77.78	100
湖南太婆梅	11.11	100	福建晚梅	33.33	100	慈溪荸荠种	77.78	100
湖南白杨梅	11.11	100	贵州溶江2号	33.33	100	江苏王1	77.78	100
湖南东瓜梅	11.11	100	江苏西山紫条	33.33	100	贵州火炭杨梅	77.78	100
常熟白杨梅	11.11	100	江苏王1	33.33	100	临海松三水梅	85.19	100
奉化野杨梅	11.11	100	江苏黑魁	33.33	100	三门桐子梅	92.59	100
兰溪木叶梅	11.11	100	江苏大叶细蒂	40.74	100	萧山迟色	92.59	100
宁海特早香	11.11	100	兰溪杨柳梅	40.74	100	余姚晚荠蜜梅	92.59	100
宁海真梅	11.11	100	江苏银红	40.74	100	临海松三大野	92.59	100
温州丁岙梅	11.11	100	贵州白水杨梅	40.74	100	福建安海土变	100	100
定海红杨梅	11.11	100	宁海大麻叶	48.15	100	江苏桃红	100	100
临海早水梅	11.11	100	象山本地炭梅	48.15	100	江苏甜山	100	100
临海大黑炭	11.11	100	温岭大梅	48.15	100	江苏东方明珠	100	100
临海松三糖梅	11.11	100	江苏果1	48.15	100	上虞深红种	100	100
江苏张1	11.11	100	长兴大叶岗	48.15	100	黄岩大炭梅	100	100
临海黄雄	11.11	100	贵州乌当3号	48.15	100	温岭黑晶	100	100
福建安海中梅	11.11	100	余姚蜡杨梅（雌）	48.15	100	象山小暑水梅	100	100
福建特早梅	11.11	100	兰溪早梅	55.56	100	余杭金钱炭梅	100	100
福建大粒早	11.11	100	上虞水晶	55.56	100	余姚早荠蜜梅	100	100
江苏雄株3	11.11	100	余姚早酸梅	55.56	100	舟山晚稻杨梅	100	100
湖南上冲梅	18.52	100	临海箬溪变种	55.56	100	临海杜桥洋平	100	100
湖南墙背梅	18.52	100	贵州鸡蛋杨梅	55.56	100	临海双桥白梅	100	100
湖南黑瑞林	18.52	100	贵州酸火炭	55.56	100	临海沿江白梅	100	100
临海红雄	18.52	100	江苏硬浪荡子	55.56	100	临海涌泉1号	100	100
贵州溶江1号	18.52	100	广东红腊	62.96	100	临海涌泉2号	100	100
福建安海早	25.93	100	湖南大叶梅	62.96	100	临海涌泉3号	100	100
福建安海明珠	25.93	100	湖南冒顶梅	62.96	100	云南矮杨梅	100	100
广东火炭	25.93	100	余姚纽扣梅	62.96	100	长兴大夹山	100	100
长兴小夹山	25.93	100

种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%	种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%	种质引入地及名称	病情指数	株发病率/%
奉化楼隘	3.7	33.33	余姚蜡杨梅（雄）	25.93	100	余姚粉红种	62.96	100
临海早大梅	3.7	33.33	福建硬丝	33.33	100	临海东魁	62.96	100
云南毛杨梅雌株(RT)	3.7	33.33	福建安海变种	33.33	100	萧山早色	70.37	100
宁海水晶梅	7.41	66.67	广东大粒酥	33.33	100	余杭荔枝梅	70.37	100
黄岩早梅	7.41	66.67	龙海胭脂红	33.33	100	广东大虾	77.78	100
云南毛杨梅雄株(RT)	7.41	66.67	余姚乌大种	33.33	100	江苏小叶细蒂	77.78	100
江苏长柄乌梅	7.41	66.67	临海松三早野	33.33	100	兰溪大水梅	77.78	100
湖南王子安海	11.11	100	湖南光贵早	33.33	100	象山乌紫梅	77.78	100
福建大叶早	11.11	100	临海实生野乌	33.33	100	余杭大炭梅	77.78	100
湖南小冲梅	11.11	100	长兴大红袍	33.33	100	余姚水晶	77.78	100
湖南太婆梅	11.11	100	福建晚梅	33.33	100	慈溪荸荠种	77.78	100
湖南白杨梅	11.11	100	贵州溶江2号	33.33	100	江苏王1	77.78	100
湖南东瓜梅	11.11	100	江苏西山紫条	33.33	100	贵州火炭杨梅	77.78	100
常熟白杨梅	11.11	100	江苏王1	33.33	100	临海松三水梅	85.19	100
奉化野杨梅	11.11	100	江苏黑魁	33.33	100	三门桐子梅	92.59	100
兰溪木叶梅	11.11	100	江苏大叶细蒂	40.74	100	萧山迟色	92.59	100
宁海特早香	11.11	100	兰溪杨柳梅	40.74	100	余姚晚荠蜜梅	92.59	100
宁海真梅	11.11	100	江苏银红	40.74	100	临海松三大野	92.59	100
温州丁岙梅	11.11	100	贵州白水杨梅	40.74	100	福建安海土变	100	100
定海红杨梅	11.11	100	宁海大麻叶	48.15	100	江苏桃红	100	100
临海早水梅	11.11	100	象山本地炭梅	48.15	100	江苏甜山	100	100
临海大黑炭	11.11	100	温岭大梅	48.15	100	江苏东方明珠	100	100
临海松三糖梅	11.11	100	江苏果1	48.15	100	上虞深红种	100	100
江苏张1	11.11	100	长兴大叶岗	48.15	100	黄岩大炭梅	100	100
临海黄雄	11.11	100	贵州乌当3号	48.15	100	温岭黑晶	100	100
福建安海中梅	11.11	100	余姚蜡杨梅（雌）	48.15	100	象山小暑水梅	100	100
福建特早梅	11.11	100	兰溪早梅	55.56	100	余杭金钱炭梅	100	100
福建大粒早	11.11	100	上虞水晶	55.56	100	余姚早荠蜜梅	100	100
江苏雄株3	11.11	100	余姚早酸梅	55.56	100	舟山晚稻杨梅	100	100
湖南上冲梅	18.52	100	临海箬溪变种	55.56	100	临海杜桥洋平	100	100
湖南墙背梅	18.52	100	贵州鸡蛋杨梅	55.56	100	临海双桥白梅	100	100
湖南黑瑞林	18.52	100	贵州酸火炭	55.56	100	临海沿江白梅	100	100
临海红雄	18.52	100	江苏硬浪荡子	55.56	100	临海涌泉1号	100	100
贵州溶江1号	18.52	100	广东红腊	62.96	100	临海涌泉2号	100	100
福建安海早	25.93	100	湖南大叶梅	62.96	100	临海涌泉3号	100	100
福建安海明珠	25.93	100	湖南冒顶梅	62.96	100	云南矮杨梅	100	100
广东火炭	25.93	100	余姚纽扣梅	62.96	100	长兴大夹山	100	100
长兴小夹山	25.93	100