Effect of Soil Condition Change on Grain Yield Based on Classification and Monitoring of Cultivated Land Resource Quality: A Case Study of Lankao County in Henan

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0401

Abstract

Abstract:

This study utilized trend analysis and comparative analysis methods to analyze the changes of soil conditions over various years at soil monitoring sample points and their subsequent effects on grain yield, using data extracted from the cultivated land resource quality classification monitoring in Lankao County. The findings demonstrated that enhancements in grain yield could be attributed to the increase of soil organic matter content and a reasonable augmentation of soil pH. For the purpose of yield optimization, it was suggested that the utilization of organic fertilizers should be increased on the premise of soil testing and formula fertilization, consequently ameliorating the soil organic matter content. Concurrently, context-specific measures for improving soil pH should be devised, considering the unique characteristics of the local soil and the types of predominant crops.

Key words: cultivated land resource quality classification, monitor, soil conditions, change, grain yield, effect

FAN Peng, WANG Ziwei, SHAO Hongqi, YANG Qingwei, WANG Lei, YANG Xihui. Effect of Soil Condition Change on Grain Yield Based on Classification and Monitoring of Cultivated Land Resource Quality: A Case Study of Lankao County in Henan[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(10): 83-88.

Figures/Tables 8

References 25

[1]	焦宇航, 汪红梅. 粮食产量影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2016, 55(7):1873-1879.
[2]	王禹生. 长江流域发展节水灌溉的思考[J]. 人民长江, 2003, 34(7):10-11.
[3]	杨建波, 王莉, 张萍丽, 等. 河南省粮食主产区中低产田分区综合整治研究[J]. 中国农业资源与区划, 2015, 36(1):79-85.
[4]	刘虎俊, 王继和, 杨自辉, 等. 干旱区盐渍化土地工程治理技术研究[J]. 中国农学通报, 2005, 21(4):329-333.
[5]	韩天富, 李亚贞, 曲潇林, 等. 中国农田小麦和玉米产量时空演变及驱动因素[J]. 农业工程学报, 2022, 38(1):100-108.
[6]	赵伟霞, 栗岩峰, 张宝忠, 等. 土壤肥力提升原理与技术研究进展[J]. 灌溉排水学报, 2022, 41(9):1-5.
[7]	彭致功, 张宝忠, 刘钰, 等. 基于灌溉制度优化和种植结构调整的用水总量控制[J]. 农业工程学报, 2018, 34(3):103-109.
[8]	赵彦茜, 肖登攀, 唐建昭, 等. 气候变化对我国主要粮食作物产量的影响及适应措施[J]. 水土保持研究, 2019, 26(6):317-326.
[9]	肖婧, 徐虎, 蔡岸冬, 等. 生物质炭特性及施用管理措施对作物产量影响的整合分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(10):1827-1837. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.10.008
[10]	任皓, 宁鹏玲. 玉米高产栽培技术及田间管理措施[J]. 江西农业, 2020(22):18-19.
[11]	肖国安, 王文涛. 粮食产量主要影响因素实证分析及政策选择[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版), 2007, 10(2):90-93.
[12]	赵德余. 政策制定中的价值目标与效率的冲突——对2004年中国粮食增产措施的经验研究[J]. 华南农业大学学报(社会科学版), 2009, 8(3):40-46.
[13]	张春风, 王晖. 支农惠农政策措施到位粮食综合生产能力提升[J]. 统计与管理, 2011(6):67-68.
[14]	吴克宁, 刘嘉慧, 马金亮, 等. 耕地资源质量分类及等别转换方法研究——以广西北海市为例[J]. 土壤通报, 2022, 53(6):1261-1272.
[15]	张书华, 周开芳, 曾祥忠. 有机肥对土壤肥力和周年粮食复合产量的影响[J]. 贵州农业科学, 2003, 31(z1):30-33.
[16]	任其然, 邓丽娟, 焦小强. 华北平原潮质土壤协同实现有机碳提升,粮食增产稳产的途径——以曲周县为例[J]. 中国土壤与肥料, 2021(1):310-318.
[17]	邱宇洁. 耕地土壤有机质提升路径[J]. 南方农机, 2021, 52(13):87-98.
[18]	陆文聪, 刘聪. 化肥污染对粮食作物生产的环境惩罚效应[J]. 中国环境科学, 2017, 37(5):1988-1989.
[19]	雷俊华, 苏时鹏, 余文梦, 等. 中国省域化肥面源污染时空格局演变与分组预测[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(7):1079-1092.
[20]	郝雯悦, 王西娜, 王月梅, 等. 小麦过量施肥的危害及化肥减施途径[J]. 现代农业科技, 2022(24):40-44,48.
[21]	孟红旗, 刘景, 徐明岗, 等. 长期施肥下我国典型农田耕层土壤的pH演变[J]. 土壤学报, 2013, 50(6):1109-1116.
[22]	周宏冀. 江西省耕地土壤pH空间变异与管理分区研究[D]. 南昌: 江西财经大学, 2019.
[23]	郭文滨, 史国强, 洪雅芳, 等. 涵江区农用地土壤pH值空间变异与土壤化学元素的相关性研究[J]. 福建热作科技, 2019, 44(4):18-20.
[24]	曾廷廷. 红壤区作物产量对酸化的响应及pH阈值[D]. 贵阳: 贵州大学, 2017.
[25]	曾廷廷, 蔡泽江, 王小利, 等. 酸性土壤施用石灰提高作物产量的整合分析[J]. 中国农业科学, 2017, 50(13):2519-2527. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2017.13.011

层级		指标	分级分类
第一层级	自然地理格局	自然区	49个
第二层级	地形条件	坡度	≤2°、2°—6°、6°—15°、15°—25°、>25°
第三层级	土壤条件	土层厚度	≥100 cm、60~100 cm、<60 cm
		土壤质地	壤质、黏质、砂质
		土壤有机质含量	≥20 g/kg、10~20 g/kg、<10 g/kg
		土壤pH	pH 6.5~7.5、pH 5.5~6.5、pH 7.5~8.5、 pH<5.5或pH>8.5
第四层级	生态环境条件	生物多样性	丰富、一般、不丰富
第四层级	生态环境条件	土壤重金属污染状况	绿色、黄色、红色
第五层级	作物熟制	熟制	一年三熟、一年两熟、一年一熟
第六层级	耕地利用现状	耕地二级地类	水田、水浇地、旱地

层级		指标	分级分类
第一层级	自然地理格局	自然区	49个
第二层级	地形条件	坡度	≤2°、2°—6°、6°—15°、15°—25°、>25°
第三层级	土壤条件	土层厚度	≥100 cm、60~100 cm、<60 cm
		土壤质地	壤质、黏质、砂质
		土壤有机质含量	≥20 g/kg、10~20 g/kg、<10 g/kg
		土壤pH	pH 6.5~7.5、pH 5.5~6.5、pH 7.5~8.5、 pH<5.5或pH>8.5
第四层级	生态环境条件	生物多样性	丰富、一般、不丰富
第四层级	生态环境条件	土壤重金属污染状况	绿色、黄色、红色
第五层级	作物熟制	熟制	一年三熟、一年两熟、一年一熟
第六层级	耕地利用现状	耕地二级地类	水田、水浇地、旱地

样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值
7	16.72	40.8	24.08	22	14.83	21.3	6.47	60	15.1	15.7	0.6
37	16.26	31.7	15.44	14	16.52	22.9	6.38	59	15.4	15.9	0.5
35	16.46	30.7	14.24	13	15.45	21.1	5.65	45	18.67	18.9	0.23
31	15.14	28.7	13.56	11	15.75	21.3	5.55	49	15.63	15.4	-0.23
20	15.88	27.9	12.02	15	15.72	21.2	5.48	41	15.72	15.4	-0.32
57	15.69	27.2	11.51	24	15.24	20.5	5.26	44	18.63	17.8	-0.83
17	16.01	26.6	10.59	1	14.49	19.5	5.01	5	17.7	16.8	-0.9
25	15.19	25	9.81	9	17.33	22.3	4.97	12	16.11	15	-1.11
42	15.87	25.4	9.53	30	16.85	21.8	4.95	55	15.94	14.8	-1.14
46	17.54	26.7	9.16	6	16.23	21.1	4.87	34	16.94	15	-1.94
4	15.17	23.9	8.73	54	16.2	19.6	3.4	28	14.61	12.2	-2.41
36	16.23	24.9	8.67	52	15.04	18.3	3.26	50	16.53	13.9	-2.63
10	16.11	24.2	8.09	39	14.62	17.5	2.88	26	15.41	12.3	-3.11
51	17.03	25	7.97	47	17.35	19.7	2.35	16	15.31	12.1	-3.21
32	15.43	23.3	7.87	2	14.42	16.4	1.98	40	15.39	11.5	-3.89
38	14.9	22.7	7.8	18	17.64	19.5	1.86	48	15.93	11.2	-4.73
3	14.46	22.2	7.74	56	16.09	17.6	1.51	58	15.31	10.5	-4.81
8	16.31	23.7	7.39	21	19.17	20.6	1.43	27	14.6	8.46	-6.14
53	16.5	23.8	7.3	19	16.69	17.7	1.01	43	14.49	7.96	-6.53
23	15.28	22.1	6.82	29	16.4	17.3	0.9	33	17.42	10.2	-7.22

样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值
7	16.72	40.8	24.08	22	14.83	21.3	6.47	60	15.1	15.7	0.6
37	16.26	31.7	15.44	14	16.52	22.9	6.38	59	15.4	15.9	0.5
35	16.46	30.7	14.24	13	15.45	21.1	5.65	45	18.67	18.9	0.23
31	15.14	28.7	13.56	11	15.75	21.3	5.55	49	15.63	15.4	-0.23
20	15.88	27.9	12.02	15	15.72	21.2	5.48	41	15.72	15.4	-0.32
57	15.69	27.2	11.51	24	15.24	20.5	5.26	44	18.63	17.8	-0.83
17	16.01	26.6	10.59	1	14.49	19.5	5.01	5	17.7	16.8	-0.9
25	15.19	25	9.81	9	17.33	22.3	4.97	12	16.11	15	-1.11
42	15.87	25.4	9.53	30	16.85	21.8	4.95	55	15.94	14.8	-1.14
46	17.54	26.7	9.16	6	16.23	21.1	4.87	34	16.94	15	-1.94
4	15.17	23.9	8.73	54	16.2	19.6	3.4	28	14.61	12.2	-2.41
36	16.23	24.9	8.67	52	15.04	18.3	3.26	50	16.53	13.9	-2.63
10	16.11	24.2	8.09	39	14.62	17.5	2.88	26	15.41	12.3	-3.11
51	17.03	25	7.97	47	17.35	19.7	2.35	16	15.31	12.1	-3.21
32	15.43	23.3	7.87	2	14.42	16.4	1.98	40	15.39	11.5	-3.89
38	14.9	22.7	7.8	18	17.64	19.5	1.86	48	15.93	11.2	-4.73
3	14.46	22.2	7.74	56	16.09	17.6	1.51	58	15.31	10.5	-4.81
8	16.31	23.7	7.39	21	19.17	20.6	1.43	27	14.6	8.46	-6.14
53	16.5	23.8	7.3	19	16.69	17.7	1.01	43	14.49	7.96	-6.53
23	15.28	22.1	6.82	29	16.4	17.3	0.9	33	17.42	10.2	-7.22

样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值	样点序号	监测前	监测后	变化值
40	8.08	9.35	1.27	21	8.12	8.31	0.19	2	8.11	8.14	0.03
16	8.13	8.89	0.76	4	8.13	8.31	0.18	27	8.1	8.13	0.03
58	8.13	8.89	0.76	22	8.17	8.35	0.18	5	8.01	8.02	0.01
13	8.06	8.74	0.68	34	8.07	8.25	0.18	44	8.14	8.13	-0.01
47	8.07	8.68	0.61	49	8.08	8.26	0.18	54	8.15	8.13	-0.02
53	8.11	8.69	0.58	19	8.06	8.22	0.16	32	8.03	8	-0.03
48	8.08	8.65	0.57	45	8.14	8.29	0.15	15	8.09	8.04	-0.05
43	8.11	8.62	0.51	50	7.99	8.14	0.15	20	8.17	8.12	-0.05
59	8.12	8.59	0.47	60	7.86	8.01	0.15	25	8.19	8.14	-0.05
33	8	8.44	0.44	30	8.11	8.25	0.14	26	8.14	8.07	-0.07
7	8	8.42	0.42	1	8.11	8.24	0.13	57	8.19	8.11	-0.08
17	8.06	8.47	0.41	12	8.14	8.27	0.13	14	8.18	8.06	-0.12
46	8.18	8.58	0.4	3	8.08	8.2	0.12	10	8.07	7.94	-0.13
28	8.14	8.52	0.38	51	8.01	8.13	0.12	36	8.08	7.95	-0.13
37	8.09	8.4	0.31	56	8.18	8.29	0.11	6	8.15	7.98	-0.17
9	7.99	8.29	0.3	38	8.11	8.2	0.09	29	8.14	7.97	-0.17
24	8.07	8.31	0.24	41	8.1	8.16	0.06	42	8.04	7.82	-0.22
11	8.17	8.4	0.23	18	8.13	8.18	0.05	35	8.2	7.8	-0.4
23	8.18	8.41	0.23	39	8.17	8.22	0.05	31	8.17	7.76	-0.41
8	8.06	8.26	0.2	52	8.13	8.17	0.04	55	8.15	7.72	-0.43