不同粗饲料组合对原料牛乳脂肪酸组成和含量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1513

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (2): 7-12.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2013-1513

所属专题：畜牧兽医

不同粗饲料组合对原料牛乳脂肪酸组成和含量的影响

闵婉平王宗义方洛云王俊杰金凯刘续航邢文丽赵顺王建芬蒋林树

收稿日期:2013-05-30 修回日期:2013-07-15 出版日期:2014-01-15 发布日期:2014-01-15
基金资助:
北京市自然基金“大豆异黄酮提高奶牛乳腺免疫机能的机理研究”(6122006)；新世纪百千万人才工程项目资助项目“大豆异黄酮改善高产奶牛免疫机能的机理研究”；北京市奶牛创新团队资助。

Effect of Different Forage Combination on the Fatty acid of Raw Milk

Received:2013-05-30 Revised:2013-07-15 Online:2014-01-15 Published:2014-01-15

摘要/Abstract

摘要： 本试验旨在研究不同粗饲料组合对荷斯坦奶牛原料乳脂肪酸的影响。试验采用单因素随机试验设计，将18头体重、年龄、胎次相近，处于泌乳中期的健康荷斯坦奶牛分为3组，每组6头。在全混合日粮(TMR)饲喂基础上调整粗饲料中干草比例，为对照组（TMR+羊草100%）、试验组1（TMR+羊草50%+苜蓿50%）、试验组2（TMR+羊草50%+苜蓿25%+秸秆25%）。在试验开始第1天、第25天、第50天采集奶样，用气相色谱法测定原料牛乳脂肪酸。结果表明：（1）试验组1和对照组的t10,c12-CLA含量差异显著(P<0.05)。（2）试验组1和2较对照组C20:1分别下降了16.67%和33.33%。（3）对照组和试验组1的C14: 1/C14:0均呈下降趋势，而试验组2的C14:1 /C14:0是先下降再上升(P<0.01)。（4）对照组n3/n6比值增加趋势变缓，试验1组对n3/n6比值的增加效果最强，试验组2次之。

关键词: 基因表达, 基因表达

Abstract: This study was conducted to research the effects of different forage combination on the fatty acids of cows’raw milk. Eighteen Holstein Cows were randomly assigned to three treatments, with similar body weight, milk yield and days in milk. The three treatments were: TMR+Chinese wild-rye 100%(control group); TMR+ Chinese wildrye 50% and alfalfa hay 50% (treatment group 1); TMR+Chinese wildrye 50%, alfalfa hay 25% and corn straw 25%(treatment group 2). Milk samples of Holstein Cows were taken at the 1st, 15th and 50th days of the experiment period. The fatty acids were determined by gas chromatography. The results were as follows: (1) The contents of t10, c12-CLA in treatment group 1 and treatment group 2 showed significant difference (P<0.05). (2) The contents of C20:1 in treatment group 1 and treatment group 2 were reduced by 16.67% and 33.33% than the control group respectively. (3)The values of C14:1/C14:0 in the control group and treatment group 1 showed the declining trend, while it was down firstly, and then increased in treatment group 2 (P<0.01). (4) The value of n3/n6 in the control group had a

闵婉平王宗义方洛云王俊杰金凯刘续航邢文丽赵顺王建芬蒋林树. 不同粗饲料组合对原料牛乳脂肪酸组成和含量的影响[J]. 中国农学通报, 2014, 30(2): 7-12.

参考文献

[1] 毛永江,常玲玲,杨章平,等.中国荷斯坦牛乳中体细胞评分与脂肪酸含量和组成的相关分析 [J]. 中国农业科学,2011,44(24): 5073-5082.
[2] Harvatine K J, Boisclair Y R, Bauman D E. Recent advances in the regulation of milk fat synthesis[J]. Animal, 2009(3):40-54.
[3] 哈斯额尔敦.十二指肠灌注游离十八碳脂肪酸对泌乳奶牛生产性能和乳脂肪酸组成的影响[D].中国农业科学院, 2010:5-30.
[4] 赵小伟.不同类型日粮对泌乳奶牛乳脂脂肪酸组成的影响[D].兰州:甘肃农业大学, 2012:7-25.
[5] Lock A L, Garnsworthy P C. Seasonal variation in milk conjugated linoleic acid and Δ9-desaturase activity in dairy cows[J]. Livest. Prod.Sci, 2003,79:47-59.
[6] Peterson D G, Kelsey J A, Bauman D E. Analysis of variation in cis-9,trans-11 conjugated linoleic acid (CLA) in milk fat of dairy cow s[J].Journal of Dairy Science,2002,85(9):2164-2172.
[7] 双金,金曙光,包鹏云,等.探讨富含α-亚麻酸的添加剂对奶牛脂肪代谢及免疫功能的影响[J].黑龙江畜牧兽医,2004,11:16-18.
[8] 黄艳玲,侯俊财.不同粗料对牛乳脂肪酸组成的影响[J].饲料工业, 2009,7:27-29.
[9] Onetti S G, Reynal S M, Grummer R R. Effect of Alfalfa Forage Preservation Method and Particle Length on Performance of Dairy Cows Fed Corn Silage-Based Diets and Tallow[J]. J. Dairy Sci, 2004,87(3):652-664.
[10] Benchaar C, Petit H V, Berthiaume R, et al. Effects of Essential Oils on Digestion, Ruminal Fermentation, Rumen Microbial Populations, Milk Production, and Milk Composition in Dairy Cows Fed Alfalfa Silage or Corn Silage[J]. J. Dairy Sci,2007,90(2): 886-897.
[11] Brito A F, Broderick G A. Effect of Varying Dietary Ratios of Alfalfa Silage to Corn Silage on Production and Nitrogen Utilization in Lactating Dairy Cows[J]. J. Dairy Sci, 2006,89(10): 3924-3938.
[12] Sterk A, Johansson B E O, Taweel H Z H, et al. Effects of forage type, forage to concentrate ratio, and crushed linseed supplementation on milk fatty acid profile in lactating dairy cows [J]. J. Dairy Sci, 2011,94(12):6078-6091.
[13] 王加启.优质乳是奶业发展的方向[J].中国畜牧兽医,2012,39(6): 1-5.
[14] 钟荣珍.高艳霞.饲粮全棉籽比例对奶牛泌乳性能及乳脂脂肪酸组成的影响[J].动物营养学报,2012,24(4):762-768.
[15] 食品安全国家标准——婴幼儿食品和乳品中脂肪酸的测定(GB5413.27-2010).中华人民共和国国家标准.北京:中国标准出版社,2010.
[16] Onetti S G, Shaver R D, McGuire M A, et al. Effect of supplemental tallow on performance of dairy cows fed diets with different corn silage: alfalfa silage ratios[J]. J. Dairy Sci, 2002,85 (3):632-641.
[17] Couvreur S, Hurtaud C, Lopez C, et al. The linear relationship between the proportion of fresh grass in the cow diet, milk fatty acid composition, and butter properties[J]. J. Dairy Sci, 2006,89: 1956-1969.

不同粗饲料组合对原料牛乳脂肪酸组成和含量的影响

Effect of Different Forage Combination on the Fatty acid of Raw Milk

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	肖阳, 李庆荣, 邢东旭, 杨琼. 高温胁迫对化学感受蛋白在家蚕中肠与脂肪体中基因表达的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 107-115.
[2]	肖阳, 李庆荣, 邢东旭, 杨琼. 高温胁迫对耐受性不同的家蚕品种幼虫抗氧化酶活与基因表达的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 111-118.
[3]	姚琼, 全林发, 徐淑, 董易之, 李文景, 池艳艳, 陈炳旭. 粗胫翠尺蛾视蛋白基因的克隆及灯光对其表达量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 103-109.
[4]	方学良, 付铭, 陈正, 白云秀, 何莹, 曾汉来. 5-氮杂胞苷调节植物基因表达研究进展与应用展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 30-35.
[5]	金龙飞, 尹欣幸, 冯美利, 周丽霞, 曹红星. 油棕硼转运通道蛋白基因NIP5的克隆及其在缺硼下的表达分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 22-27.
[6]	关思静, 高静, 徐蓉蓉, 葛甜甜, 王楠, 颜永刚, 张岗, 陈莹, 刘阿萍, 程萌格. 甘草生长素反应因子(ARF)基因家族的鉴定及表达分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(29): 20-27.
[7]	李荣田, 于晓晨, 孔梦莹, 刘长华. 转基因抗虫水稻‘HD2’不同生长发育阶段cry2A*基因表达量[J]. 中国农学通报, 2021, 37(23): 15-22.
[8]	李冠嵘, 何好, 朱国庆, 陈诗雅, 徐阳, 金淑梅. RNA-seq揭示碱性盐(NaHCO₃)对细叶百合鳞茎基因表达的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(12): 64-71.
[9]	时丕彪, 王军, 费月跃, 洪立洲, 王伟义, 吕远大, 顾闽峰. 盐胁迫对不同藜麦品种幼苗生长及CqNHX1基因表达的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(33): 19-24.
[10]	陈丽, 谷会, 贾志伟, 洪克前. 菠萝Dof转录因子在己醛延缓果实黑心病发生中表达分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(15): 115-122.
[11]	刘晓婷,郭九峰. 低温对蒙古口蘑菌丝体漆酶活性及其基因家族表达的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(3): 40-46.
[12]	任海燕,弓桂花,王永康,赵爱玲,薛晓芳,李登科,杜俊杰. 植物胚败育相关基因研究进展[J]. 中国农学通报, 2019, 35(27): 137-141.
[13]	倪洪涛,张文彬,丁广洲. 纳米材料对植物基因表达的影响及遗传毒性[J]. 中国农学通报, 2019, 35(12): 137-143.
[14]	黄文静,谢培,杨洁,蔡兴航,武婧,孙晓春,宋忠兴,唐志书. 珠子参皂苷合成途径3 个关键酶基因 CAS、DS 和β-AS 时空表达分析[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7): 31-35.
[15]	戴建军,吴彩凤,张树山,葛雷,陈亚宁,张德福. 成熟液中添加白藜芦醇对猪卵母细胞体外发育和抗冻能力的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(28): 137-142.