秸秆生物炭对亚热带葡萄园土壤性质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2638

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (6): 104-108.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2638

所属专题：园艺

秸秆生物炭对亚热带葡萄园土壤性质的影响

赵学通,包立,康宏宇,张乃明

(云南省土壤培肥与污染修复工程实验室,昆明 650201）

收稿日期:2014-09-30 修回日期:2014-11-10 接受日期:2014-11-26 出版日期:2015-03-20 发布日期:2015-03-20
通讯作者: 赵学通
基金资助:
云南省科技强省计划项目“改善云南酿酒葡萄品质的关键技术研究”(2011EB104)。

Straw Biochar Influence on Soil Properties Quality for Subtropical Vineyards

Zhao Xuetong, Bao Li, Kang Hongyu, Zhang Naiming

(Yunnan Soil Fertilizer and Pollution Repair Engineering Laboratory, Kunming 650201)

Received:2014-09-30 Revised:2014-11-10 Accepted:2014-11-26 Online:2015-03-20 Published:2015-03-20

摘要/Abstract

摘要： 云南是中国长江以南重要葡萄产地，以红壤为主的葡萄园土壤出现酸、粘等退化现象，导致葡萄产量和品质下降，因此改良退化的葡萄园土壤就成为发展葡萄及葡萄酒生产的关键。笔者以生物炭为土壤改良材料，设计了常规施肥、生物炭+常规施肥、高肥+生物炭3个处理的田间试验。研究结果表明：（1）施用生物炭能显著提高土壤中有机质、速效磷、速效钾的含量。（2）施用生物炭显著提高微生物和解磷菌、解钾菌的数量。（3）施用生物炭同时可提高土壤中过氧化氢酶和磷酸酶的活性。因此，秸秆生物炭能显著提高土壤中速效养分的含量，改善亚热带葡萄园土壤的理化性质。

关键词: 氮肥, 氮肥, 镉, 土壤培养

Abstract: Yunnan is located in important grape producing area on the south of the ChangJiang river in China, gived priority to with red soil vineyard in acid soil degeneration, glue, lead to the yield and quality of grapes decline. So improved degradation of vineyard soil becomes the key to developing the grape and wine production. This author for biochar soil improvement material, designed the conventional fertilization, biochar and conventional, high fertilizer and biochar three processing of field trial. The results showed as follow: (1)Application of biochar could significantly increase the soil organic matter, available phosphorus, available potassium content. (2)Application of biochar could significantly increase the number of microbes and phosphate-solubilizing bacteria, releasing bacteria. (3) Application of biochar meanwhile increased the activity of soil catalase and phosphatase. Therefore, Straw biochar could significantly increase the content of available nutrients in the soil, improved soil physical and chemical properties of subtropical vineyard.

赵学通,包立,康宏宇,张乃明. 秸秆生物炭对亚热带葡萄园土壤性质的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(6): 104-108.

Zhao Xuetong,Bao Li,Kang Hongyu and Zhang Naiming. Straw Biochar Influence on Soil Properties Quality for Subtropical Vineyards[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(6): 104-108.

参考文献

[1] Schmidt M W I, Noack A G. Black carbon in soils and sediments: analysis, distribution, implications, and current challenges[J].Global Biogeochemical Cycles,2000,14(3):777-793.
[2] 徐楠楠,林大松,徐应明,等.生物炭在土壤改良和重金属污染治理中的应用[J].农业环境与发展,2013,30(4):29-34.
[3] 张明月.生物炭对土壤性质及作物生长的影响研究[J].山东农业大学学报,2012:1-47.
[4] [苏]哈兹耶夫 X.土壤酶活性[M].北京:科学出版社,1980:42-58.
[5] 关松荫.土壤酶与土壤肥力[J].土壤通报,1980,11(6):40-41.
[6] 杨兰芳.紫外分光光度法测定土壤过氧化氢酶活性[J].土壤通报,2011,42(1):207-210.
[7] 余贤美.土壤解磷细菌分离和筛选方法的建立[J].热带作物学报,2008,29(3):321-325.
[8] 周毅峰.解钾菌的筛选[J].湖北民族学院学报:自然科学版,2009,27(3):285-288
[9] 韩继红,李传省,黄秋萍.城市土壤对园林植物生长的影响及其改善措施[J].中国园林,2003,(7):74-76.
[10] 王秀琴,陈小波,战吉成,等.生态因素对酿酒葡萄与葡萄酒品质的影响[J].食品科学,2006,12(27):791-796.
[11] 柯跃进,胡学玉,余忠,等.水稻秸秆生物炭对耕地土壤有机碳及其CO₂的释放影响[J].环境科学,2014,35(1):93-99.
[12] 黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000:158-169.
[13] 林先贵,胡君利.土壤微生物多样性的科学内涵及其生态服务功能[J].土壤学报,2008,45(5):892-900.
[14] 饶正华,林启美.解钾菌与解磷菌及固氮菌的相互作用[J].生态学杂志,2002,21(2):71-73.
[15] 余贤美,沈奇宾,等.土壤解磷细菌分离和筛选方法的建立[J].热带作物学报,2008,29(3):321-325.
[16] 刘善江,夏雪,陈桂梅,等.土壤酶的研究进展[J].中国农学通报,2011,27(21):1-7.
[17] 贾若凌,李丽,刘香玲,等.荔枝果园土壤脲酶活性与土壤肥力的关系研究[J].河南农业科学,2011,40(6):79-81.
[18] 沈菊培,陈利军.土壤磷酸酶活性对施肥-种植-耕作制度的响应[J].土壤通报,2005,36(4):622-627.
[19] 戴静,刘阳生.生物炭的性质及其在土壤环境中应用的研究进展[J].土壤通报,2013,44(6):1520-1525.

秸秆生物炭对亚热带葡萄园土壤性质的影响

Straw Biochar Influence on Soil Properties Quality for Subtropical Vineyards

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	周冬冬, 张军, 葛梦婕, 刘忠红, 朱晓欢, 李春燕. 不同氮肥处理对稻茬晚播小麦‘淮麦36’产量、氮素利用率和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 1-7.
[2]	李兴华, 王欢, 张盛, 蔡星星, 周强, 周楠. 氮肥用量与运筹方式对晚籼稻产量及花后干物质积累与转运的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 6-13.
[3]	韩佳希, 范中菡, 董义霞, 吕昕芮, 李红春, 陈庆华, 李洪浩, 林立金, 胡容平. 脱落酸对葡萄幼苗镉积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 46-51.
[4]	许丹阳, 李虹颖, 孙义祥, 邬刚, 王家宝, 袁嫚嫚, 王佩旋, 张祥明, 束孝海. 不同比例有机无机肥配施对水稻产量与氮素利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 1-5.
[5]	郎漫, 袁晓航, 李平. 不同施氮水平对农田黑土净氮转化速率和温室气体排放的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 93-100.
[6]	高琳琳, 王陈丝丝, 张宁, 胡含秀, 马友华. 石灰配施有机物料对稻麦轮作土壤镉影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 81-86.
[7]	权胜祥, 史学峰, 刘晓月, 李昌武, 葛燚, 张燕. 可降解螯合剂强化籽粒苋修复镉污染耕地的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 85-89.
[8]	侯俊峰, 陈斌, 包斐, 谭禾平, 韩海亮, 王桂跃, 赵福成. 秸混肥不同处理对‘浙甜19’生长特性和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(23): 6-14.
[9]	高中超, 孙磊, 王丽华, 杜春影, 张利国, 张久明, 王伟, 谷维. 土壤中不同含量Cd²⁺对大麻、大豆幼苗生育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 89-92.
[10]	郭丽琢, 杨波, 高玉红, 牛俊义. 施氮对胡麻磷素营养状况的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 24-31.
[11]	聂大杭, 陈蕾蕾, 刘淑艳. 不同氮肥、有机肥用量配比对番茄产量及养分分布的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 32-35.
[12]	雷星宇, 胡瑶, 邓钢桥, 李宏告, 张跃龙, 胡蝶, 李丽辉. 钝化剂对卷丹百合镉含量及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 66-72.
[13]	张耿苗, 赵钰杰. 诸暨市不同作物对土壤镉铅吸收的研究：富集系数和安全阈值[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 100-106.
[14]	文雄, 范成五, 韩茂德, 邵代兴, 秦松, 柴冠群. 炭基及硅酸盐类钝化剂对辣椒地土壤中度Cd污染效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 98-104.
[15]	周芬, 刘源, 李中阳, 李宝贵, 李乐乐, 陶甄. 调理剂与耕作栽培措施修复镉污染麦田土壤效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 120-126.