低温胁迫对高粱幼苗MDA含量、SOD和POD活性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb14120134

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (18): 74-79.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb14120134

低温胁迫对高粱幼苗MDA含量、SOD和POD活性的影响

史红梅,张海燕,杨彬,张桂香

(山西省农业科学院高粱研究所,山西晋中 030600）

收稿日期:2014-12-19 修回日期:2015-06-05 接受日期:2015-01-23 出版日期:2015-07-27 发布日期:2015-07-27
通讯作者: 张桂香
基金资助:
山西省自然科学基金项目“高粱耐冷性鉴定及耐冷生理机制研究”(2013011030-2)；山西省农业科学院攻关项目“高粱耐冷机制研究”(2012ygg03)；山西省农业科学院攻关项目“提高高粱耐冷性研究”(YGG1403)。

Effects of Low Temperature Stress on the Content of MDA, SOD and POD Activity in Sorghum Seedlings

Shi Hongmei, Zhang Haiyan, Yang Bin, Zhang Guixiang

(Sorghum Institute, Shanxi Academy of Agricultural Sciences, Jinzhong Shanxi 030600)

Received:2014-12-19 Revised:2015-06-05 Accepted:2015-01-23 Online:2015-07-27 Published:2015-07-27

摘要/Abstract

摘要： 为了探明高粱幼苗耐冷生理机制，以高粱耐冷和冷敏材料幼苗为试验材料，利用智能光照培养箱设置低温条件，分析了低温和常温条件下高粱耐冷和冷敏材料的丙二醛(MDA)含量、超氧化物岐化酶(SOD)活性和过氧化物酶(POD)活性。结果表明，低温胁迫后，两类材料的MDA含量、SOD活性、POD活性都出现了增高的趋势，耐冷材料MDA含量的增加幅度低于冷敏材料，耐冷材料的SOD活性、POD活性的增加幅度则显著高于冷敏材料，说明材料的耐冷与否，与低温胁迫后MDA含量、SOD活性、POD活性的增加量有关，MDA含量的增加幅度愈小材料愈耐冷，SOD活性、POD活性的增加幅度愈大材料愈耐冷。

关键词: 油棕/菠萝间套种, 油棕/菠萝间套种, 土壤养分, 土壤酶活性

Abstract: In order to understand the chilling tolerance physiological mechanisms of sorghum seedling, the author analyzed the malondialdehyde (MDA) content, superoxide dismutase (SOD) activity and peroxidase (POD) activity under the condition of low temperature and room temperature with a chilling tolerant variety and a chilling susceptible variety as the test materials. The results showed that MDA content, SOD activity and POD activity of two types of materials showed an increasing trend after low temperature stress. The increase of the MDA of chilling tolerant variety was below that of the chilling susceptible variety, while the increases of SOD activity and POD activity of chilling tolerant variety were above that of the chilling susceptible variety. It proved that whether variety was resistant to cold or not was related to the increase of MDA content, SOD activity and POD activity. Smaller increase of MDA content in material could result in more tolerance to cold; while larger increase of SOD activity and POD activity could result in more tolerance to cold.

史红梅,张海燕,杨彬,张桂香. 低温胁迫对高粱幼苗MDA含量、SOD和POD活性的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(18): 74-79.

Shi Hongmei,Zhang Haiyan,Yang Bin and Zhang Guixiang. Effects of Low Temperature Stress on the Content of MDA, SOD and POD Activity in Sorghum Seedlings[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(18): 74-79.

参考文献

[1] 彭永康,张丰德.不同剂量~(60)Co-γ射线对小麦、水稻幼苗生长的影响[J].华北农学报,1987,2(1)13-18.
[2] 李勇超,卫秀英,白利杰,等.低温胁迫对小麦品种过氧化物酶的影响[J].湖北农业科学,2009,48(5):1067-1069.
[3] 何平,陈雄辉,段忠取,等.水稻新质型不育系幼苗期耐冷性及其生理生化特性的质核效应[J].中国农学通报, 2012,28(36):34-40.
[4] 李小安,周青平.低温胁迫对扁蓿豆的脯氨酸含量和POD、SOD酶活性的影响[J].青海大学学报:自然科学版,2009,27(1):60-63.
[5] 彭永康,郝泗城,王振英.低温处理对豇豆幼苗生长和POD、COD、 ATPase同工酶的影响[J].华北农学报,1994,9(2):76-80.
[6] 戴金平,简令成.低温锻炼对黄瓜幼苗几种酶活性的影响[J].植物学报,1991,33(8):627-632.
[7] 李晶,阎秀峰,祖元刚.低温下红松幼苗活性氧的产生及保护酶的变化[J].植物学报,2000,42(2):148-152.
[8] 陈贻竹,B.帕特森.低温对植物叶片中超氧化物歧化酶、过氧化氢酶和过氧化氢水平的影响[J].植物生理学报,1988,14(4):323-328.
[9] 史红梅,张桂香,张海燕,等.低温胁迫对高粱幼苗脯氨酸积累的影响[J].山西农业科学,2014,42(9):945-947.
[10] 张桂香,史红梅,张海燕,等.高粱耐冷性鉴定方法及指标的研究[J].天津农业科学,2012,18(2):137-139.
[11] 王学奎.植物生理生化实验原理和技术[M].第2版.北京:高等教育出版社,2006.
[12] 高俊凤主编,植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社,2006:211-21.
[13] 蒋安,郭彦军,范彦,等.低温胁迫对墨西哥玉米幼苗抗寒性的影响[J].草业科学,2010,27(3):89-92.
[14] 王瑞,马凤鸣,李彩凤,等.低温胁迫对玉米幼苗脯氨酸丙二醛含量及电导率的影响[J].东北农业大学学报,2008,39(5):20-23.
[15] 刘德立,禹邦超,余世明,等.超氧物歧化酶(SOD)与植物抗逆性的关系[J].华中师范大学学报:自然科学版,1993,27(1):83-85.
[16] 郑殿峰,赵黎明,冯乃杰.植物生长调节剂对大豆叶片内源激素含量及保护酶活性的影响[J].作物学报,2008,34(7):1233-1239.
[17] 杨广东,郭庆萍.低温对青椒幼苗过氧化物酶和超氧物歧化酶活性的影响[J].山西农业科学,1998,26(4):44-47.
[18] 张桂香,史红梅,张海燕.高粱耐冷种质的鉴定及利用评价[J].中国农学通报,2012,28(36):87-91.
[19] 王荣富.植物抗寒指标的种类及其应用[J].植物生理学通讯,1987(3):49-55.
[20] 李勇超,卫秀英,白利杰,等.低温胁迫对小麦品种过氧化物酶的影响[J].湖北农业科学,2009,48(5):1067-1069.

低温胁迫对高粱幼苗MDA含量、SOD和POD活性的影响

Effects of Low Temperature Stress on the Content of MDA, SOD and POD Activity in Sorghum Seedlings

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[2]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[3]	格桑顿珠. 西藏昌都市洛隆县土壤养分状况分析及肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 30-34.
[4]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[5]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[6]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[7]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[8]	王齐旭, 李建勇. 沪郊菜地土壤养分状况分析与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 84-88.
[9]	李宗泰, 战丽杰, 梁燕, 葛忠强, 曹振飞, 杜振宇, 囤兴建. 山东省赤松林叶片化学计量特征及其与林分特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 20-30.
[10]	赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 叶寅. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 74-80.
[11]	曹永庆, 姚小华, 任华东, 王开良, 李建新, 周庆. 油茶林地土壤养分特征与种仁品质性状的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 81-85.
[12]	陈金, 王新月, 谢鹏飞, 张庆富, 杨柳, 陈治锋, 裴晓东, 黄杰, 邓永晟, 邓小华. 烟草残茬还田腐解特征及对土壤养分与烟碱的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 65-71.
[13]	赵阿娟, 刘琼峰, 谢鹏飞, 翟争光, 李明德, 周峻宇, 钟越峰, 何激光, 龙大彬, 陈鹏峰, 谢扬军, 刘良教. 长沙植烟区土壤养分丰缺状况评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 109-119.
[14]	罗丹, 毛忠安, 张庭瑜, 常庆瑞. 延河流域耕层土壤养分空间变异及与地形因子的相关性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 79-87.
[15]	高琳, 卢文婷, 林昌华, 陈晓远, 冯慧敏. 粤北香芋种植区典型土壤剖面发育特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 85-91.