基于叶形纸称重法的烤烟田间最大叶面积指数研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040013

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (28): 46-49.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040013

所属专题：烟草种植与生产

基于叶形纸称重法的烤烟田间最大叶面积指数研究

徐兴阳¹,徐安传²,王欣林²,欧阳进¹,叶佳伟¹,方正粉¹

(¹云南省烟草公司昆明市公司,昆明 650051；²云南中烟工业有限责任公司技术中心,昆明 650234）

收稿日期:2015-04-02 修回日期:2015-05-23 接受日期:2015-06-12 出版日期:2015-10-27 发布日期:2015-10-27
通讯作者: 徐兴阳
基金资助:
中国烟草总公司云南省公司资助项目“昆明优质烟叶田间完美成熟生产技术研究与应用”(2013YN17)。

Study on Maximum LAI Based on Leaf-shape Paper Weighing Method in Tobacco Field

Xu Xingyang¹, Xu Anchuan², Wang Xinlin², Ouyang Jin¹, Ye Jiawei¹, Fang Zhengfen¹

(¹Kunming Branch Technical Centre of Yunnan Tobacco Company, Kunming 650051;²Technology Center of China Tobacco Yunnan Industrial Co., Ltd., Kunming 650234)

Received:2015-04-02 Revised:2015-05-23 Accepted:2015-06-12 Online:2015-10-27 Published:2015-10-27

摘要/Abstract

摘要： 为给科技人员正确应用烤烟叶面积相关指标提供参考依据，在现行优质烟生产条件下，针对14个基因型烤烟叶面积指数最大时期的关联指标进行研究。结果表明：采用叶形纸称重法测算烤烟叶面积校正系数是完全可行的。田间单株叶面积在1.84~2.90 m²，平均为2.08 m²；最大叶面积指数在3.07~4.83，平均为3.47。不同基因型烤烟之间，叶面积校正系数和最大叶面积指数差异较大，不宜采用某一常数值进行机械套用，而应针对特定品种进行探索。

关键词: 土壤重金属污染, 土壤重金属污染, 原位固定修复, 材料, 机理

Abstract: To provide scientific reference for correctly applying flue-cured tobacco LAI and its relevant technical parameters, 14 genotypes of flue-cured tobacco in their maximum LAI period were studied under the current quality tobacco leaves production in this paper. The results showed that it was completely feasible to use leaf-shape paper weighing method to quantify the leaf area correction coefficient of flue-cured tobacco. An average value of leaf area per plant in the field was 2.08 m², and their ranges were from 1.84 m² to 2.90 m². An average value of the maximum leaf area index was 3.47, and their ranges were from 3.07 to 4.83. Leaf area correction coefficient and the maximum LAI had large differences among different genotypes of flue-cured tobacco. It is appropriate to select a parameter for practical application by a specific variety, not use a constant value.

中图分类号:

S572

徐兴阳,徐安传,王欣林,欧阳进,叶佳伟,方正粉. 基于叶形纸称重法的烤烟田间最大叶面积指数研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 46-49.

Xu Xingyang,Xu Anchuan,Wang Xinlin,Ouyang Jin,Ye Jiawei and Fang Zhengfen. Study on Maximum LAI Based on Leaf-shape Paper Weighing Method in Tobacco Field[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(28): 46-49.

参考文献

[1] 刘国顺.烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003:38-39.
[2] 申国明,陈爱国,王程栋,等.烟草农艺性状调查测量方法YC/T 142—2010[S].北京:中国标准出版社,2010.
[3] Haboudane D, Miller J R, Pattey E, et al. Hyperspectral vegetation indices and novel algorithms for predicting green LAI of crop canopies: Modeling and validation in the context of precision agriculture[J]. Remote Sensing of Environment,2004,90(3):337-352.
[4] 汪耀富,高华军,邵孝侯,等.烤烟叶面积指数增长的优化模型研究[J].河南农业科学,2005(10):42-45.
[5] 万信,李巧珍,方德彪,等.一种马铃薯叶面积校正系数的确定方法[J].资源科学,2012,34(8):1533-1537.
[6] 郁进元,何岩,赵忠福,等.长宽法测定作物叶面积的校正系数研究[J].江苏农业科学,2007(2):37-39.
[7] 张正杨,马新明,贾方方,等.烟草叶面积指数的高光谱估算模型[J].生态学报,2012,32(1):168-175.
[8] 张明达,李蒙,胡雪琼,等.基于辐热积法模拟烤烟叶面积与烟叶干物质产量[J].生态学报,2013,33(22):7108-7115.
[9] 骆郴,贾亚敏,刘彤,等.利用普通扫描仪精确测量叶面积的技术及方法[J].北方园艺,2007(5):46-48.
[10] 刘贯山.烟草叶面积不同测定方法的比较研究[J].安徽农业科学,1996(2):139-141.
[11] 胡林.植物叶面积系数法改进研究[J].中国农学通报,2015,31(5):228-233.
[12] 付玉兰,丁灿,杨焕文,等.云南不同烟区KRK26叶片解剖学的比较研究[J].中国农学通报,2012,28(3):110-114.
[13] 申忠,邓小华,韩敏,等.种植密度及留叶数对津引品种KRK26主要经济性状的影响[J].中国农学通报,2011,27(19):268-271.
[14] 赵旭辉,吴绍梅,李海平.三个津巴布韦烤烟引进品种与K326的比较研究[J].湖南农业科学,2011(11):17-18.
[15] 罗华元,杨应明,徐兴阳,等.津巴布韦烤烟品种引种比较试验研究初报[J].昆明学院学报,2009,31(3):28-30.
[16] 李亚培,曹景林,程君奇.生态与品种互作对烤烟新品系经济性状的影响[J].中国农学通报,2014,30(1):193-199.
[17] 徐益群,田育天,张留臣,等.美引烤烟品种NC297不同海拔生态适应性研究[J].中国农学通报,2013,29(22):167-172.
[18] 马剑雄,徐兴阳,罗华元,等.不同品种烤烟对种植海拔的敏感性[J].烟草科技,2009(3):53-55,61.
[19] 谭一波,赵仲辉.叶面积指数的主要测定方法[J].林业调查规划,2008,33(3):45-48.
[20] 罗华元,刘敬业,王绍坤,等.烟草田间试验与生理生化测定技术[M].昆明:云南科技出版社,2011:49.
[21] 于华堂,冯国贞,王卫康,等.烤烟GB 2635—1992烤烟[S].北京:中国标准出版社,1992.
[22] 冉邦定,周桓武,张崇范.用叶片长宽比值计算烤烟叶面积指数[J].中国烟草科学,1981(2):27-28.
[23] 聂荣邦,赵松义,曹胜利,等.烤烟生育动态与烟叶品质关系的研究[J].湖南农业大学学报,1995(4):354-360.
[24] 刘国顺,李向阳,刘大双,等.利用冠层光谱估测烟草叶面积指数和地上生物量[J].生态学报,2007,27(5):1763-1771.
[25] 王希群,马履一,贾忠奎,等.叶面积指数的研究和应用进展[J].生态学杂志,2005,24(5):537-541.
[26] 万秀琴,张万昌.叶面积指数(LAI)的遥感定量方法综述[J].国土资源遥感,2003,57(3):58-62.

基于叶形纸称重法的烤烟田间最大叶面积指数研究

Study on Maximum LAI Based on Leaf-shape Paper Weighing Method in Tobacco Field

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	张双燕, 任浩, 丁文清, 吴玉涛. 农业废弃物稻壳材料化利用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 101-108.
[2]	普天磊, 韩学琴, 罗会英, 邓红山, 廖承飞, 范建成, 何璐, 金杰. 辣木花粉离体萌发研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 66-70.
[3]	闫蕴韬, 何兮, 张海清, 贺记外. 水稻种子耐贮性研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 1-8.
[4]	张婷婷, 马贵龙, 谢晓宝, 高新馨, 蔡奇. 贝莱斯芽孢杆菌SX-45提取物对人参根腐病菌抑菌机理研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 124-131.
[5]	张小红, 鄢铮, 彭琼. 覆盖材料对西瓜光合特性、产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 44-48.
[6]	韩旭晨, 董岩, 韩豪杰, 谭艳平, 刘学群, 刘新琼, 徐鑫, 李开, 王春台. 鄂西南地区稻瘟病菌AVR-Pia动态变化研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 112-121.
[7]	马想, 蔡永立, 梁晶. 有机改良材料对滨海吹填土肥力质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 120-127.
[8]	袁丛军, 杨光能, 胡红, 黄安香, 杨守禄, 李迅, 赵勇. 花椒废弃物功能化利用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(17): 75-81.
[9]	宋芸, 樊平, 王敏, 王强, 薛鹏飞. 几种废弃物基质有氧堆肥腐解因素比较分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 53-57.
[10]	杨颖, 康兰, 耿新, 陈玉珍, 卢存福. 植物原生质体再生细胞壁研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 25-30.
[11]	柴冠群, 刘桂华, 罗沐欣键, 秦松, 范成五. 硒肥与钝化材料组配对土壤Cd钝化及稻米Cd消减效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 102-107.
[12]	贾林, 刘璐瑶, 王鹏山, 李志明, 张金龙, 李新征, 田晓明, 王国强. 盐地碱蓬的耐盐机理及改良土壤机理研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(3): 73-80.
[13]	杨淼泠, 张维, 韦秋合, 施李鸣, 国圆, 张克诚, 葛蓓孛. 大豆菌核病研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(27): 90-99.
[14]	韩懂博, 贺春玲, 任迎丰, 栾科, 王帅兵. 野生蜜蜂的人工巢箱设计和应用研究现状[J]. 中国农学通报, 2021, 37(16): 144-149.
[15]	梁琪, 付歆崴, 李云鹏, 杨胜甫. 3种植物提取物对稻瘟病菌的抑菌活性及其抑菌机理研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(15): 120-127.