灌溉方式对土壤水盐运移及油葵产量的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb16080129

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (18): 71-75.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16080129

所属专题：油料作物

• 资源环境生态土壤气象 • 上一篇下一篇

灌溉方式对土壤水盐运移及油葵产量的影响

张永宏,田生昌?,杨建国,樊丽琴,吴秀梅

宁夏农林科学院农业资源与环境研究所,宁夏农林科学院银北盐改站,宁夏农林科学院农业资源与环境研究所,宁夏农林科学院农业资源与环境研究所,宁夏平罗县通伏乡农业服务中心

收稿日期:2016-08-29 修回日期:2016-09-19 接受日期:2016-09-22 出版日期:2017-06-28 发布日期:2017-06-28
通讯作者: 田生昌?
基金资助:
宁夏农林科学院科技创新先导资金“引黄灌区障碍性土壤节水抑盐与肥力提升技术研究与示范”(NKYG-14-26)；宁夏农林科学院“十三五”重点科技项目“宁夏耕地可持续利用与农田生产力提升技术研究与示范”(NKYZ-16-0908)；国家科技支撑计划课题“河套地区盐碱地水盐调控与肥力提升关键技术研究与示范”(2013BAC02B05)。

Effects of Irrigation Methods on Soil Water and SaltMigration and Oil Sunflower Yield

Received:2016-08-29 Revised:2016-09-19 Accepted:2016-09-22 Online:2017-06-28 Published:2017-06-28

摘要/Abstract

摘要： 为了解不同灌水覆膜方式对盐碱土壤水分、盐分迁移过程及其对油葵产量的影响,提出基于油葵产量最大化的水盐调控技术体系与精量灌溉技术。试验设计为二因素,因素一为灌水方式：滴灌、漫灌；因素二为覆盖方式：不覆膜、覆膜,共4个处理,3次重复。结果表明：处理滴灌覆膜的土壤全盐处于低位变化之中,pH、土壤含水量向油葵生长有利的方向发展,各处理油葵产量由高到低的顺序为(滴灌覆膜)＞(漫灌覆膜)＞(漫灌不覆膜)＞(滴灌不覆膜),其中滴灌覆膜处理产量比漫灌不覆膜增产8.8%。结论：采用滴灌覆膜种植油葵能降低土壤蒸发量,有效控制地表返盐,抑制盐分表聚,能为油葵根系生长提供低盐环境,提高油葵产量。

关键词: 陕西省, 陕西省, 暴雨, 实时评估, 风险度, GIS

Abstract: In order to study the effects of different irrigation and film mulching methods on saline alkali soil moisture and salt migration process and yield of oil sunflower,the water salt control technology system and precision irrigation technology was proposed based on maximizing yield of oil sunflower.We designed two factors, factor one was irrigation methods: drip irrigation and flood irrigation; factor two was the covered way: no mulching and film mulching. The results showed that soil total salt of drip irrigation under plastic film mulching was in low variation, pH value and soil water content changed to a favorable direction of sunflower growth, the yield of oil sunflower from high to low followed an order of drip irrigation under plastic film mulching＞flood irrigation under plastic film mulching＞flood irrigation under no mulching＞drip irrigation under no mulching, the yield of drip irrigation under plastic film mulching increased the yield by8.8% compared withflood irrigation under no mulching. The treatment of drip irrigation under film mulching could reduce soil evaporation, effectively control saltreturn in surface, inhibit salt accumulation, provide a low salt environment for oil sunflower root growth, and improve oil sunflower yield.

张永宏,田生昌?,杨建国,樊丽琴,吴秀梅. 灌溉方式对土壤水盐运移及油葵产量的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(18): 71-75.

参考文献

[1] 周和平, 张立新, 禹锋, 等. 我国盐碱地改良技术综述及展望[J]. 现代农业科技, 2007, (11): 159-161,164
[2] 尹志荣,张永宏,桂林国, 等. 宁夏银北盐碱地枸杞节水技术改良＊[J]. 西北农业学报,2012,21(11):185-190.
[3] 余　美, 芮孝芳. 宁夏盐碱地改良利用研究进展[J]. 水利水电科技进展, 2006, 26(6): 85-89,94.
Yu M, Rui X F. Review of improvement and utilization of saline-alkali field in Ningxia Hui Autonomous Region(In Chinese). Advances in Science and Technology of Water Resources, 2006, 26(6): 85-89,94
[4] 田生昌, 陈新会, 马建军, 等. 种稻对周围旱地土壤盐分和土壤水分含量的影响[J].西北农业学报,2012,21(7):77~83.
Tian S C, Chen X H, Ma J J, et al. Planting Rice on the Surrounding Dry Land Soil Salinity and Soil Moisture Content Influence the Research(In Chinese). Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2012,21(7):77~83
[5] 杨金娟, 马琨, 丁东, 等. 不同培肥方式对旱作区耕地土壤的影响[J].西北农业学报,2013,22(12):75~81.
Yang J J, Ma K, Ding D, et al. Effects of different fertilizer management on soil in the arid region (In Chinese). Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2013,22(12):75~81
[6] 雷金银, 张建宁, 班乃荣, 等. 不同类型耐盐植物对盐碱土物理性质的影响[J]. 宁夏农林科技, 2011, 52(12): 58-60
[7] 郑晓辉,巴特尔?巴克,李宏, 等. 不同灌水方式下干旱区盐碱地土壤水盐运移特征分析[J]. 东北农业大学学报, 2011, 42(5): 95-98
[8] 王英. 不同灌溉方式对土壤次生盐渍化的影响[J]. 中国农学通报, 2005, 21(2): 178-180.
[9] 尹志荣,苏德喜,张永宏, 等. 不同灌溉方式节水控盐效果及对枸杞产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(3): 1383-1386
[10] 麦麦提尼亚孜?努尔,郑晓辉,巴特尔?巴克, 等. 干旱区盐碱地滴灌灌水后土壤水盐运移特征分析[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2011, 42(4): 551-554
[11] 马文礼,许　强,康建宏. 宁夏引黄灌区不同灌溉定额下油葵耗水特征及其对产量的影响[J]. 农业科学研究, 2005, 26(2): 1-5.
[12] 刘　娟, 孙兆军, 范秀华. 不同矿化度咸水滴灌对盐碱地水盐特性及油葵生长的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(5): 175-180.
Liu J, Sun Z J, Fan X H. Effects of drip irrigation with different saline water on salt and water characteristics in saline-alkali soil and oil sunflower growth (In Chinese). Agricultural Research in the Arid Areas, 2015, 33(5): 175-180
[13] 朱美玲, 刘国勇. 土壤盐渍化与作物耐盐性模型研究与应用[J]. 新疆农业科学, 2003, 40(增刊):65-68
[14] 田生昌, 李月祥. 渤海柳2号扦插苗生长动态模拟及生长阶段划分[J]. 宁夏大学学报（自然科学版）, 2016, 37(1): 31-36
[15] 郗金标, 邢尚军, 张建锋, 等. 几种重盐碱地土壤改良利用模式的比较[J]. 东北林业大学学报, 2003, 31(6): 99-101.
Xi J B, Xing S J, Zhang J F, et al. Comparison of Several Amelioration Models for High Saline - alkaline Soil (In Chinese). Journal of Northeast Forestry University, 2003, 31(6): 99-101
[16] 刘春卿,杨劲松,吴玉喜, 等. 覆膜滴灌条件下土壤水盐运移规律[J]. 安徽工业大学学报, 2010, 27(1): 94-97
[17] 田生昌,张永宏,武文渊. 土壤盐分对两个品种柳树生长发育的影响[J]. 西北林学院学报, 2015, 30(6): 126-129
[18] 摄晓燕. 黄土区主要农业土壤肥力演变研究[J]. 杨凌：西北农林科技大学资源环境学院, 2010.
She X Y. Study on soil fertility evolution of main agricultural loess regions (In Chinese). Yangling: College of Resource and Environmental Science, Northwest A & F University, 2010
[19] 鲍士旦.土壤农化分析[M], 北京: 中国农业出版社, 2000.
Bao S D. Soil and agricultural chemistry analysis (In Chinese). Beijing: China Agriculture press, 2000

灌溉方式对土壤水盐运移及油葵产量的影响

Effects of Irrigation Methods on Soil Water and SaltMigration and Oil Sunflower Yield

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	丁琪洵, 汤萌萌, 李子杰, 江文娟, 张学伟, 马友华. 涡阳县高标准农田耕地质量等级评价研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 46-52.
[2]	孙喜军, 邓睿, 吕爽, 高莹, 蔡苗, 缑巧红, 赵娟. 西安市农用地土壤有机质空间变异特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 43-53.
[3]	杨艺炜, 刘晨, 魏佩瑶, 李英梅. 陕西省甘薯病毒病害(SPVD)发生现状及种类鉴定[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 109-115.
[4]	卢梦瑶, 刘德虎, 鲁雪丽, 梁衡, 孙媛媛, 刘亚林, 宋廷强, 范海生. 基于主成分分析的湖北省洪涝灾害风险评估模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 119-127.
[5]	张羽丰, 孙江涛, 李青松, 范利瑶, 文倩. 豫东农区农户宅基地退出意愿及影响因素分析——以扶沟县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 150-156.
[6]	厉雅华, 张向前, 安祺, 武迪, 刘战勇, 孙峰, 张德健, 高敏, 张国英, 邢俊. 耕地地力评价方法及实践应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 60-68.
[7]	张洁, 陈美球, 张淑娴, 张玉琴. 生计资本视角下农户土地承包权调整方式认可度研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 137-143.
[8]	古丽娜尔·索尔达汗, 李晓燕, 石振宇, 邢梓涵, 吴海涛. 长春市建设用地扩张对耕地资源的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(11): 89-95.
[9]	洪丽, 庞松龄, 耿美云. GIS技术在城市历史遗产保护管理中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2021, 37(8): 145-150.
[10]	鄢继选, 康霞, 张梅花, 孙栋元, 乔蕻强. 河西走廊永昌县农地流转行为及影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 143-148.
[11]	梁钰珮, 王文昌. 永久基本农田后期管护中农民参与意愿及其影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 149-155.
[12]	袁慧, 杜超群, 赵小涛, 肖志明, 赵虎. 基于混合效应的湖北杉木冠长率模型[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 31-37.
[13]	梁伟森, 方伟. 农户贷款信用风险评估——基于CFPS2018数据的分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 157-164.
[14]	罗凤, 范丹, 潘兴兵. 四川省攀枝花市烟农种植意愿及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 158-164.
[15]	徐梦莹, 张茂松, 朱勇, 胡雪琼, 徐正富. 基于GIS的云南早熟鲜食葡萄气候适宜性区划[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 96-101.