行距配置对玉米茎秆抗倒伏特性及光合性能的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17040091

中国农学通报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (21): 15-20.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17040091

所属专题：玉米

行距配置对玉米茎秆抗倒伏特性及光合性能的影响

邓妍,王创云,赵丽,张丽光,郭虹霞,牛学谦,王陆军

(山西省农业科学院作物科学研究所,太原 030031）

收稿日期:2017-04-13 修回日期:2017-06-27 接受日期:2017-05-25 出版日期:2017-07-27 发布日期:2017-07-27
通讯作者: 邓妍
基金资助:
国家公益性行业（农业）科研专项“黄土高原小麦玉米油菜田间节水节肥节药综合技术方案”(201503124)；山西省青年科技研究基金项目“山西雨养农田玉米水肥联合调控抗旱节水技术研究与应用”(201601D202076)；山西省农业科学院博士研究基金项目“旱地玉米稳产高产、抗旱节肥高效栽培技术研究与应用”(YBSJJ1604)；三晋学者支持计划专项经费。

Row Spacing Allocation: Effect on Stem Lodging Resistance and Photosynthetic Properties of Maize

Deng Yan, Wang Chuangyun, Zhao Li, Zhang Liguang, Guo Hongxia, Niu Xueqian, Wang Lujun

(Institute of Crop Science, Shanxi Academy of Agriculture Sciences, Taiyuan 030031)

Received:2017-04-13 Revised:2017-06-27 Accepted:2017-05-25 Online:2017-07-27 Published:2017-07-27

摘要/Abstract

摘要： 为探究不同行距配置对玉米茎秆抗倒伏特性及光合性能的影响，明确山西省春玉米栽培适宜的种植行距，本试验于2015年在山西省农科院东阳试验基地展开，以‘大丰30’为试验材料，设置宽行种植(80 cm)、窄行种植(40 cm)、宽窄行种植(80 cm+ 40 cm)和等行距种植(60 cm) 4种行距处理，分析了玉米茎秆抗倒伏特性、叶面积指数(LAI)、光合参数及产量对不同行距处理的响应。结果表明，宽行种植和宽窄行种植较窄行距种植和等行距种植，玉米株高、穗位高和穗位高系数降低；抽雄期和灌浆期，不同节间茎秆硬皮穿刺强度和弯曲性能提高，LAI、叶片光合速率、蒸腾速率提高；穗长、穗行数、行粒数、百粒重提高，产量分别提高17%、9%以上，且宽窄行种植更具优势。此外，抽雄期至成熟期，玉米籽粒产量与叶面积指数、叶片光合速率和蒸腾速率均呈显著或极显著正相关。总之，宽窄行种植(80 cm+ 40 cm)有利于提高玉米茎秆抗倒伏特性，提高光合作用，优化产量构成，提高籽粒产量，可为山西省玉米种植提供技术支撑。

关键词: 稻米, 稻米, 灌浆期, 成熟期, 镉, 预警

Abstract: To explore the effect of different row spacings on stem lodging resistance and photosynthetic properties of maize, figure out the optimum row spacing of spring maize in Shanxi province, field experiment was carried out in 2015 in DongYang test base of Shanxi province agricultural science court. ‘Dafeng 30’ was used as material, four row spacings, the wide row spacing(80 cm), the narrow row spacing(40 cm), the wide-narrow row spacing (80 40cm), and the equal row spacing(60 cm) were set and the responses of stem lodging resistance, LAI, photosynthesis parameter and yield to different row spacings were analysed. The results showed that the wide row spacing(80 cm) and the wide-narrow row spacing (80 40cm) decreased the plant height, ear height and ear height coefficient, increased different internodes stalks hardback rind penetration strength and stem bending capacity at male stage and filling stage, and increased LAI, leaf photosynthesis rate and transpiration rate, and increased ear length, ear row number, numbers of rows and hundred kernel weight compared with the narrow row spacing(40 cm) and the equal row spacing(60 cm). And the yield was increased 17% and 9% respectively under the wide-narrow row spacing (80 40 cm) and the wide row spacing(80 cm) compared with the narrow row spacing(40 cm) and the equal row spacing(60 cm), especially the wide-narrow row spacing (80 40 cm). In addition, the yield was significantly correlated with LAI, leaf photosynthesis rate and transpiration rate from male stage to mature. Therefore, the wide-narrow row spacing (80 40 cm) was beneficial to increase stem lodging resistance capacity, improve photosynthesis, optimize components of maize yield, increase the yield and can provide basis of technology for maize planting in Shanxi province.

中图分类号:

S512.1

邓妍,王创云,赵丽,张丽光,郭虹霞,牛学谦,王陆军. 行距配置对玉米茎秆抗倒伏特性及光合性能的影响[J]. 中国农学通报, 2017, 33(21): 15-20.

Deng Yan,Wang Chuangyun,Zhao Li,Zhang Liguang,Guo Hongxia,Niu Xueqian and Wang Lujun. Row Spacing Allocation: Effect on Stem Lodging Resistance and Photosynthetic Properties of Maize[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(21): 15-20.

参考文献

[1] 冯海娟,张善平,马存金,等.种植密度对夏玉米茎秆维管束结构及茎流特性的影响[J].作物学报,2014,40(8):1435-1442.
[2] 赵明.论作物高产挖掘的补偿机制[J].作物学报, 2006,32(10):1566-1573.
[3] 勾玲,黄建军,张宾,等.群体密度对玉米茎秆抗倒伏力学和农艺性状的影响[J].作物学报,2007,33(10):1688-1695.
[4] Mohammadi G R, Ghobadi M E, Sgeikheh-Poor S, et al. Phosphate biofertilizer,row spacing and plant density effects on corn (Zea mays L.) yield and weed growth[J].American Journal of Plant Science,2012,3:425-429.
[5] 白伟,孙占祥,郑家明,等.辽西地区不同种植模式对春玉米产量形成及其生长发育特性的影响[J].作物学报,2014,40(1):181-189.
[6] 杜天庆,郝建平,马磊磊,等.密度与行距配置对耐密型春玉米农艺性状及产量的影响[J].玉米科学,2013,21(4):101-106,111.
[7] 张晓丽,边大红,秦建国,等.高密度条件下行距配置对夏玉米抗倒能力的影响[J].玉米科学,2012,20(4):118-121.
[8] 刘魏魏,赵会杰,李红旗,等.密度、种植方式对夏玉米茎秆抗倒伏能力的影响[J].河南农业科学,2011,40(8):75-78.
[9] 张倩,张洪生,宋希云,等.种植方式和密度对夏玉米光合特征及产量的影响[J].生态学报,2015,35(4):1235-1242.
[10] 刘惠惠,杨吉顺,李耕,等.种植密度和行距配置对玉米穗位叶光合特性的影响[J].山东农业科学,2012,44(5):23-27.
[11] 魏珊珊,王祥宇,董树亭.株行距配置对高产夏玉米冠层结构及籽粒灌浆特性的影响[J].应用生态学报,2014,25(2):441-450.
[12] Reta-Sanchez D G, Fowler J L. Canopy light environment and yield of narrow-row cotton as affected by canopy architecture[J].Agronomy Journal,2002,94:1317-1323.
[13] 武志海,张治安,陈展宇,等.大垄双行种植玉米群体冠层结构及光合特性的解析[J].玉米科学,2005,13(4):62-65.
[14] 赵丽,郭虹霞,王创云,等.不同种植模式对春玉米光合性能及产量的影响[J].山西农业科学,2015,43(11):1434-1437.
[15] 李耕,杨今胜,杨吉顺,等.种植密度和行距配置对玉米群体光分布与群体光合特性的影响[J].山东农业科学,2012,44(6):39-43.
[16] 梁熠.行距配置对春玉米群体冠层环境与光合特性的影响[J].西北农业学报,2014,23(8):66-72.
[17] 董树亭,张吉旺.建立玉米现代化产业技术体系，加快玉米生产发展[J].玉米科学,2008,16(4):18-20.
[18] 高亚男,曹庆军,韩海飞,等.不同行距对春玉米产量和光合速率的影响[J].玉米科学,2010,18(2):73-76.
[19] 秦国成.机械收获条件下行距配置对玉米生长发育和产量的影响[J].中国农学通报,2011,27(18):200-203.
[20] 吴雪梅,陈源泉,李宗新,等.玉米空间布局种植方式研究进展综述[J].玉米科学,2012,20(3):115-121.
[21] 张敬宇,付健,杨克军,等.不同种植方式和密度对玉米产量及光合特性的影响[J].安徽农业科学,2015,43(23):29-32,93.
[22] 杨吉顺,高辉远,刘鹏,等.种植密度和行距配置对超高产夏玉米群体光合特性的影响[J].作物学报,2010,36(7):1226-1233.
[23] 付健,杨克军,王玉凤,等.不同种植方式和密度对寒地高产玉米郑单958光合特性及产量的影响[J].江苏农业科学,2014,42(10):88-91.
[24] 代旭峰,王国强,刘志斋,等.不同密度下不同行距对玉米光合及产量的影响[J].西南大学学报:自然科学版,2013,35(3):15-21.

行距配置对玉米茎秆抗倒伏特性及光合性能的影响

Row Spacing Allocation: Effect on Stem Lodging Resistance and Photosynthetic Properties of Maize

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	韩佳希, 范中菡, 董义霞, 吕昕芮, 李红春, 陈庆华, 李洪浩, 林立金, 胡容平. 脱落酸对葡萄幼苗镉积累的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 46-51.
[2]	符慧娟, 李星月, 易军, 李其勇, 许秉智, 陈友华, 罗聪聪, 张鸿. 四川丘区旱作主要生物灾害防治策略与技术[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 140-147.
[3]	高琳琳, 王陈丝丝, 张宁, 胡含秀, 马友华. 石灰配施有机物料对稻麦轮作土壤镉影响研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 81-86.
[4]	权胜祥, 史学峰, 刘晓月, 李昌武, 葛燚, 张燕. 可降解螯合剂强化籽粒苋修复镉污染耕地的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 85-89.
[5]	高中超, 孙磊, 王丽华, 杜春影, 张利国, 张久明, 王伟, 谷维. 土壤中不同含量Cd²⁺对大麻、大豆幼苗生育的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 89-92.
[6]	雷星宇, 胡瑶, 邓钢桥, 李宏告, 张跃龙, 胡蝶, 李丽辉. 钝化剂对卷丹百合镉含量及生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 66-72.
[7]	张耿苗, 赵钰杰. 诸暨市不同作物对土壤镉铅吸收的研究：富集系数和安全阈值[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 100-106.
[8]	李民华, 帅细强, 谢佰承, 黄安凤, 张伟. 开花期气象因子对油菜结实的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 91-96.
[9]	文雄, 范成五, 韩茂德, 邵代兴, 秦松, 柴冠群. 炭基及硅酸盐类钝化剂对辣椒地土壤中度Cd污染效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 98-104.
[10]	周芬, 刘源, 李中阳, 李宝贵, 李乐乐, 陶甄. 调理剂与耕作栽培措施修复镉污染麦田土壤效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 120-126.
[11]	周婉婷, 汪曼, 周翔, 高卓, 李佳佳, 李王胜, 李思琪, 王雪倩, 王录红, 刘大丽. 甜菜BvGSTU9基因的生物信息学及在镉胁迫下的表达分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(36): 111-118.
[12]	汪曼, 周婉婷, 周翔, 李思琪, 王雪倩, 王录红, 李王胜, 李佳佳, 高卓, 刘大丽. 能源甜菜转录因子BvMYB44基因响应镉胁迫的表达特性及生物信息学分析[J]. 中国农学通报, 2021, 37(35): 25-33.
[13]	柴冠群, 刘桂华, 罗沐欣键, 秦松, 范成五. 硒肥与钝化材料组配对土壤Cd钝化及稻米Cd消减效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(32): 102-107.
[14]	吕广德, 陈永军, 尹逊栋, 吴科, 钱兆国. 小麦成熟期N、P养分利用效率鉴定初探[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 7-13.
[15]	范占煌, 张振乾. 甘蓝型油菜在镉污染土壤修复中的应用研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30): 72-76.