麦秸还田和耕作方式对水稻产量和品质的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070023

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (22): 10-14.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17070023

所属专题：小麦；水稻

麦秸还田和耕作方式对水稻产量和品质的影响

薛亚光,魏亚凤,李波,刘建

江苏沿江地区农业科学研究所,江苏沿江地区农业科学研究所,江苏沿江地区农业科学研究所,江苏沿江地区农业科学研究所

收稿日期:2017-07-06 修回日期:2017-09-19 接受日期:2017-10-24 出版日期:2018-08-07 发布日期:2018-08-07
通讯作者: 刘建
基金资助:
国家自然科学基金青年基金项目“麦秸集中沟埋还田下水稻根系特征及其养分吸收利用的关系”(31601254)；国家重点研发计划子课题 “稻田丰产增效和环境友好耕作农机农艺融合关键技术”(2016YFD0300903-02)；南通市科技项目“麦稻两熟秸秆全量安全还田新技术研究及配套机具引进集成”(MS22015040)。

Wheat Straw Returning and Tillage Patterns Affecting Grain Yield and Quality of Rice

Received:2017-07-06 Revised:2017-09-19 Accepted:2017-10-24 Online:2018-08-07 Published:2018-08-07

摘要/Abstract

摘要： 旨在探讨耕作方式和麦秸还田对水稻产量和品质的影响，本研究以粳稻‘南粳5055’为材料，采用随机区组设计，按照耕作方式（沟埋和旋耕）和还田量的组合设置5 个处理，麦秸不还田(CK)、麦秸半量沟埋还田(DB-HS)、麦秸全量沟埋还田(DB-TS)、麦秸半量旋耕还田(RT-HS)和麦秸全量旋耕还田(RTTS)。测定了水稻的产量、稻米品质和稻米淀粉粘滞性。结果表明：与CK相比，麦秸还田均提高了水稻产量，其中RT-HS和DB-TS分别增加了5.3%和3.6%。麦秸还田还不同程度地改善了稻米的加工品质、外观品质和营养品质，对蒸煮食味品质则改善效果不显著，RT-TS显著降低了稻米的峰值黏度、崩解值和胶稠度，提高了消减值和直链淀粉含量，降低了稻米的食味性。以上结果表明，随着麦秸还田量增加，旋耕还田不利于水稻增产和稻米品质的改善，而麦秸集中沟埋还田则对水稻高产优质具有促进作用。

关键词: 萝卜, 萝卜, 春化效应, 温度热效应, 生育期, 模型

Abstract: The aim is to study the effects of tillage patterns and wheat straw returning on grain yield and quality of rice.Japonica rice cultivar‘Nanjing 5055’was used as the material, 5 treatments combined with two tillage patterns [ditch-buried (DB) and rotary tillage (RT)] and different wheat straw amounts were set up, including no straw returning (CK), half straw returning with ditch-buried (DB-HS), total straw returning with ditch-buried (DB-TS), half straw returning with rotary tillage (RT-HS) and total straw returning with rotary tillage (RT-TS). The yield, quality and starch viscosity of rice were detected. The results showed that compared with CK, wheat straw returning all increased the yields and the yields of RT-HS and DB-TS increased by 5.3% and 3.6%, respectively. Wheat straw returning also improved the processing quality of rice, appearance quality and nutrient quality in different ways. But it had no positive effects on cooking quality. RT- TS decreased the values of peak viscosity, breakdown and gel consistency and increased the setback value and amylose content in rice flour leading to the poor cooking and tasting quality. The above results indicated that DB could obtain higher yield and quality of rice than that of RT, along with the increase of straw returning.

薛亚光,魏亚凤,李波,刘建. 麦秸还田和耕作方式对水稻产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2018, 34(22): 10-14.

参考文献

[1]王珍.秸秆不同还田方式对土壤水分特性及土壤结构的影响[D].杨凌:西北农林科技大学,2010
[2]Kumar K, Goh KM. Crop residues and management practices: effects on soil quality, soil nitrogen dynamics, crop yield and nitrogen recovery[J]. Advances in Agronomy, 2001, 68: 197-319
[3]Puttaso A,Vityakon P,Saenjan P,et al.Relationship between residue quality, decomposition patterns, and soil organic matter accumulation in a tropical sandy soil after 13 years[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems,2011,89(2):159-174
[4]Kumar K,Goh KM,Scott WR.et al. Effects of 15 N-labeled crop residues and management practices on subsequent winter wheat yields, nitrogen benefits and recovery under field conditions[J].Journal of Agricutural Science,2001,136:35-53
[5]Bruce SE. Poor growth of canola in retained wheat stubble causes consequences and control[D].Wagga: Charles Sturt University,2003
[6]Rautaray SK, Ghosh BC,Mittra BN.Effect of fly ash, organic wastes and chemical fertilizers on yield, nutrient up take, heavy metal content and residual fertility in a rice –mustard cropping sequence under acid lateritic soils[J].Bioresource Technology,2003,90(3):275-283
[7]Kaewpradit W, Toomsan B, Cadisch G,et al.Mixing groundnut residues and rice straw to improve rice yield and N use efficiency[J].Field Crops Research,2009110(2):130-138
[8]陈冬林,易镇邪,周文新,等.不同土壤耕作方式下秸秆还田量对晚稻土壤养分与微生物的影响[J].环境科学学报,2010,30(8):1722-1728
[9]葛立立,马义虎,卞金龙,等. 玉米秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量与米质的影响[J].中国水稻科学,2013,27(2):153-160
[10]王舒娟.江苏省农户秸秆综合利用的实证研究[D].南京:南京农业大学,2012
[11]朱天红,李志刚,邱大召.秸秆机械化全量还田存在的问题及对策[J].江苏农机化,2011(6):47-49．
[12]Rao DN,Mikkelsen DS.Effect of rice straw additions on production of organic acids in a flooded soil[J].Plant and Soil,1977,47(2):303-311.
[13]马宗国,卢绪奎,万丽,等.小麦秸秆还田对水稻生长及土壤肥力的影响[J].作物杂志,2003(5):37-38
[14]Wang XH,Yang HS,Liu J,et al.Effects of ditch-buried straw return on soil organic carbon and rice yields in a rice-wheat rotation system.[J].Catena,2015,127:56-63
[15]刘建,魏亚凤,杨美英,等.稻麦带状互套耕作模式及其高产高效种植技术[J]. 金陵科技学院学报, 2008, 24(3): 52-57.
[16]Yang HS,Yang B,Dai YJ,et al.Soil nitrogen retention is increased by ditched-buried straw return in a rice-wheat rotation system[J].European Journal of Agronomy,2015,69:52-58
[17]陶宝瑞,邵丽萍,扶明英,等.秸秆集中掩埋还田对麦田土壤氮磷淋失的影响[J].土壤通报,2013 (4): 945-951．
[18]查良玉,吴洁,仇忠启,等.秸秆机械集中沟埋还田对农田净碳排放的影响[J].水土保持学报, 2013,27(3): 229-236．
[19]方志超,陈玉仑,丁为民,等. 稻麦联合收获开沟埋草多功能一体机行走及脱粒性能改进[J].农业工程学报,2015,31(18):26-33
[20]杨宏图,丁为民,陈玉仑,等.稻麦联合收割开沟填草一体机的改进与设计[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2010, 38(9):161-166
[21]查良玉,李毅念,王兆烨,等.秸秆机械集中沟埋还田的经济效益分析[J],浙江农业学报,2015,(3): 467-476
[22]王子臣.周年秸秆还田与土壤耕作对水稻产量、品质及稻季温室气体排放的影响[D].扬州:扬州大学, 2010
[23]曾研华,吴建富,潘晓华,等.不同稻草还田方式对双季稻产量及其上部三叶特征的影响[J].中国生态农业学报,2013,21(12):1459-1466
[24]葛立立,王康君,范苗苗,等.秸秆还田对土壤培肥与水稻产量和米质的影响[J].中国农学通报,2012, 28(12):1-6
[25]刘世平.稻麦两熟制不同耕作方式对农田生态环境和周年生产力的影响[D].扬州:扬州大学,2006
[26]武际,郭熙盛,张祥明,等.麦稻轮作下耕作模式对土壤理化性质和作物产量的影响[J].农业工程学报, 2012,28(3):87-93
[27]李朝苏,王克如,谢瑞芝,等.稻麦轮作区麦秸还田对水稻产量及主要品质性状的影响[J].西南农业学报, 2009,22(4):895-900
[28]徐国伟,谈桂露,王志琴,等. 秸秆还田与实地氮肥管理对直播水稻产量、品质及氮肥利用的影响[J].中国农业科学,2009,42(8):2736-2746
[29]卜毓坚.不同耕作方式和稻草还田对晚稻生长发育与土壤肥力的影响[D].长沙:湖南农业大学,2007
[30]单提波,魏宏国,王安东, 等. 稻草还田配施化学氮肥对水稻生长发育、产量和品质的影响[J].江西农业大学学报,2010,32(2):265-270
[31]韩新忠,朱利群,杨敏芳,等.不同小麦秸秆还田量对水稻生长、土壤微生物生物量及酶活性的影响[J].农业环境保护,2012,31(11):2192-2199
[32]朱利群,张大伟,卞新民.连续秸秆还田与耕作方式轮换对稻麦轮作田土壤理化性状变化及水稻产量构成的影响[J]. 土壤通报, 2011, 42(1): 81-85
[33]Yang HS,Xu MM,Koide RT,et al.Effects of ditched-buried straw return on water percolation, nitrogen leaching and crop yields in a rice-wheat rotation system[J]. Journal of the Science of food and agriculture, 2016,96(15):1141-1149
[34]徐国伟,吴长付,刘辉,等.秸秆还田与实地氮肥管理对水稻产量及品质的影响[J].中国农学通报,2006, 22(10):209-215
[35]陈新红,叶玉秀,许仁良,等.小麦秸秆还田量对水稻产量和品质的影响[J].作物杂志,2009(1):54-57
[36]陈文林.稻麦两熟制不同耕作栽培方式对稻麦生产力的影响[D].扬州:扬州大学,2008
[37]鞠亚美,刘阳,李进,等.秸秆和绿肥还田对稻米营养与蒸煮品质的影响[J].现代农业科技,2009(3): 180-180

麦秸还田和耕作方式对水稻产量和品质的影响

Wheat Straw Returning and Tillage Patterns Affecting Grain Yield and Quality of Rice

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	白玛仁增, 顿玉多吉, 德例归吉, 德吉央宗, 益西多吉, 边巴次仁. 星-地结合对水稻高温热害监测模型的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 133-141.
[2]	周小红. 基于多元回归分析的农作物产量估测模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 152-156.
[3]	喻家玥, 陈娆, 贾天宇. 农民专业合作社社员满意度及其影响因素研究——以北京市怀柔区为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 141-148.
[4]	马瑞丽, 赵晓英. 多伦县花椰菜气候适宜度及灾害防御研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 80-86.
[5]	梁长梅, 王建伟, 温鹏飞, 杨华. 高压静电场诱导采后葡萄果实总黄烷-3-醇积累模型构建[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 152-156.
[6]	白苇, 胡杨, 胡卿卿, 崔金丽, 张宝英, 杨素梅. 冀北油葵主要栽培因素对产量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 17-22.
[7]	李森, 冯棣, 张敬敏, 祝海燕, 彭佃亮, 王志和, 王芹芹. NaCl溶液水培下黄腐酸钾对樱桃萝卜出芽及幼苗生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 48-53.
[8]	张勇, 徐智, 高丽芳, 邓亚琴, 王瑞雪, 王宇蕴. 有机类肥料部分替代化肥影响新垦红壤生菜地产量因素的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 79-85.
[9]	刘现, 杨航, 李健翔, 俞鉴签. 基于图像的金桔重量预测方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 138-143.
[10]	王楚珏, 李昂, 李璐骥. 基于灰水足迹不好产出的黄河流域农业用水效率评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 105-112.
[11]	张霞, 许秀梅. 农业技术推广效果的影响因素研究——以山东省平度市为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 135-140.
[12]	蒋锋, 闫艳, 麦嘉埼, 梁日朗, 周捷成, 李坪遥, 刘鹏飞. 甜玉米品质性状的主基因+多基因遗传分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 14-20.
[13]	夏涛, 李梦飞, 张雯, 陈雪英, 史银连, 王红莹, 李刚, 祝伟. 魔芋软腐病病原菌果胶杆菌ZX67菌株全基因组测序及分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 52-60.
[14]	陈检锋, 赵文军, 付利波, 尹梅, 王志远, 王伟, 王应学, 杨艳鲜, 陈华. 适产养分临界值模型对玉溪烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 1-6.
[15]	王春玲, 叶彩华, 姜江. 北京地区春季木本植物花粉起始期预报模型研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 89-97.