基于AHP法的休闲农业景观评价指标体系研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18050060

中国农学通报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (22): 77-81.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18050060

所属专题：现代农业发展与乡村振兴

基于AHP法的休闲农业景观评价指标体系研究

杨绣娟,王爱萍,董琦,张瑞

山西农业大学农学院山西太谷 030801,山西农业大学农学院山西太谷 030801,山西农业大学农学院山西太谷 030801,山西农业大学农学院山西太谷 030801

收稿日期:2018-05-12 修回日期:2018-06-12 接受日期:2018-06-22 出版日期:2018-08-07 发布日期:2018-08-07
通讯作者: 王爱萍
基金资助:
山西省重点研发计划（一般项目）农业方面“麦豆间套作根系菌群节肥高产模式研究”(201703D221012-2)。

Evaluation Index System of Leisure Agricultural Landscape Based on AHP

Received:2018-05-12 Revised:2018-06-12 Accepted:2018-06-22 Online:2018-08-07 Published:2018-08-07

摘要/Abstract

摘要： 为建立休闲农业景观评价体系,并了解各指标在农业景观构建中的作用,本文基于层次分析法(AHP)、构建农业景观评价指标体系。运用专家咨询法和1-9标度法构造判断矩阵,计算了各指标在景观要素中的权重值。结果表明：项目层权重值排序为自然景观>生产景观>人文景观；因素层中农田的整体感官、地域文化、有机生态环保性权重值比较大；指标层中带动旅游创收权重值最大,道路通达性、自然生态体验、农事操作参与、可持续性、生态系统多样性也占有一定的地位。本文研究结果将为进一步建立和完善农业景观评价体系提供参考依据。

关键词: 云南文山辣椒主栽品种, 云南文山辣椒主栽品种, PEG-6000模拟干旱胁迫, 抗氧化能力, 隶属函数

Abstract: To establish an evaluation system of leisure agricultural landscape and understand the role of various indicators in the construction of agricultural landscape, we built the evaluation index system of agricultural landscape based on the AHP (Analytic Hierarchy Process). The judgment matrix was constructed by the expert consultation method and 1-9 scale method, and the weight value of each index was calculated. The results showed that the weight value of the item was natural landscape> production landscape> humanistic landscape. The heavy weight value factors were the overall senses of the farmland, the regional culture and the organic eco- environmental protection. Among the indicator, promoting tourism income generation had the maximum weight value, road accessibility, natural ecological experience, agricultural operation participation, sustainability and ecosystem diversity also occupied a certain position. The results will provide references for further improvement of agricultural landscape evaluation system.

杨绣娟,王爱萍,董琦,张瑞. 基于AHP法的休闲农业景观评价指标体系研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(22): 77-81.

参考文献

[1] 王浩.农业观光园景观规划与经营 [M].北京:中国林业出版社,2003,25.
[2] 唐东芹, 杨学军, 许东新. 园林植物景观评价方法及其应用[J]. 浙江农林大学学报, 2001, 18(4):394-397.
[3] Hull R B, Buhyoff GJ, Daniel TC. Measurement of scenic beauty: the law of comparative judgment and scenicbeauty estimation process [J].For Sci,1984, 30(4):30-38.
[4] Viles RL,Rosier DJ. How to use road in the creation of greenways: case studies in three New Zealandlandscape [J].Landscape Urban Planning , 2001,55.
[5] Fabos, J. G . Introduction and overview: the greenway movement, use and potentials of greenways[J].Landscape and Urban Planning , 1995,33(1-3):1-13.
[6] Naveh Z. Ten major premises for a holistic conception of multifunctional landscapes[J]. Landscape UrbanPlanning, 2001, 57(3–4):269-284.
[7] Bastian O. Landscape Ecology – towards a unified discipline?[J]. Landscape Ecology, 2001, 16(8):757-766.
[8] O?ate J J, Andersen E, Peco B, et al. Agri-environmental schemes and the European agricultural landscapes:the role of indicators as valuing tools for evaluation[J]. Landscape Ecology, 2000, 15(3):271-280.
[9] 胡永宏,贺思辉.综合评价方法 [M].北京:科学出版社,2000.
[10] 谢花林,刘黎明.乡村景观评价研究进展及其指标体系初探 [J]. 生态学杂志,2003,22(6):97-101.
[11] 熊辉,彭重华,朱明.湘西侗族村寨旅游资源评价及可持续发展对策[J].湖南林业科技 ,2007,34(1):44-46.
[12] 杨洋.基于层次分析法的绿道景观评价模型的构建与应用[D]. 广东:华南农业大学,2016.
[13] 郜春丽,翁殊斐,赵宝玉.基于AHP法的滨水绿道植物景观评价体系构建[J].西北林学院学报,2013, 28(3):206-209.
[14] 康秀琴,李海防.基于层次分析法的桂林市“两江四湖”景区植物景观评价 [J].中南林业科技大学学报.2016,36(3):129-140.
[15] 宁惠娟,邵峰,孙茜茜,等.基于AHP法的杭州花港观鱼公园植物景观评价[J].浙江农业学报,2011,23(4):717-724.
[16] 齐安国,乔丽芳,李保印.基于AHP的园林植物景观评价研究——以河南科技学院为例 [J].中南林业科技大学学报.2012,32(7):69-71,85.
[17] 陈翠玉,杨善云,严莉,等.基于AHP的柳州市居住区植物景观评价体系构建 [J].中南林业科技大学学报.2014,34(6):134-140.
[18] 陈勇,孙冰,廖绍波,等.城市森林林内景观评价指标筛选研究 [J].中国农学通报.2013,29(16):32-36.
[19] 魏洪斌,罗明,鞠正山,等.中国土地整治“十二五”研究重点评述与“十三五”研究展望[J].水土保持研究,2017,24(2):371-376.
[20] 章兵,殷巧,汪天.生态农业观光园景观评价体系研究[J].中国农学通报,2014,30(1):278-382.
[21] 肖武,李素萃,梁苏妍,等.土地整治生态景观效应评价方法及应用 [J].中国农业大学学报.2017,22(7):152-162.
[22] 祝斌.试谈城郊观光农业与农业结构调整[J]. 中国农学通报,2000,16(4):56-58.
[23] Weinstoerffer J, Girardin P. Assessment of the contribution of land use pattern and intensity to landscape quality: Use of a landscape indicator [J]. Ecological Modelling,2000,130(1/3):95-109.
[24] 程邦谊.美国田纳西流域治理的成功经验对湖北汉江流域中下游现代水利建设的启示 [J]. 南水北调与水利科技,2007,(1):99-101.

基于AHP法的休闲农业景观评价指标体系研究

Evaluation Index System of Leisure Agricultural Landscape Based on AHP

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.
[2]	陈敏敏, 聂功平, 李心, 周琳, 杨柳燕, 张永春. 自然高温条件下百合叶绿素荧光特性分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 86-95.
[3]	赖佳, 韦树谷, 黄玲, 盛玉珍, 刘勇, 张骞方, 叶鹏盛. 白菜类蔬菜种质资源抽薹性状鉴定评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(28): 41-47.
[4]	姚肖健, 张雄坚, 姚祝芳, 罗忠霞, 王章英, 黄立飞, 房伯平, 杨义伶. 甘薯种质资源盆栽保存基质的筛选与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 28-37.
[5]	韩艳红, 刘软枝, 杨海棠, 胡延岭, 李盼, 朱桢桢, 石彦召, 于沐. 中国北方地区大果花生品种综合品质评价与分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 14-18.
[6]	张雪廷, 袁恩平, 王灿, 李罡, 王绍祥, 李云, 赵水灵, 钟正阳, 李桂琼, 杨迪, 夏攀, 许姹, 赵昶灵. 云南文山州畜禽饲用秸秆的糖、蛋白和脂类养分的含量和综合等级[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 145-150.
[7]	张梦飞, 李爽, 李运盛, 马海霞, 刘悦秋. 9种绿化树种幼苗抗旱性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 38-46.
[8]	韩艳红, 于沐, 石彦召, 杨海棠, 胡延岭, 刘软枝, 李盼, 朱桢桢. 基于隶属函数法对13个花生品种品质的综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 7-11.
[9]	李俊萍, 王秀萍, 刘素娟, 鲁雪林, 吴哲. 玉米苗期耐盐性鉴定评价方法研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 28-34.
[10]	蒋宇杰, 贾巧君, 焦劼, 陈喜良, 马存德, 常晖, 梁宗锁. 生理生化法评价黄精属种质资源的耐荫性和抗寒性[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 96-103.
[11]	冯小璐, 孔艳娥, 孙音, 姜楠南, 房义福, 李月苓, 牛晓华. 不同品种蝴蝶兰耐冷性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 59-67.
[12]	王勤礼, 闫芳, 韩玉琦, 单华佳, 宋利茹, 冯月琴, 王志伟, 魏生龙. 基于姬菇菌糠为主的番茄育苗基质配方研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(24): 133-138.
[13]	李思梦, 李凯峰, 李茂兴, 郭华春, 王琼. 冬作马铃薯新品种（系）块茎营养品质综合评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 22-27.
[14]	李光彬, 李英, 王秋梅, 张新党, 林贝贝, 陈路斯, 邓君明. 饲料可消化蛋白和脂肪水平对吉富罗非鱼幼鱼生长性能、能量物质代谢和抗氧化功能的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 126-135.
[15]	刘博宽, 赵楠楠, 崔顺立, 李秀坤, 刘盈茹, 何美敬, 侯名语, 杨鑫雷, 穆国俊, 刘立峰. 不同花生品种抗旱性鉴定及抗旱指标评价[J]. 中国农学通报, 2021, 37(19): 27-35.