生物复合菌剂在西藏发酵有机肥研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb18100063

摘要/Abstract

摘要：

通过添加5种不同的生物复合菌剂,以羊粪、油渣和酒糟为原料,在西藏拉萨进行生物有机肥发酵试验研究,并用腐成的5种生物有机肥进行燕麦种植试验,结果表明：在西藏添加复合菌剂进行发酵有机肥产品基本可以达到有机肥国家生产标准;添加M3菌剂处理发酵后生物有机肥有机质含量和总养分含量较高;M5处理有机肥施用后燕麦产量最高;施用生物有机肥能够显著增加土壤有机质含量,增加土壤中放线菌和真菌数量,活化土壤养分使土壤水解性氮和有效磷含量显著增加。

关键词: 西藏, 有机肥, 发酵, 复合菌剂

Abstract:

5 kinds of biological compound bacteria were added to organic wastes including sheep dung, oil residue and liquor to study the fermentation organic fertilizer in Lhasa, the finished products were used for oat planting test. The results show that: the organic fertilizer fermented by adding compound bacteria substantially meets the national production standard of organic fertilizer, the finished product has a high content of organic matter and total nutrient by fermentation of adding M3 bacteria, the highest oats yield is achieved after M5 fermented organic fertilizer. Soil organic matter could increase significantly while actinomycetes and fungi in the soil have obvious growth after using bio-organic fertilizer, activating soil nutrients to dramatically increase hydrolysable nitrogen and available phosphorus.

Key words: Tibet, organic fertilizer, fermentation, biological compound bacteria

中图分类号:

S141.5

尼玛扎西, 马瑞萍, 普布贵吉, 边巴卓玛, 李雪, 谢永春. 生物复合菌剂在西藏发酵有机肥研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 68-73.

Nimazhaxi, Ma Ruiping, Pubuguiji, Bianbazhuoma, Li Xue, Xie Yongchun. Fermenting Organic Fertilizer by Biological Compound Bacteria in Tibet[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(5): 68-73.

图/表 8

参考文献 28

[1]	吴舜泽等. 国家环境保护“十二五”规划基本思路研究报告[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2011.
[2]	王文桥 . 我国设施蔬菜农药减施增效展望[J]. 中国蔬菜, 2016(5):1-3.
[3]	张璐 . 双季稻田氮肥减施效应与机制研究[D]. 北京:中国农业科学院, 2010.
[4]	姜慧敏, 张建峰, 杨俊诚 , 等. 不同施氮模式对日光温室番茄产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2010(1):158-165.
[5]	周卫 . 化肥减施增效的六大关键技术研究[J]. 种子科技, 2017(3):89-90.
[6]	葛顺峰, 姜远茂 . 苹果化肥农药减施增效技术途径与研究展望[J]. 植物生理学报, 2016(12):1768-1770.
[7]	王晓娟, 贾志宽, 梁连友 , 等. 旱地施有机肥对土壤有机质和水稳性团聚体的影响[J]. 应用生态学报, 2012(1):159-165.
[8]	陶磊, 褚贵新, 刘涛 , 等. 有机肥替代部分化肥对长期连作棉田产量、土壤微生物数量及酶活性的影响[J]. 生态学报, 2014(21):6137-6146.
[9]	宇万太, 姜子绍, 马强 , 等. 施用有机肥对土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2009(5):1057-1064.
[10]	杨帆, 李荣, 崔勇 , 等. 我国有机肥料资源利用现状与发展建议[J]. 中国土壤与肥料, 2010(4):77-82.
[11]	薛智勇, 汤江武 . 畜禽废弃物的无害化处理和资源化利用技术进展(上)[J]. 浙江农业科学, 2002(1):45-47.
[12]	杨亚娟 . 开发利用有机废弃物实现农业可持续发展[J]. 国土与自然资源研究, 2002(2):22-26.
[13]	胡学玉, 李学垣 . 有机固体废弃物的堆肥化处理与资源化利用[Z]. 农业环境与发展, 2002(2):120-21.
[14]	杨国清, 刘康怀 . 固体废物处理工程[M]. 北京: 科学出版社, 2000.
[15]	He X T, Traina S J, Logan T J . Reviews and analyses:chemieal Pro Perties of munieipal solid waste composts[J]. Journal of Environm ental Quality, 1992,21:318-329.
[16]	Chefetz B, Hatcher P G, Hadar Y , et al. Chemical and biological characterization of organic matter during composting of municipal solid waste[J]. Journal of Environmental Quality, 1996,25(4):776-785.
[17]	Vuorinen A H, Saharinen M H . Evolutio of microbiological and chemical parameters during manure and straw co-composting in a drum composting ayastem[J]. Agric.Ecosyst.Environ, 1997,66:19-29.
[18]	王晓娟 . 畜禽粪便高温堆肥促腐菌剂的应用及肥效研究[D]. 保定:河北农业大学, 2011.
[19]	杨国义, 夏钟文, 李芳柏 , 等. 不同通风方式对猪粪高温堆肥氮素和碳素变化的影响[J]. 农业环境科学学报, 2003,22(4):463-467.
[20]	李秀金, 董仁杰 . 粪草堆肥特性的试验研究[J]. 中国农业大学学报, 2002(2):31-35.
[21]	李章海, 宋泽民, 黄刚 , 等. 钼对烤烟烘烤过程中酶促棕色化和烟叶质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2011(3):46-50.
[22]	李梦梅 . 生物有机肥对提高蔬菜产量品质的作用机理研究[D]. 南宁:广西大学, 2005.
[23]	姜佳琦 . 生物有机肥对大蒜连坐土壤酶、微生物及养分的影响[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2013.
[24]	刘晓宇 . 利用生物有机肥在西藏日喀则地区栽植杂交构树研究[D]. 西安:西北大学, 2013.
[25]	周成 . 生物有机肥的研制及其在蔬菜上的应用效果初探[D]. 长沙:湖南农业大学, 2009.
[26]	孔跃 . 生物有机肥对番茄及小白菜生长于品质影响效应的研究[D]. 武汉:华中农业大学, 2007.
[27]	孔祥波 . 生物有机肥对生姜生长及产量品质的影响[D]. 泰安:山东农业大学, 2007.
[28]	张余莽, 周海军, 张景野 , 等. 生物有机肥的研究进展[J]. 吉林农业科学, 2010,35(3):37-40.

成分	碳/%	氮/%	碳氮比
羊粪	16.0	0.55	29.1
油渣	45.2	4.60	9.8
啤酒槽	47.7	6.00	8.0

成分	碳/%	氮/%	碳氮比
羊粪	16.0	0.55	29.1
油渣	45.2	4.60	9.8
啤酒槽	47.7	6.00	8.0

处理	尿素				磷酸二胺	氯化钾
处理	总量	基施	追1(分蘖期)	追2(拔节期)	磷酸二胺	氯化钾
F1	56.25	37.5	11.25	7.5	37.5	7.5
F2	112.5	75	22.5	15	75	15
F3	168.75	112.5	33.75	22.5	112.5	22.5
F4	225	150	45	30	150	30
F5	281.25	187.5	56.25	37.5	187.5	37.5

处理	尿素				磷酸二胺	氯化钾
处理	总量	基施	追1(分蘖期)	追2(拔节期)	磷酸二胺	氯化钾
F1	56.25	37.5	11.25	7.5	37.5	7.5
F2	112.5	75	22.5	15	75	15
F3	168.75	112.5	33.75	22.5	112.5	22.5
F4	225	150	45	30	150	30
F5	281.25	187.5	56.25	37.5	187.5	37.5

处理	水分/ %	pH值	养分		重金属/(mg/kg)
处理	水分/ %	pH值	有机质/%	总养分/% (N、P、K)	砷	汞	铅	镉	铬
M1	5.88	7.43	47.2	4.25	5.84	0.06	2.42	<0.025	47.8
M2	5.90	7.39	42.1	6.05	5.15	6.30	2.26	<0.025	28.2
M3	5.42	7.35	42.4	5.51	5.79	1.18	3.94	<0.025	18.1
M4	6.64	7.41	38.0	3.46	5.57	1.10	3.06	<0.025	19.7
M5	6.88	7.27	42.6	3.43	4.51	0.263	4.57	<0.025	60.2
CK	11.5	7.05	39.0	7.86	5.25	0.142	3.88	<0.025	7.09