生物炭及改性生物炭对滨海盐渍化稻田土壤磷素淋失的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0309

中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 57-62.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0309

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

生物炭及改性生物炭对滨海盐渍化稻田土壤磷素淋失的影响

公霞¹^,²(), 陈猛猛², 王兆杰³, 丁效东²()

¹ 临沂市生态环境监控中心，山东临沂 276000
² 青岛农业大学资源与环境学院，山东青岛 266109
³ 山东凯华环保科技有限公司，山东临沂 276000

收稿日期:2023-04-17 修回日期:2023-06-21 出版日期:2024-03-15 发布日期:2024-03-10
通讯作者:
丁效东，男，1978年出生，山东寿光人，博士，主要从事土壤养分循环方面的研究。通信地址：266109 山东省青岛市城阳区长城路700号，Tel：0532-58957558，E-mail：xiaodongding2004@163.com。
作者简介:
公霞，女，1980年出生，山东临沂人，工程师，硕士，主要从事环境科学方面的研究。通信地址：276000 山东省临沂市兰山区柳青街道北京路23号，Tel：0539-7206190，E-mail：67913849@qq.com。
基金资助:
国家重点研发计划项目“黄河三角洲盐碱耕地有机质快速提升、肥沃耕层构建与生物强化集成技术”(2021YFD190090106); 山东省自然科学基金“菌根真菌与解磷细菌互作提高磷素高效利用机制研究”(ZR2020MC154)

Effects of Biochar and Modified Biochar Application on Phosphorus Leaching in the Coastal Saline-alkaline Paddy Soil

GONG Xia¹^,²(), CHEN Mengmeng², WANG Zhaojie³, DING Xiaodong²()

¹ Linyi Ecological Environment Monitoring Center, Linyi, Shandong 276000
² College of Resources and Environment, Qingdao Agricultural University, Qingdao, Shandong 266109
³ Shandong Kaihua Environmental Protection Technology Co., Ltd., Linyi, Shandong 276000

Received:2023-04-17 Revised:2023-06-21 Published-:2024-03-15 Online:2024-03-10

摘要/Abstract

摘要：

针对黄河三角洲盐碱稻田土壤磷素有效性低、淋失严重的问题。采用田间定位试验，探究了生物炭及改性生物炭添加对土壤磷有效性和磷素淋失风险的影响。试验设4个处理：（1）空白对照，CK；（2）常规施肥，NPK；（3）常规施肥+秸秆源生物炭8000 kg/hm²；（4）常规施肥+秸秆源铁改性生物炭8000 kg/hm²。结果表明：相比于NPK处理，生物炭及改性生物炭处理后表层土壤速效磷、全磷含量显著增加，其中速效磷含量增加41%以上。土壤全磷含量随土壤深度增加而降低，在60~80 cm土层中改性生物炭处理土壤全磷含量最低。土壤金属氧化物、有机碳及可溶性有机碳与土壤全磷、速效磷及水溶性磷存在显著正相关关系，表明土壤磷、金属氧化物和有机质可能存在共迁移；改性生物炭添加后土壤磷素饱和度显著降低。综上所述，改性生物炭添加降低土壤磷素淋失风险。

关键词: 盐碱地, 稻田, 磷, 生物炭, 淋失

Abstract:

Aiming at the problems of low phosphorus (P) availability and serious leaching in saline-alkaline paddy soil of Yellow River Delta, the effects of biochar and modified biochar addition on soil P availability and P leaching risk were investigated by field experiments. There were four treatments: (1) control, CK; (2) conventional fertilization, NPK; (3) conventional fertilization + straw source biochar 8000 kg/hm²; (4) conventional fertilization + straw source iron modified biochar 8000 kg/hm². The results showed that, compared with NPK treatment, the content of total P was significantly increased with the addition of biochar and modified biochar, and the content of available P increased by more than 41%. Soil P content decreased with the increase of soil depth, and the soil total P content was the lowest in 60-80 cm soil in modified biochar added treatment. Meanwhile, soil metal oxides, soil organic carbon and dissolution organic carbon were positively correlated with soil total P, available P and water-soluble P, indicating that soil P, metal oxides and organic matter may co-migrate in soil profile. Soil P saturation decreased after the addition of modified biochar, which further indicated that the addition of modified biochar reduced the risk of soil P leaching. Therefore, biochar especially modified biochar, plays an important role in increasing soil P availability and reducing soil P leaching in the Yellow River Delta.

Key words: saline-alkaline soil, paddy fields, phosphorus, biochar, leaching

公霞, 陈猛猛, 王兆杰, 丁效东. 生物炭及改性生物炭对滨海盐渍化稻田土壤磷素淋失的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 57-62.

GONG Xia, CHEN Mengmeng, WANG Zhaojie, DING Xiaodong. Effects of Biochar and Modified Biochar Application on Phosphorus Leaching in the Coastal Saline-alkaline Paddy Soil[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 57-62.

图/表 7

图1. 生物炭及改性生物炭施用对土壤速效磷含量的影响小写字母表示各处理间在P<0.05差异显著。下同

图2. 生物炭及改性生物炭施用对土壤全磷含量的影响

图3. 生物炭及改性生物炭施用对土壤水提取磷含量的影响

图4. 生物炭及改性生物炭施用对土壤有机碳（a）及可溶性有机碳（b）含量的影响

图5. 生物炭及改性生物炭施用对剖面土壤铁（a），铝（b）和磷氧化物（c）的影响

土层深度/cm	CK	NPK	BC	FeBC
0~20	0.09±0.00c	0.23±0.01a	0.21±0.01ab	0.20±0.01b
20~40	0.09±0.00b	0.24±0.00a	0.22±0.01a	0.22±0.00a
40~60	0.08±0.01b	0.23±0.02a	0.22±0.04a	0.20±0.01a
60~80	0.07±0.00d	0.18±0.01a	0.16±0.01b	0.14±0.01c

表1. 生物炭及改性生物炭施用对盐渍土壤磷饱和度的影响

	AP	TP	H₂O-P	SOC	DOC	Feox	Alox	Pox	PSR
AP	1	0.928^**	0.967^**	0.931^**	0.929^**	0.900^**	0.880^**	0.946^**	0.463^**
TP		1	0.954^**	0.871^**	0.852^**	0.836^**	0.780^**	0.986^**	0.657^**
H₂O-P			1	0.863^**	0.854^**	0.814^**	0.813^**	0.971^**	0.616^**
SOC				1	0.949^**	0.968^**	0.909^**	0.886^**	0.333^*
DOC					1	0.974^**	0.881^**	0.863^**	0.223
Feox						1	0.915^**	0.848^**	0.232
Alox							1	0.805^**	0.268
Pox								1	0.665^**
PSR									1

表2. 土壤理化性质与磷饱和度的相关性分析(n=48)

参考文献 26

[1]	何晓雁. 渭北旱塬农田土壤磷素的变化特征[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015.
[2]	庄远红, 吴一群, 李延. 有机无机磷肥配施对蔬菜地土壤磷素淋失的影响[J]. 土壤, 2007(6):905-909.
[3]	马林, 柏兆海, 王选, 等. 中国农牧系统养分管理研究的意义与重点[J]. 中国农业科学, 2018, 51(3):406-416. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2018.03.002
[4]	王云慧. 内蒙古河套灌区农田土壤中磷素分布与流失研究[D]. 北京: 北京师范大学, 2010.
[5]	MA L, VELTHOF G L, WANG F H, et al. Nitrogen and phosphorus use efficiencies and losses in the food chain in China at regional scales in 1980 and 2005[J]. Science of the total environment, 2012, 434:51-61. doi: 10.1016/j.scitotenv.2012.03.028 URL
[6]	罗飞, 宋静, 陈梦舫. 热解制备玉米秸秆和城市污泥生物炭过程中PAHs的污染特征[J]. 环境科学研究, 2016, 29(11):1651-1658.
[7]	王嘉炜, 徐艳. 改性生物炭在土壤改良方面的应用进展[J]. 土壤科学, 2021, 9(4):7.
[8]	张楠, 张凯, 袁芳, 等. 生物炭添加对不同磷肥用量条件下新疆棉田磷素状况及棉花产量的影响[J]. 河北农业大学学报, 2021, 44(5):21-29. doi: 10.13320/j.cnki.jauh.2021.0079
[9]	郑宁捷, 唐登勇, 胡洁丽, 等. 混合改性芦苇生物炭对水中磷酸盐的吸附特性研究[J]. 中国农村水利水电, 2018(6):97-101.
[10]	CHEN M, ZHANG S, LIU L, et al. Organic fertilization increased soil organic carbon stability and sequestration by improving aggregate stability and iron oxide transformation in saline-alkaline soil[J]. Plant and soil, 2022, 474(1):233-249. doi: 10.1007/s11104-022-05326-3
[11]	CHEN M, DING X, LIU L, et al. Effects of organic fertilization on phosphorus availability and crop growth: Evidence from a 7-year fertilization experiment[J]. Archives of agronomy and soil science, 2022.
[12]	占亚楠, 王智, 孟亚利. 生物炭提高土壤磷素有效性的整合分析[J]. 应用生态学报, 2020, 31(4):1185-1193. doi: 10.13287/j.1001-9332.202004.024
[13]	李善家, 王福祥, 从文倩, 等. 河西走廊荒漠土壤微生物群落结构及环境响应[J]. 土壤学报, 2022, 59(6):1718-1728.
[14]	丁效东, 张士荣, 娄金华. 有机肥与磷肥配施对滨海盐渍化土壤磷素淋洗风险的影响[J]. 生态环境学报, 2016(7):1169-1173. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.07.011
[15]	何绪生, 张树清, 佘雕, 等. 生物炭对土壤肥料的作用及未来研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(15):16-25.
[16]	王荣萍, 余炜敏, 梁嘉伟, 等. 改性生物炭对菜地土壤磷素形态转化的影响[J]. 生态环境学报, 2016, 25(5):872-876. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2016.05.021
[17]	NIAZ M. 生物炭对植稻酸性土壤微生物群落和土壤肥力的影响[D]. 杭州: 浙江大学, 2015.
[18]	郭娇. 黄河三角洲植被—土壤水分—地下水位遥感监测研究[D]. 北京: 中国地质科学院, 2006.
[19]	章明奎, 郑顺安, 王丽平. 利用方式对砂质土壤有机碳,氮和磷的形态及其在不同大小团聚体中分布的影响[J]. 中国农业科学, 2007(8):1703-1711.
[20]	李波, 周正宾. 肥料中氮磷和有机质对土壤重金属行为的影响及在土壤治污中的应用[J]. 农业环境科学学报, 2000, 19(6):375-377.
[21]	丁昆仑, 许迪, 蔡林根. 黄河下游地区表层土壤盐分对作物产量的影响[J]. 农业工程学报, 2004, 20(2):88-92.
[22]	范贝贝, 赵磊, 刘建军, 等. 金属氧化物改性生物炭对镉污染土壤菠菜生长和镉积累的影响[J]. 农业环境科学学报, 2022, 41(6):1261-1270.
[23]	习斌, 周萍, 翟丽梅. 土壤磷素吸持饱和度(DPS)评价土壤磷素流失风险研究[J]. 土壤通报, 2014(6):1471-1476.
[24]	雷明江, 杜昌文, 杨玉华, 等. 用三种浸提方法研究长期定位试验中土壤磷素有效性[J]. 水土保持学报, 2007(2):85-88,146.
[25]	程文远, 李法云, 吕建华, 等. 碱改性向日葵秸秆生物炭对多环芳烃菲吸附特性研究[J]. 生态环境学报, 2022, 31(4):824-834. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2022.04.021
[26]	尹俊慧, 李小英. 不同类型生物炭混施对土壤磷素淋失的影响试验研究[J]. 中国农学通报, 2019, 35(6):32-36. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17090120

生物炭及改性生物炭对滨海盐渍化稻田土壤磷素淋失的影响

Effects of Biochar and Modified Biochar Application on Phosphorus Leaching in the Coastal Saline-alkaline Paddy Soil

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	杨汉, 黄志谋, 瞿和平, 柴沙沙, 黎雨薇, 赵清纯, 秦晓银. 优化施肥对鲜食型甘薯产量、养分利用及土壤性质的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 63-67.
[2]	邓博, 郭澎, 卫磊嘉, 陈上茂, 马泽, 陈丹, 毕利东. 外源添加物对不同土地利用方式下土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(8): 91-100.
[3]	窦炳琰, 景何仿, 李春光, 王维红, 张文生. 复合改良剂作用下宁夏引黄灌区低洼农田盐渍化土壤改良效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(7): 93-100.
[4]	李诚, 王少希, 钱艳杰, 易展平, 严小兵. 叶面调理剂在不同镉污染程度稻田应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 101-106.
[5]	王志刚, 韩雪, 刘运平, 李伟, 宋潇, 郭立月. 沼液和秸秆还田对土壤氮磷淋溶的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 107-114.
[6]	乔月, 胡诚, 万建华, 徐化林, 刘茂军, 郭卫红, 戴黎, 张春华, 邓超然. 不同施肥模式对水稻产量及养分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 9-15.
[7]	叶扬, 向贵琴, 郭晓雯, 闵伟, 郭慧娟. 生物炭对咸水滴灌棉田土壤细菌群落的调控效应[J]. 中国农学通报, 2024, 40(6): 91-100.
[8]	刘自飞, 李红波, 陶增蛟, 霍珊珊, 张蕾, 颜芳, 吴文强, 王胜涛. 自然降雨和施用缓释肥对北运河上游大田氮磷径流流失的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(5): 74-79.
[9]	马丹妮, 盛建东, 张坤, 毛洁菲, 常松, 王耀锋. 生物炭和有机肥配施对土壤养分影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2024, 40(2): 42-51.
[10]	苗欢, 乔云发, 李清, 苗淑杰. 模拟降雨对稻田氮素损失修复效果的影响研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 85-91.
[11]	李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63.
[12]	唐杰, 陈垚, 程麒铭. 基于SWAT模型的梁滩河流域非点源污染负荷评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 124-130.
[13]	桂腾飞, 李为表, 普凤雅, 杨志清. 不同施磷水平对薏苡农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 7-13.
[14]	金渝钦, 陈曦, 孟顺龙, 李菲, 裘丽萍, 李丹丹, 王伟萍, 徐慧敏, 宋超, 范立民, 胡庚东, 徐跑. 典型池塘养殖模式的氮磷收支研究进展[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36): 140-147.
[15]	李佳齐, 王晓慧, 何鑫, 宋福强. 丛枝菌根真菌提高植物耐酸碱能力及改善土壤pH应用潜力[J]. 中国农学通报, 2023, 39(34): 123-129.