鲜食蚕豆新品种丰产性和稳定性分析

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0406

中国农学通报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (18): 40-46.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0406

鲜食蚕豆新品种丰产性和稳定性分析

李艳兰¹(), 李成春², 蒋欣彤³, 张娜⁴, 胡新洲¹, 高玉玺², 刘坚坚¹, 罗斌³, 李祥¹, 方晓东⁵, 杨进成¹()

¹ 玉溪市农业科学院，云南玉溪 653100
² 澄江市农业技术推广站，云南澄江 652500
³ 易门县农业技术推广站，云南易门 651100
⁴ 通海县农业技术推广站，云南通海 651100
⁵ 新平县农业技术推广站，云南新平 653400

收稿日期:2024-06-27 修回日期:2024-09-15 出版日期:2025-06-25 发布日期:2025-07-06
通讯作者:
杨进成，男，1967年出生，云南澄江人，研究员，硕士，主要从事农作物育种及栽培技术应用研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔大道18号，Tel：0877-2066427，E-mail：1953493939@qq.com。
作者简介:
李艳兰，女，1976年出生，云南红塔人，高级农艺师，学士，主要从事农作物育种及栽培技术应用研究。通信地址：653100 云南省玉溪市红塔大道18号，Tel：0877-2066427，E-mail：1511385371@qq.com。
基金资助:
云南省创新引导与科技型企业培育计划项目“澄江市食用豆产业科技特派团项目”(202204BI090051)

Analysis on Yield and Stability of New Fresh Broad Bean Varieties

LI Yanlan¹(), LI Chengchun², JIANG Xintong³, ZHANG Na⁴, HU Xinzhou¹, GAO Yuxi², LIU Jianjian¹, LUO Bin³, LI Xiang¹, FANG Xiaodong⁵, YANG Jincheng¹()

¹ Yuxi Academy of Agricultural Sciences, Yuxi, Yunnan 653100
² Chengjiang Agricultural Technology Promotion Station, Chengjiang, Yunnan 652500
³ Yimen County Agricultural Technology Promotion Station, Yimen, Yunnan 651100
⁴ Tonghai County Agricultural Technology Promotion Station, Tonghai, Yunnan 651100
⁵ Agricultural Technology Promotion Station in Xinping County, Xinping, Yunnan 653400

Received:2024-06-27 Revised:2024-09-15 Published:2025-06-25 Online:2025-07-06

摘要/Abstract

摘要：

为客观评价蚕豆不同品种在种植区的丰产性和稳定性，采用联合方差分析和AMMI模型分析方法分别对3个试点参试品种的鲜荚综合表现进行分析。结果表明：（1）通海试点种植条件最好，对品种的适应性要求较高；澄江试点种植条件排名第二，对品种的适应性要求一般；易门试点种植条件排名第三，对品种适应性要求低，大多数品种均能在此试点种植。（2）鲜荚丰产性排名前三名的品种是‘玉豆3号’、‘云豆早16’和‘云豆早6’。‘玉豆3号’鲜荚丰产性最好，在通海试点较为突出，但是稳定性差，对不利环境的抗性低，适宜在种植条件好的环境种植；‘云豆早16’丰产性较好，稳定性好，在3个试点均有较好的适应性，可用于大多数区域推广种植；‘云豆早6’丰产性第三，稳定性好，适应性强，可在大多数区域推广种植。

关键词: 鲜食蚕豆, 新品种, 鲜荚产量, 丰产性, 稳定性

Abstract:

In order to objectively evaluate the yield and stability of the tested varieties in the planting area, the combined analysis of variance and AMMI model were used to analyze the comprehensive performance of fresh pods of the three pilot varieties. The results showed that: (1) Tonghai pilot planting conditions ranked first, and the adaptability requirements for varieties were highest; Chengjiang pilot planting conditions ranked second, and the adaptability requirements for varieties were general; Yimen pilot planting conditions ranked third, the adaptability of varieties was low, and most varieties could be planted in regional points. (2) The top three varieties of fresh pod yield were 'Yudou No. 3', 'Yundou Zao 16' and 'Yundou Zao 6'. 'Yudou No. 3' had the best fresh pod yield, which was more prominent in Tonghai pilot, but it had poor stability and low resistance to unfavorable environment, so it was suitable for planting in good planting conditions. 'Yundou Zao 16' had good yield, good stability, good adaptability in the three pilot projects, and could be used to popularize planting in most regions; 'Yundou Zao 6' had the third highest yield, good stability, strong adaptability, and it could be popularize plant in most regions.

Key words: fresh broad beans, new variety, fresh pod yield, high yield, stability

李艳兰, 李成春, 蒋欣彤, 张娜, 胡新洲, 高玉玺, 刘坚坚, 罗斌, 李祥, 方晓东, 杨进成. 鲜食蚕豆新品种丰产性和稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(18): 40-46.

LI Yanlan, LI Chengchun, JIANG Xintong, ZHANG Na, HU Xinzhou, GAO Yuxi, LIU Jianjian, LUO Bin, LI Xiang, FANG Xiaodong, YANG Jincheng. Analysis on Yield and Stability of New Fresh Broad Bean Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(18): 40-46.

图/表 6

参考文献 24

[1]	郑卓杰. 中国食用豆类学[M]. 北京: 中国农业出版, 1997:141-166.
[2]	吕春雨, 廖芳丽, 陈宏伟, 等. 41份非洲地区和我国湖北蚕豆种质资源产量性状的鉴定与评价[J]. 南方农业学报, 2018, 49(12):2356-2363.
[3]	马钰. 蚕豆SSR标记的开发及遗传连锁图谱的构建[D]. 北京: 北京农业科学院, 2012.
[4]	缪士毅. 立夏时节蚕豆鲜[J]. 养生月刊, 2020, 41(6):74-75.
[5]	刘玉佼, 郭兴莲, 袁名宜, 等. 青海省蚕豆产业持续高效发展的问题探讨[J]. 青海农业科技, 2002(2):18-20.
[6]	何海琼. 蚕豆高产种植技术及管理[J]. 南方农机, 2017, 48(10):128.
[7]	于海天, 王丽萍, 吕梅媛, 等. 早熟鲜食秋蚕豆主要农艺性状与鲜食产量相关及通径分析[J]. 西南农业学报, 2020, 33(4):711-717.
[8]	庄应强, 屠娟丽, 费伟英, 等. 不同鲜食蚕豆品种产量性状及营养成分比较[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(32):52-54.
[9]	缪亚梅, 王学军, 陈满峰, 等. 鲜食蚕豆主要农艺性状的遗传变异相关性和主成分分析[J]. 河北农业科学, 2010, 14(10):95-97.
[10]	朱正梅, 吕学高, 石丽敏, 等. 我国鲜食蚕豆育种概况[J]. 农业科技通讯, 2020, 7:14-16.
[11]	刘彩琴, 漆文选. 青豆(菜用鲜食春蚕豆)优质生产——主要病虫害症状识别及绿色防控技术[J]. 蔬菜, 2022, 1:46-49.
[12]	陆陈红, 吴树娟, 谢松花, 等. 鲜食蚕豆病虫草发生规律与防治技术探讨[J]. 农药科学与管理, 2022, 43(2):18-22.
[13]	李波, 石晓旭, 刘建, 等. 不同种植方式对鲜食蚕豆产量及生长的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(12):73-77. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas2020-0113
[14]	杨翔平. 品种“丰产性”概念及其在区域试验中的分析[J]. 种子, 1983(3):46-49.
[15]	杨久, 卢义宣, 辜琼瑶, 等. 云南两系杂交稻产量稳定性及适应性AMMI分析[A].第一届中国杂交水稻大会论文集[C]. 2010:139-143.
[16]	滕志英, 李明星, 解小林, 等. 国审小麦新品种华麦1028的丰产稳定性分析[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(24):48-50,53.
[17]	聂迎彬, 穆培源, 桑伟, 等. AMMI模型和GGE双标图法在新疆冬小麦区域试验产量分析上的应用[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(9):1569-1575.
[18]	李艳艳, 丰震, 赵兰勇. 用AMMI模型分析玫瑰品种产量的稳定性[J]. 中国农业科学, 2008, 41(6):1761-1766.
[19]	刘坚坚, 周荣保, 杨进成, 等. AMMI模型分析低纬高原山区油菜品种的农艺性状[J]. 西南农业学报, 2017, 30(11):2412-2416.
[20]	陈志雄, 胡润芳, 林国强. 菜用大豆新品种区域试验的AMMI模型分析[J]. 大豆通报, 2007, 1:32-33.
[21]	李诚, 艾尼瓦尔, 李兰珍, 等. AMMI模型对啤酒大麦品种稳定性的分析[J]. 种子, 2005, 24(10):73-74,86.
[22]	范士杰, 王蒂, 张俊莲, 等. 应用AMMI模型分析评判贵州省马铃薯区试品种的稳定性和适应性[J]. 种子, 2012, 31(7):106-109.
[23]	姜心禄, 李旭毅, 池忠志, 等. 10个品种的生态适应性与产量稳定性分析[J]. 西南农业学报, 2016, 29(12):2792-2795.
[24]	强爱玲, 安永平, 杨生生, 等. 水稻区域试验品种的丰产性和稳定性分析[J]. 垦殖与稻作, 2006(6):15-18.

地点	品种	株高/cm	单株实荚数/荚	单荚粒数/粒	百荚鲜重/kg	百粒鲜重/g
E1	V1	88.40	11.82	2.92	0.71	251
	V2	92.90	8.23	2.49	0.63	243
	V3	91.70	8.93	2.32	0.53	237
	V4	83.40	11.58	2.78	0.64	243
	V5	76.10	9.30	2.81	0.65	240
	V6	93.40	9.67	2.54	0.54	223
	V7	88.60	11.07	2.63	0.63	250
	V8	73.80	7.58	2.35	0.57	253
E2	V1	69.70	25.00	1.78	0.93	230
	V2	82.60	26.70	1.90	0.87	246
	V3	100.60	21.35	1.87	0.73	187.5
	V4	83.50	24.80	1.98	0.88	206
	V5	84.80	11.50	2.62	1.26	207
	V6	86.90	21.00	2.15	0.94	187
	V7	89.50	24.85	1.89	0.83	254
	V8	85.10	16.30	1.76	0.85	246
E3	V1	105.67	60.67	1.91	1.15	280
	V2	144.67	33.33	2.23	1.05	225
	V3	159.33	59.67	2.27	1.09	220
	V4	144.33	73.67	2.41	1.10	210
	V5	154.00	27.33	3.14	1.74	255
	V6	158.67	56.67	2.41	1.21	225
	V7	145.00	31.33	2.24	1.27	240
	V8	144.00	45.67	2.30	1.28	250

地点	品种	株高/cm	单株实荚数/荚	单荚粒数/粒	百荚鲜重/kg	百粒鲜重/g
E1	V1	88.40	11.82	2.92	0.71	251
	V2	92.90	8.23	2.49	0.63	243
	V3	91.70	8.93	2.32	0.53	237
	V4	83.40	11.58	2.78	0.64	243
	V5	76.10	9.30	2.81	0.65	240
	V6	93.40	9.67	2.54	0.54	223
	V7	88.60	11.07	2.63	0.63	250
	V8	73.80	7.58	2.35	0.57	253
E2	V1	69.70	25.00	1.78	0.93	230
	V2	82.60	26.70	1.90	0.87	246
	V3	100.60	21.35	1.87	0.73	187.5
	V4	83.50	24.80	1.98	0.88	206
	V5	84.80	11.50	2.62	1.26	207
	V6	86.90	21.00	2.15	0.94	187
	V7	89.50	24.85	1.89	0.83	254
	V8	85.10	16.30	1.76	0.85	246
E3	V1	105.67	60.67	1.91	1.15	280
	V2	144.67	33.33	2.23	1.05	225
	V3	159.33	59.67	2.27	1.09	220
	V4	144.33	73.67	2.41	1.10	210
	V5	154.00	27.33	3.14	1.74	255
	V6	158.67	56.67	2.41	1.21	225
	V7	145.00	31.33	2.24	1.27	240
	V8	144.00	45.67	2.30	1.28	250

地点	各品种鲜荚小区产量（小区面积20 m²）/kg											单产/(t/hm²)
地点	区组	V1	V2	V3	V4	V5	V6	V7	V8	Te	Xe1	单产/(t/hm²)
E1	Ⅰ	24.58	15.03	14.29	23.97	18.2	16.89	22.34	13.23	148.53	18.71	9.36 b B
	Ⅱ	25.77	17.63	15.22	24.57	20.45	15.95	22.63	12.13	154.35
	Ⅲ	26.56	16.29	14.36	23.32	17.2	13.82	22.98	11.68	146.21
E2	Ⅰ	32.88	33.23	22.97	29.72	23.82	28.24	31.98	28.14	230.98	24.11	12.06 b B
	Ⅱ	20.5	19.16	17.47	24.32	23.62	24.7	27.18	18.38	175.33
	Ⅲ	23.62	25.18	12.54	24.03	15.18	15.42	26.51	29.87	172.35
E3	Ⅰ	111.26	71.07	132.26	116.07	116.75	116.31	157.98	85.83	907.53	104.32	52.16 a A
	Ⅱ	98.98	81.31	119.4	122.65	101.38	74.29	136.43	89.17	823.61
	Ⅲ	91.94	116.71	88.79	91.62	107.36	108.21	93.98	73.98	772.59
x		25.34 abc AB	21.98 bc B	24.30 abc AB	26.68 ab AB	24.67 abc AB	22.99 bc AB	30.11 a A	20.13 c B

地点	各品种鲜荚小区产量（小区面积20 m²）/kg											单产/(t/hm²)
地点	区组	V1	V2	V3	V4	V5	V6	V7	V8	Te	Xe1	单产/(t/hm²)
E1	Ⅰ	24.58	15.03	14.29	23.97	18.2	16.89	22.34	13.23	148.53	18.71	9.36 b B
	Ⅱ	25.77	17.63	15.22	24.57	20.45	15.95	22.63	12.13	154.35
	Ⅲ	26.56	16.29	14.36	23.32	17.2	13.82	22.98	11.68	146.21
E2	Ⅰ	32.88	33.23	22.97	29.72	23.82	28.24	31.98	28.14	230.98	24.11	12.06 b B
	Ⅱ	20.5	19.16	17.47	24.32	23.62	24.7	27.18	18.38	175.33
	Ⅲ	23.62	25.18	12.54	24.03	15.18	15.42	26.51	29.87	172.35
E3	Ⅰ	111.26	71.07	132.26	116.07	116.75	116.31	157.98	85.83	907.53	104.32	52.16 a A
	Ⅱ	98.98	81.31	119.4	122.65	101.38	74.29	136.43	89.17	823.61
	Ⅲ	91.94	116.71	88.79	91.62	107.36	108.21	93.98	73.98	772.59
x		25.34 abc AB	21.98 bc B	24.30 abc AB	26.68 ab AB	24.67 abc AB	22.99 bc AB	30.11 a A	20.13 c B

分析方法	变异来源	df	SS	MS	F	F_0.05	F_0.01
方差分析	地点内区组	6	1437.63	239.61	1.90	2.32	3.27
	地点	2	110336.51	55168.25	437.02**	3.22	5.15
	品种	7	2329.85	332.84	2.64*	2.24	3.1
	品种×地点	14	3958.76	249.96	1.96*	1.94	2.54
	试验误差	42	5301.91	126.24
	总的	71	122234.39
AMMI分析	IPCA1	8	2681.50	335.19	2.39*	2.17	2.97
AMMI分析	残差	6	146.99	24.50

鲜食蚕豆新品种丰产性和稳定性分析

Analysis on Yield and Stability of New Fresh Broad Bean Varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

品种×地点平均产量两向列表					品种×地点互作效应两向列表
品种	E1	E2	E3	E.	E1	E2	E3	E.
V1	25.64	25.67	100.73	50.68	5.30	-0.07	-5.22	1.63
V2	16.32	25.86	89.70	43.96	2.70	6.84	-9.53	-5.09
V3	14.62	17.66	113.48	48.59	-3.63	-5.99	9.62	-0.46
V4	23.95	26.02	110.11	53.36	0.93	-2.40	1.48	4.32
V5	18.62	20.87	108.50	49.33	-0.38	-3.52	3.89	0.28
V6	15.55	22.79	99.60	45.98	-0.09	1.74	-1.65	-3.07
V7	22.65	28.56	129.46	60.22	-7.24	-6.73	13.97	11.17
V8	12.35	25.46	82.99	40.27	2.42	10.13	-12.55	-8.78
V.	18.71	24.11	104.32	49.05	-30.34	-24.94	55.27

品种	品种名称	丰产性参数		稳定性参数		回归系数b	回归方程	适应地区	综合评价
品种	品种名称	产量	效应	方差	变异度	回归系数b	回归方程	适应地区	综合评价
V7	玉豆3号	60.22	11.17	146.36	20.09	1.25	y₇=-1.1936+1.25217x	E3	好
V4	云豆早16	53.36	4.32	4.41	3.93	1.02	y₄= 3.1050 +1.02467x	E1-E3	好
V1	云豆早6	50.68	1.63	27.67	10.38	0.90	y₁= 6.4037 +0.90264x	E1-E3	较好
V5	云豆2883	49.33	0.28	13.84	7.54	1.07	y₅=-3.0734+1.06838x	E1-E3	较好
V3	云豆早8	48.59	-0.46	70.81	17.32	1.17	y₃=-8.9015+1.17212x	E3	较差
V6	云豆663	45.98	-3.07	2.89	3.70	0.97	y₆=-1.6592+0.97129x	E1-E3	一般
V2	云豆早7	43.96	-5.09	72.46	19.36	0.83	y₂= 3.2222 +0.83050x	E2	较差
V8	云豆147	40.27	-8.78	132.98	28.64	0.78	y₈=2.0968 +0.77823x	E2	不好

[1]	任庆国, 吴广俊, 林平, 张继雨, 张鑫, 张永珊, 海涛. 小麦新品种‘菏麦26’的产量及品质特性研究[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 32-37.
[2]	赵国珍, 刘慰华, 刘似玉, 董林波, 李林东, 陈于敏. 优质食味粳稻新品种‘云粳37号’的稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(5): 1-6.
[3]	赵彦坤, 李彩华, 班进福, 李占坤, 单子龙, 曹巧, 王秀堂, 高新梅, 傅晓艺, 何明琦, 马龙, 高振贤. 节水灌溉条件下小麦新品种‘石麦34’的抗倒性和品质分析[J]. 中国农学通报, 2025, 41(15): 1-6.
[4]	黄水龙. 适宜漳州市龙海区冬种马铃薯新品种的筛选[J]. 中国农学通报, 2025, 41(10): 25-31.
[5]	郭宇豪, 刘绍波, 葛菁萍, 平文祥. 放线菌4-1的鉴定及其发酵液抑菌作用和稳定性探究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 117-123.
[6]	姚金保, 杨学明, 张鹏, 范祥云, 余桂红, 何漪, 王化敦. 弱筋小麦新品种‘宁麦36’的产量及品质性状分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(9): 20-24.
[7]	李廷宇, 申毅, 童俊飞, 路顺凤, 李琴, 郭颂, 杨卫君. 施用生物炭并减少灌水量对麦田土壤团聚结构及冬小麦产量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 110-116.
[8]	姜波, 李辉, 刘秩汝, 敖翔, 秋萍, 王晓丽, 于晓刚, 汤存山. 马铃薯新品种淀粉产量的表现及其稳定性分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 24-30.
[9]	李艳兰, 龙水英, 胡新洲, 李晓亮, 李成春, 李毅华, 张玉荣, 高玉玺, 业荣, 李祥, 刘坚坚, 杨进成. 播期、密度和施肥量对烟后鲜食蚕豆产量及主要性状的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(36): 31-36.
[10]	毛雪, 殷博, 张欣, 刘煜, 辛丽欣, 孔祥辉, 王佳龙. 破壁灵芝孢子粉多糖抗氧化活性及稳定性研究[J]. 中国农学通报, 2024, 40(35): 130-137.
[11]	商娜, 李庆恩, 李晓宇, 闻小霞, 李海涛, 尉法刚, 李秋芝, 杨中旭, 尹会会. 国审棉花新品种‘聊棉15号’丰产稳产适应性及产量构成因素分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(33): 48-52.
[12]	王宁, 张仁政, 刘振, 吕金玲, 沈莹, 杨乾, 李耕, 宁堂原. 长期深松耕作结合秸秆还田对土壤团聚体固碳能力与无机稳定机制的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(28): 83-93.
[13]	宋鸽, 胥智强, 孙静思, 赵雪宁. 不同开垦条件下土壤腐殖质光谱和热重特征分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(27): 60-68.
[14]	朱帅, 李仕勇, 姜泊宇, 赵文熠, 赵茂杰, 陈一民, 隋跃宇, 焦晓光. 冻融循环作用对东北农田黑土团聚体及有机碳的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(23): 53-59.
[15]	马倩, 刁霏霏, 杜鑫, 陈日远, 林启美, 赵小蓉, 李贵桐. 蚯蚓密度与土壤物理肥力主要参数之间的定量关系分析[J]. 中国农学通报, 2024, 40(22): 81-87.