渗透胁迫对蒙古沙冬青试管苗生理特性的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb14120070

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (11): 114-117.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb14120070

所属专题：生物技术

渗透胁迫对蒙古沙冬青试管苗生理特性的影响

胡海英,田真,吴晓玲,马燕琪

宁夏大学科技处,宁夏大学科技处,宁夏大学生命科学学院,宁夏大学生命科学学院

收稿日期:2014-12-10 修回日期:2015-03-25 接受日期:2015-01-28 出版日期:2015-05-06 发布日期:2015-05-06
通讯作者: 胡海英
基金资助:
2012年度宁夏高等学校科学研究项目“宁夏主要濒危灌木抗旱性能研究”(NGY2012045)

Effect of Osmotic Stress on Tube Culture Physiological Characteristic of Ammopiptanthus mongolicus ( Maxi m) Cheng.f

Received:2014-12-10 Revised:2015-03-25 Accepted:2015-01-28 Online:2015-05-06 Published:2015-05-06

摘要/Abstract

摘要： 通过调节MS培养基中蔗糖浓度形成的不同渗透势,模拟干旱胁迫条件,对不同渗透胁迫条件下蒙古沙冬青组培苗丙二醛(MDA)、可溶性糖含量、过氧化物酶(POD)活力和脯氨酸含量的变化情况进行试验研究。结果显示,随着培养基蔗糖浓度的增加，渗透胁迫程度也不断加强，丙二醛和可溶性糖含量明显增加，过氧化物酶活性和脯氨酸含量呈现先上升后下降趋势。15%蔗糖浓度的培养基其渗透势为-1.540MPa且胁迫72h，是沙冬青组培苗的耐受阈值，其脯胺酸含量及过氧化物酶(POD)活性均明显下降,幼苗生长停滞。

关键词: 生活污水, 生活污水, 再生水灌溉, 灌溉下限, 土壤肥力, 重金属

Abstract: This paper simulated drought stress conditions by adjusting the sucrose concentration and forming different osmotic potential in the MS medium, and through the testing, studied change rule of malondialdehyde (MDA), soluble sugar content, peroxidase (POD) activity and proline content of Ammopiptanthus mongolicus ( Maxi m) Cheng.f’s tube culture under the condition. The results show that with the increase of drought stress, the content of MDA and soluble sugar increases significantly, and activities POD, proline content roses at the beginging and then declines. Therefore, ψπ=-1.540Mpa and stressing 72h is the tolerate threshold of stress,and it causes the obvious decline of proline content and POD activities, and seedling growth is affected seriously.

胡海英,田真,吴晓玲,马燕琪. 渗透胁迫对蒙古沙冬青试管苗生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2015, 31(11): 114-117.

参考文献

[1] 刘美芹,卢存福,尹伟伦.珍稀濒危植物沙冬青生物学特性及抗逆性研究进展[J].应用与环境生物学报,2004,10(3):384-388.
[2] 孙景宽,张文辉,张洁明,等.种子萌发期 4种植物对干旱胁迫的响应及其抗旱性评价研究[J].西北植物学报,2006,26(9):1811-1818.
[3] 段慧荣,李毅,马彦军.PEG胁迫对沙冬青种子萌发过程的影响[J]. 水土保持研究,2011,18(3):221-225.
[4] 马淼,杨坤,赵红艳.新疆沙冬青种子特性分析及萌发条件的优化选择[J].种子,2007,26(3):7-9.
[5] 杨期和,葛学军,叶万辉,等.矮沙冬青种子特性和萌发影响因素的研究[J].植物生态学报,2004,28(5):651-656.
[6] 马彦军,段慧荣,曹致中,等.沙冬青种子萌发期抗逆性研究[J].中国沙漠,2011,30(4):963-967.
[7] 王进,张勇,赵刚等.蒙古扁桃种子萌发和幼苗生长对渗透胁迫的响应[J].干旱地区农业研究,2014,32(1):191-194.
[8] 李婧男,刘强,贾志宽,等.盐胁迫对沙冬青幼苗生长与生理特性的影响[J].植物研究,2009,29(5):553-558.
[9] 周玲,王乃江,张丽楠.PEG胁迫对文冠果种子萌发和幼苗生理特性的影响[J].西北植物学报,2012,32(11):2293-2298.
[10] Manoj K. R, Shekhawat N S, Harish, et al. The role of abscisic acid in plant tissue culture:a review of recent progress[J].Plant Cell, Tissue and Organ Culture,2011,106(2):179-190.
[11] 曾丽兰,林玉玲,王亚婷.渗透胁迫对龙眼胚性愈伤组织 SOD活性的影响[J].福建农林大学学报:自然科学版,2014,43(1):14-19.
[12] 曹孜义,刘国民主编.实用植物组织培养技术教程3版[M].兰州:甘肃科学技术出版社,2002,6:23-40.
[13] 王刚,陈宝刚,刘东升.蔗糖在植物组织培养中的效应[J].林业勘查设计,2007,(1):53-55.
[14] 佘茂云,殷桂香,杜丽璞,等.非生物胁迫处理对植物离体组织培养再生效果影响研究进展[J].科技导报,2014,32(28/29):97-103.
[15] 潘瑞炽主编.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2001: 9-12.
[16] 张志良,瞿伟菁,李小方主编.植物生理学实验指导第 4 版[M].北京:高等教育出版社,2009,7:7-8,103-104,208-209,227-228.
[17] 高俊凤主编.植物生理学实验指导[M].北京:高等教育出版社, 2006,5:100-200.
[18] 刘冉.沙冬青种质资源与抗旱基因研究[D].北京:中央民族大学, 2012:16-17,33-37.
[19] 朱教君,李智辉,康宏樟,等.聚乙二醇模拟水分胁迫对沙地樟子松种子萌发影响研究[J].应用生态学报,2005,16(5):801-804.
[20] 许桂芳.PEG胁迫对2种过路黄抗性生理生化指标的影响[J].草业学报,2008,17(1):66-70.
[21] 石贵玉,廖文雪,秦丽凤,等.PEG模拟水分胁迫对香椿种子萌发的生理生化指标影响[J].福建林业科技,2009,36(4):142-145.
[22] 焦蓉,刘好宝,刘贯山,等.论脯氨酸累积与植物抗渗透胁迫[J].中国农学通报,2011,27(7):216-221.
[23] 王晨,师校欣,杜国强,等.培养基渗透压对延缓生长的苹果组培苗生理代谢指标影响[J].中国农学通报,2008,24(6):222-225.

渗透胁迫对蒙古沙冬青试管苗生理特性的影响

Effect of Osmotic Stress on Tube Culture Physiological Characteristic of Ammopiptanthus mongolicus ( Maxi m) Cheng.f

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	李晓宇. 苇基杏鲍菇栽培及产品分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 51-55.
[2]	崔莹莹, 周波, 陈义勇, 刘嘉裕, 黎健龙, 唐颢, 唐劲驰. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 85-95.
[3]	洪慈清, 桂芳泽, 陈芳容, 方云, 游雨欣, 关雄, 潘晓鸿. 茶渣制备的生物质炭对重金属镍的吸附研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 109-114.
[4]	贾也纯, 陈润仪, 贺泽霖, 倪洪涛. 甜菜抗非生物胁迫研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 33-40.
[5]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[6]	卢丽兰, 王玉萍, 尹欣幸, 黄英凯, 范海阔. 海南省水果型椰子园土壤养分调查与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 72-80.
[7]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[8]	赵越, 张晓艳, 曹焜, 韩承伟, 姜颖, 边境, 王晓楠, 孙宇峰. 工业大麻抗逆生理及分子机制研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 102-106.
[9]	鲍广灵, 陶荣浩, 杨庆波, 胡含秀, 李丁, 马友华. 微生物修复农田土壤重金属污染技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 69-74.
[10]	孙养存, 尹紫良, 葛菁萍. 土壤中重金属污染物的来源及治理方式[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 75-79.
[11]	韩晓芳, 田晓明, 杨永利, 张敬智, 张清, 张凯, 张涛, 贾林. 2种土壤复合改良剂对滨海盐渍土的改良及肥力作用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 54-59.
[12]	张晓晴, 李雅, 魏珊, 任大军, 张淑琴. 基于CiteSpace土壤重金属污染防治的知识图谱研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 133-143.
[13]	张慧敏, 鲍广灵, 周晓天, 高琳琳, 胡宏祥, 马友华. 严格管控类耕地特定农作物重金属安全性评估[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 52-58.
[14]	姜玉琴, 谢先进, 黄达. 耕地质量对耕地生产力的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 75-80.
[15]	晁赢, 付钢锋, 阎祥慧, 杭中桥, 杨全刚, 王会, 潘红, 娄燕宏, 诸玉平. 有机肥对作物品质、土壤肥力及环境影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 103-107.