PBAT/PPC可降解地膜在豇豆生产中的应用研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1174

中国农学通报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (36): 62-66.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1174

PBAT/PPC可降解地膜在豇豆生产中的应用研究

周天美¹^,²(), 周新伟¹^,³, 陆静², 李梦琳², 翟维杰⁴, 董林林¹^,³, 陆长婴¹^,³, 施林林¹^,³()

¹国家土壤质量相城观测实验站，江苏苏州 215155
²太仓市农业技术推广中心，江苏太仓 215400
³江苏太湖地区农业科学研究所，江苏苏州 215155
⁴太仓市新湖惠民蔬菜专业合作社，江苏太仓 215400

收稿日期:2021-12-06 修回日期:2022-03-02 出版日期:2022-12-25 发布日期:2023-01-17
作者简介:
周天美，女，1991年出生，浙江嘉兴人，农艺师，硕士，研究方向：农业技术推广。通信地址：215400 江苏省太仓市郑和西路40号太仓市农业技术推广中心，Tel：0512-53890819，E-mail：zhoutianmei1991@163.com。
基金资助:
苏州市农业科技创新项目“生态敏感区HDPE沼液稻田消纳适宜承载量及关键技术研究”(SNG2021015)

Application of PBAT/PPC Degradable Mulch Film in Cowpea (Vigna sinensis) Production

ZHOU Tianmei¹^,²(), ZHOU Xinwei¹^,³, LU Jing², LI Menglin², ZHAI Weijie⁴, DONG Linlin¹^,³, LU Changying¹^,³, SHI Linlin¹^,³()

¹National Agricultural Experimental Station for Soil Quality, Xiangcheng, Suzhou, Jiangsu 215155
²Taicang Agricultural Technology Promotion Center, Taicang, Jiangsu 215400
³Institute of Agriculture Science in Taihu Lake Region, Suzhou, Jiangsu 215155
⁴Taicang Xinhu Huiming Vegetable Professional Cooperative, Taicang, Jiangsu 215400

Received:2021-12-06 Revised:2022-03-02 Online:2022-12-25 Published:2023-01-17

摘要/Abstract

摘要：

PBAT与PPC是化学合成型全生物可降解材料，也是目前地膜可降解材料的研究热点，本研究重点探讨PBAT和PPC材料可降解地膜的实际使用效果。设置PBAT-PPC地膜、PBAT-PPC-BioM地膜、传统PE地膜和露地对照NoFilm处理。通过田间试验，探讨不同地膜处理对地表温度、杂草和豇豆产量的影响，并评估地膜降解性能和最终经济效益。结果表明：PBAT-PPC地膜可有效提高5—7月份地表温度0.9ºC，降低7—8月份地表温度0.2~1.6ºC。PBAT-PPC地膜与PBAT-PPC-BioM地膜均能显著提高了豇豆产量，分别较不覆膜对照处理产量提高37%和22%。PBAT-PPC地膜与PE地膜的杂草产量无显著差异，较露地杂草降低45%。试验期内，可降解地膜降解等级达到4~5，满足后期翻耕回田要求。效益分析表明，尽管可降解地膜成本较高，但增产效果显著，整体收益高于无地膜对照，且无环境风险。综上所述，基于PBAT和PPC的可降解地膜性能优异，在豇豆生产中增效明显，具有较高的推广价值。

关键词: 聚己二酸/对苯二甲酸丁二酯, 聚甲基乙撑碳酸酯, 地膜, 可降解, 豇豆

Abstract:

PBAT and PPC are biodegradable materials based on chemical synthesis, which have become current research hot spot. The aim of this study is to discuss the practical effects of PBAT and PPC mulch film in agricultural production. Four different mulch film treatments were conducted, including PBAT-PPC film, PBAT-PPC-BioM film, PE film and No-film treatment (CK). Effects of different mulch film treatments on surface soil temperature, weed productivity and cowpea yield were studied, and the degradable properties and final economic benefits of mulch film were evaluated. The results showed that compared with CK, the PBAT-PPC film treatment increased surface soil temperature by 0.9℃ from May to July and decreased surface soil temperature by 0.2-1.6℃ from July to August. The PBAT-PPC film and PBAT-PPC-BioM film significantly promoted cowpea yield by 37% and 22%, respectively. There was no significant difference of weed productivity between PBAT-PPC mulch film and PE mulch film, but the mulch film treatments decreased about 45% weed biomass compared with CK. The biodegradation grades of PBAT-PPC and PBAT-PPC-BioM were level 4 and level 5, respectively, which satisfied the requirements of tillage and in situ biodegradation. Although the cost of degradable mulch film was relatively high, the effect on cowpea yield was obvious, and the total income was higher than that of CK. In addition, the degradable mulch film had no environmental risk. Above all, the mulch film based on PBAT and PPC is beneficial to cowpea production and worth promoting.

Key words: PBAT, PPC, mulch film, degradable, cowpea

周天美, 周新伟, 陆静, 李梦琳, 翟维杰, 董林林, 陆长婴, 施林林. PBAT/PPC可降解地膜在豇豆生产中的应用研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(36): 62-66.

ZHOU Tianmei, ZHOU Xinwei, LU Jing, LI Menglin, ZHAI Weijie, DONG Linlin, LU Changying, SHI Linlin. Application of PBAT/PPC Degradable Mulch Film in Cowpea (Vigna sinensis) Production[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(36): 62-66.

图/表 4

参考文献 25

[1]	薛颖昊, 孙占祥, 居学海, 等. 可降解农用地膜的材料研究与应用现状[J]. 中国塑料, 2020, 34(5):87-96. doi: 10.19491/j.issn.1001-9278.2020.05.014
[2]	孙志东. 塑料农膜对农田的污染及防治[J]. 农村经济, 2002(6):11-12.
[3]	XUE Y, GUO J, LI C, et al. Influencing factors of farmers' cognition on agricultural mulch film pollution in rural China[J]. Science of the total environment, 2021, 787:147702. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.147702 URL
[4]	张秀萍. 如何提高残膜回收机械的拾净率[J]. 河北农机, 2021(10):24-25.
[5]	苏优丽. 治理白色污染大力推广残膜回收机械化技术[J]. 农机使用与维修, 2021(7):145-146.
[6]	康清华, 程兴田. 北方地区玉米地膜机械化回收模式探析[J]. 农机科技推广, 2021(8):34-35.
[7]	GRIFFIN-LAHUE D, GHIMIRE S, YU Y, et al. In-field degradation of soil-biodegradable plastic mulch films in a Mediterranean climate[J]. Science of the total environment, 2022, 806:150238. doi: 10.1016/j.scitotenv.2021.150238 URL
[8]	BANDOPADHYAY S, MARTIN-CLOSAS L, PELACHo AM, et al. Biodegradable plastic mulch films: impacts on soil microbial communities and ecosystem functions[J]. Front microbiol, 2018, 9:819. doi: 10.3389/fmicb.2018.00819 pmid: 29755440
[9]	申丽霞, 兰印超, 李若帆. 不同降解膜覆盖对土壤水热与玉米生长的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(1):200-206.
[10]	袁海涛, 于谦林, 王丽红, 等. 可降解地膜降解性能及对棉花生长的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(S1):347-352. doi: 10.7668/hbnxb.2017.S1.060
[11]	余旺, 王朝云, 易永健, 等. 国内生物降解地膜研究进展[J]. 塑料科技, 2019, 47(12):156-165.
[12]	LI R, LIU Y, SHENG Y, et al. Effect of prothioconazole on the degradation of microplastics derived from mulching plastic film: apparent change and interaction with heavy metals in soil[J]. Environ pollut, 2020, 260:113988. doi: 10.1016/j.envpol.2020.113988 URL
[13]	NELSON T F, REMKE S C, KOHLER H E, et al. Quantification of synthetic polyesters from biodegradable mulch films in soils[J]. Environ sci technol, 2020, 54(1):266-275. doi: 10.1021/acs.est.9b05863 pmid: 31738056
[14]	LU X, DU F, GE X, et al. Biodegradability and thermal stability of poly(propylene carbonate)/starch composites[J]. J Biomed mater res A, 2006, 77(4):653-658. pmid: 16514604
[15]	杨惠娣, 唐赛珍. 生物降解塑料试验评价方法的进展[J]. 现代塑料加工应用, 1993,(6):49-54+62.
[16]	RANSOM C J, JOLLEY V D, BLAIR T A, et al. Nitrogen release rates from slow- and controlled-release fertilizers influenced by placement and temperature[J]. PLos one, 2020, 15(6):e0234544. doi: 10.1371/journal.pone.0234544 URL
[17]	MELILLO J M, BUTLER S, JOHNSON J, et al. Soil warming, carbon-nitrogen interactions, and forest carbon budgets[J]. Proc natl acad sci U S A, 2011, 108(23):9508-9512. doi: 10.1073/pnas.1018189108 URL
[18]	SINGH S, KUMAR V, GILL J P K, et al. Herbicide glyphosate: toxicity and microbial degradation[J]. Int j environ res public health, 2020, 17(20).
[19]	BUSI R, VILA-AIUB M M, BECKIE H J, et al. Herbicide-resistant weeds: from research and knowledge to future needs[J]. Evol appl, 2013, 6(8):1218-1221. doi: 10.1111/eva.12098 pmid: 24478803
[20]	QI Y, BERIOT N, GORT G, et al. Impact of plastic mulch film debris on soil physicochemical and hydrological properties[J]. Environ pollut, 2020, 266(Pt 3):115097. doi: 10.1016/j.envpol.2020.115097 URL
[21]	申丽霞, 王璞, 张丽丽. 可降解地膜的降解性能及对土壤温度、水分和玉米生长的影响[J]. 农业工程学报, 2012, 28(4):111-116.
[22]	罗莎. 生物降解地膜降解性能及对辣椒生长的影响[D]. 邯郸: 河北工程大学, 2020:24-25.
[23]	雷蕾, 汤秋香. 可降解地膜推广应用的影响因子分析[J]. 农业展望, 2020, 16(8):128-133.
[24]	张希丽, 陈兰鹏. 使用普通地膜与可降解地膜存在的问题及对策[J]. 现代农业科技, 2021(8):150-151.
[25]	KUMAR M, XIONG X, H E M, et al. Microplastics as pollutants in agricultural soils[J]. Environ pollut, 2020, 265(Pt A):114980.

处理	5月15日	6月1日	6月15日	6月30日	7月15日	7月30日	8月6日
PBAT-PPC	0	2	3	4	4	4	4
PBAT-PPC-BioM	0	1	3	4	5	5	5

处理	5月15日	6月1日	6月15日	6月30日	7月15日	7月30日	8月6日
PBAT-PPC	0	2	3	4	4	4	4
PBAT-PPC-BioM	0	1	3	4	5	5	5

处理	地膜单价/ (元/kg)	地膜成本/ (元/hm²)	铺膜成本/ (元/hm²)	回收成本/ (元/hm²)	豇豆销售单价/ (元/kg)	豇豆产量/ (t/hm²)	豇豆收益/ (元/hm²)	毛收入/ (元/hm²)
PBAT-PPC	40	5400	1125	0	6.7	28.2	189163	182638
PBAT-PPC-BioM	40	5400	1125	0	6.7	25.2	169063	162538
PE	16	2160	1125	2250	6.7	25.3	169733	164198
NoFilm	0	0	0	0	6.7	20.6	138020	138020

处理	地膜单价/ (元/kg)	地膜成本/ (元/hm²)	铺膜成本/ (元/hm²)	回收成本/ (元/hm²)	豇豆销售单价/ (元/kg)	豇豆产量/ (t/hm²)	豇豆收益/ (元/hm²)	毛收入/ (元/hm²)
PBAT-PPC	40	5400	1125	0	6.7	28.2	189163	182638
PBAT-PPC-BioM	40	5400	1125	0	6.7	25.2	169063	162538
PE	16	2160	1125	2250	6.7	25.3	169733	164198
NoFilm	0	0	0	0	6.7	20.6	138020	138020

PBAT/PPC可降解地膜在豇豆生产中的应用研究

Application of PBAT/PPC Degradable Mulch Film in Cowpea (Vigna sinensis) Production

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	陈瑞英, 赵培荣, 刘宏金, 张雷, 郭晓宇. 可降解地膜在马铃薯上的应用效果研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 37-41.
[2]	华利民, 刘慧颖, 薛颖昊, 兰希平, 王艺陶, 蔡广兴. 综合指数法定量评价地膜产品综合效应初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(4): 76-80.
[3]	郑盛华, 陈尚洪, 陈红琳, 杨泽鹏, 敖玉琴, 刘定辉. 川西北高原农业面源污染分析与防控技术对策——以阿坝藏族羌族自治州为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 60-65.
[4]	权胜祥, 史学峰, 刘晓月, 李昌武, 葛燚, 张燕. 可降解螯合剂强化籽粒苋修复镉污染耕地的研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 85-89.
[5]	张健, 谢军红, 李玲玲, 康云强, 杜常亮, 王进斌, 谢丽华, Setorkwami FUDJOE. 耐候地膜对陇中旱农区玉米农田的水热效应及耐候性评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(18): 86-94.
[6]	范肖东, 张悦, 吴增游, 雍宬, 曲萍, 黄红英, 徐跃定, 孙恩惠. 微生物预处理秸秆纤维浆结构、形态及成膜性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 69-77.
[7]	宋芸, 樊平, 王敏, 李红梅, 曹志红, 韩伟. 山东滨州地膜残留现状、危害及防治对策[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 104-109.
[8]	赵记军, 于显枫, 张绪成. 地膜源头减量化技术可行路径探讨[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 57-63.
[9]	刘晓伟, 何文清, 李志强, 李生太, 吕军. 可降解地膜对石河子垦区棉花农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(7): 24-27.
[10]	许国春, 罗文彬, 李华伟, 许泳清, 纪荣昌, 汤浩. 地膜与稻秸覆盖对冬作马铃薯产量和品质的影响及其抑草效应[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 13-18.
[11]	杨凯, 胡庆兰, 王金贵. 青海东部地膜覆盖对土壤固碳能力和肥力水平的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(33): 105-111.
[12]	刘颖川, 杨凯, 王金贵. 青海东部旱地玉米覆膜对产量及水热效应的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 17-21.
[13]	高旭华, 黄瑶珠, 谢东. 不同覆盖材料对花生养分吸收和土壤养分变化的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 55-59.
[14]	于显枫, 赵记军. CNKI期刊视域下降解地膜研究态势文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(8): 119-126.
[15]	王彧超, 李洪, 王瑞军, 郗小倩. 高寒区地膜覆盖育苗移栽技术对鲜食玉米生长及鲜穗产量的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(5): 14-17.