中国农学通报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (1): 12-19.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0011
陈贵云1(), 王惠芳1, 王铎2, 施定国2, 张智俊2, 许东亚2, 李云川2, 孔德翠2, 王娜1, 王戈1, 丁义3, 白羽祥1(
)
收稿日期:
2023-01-02
修回日期:
2023-05-19
出版日期:
2024-01-05
发布日期:
2023-12-29
通讯作者:
作者简介:
陈贵云,男,1998年出生,云南曲靖人,硕士研究生,主要从事烟草栽培与植烟土壤保育研究。通信地址:650201 云南省昆明市盘龙区沣源路452号,Tel:0871-65227816,E-mail:3102957575@qq.com。
基金资助:
CHEN Guiyun1(), WANG Huifang1, WANG Duo2, SHI Dingguo2, ZHANG Zhijun2, XU Dongya2, LI Yunchuan2, KONG Decui2, WANG Na1, WANG Ge1, DING Yi3, BAI Yuxiang1(
)
Received:
2023-01-02
Revised:
2023-05-19
Published-:
2024-01-05
Online:
2023-12-29
摘要:
为探讨烟秆生物质炭基肥施用对烤烟产质量及病害发生的影响,以烤烟品种‘红花大金元’、‘K326’、‘云烟87’为研究对象,设置1个常规施肥处理(CK)和3个烟秆生物质炭基肥不同施用量处理(T1为400 g/株,T2为500 g/株,T3为600 g/株),测定不同品种及处理下的烤烟生育期、农艺性状、发病率、经济性状、化学成分。结果表明:(1)与对照处理相比,施入烟秆生物质炭基肥均能延长烤烟‘红花大金元’、‘K326’、‘云烟87’的各生育期,且能显著提高烤烟的株高、茎围、有效叶片数、最大叶长和叶宽,其中‘红花大金元’的施用量为600 g/株、‘K326’和‘云烟87’的施用量为500 g/株时对烟株生长发育促进效果最佳。(2)施用烟秆生物质炭基肥处理的烟草花叶病、野火病和气候性斑点病发病率显著低于对照处理,其中‘红花大金元’和‘K326’的施用量为600 g/株、‘云烟87’的施用量为500 g/株时烟株病害发生率最低。(3)施用烟秆生物质炭基肥处理的烟草产量、均价、中上等烟比例和产值显著高于对照处理,其中‘红花大金元’的施用量为600 g/株、‘K326’和‘云烟87’的施用量为500 g/株时对提高烟株产质量促进效果最佳。(4)施用烟秆生物质炭基肥处理后,‘红花大金元’能显著降低烟叶总糖、还原糖含量,并且使得烟叶总氮、氧化钾和水溶性氯含量更适宜,‘K326’和‘云烟87’能使烟叶总糖、还原糖、总氮、烟碱、氧化钾和水溶性氯含量显著趋于适宜范围,其中‘红花大金元’的施用量为600 g/株、‘K326’和‘云烟87’的施用量为500 g/株时烟株烟叶化学成分含量最适宜。综上,‘红花大金元’施用600 g/株、‘K326’和‘云烟87’施用500 g/株的烟杆生物质炭基肥对烟株生长效果最佳。
陈贵云, 王惠芳, 王铎, 施定国, 张智俊, 许东亚, 李云川, 孔德翠, 王娜, 王戈, 丁义, 白羽祥. 烟秆生物质炭基肥施用对烤烟产质量的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 12-19.
CHEN Guiyun, WANG Huifang, WANG Duo, SHI Dingguo, ZHANG Zhijun, XU Dongya, LI Yunchuan, KONG Decui, WANG Na, WANG Ge, DING Yi, BAI Yuxiang. Effects of Tobacco Stem Biochar Based Fertilizer Application on Production and Quality of Flue-cured Tobacco[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 12-19.
品种 | 处理 | 施肥种类 | 施肥量/(g/株) |
---|---|---|---|
A | CK | 烟草专用复合肥 | 5 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 | |
B | CK | 烟草专用复合肥 | 6 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 | |
C | CK | 烟草专用复合肥 | 5 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 |
品种 | 处理 | 施肥种类 | 施肥量/(g/株) |
---|---|---|---|
A | CK | 烟草专用复合肥 | 5 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 | |
B | CK | 烟草专用复合肥 | 6 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 | |
C | CK | 烟草专用复合肥 | 5 |
T1 | 生物质炭基肥 | 400 | |
T2 | 生物质炭基肥 | 500 | |
T3 | 生物质炭基肥 | 600 |
品种 | 处理 | 移栽期 | 团棵期 | 现蕾期 | 中心花开放期 | 脚叶成熟期 | 顶叶成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | CK | 4月16日 | 6月15日 | 7月2日 | 7月15日 | 7月24日 | 8月20日 |
T1 | 4月16日 | 6月16日 | 7月3日 | 7月17日 | 7月26日 | 8月22日 | |
T2 | 4月16日 | 6月18日 | 7月5日 | 7月17日 | 7月25日 | 8月22日 | |
T3 | 4月16日 | 6月18日 | 7月5日 | 7月17日 | 7月25日 | 8月22日 | |
B | CK | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月24日 | 8月15日 |
T1 | 4月16日 | 6月6日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月26日 | 8月18日 | |
T2 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
T3 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
C | CK | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月24日 | 8月15日 |
T1 | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月26日 | 8月18日 | |
T2 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
T3 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月15日 | 7月26日 | 8月19日 |
品种 | 处理 | 移栽期 | 团棵期 | 现蕾期 | 中心花开放期 | 脚叶成熟期 | 顶叶成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | CK | 4月16日 | 6月15日 | 7月2日 | 7月15日 | 7月24日 | 8月20日 |
T1 | 4月16日 | 6月16日 | 7月3日 | 7月17日 | 7月26日 | 8月22日 | |
T2 | 4月16日 | 6月18日 | 7月5日 | 7月17日 | 7月25日 | 8月22日 | |
T3 | 4月16日 | 6月18日 | 7月5日 | 7月17日 | 7月25日 | 8月22日 | |
B | CK | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月24日 | 8月15日 |
T1 | 4月16日 | 6月6日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月26日 | 8月18日 | |
T2 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
T3 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
C | CK | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月24日 | 8月15日 |
T1 | 4月16日 | 6月5日 | 7月8日 | 7月13日 | 7月26日 | 8月18日 | |
T2 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月14日 | 7月26日 | 8月19日 | |
T3 | 4月16日 | 6月7日 | 7月8日 | 7月15日 | 7月26日 | 8月19日 |
品种 | 处理 | 产量/(kg/hm2) | 均价/(元/kg) | 中上等烟比例/% | 产值/(元/hm2) |
---|---|---|---|---|---|
A | CK | 1755.00±56.89c | 26.24±0.95b | 80.34±2.43b | 46087.29±3151.02c |
T1 | 1953.90±82.98c | 24.69±0.73b | 82.00±1.90ab | 48274.88±3296.77c | |
T2 | 2283.45±91.76b | 26.11±0.56b | 84.52±1.78ab | 59651.85±3584.91b | |
T3 | 2540.70±90.99a | 31.59±0.97a | 87.36±2.62a | 80319.64±5299.95a | |
B | CK | 2212.50±61.09c | 25.01±0.42ab | 90.63±1.48b | 55320.34±913.05b |
T1 | 2386.20±38.40bc | 24.31±0.67b | 95.74±0.91a | 58023.08±2441.82b | |
T2 | 2833.95±75.78a | 26.36±0.78a | 96.44±0.83a | 74742.31±4184.06a | |
T3 | 2436.90±82.84b | 25.08±0.60ab | 93.79±0.82a | 61146.55±3409.15b | |
C | CK | 2006.25±15.94c | 24.72±1.14b | 89.62±1.80b | 49606.36±2681.56b |
T1 | 2129.70±32.24bc | 27.20±1.22ab | 93.56±0.93a | 57936.19±2984.66b | |
T2 | 2491.95±82.27a | 28.65±1.35a | 95.24±1.21a | 71464.75±5708.72a | |
T3 | 2150.10±54.81b | 27.35±0.75ab | 95.00±1.00a | 58832.59±3087.07b |
品种 | 处理 | 产量/(kg/hm2) | 均价/(元/kg) | 中上等烟比例/% | 产值/(元/hm2) |
---|---|---|---|---|---|
A | CK | 1755.00±56.89c | 26.24±0.95b | 80.34±2.43b | 46087.29±3151.02c |
T1 | 1953.90±82.98c | 24.69±0.73b | 82.00±1.90ab | 48274.88±3296.77c | |
T2 | 2283.45±91.76b | 26.11±0.56b | 84.52±1.78ab | 59651.85±3584.91b | |
T3 | 2540.70±90.99a | 31.59±0.97a | 87.36±2.62a | 80319.64±5299.95a | |
B | CK | 2212.50±61.09c | 25.01±0.42ab | 90.63±1.48b | 55320.34±913.05b |
T1 | 2386.20±38.40bc | 24.31±0.67b | 95.74±0.91a | 58023.08±2441.82b | |
T2 | 2833.95±75.78a | 26.36±0.78a | 96.44±0.83a | 74742.31±4184.06a | |
T3 | 2436.90±82.84b | 25.08±0.60ab | 93.79±0.82a | 61146.55±3409.15b | |
C | CK | 2006.25±15.94c | 24.72±1.14b | 89.62±1.80b | 49606.36±2681.56b |
T1 | 2129.70±32.24bc | 27.20±1.22ab | 93.56±0.93a | 57936.19±2984.66b | |
T2 | 2491.95±82.27a | 28.65±1.35a | 95.24±1.21a | 71464.75±5708.72a | |
T3 | 2150.10±54.81b | 27.35±0.75ab | 95.00±1.00a | 58832.59±3087.07b |
品种 | 处理 | 总糖 | 还原糖 | 总氮 | 烟碱 | 氧化钾 | 水溶性氯 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | CK | 20.75±0.77c | 18.41±0.80c | 2.68±0.23a | 3.84±0.17b | 2.83±0.04a | 0.37±0.04a |
T1 | 25.20±0.30a | 21.15±0.52a | 2.64±0.36a | 4.93±0.17a | 2.03±0.11b | 0.33±0.04ab | |
T2 | 24.90±0.32a | 20.20±0.55ab | 2.68±0.08a | 4.13±0.10b | 2.22±0.10b | 0.32±0.04ab | |
T3 | 23.26±0.38b | 19.33±0.82bc | 2.69±0.15a | 3.81±0.12b | 2.97±0.20a | 0.27±0.04b | |
B | CK | 26.49±0.47a | 19.93±1.20a | 2.70±0.03a | 2.03±0.13c | 3.39±0.13a | 0.08±0.00c |
T1 | 24.20±0.56b | 18.07±0.14ab | 2.71±0.12a | 2.94±0.19a | 3.08±0.17a | 0.09±0.00bc | |
T2 | 23.03±0.37c | 18.03±0.34ab | 2.74±0.11a | 2.64±0.12ab | 3.27±0.12a | 0.11±0.01ab | |
T3 | 21.99±0.31c | 16.66±0.97b | 2.78±0.13a | 2.44±0.11b | 3.37±0.10a | 0.12±0.02a | |
C | CK | 21.04±0.38a | 18.71±0.50a | 2.68±0.12a | 2.87±0.15b | 3.54±0.12a | 0.26±0.03a |
T1 | 17.54±0.29b | 15.51±0.80c | 2.71±0.15a | 3.49±0.07a | 3.32±0.12a | 0.14±0.03b | |
T2 | 20.90±0.31a | 16.75±0.84bc | 2.75±0.10a | 3.08±0.10b | 3.40±0.14a | 0.16±0.03b | |
T3 | 21.27±0.43a | 17.90±0.39ab | 2.77±0.10a | 2.90±0.14b | 3.41±0.14a | 0.18±0.04b | |
适宜 | 18~24 | 16~18 | 1.5~3 | 1.5~3.5 | >2 | <1 |
品种 | 处理 | 总糖 | 还原糖 | 总氮 | 烟碱 | 氧化钾 | 水溶性氯 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
A | CK | 20.75±0.77c | 18.41±0.80c | 2.68±0.23a | 3.84±0.17b | 2.83±0.04a | 0.37±0.04a |
T1 | 25.20±0.30a | 21.15±0.52a | 2.64±0.36a | 4.93±0.17a | 2.03±0.11b | 0.33±0.04ab | |
T2 | 24.90±0.32a | 20.20±0.55ab | 2.68±0.08a | 4.13±0.10b | 2.22±0.10b | 0.32±0.04ab | |
T3 | 23.26±0.38b | 19.33±0.82bc | 2.69±0.15a | 3.81±0.12b | 2.97±0.20a | 0.27±0.04b | |
B | CK | 26.49±0.47a | 19.93±1.20a | 2.70±0.03a | 2.03±0.13c | 3.39±0.13a | 0.08±0.00c |
T1 | 24.20±0.56b | 18.07±0.14ab | 2.71±0.12a | 2.94±0.19a | 3.08±0.17a | 0.09±0.00bc | |
T2 | 23.03±0.37c | 18.03±0.34ab | 2.74±0.11a | 2.64±0.12ab | 3.27±0.12a | 0.11±0.01ab | |
T3 | 21.99±0.31c | 16.66±0.97b | 2.78±0.13a | 2.44±0.11b | 3.37±0.10a | 0.12±0.02a | |
C | CK | 21.04±0.38a | 18.71±0.50a | 2.68±0.12a | 2.87±0.15b | 3.54±0.12a | 0.26±0.03a |
T1 | 17.54±0.29b | 15.51±0.80c | 2.71±0.15a | 3.49±0.07a | 3.32±0.12a | 0.14±0.03b | |
T2 | 20.90±0.31a | 16.75±0.84bc | 2.75±0.10a | 3.08±0.10b | 3.40±0.14a | 0.16±0.03b | |
T3 | 21.27±0.43a | 17.90±0.39ab | 2.77±0.10a | 2.90±0.14b | 3.41±0.14a | 0.18±0.04b | |
适宜 | 18~24 | 16~18 | 1.5~3 | 1.5~3.5 | >2 | <1 |
[1] |
黄海涛, 邓建功, 简镇. 生物质炭对植烟土壤改良效果研究进展[J]. 现代农业科技, 2019(8):207-209.
|
[2] |
王成己, 郭学清, 曾文龙, 等. 不同生物质炭用量对烤烟生长和烟叶品质的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(10):2160-2168.
|
[3] |
史普酉, 杨成翠, 贾孟, 等. 不同黑胫病发病程度下植烟根际土壤酶活性及细菌群落结构差异比较[J]. 中国土壤与肥料, 2020(1):179-187.
|
[4] |
白羽祥, 史普酉, 杨成翠, 等. 连作植烟土壤酚酸类物质积累特征及其相互作用关系分析[J]. 中国土壤与肥料, 2019(3):22-28.
|
[5] |
孔明, 王铎, 李杰, 等. 烟秆生物质炭对烤烟连作障碍的消减作用初探[J]. 山东农业科学, 2021, 53(1):87-93.
|
[6] |
穆清, 刘锦华. 炭基肥在烤烟生产中的应用[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(S1):20-22.
|
[7] |
李成亮, 孔宏敏, 何园球. 施肥结构对旱地红壤有机质和物理性质的影响[J]. 水土保持学报, 2004, 18(6):l16-119.
|
[8] |
姜灿烂, 何园球, 刘晓利, 等. 长期施用有机肥对旱地红壤团聚体结构与稳定性的影响[J]. 土壤学报, 2010, 47(4):715-721.
|
[9] |
李明德, 刘琼峰, 吴海勇, 等. 不同耕作方式对红壤旱地土壤理化性状及玉米产量的影响[J]. 生态环境学报, 2009, 18(4):1522-1526.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906(2009)04-1522-05 |
[10] |
刘小三, 叶川, 黄欠如, 等. 丘陵红壤旱地稻草覆盖与保水剂对秋糯玉米生长及产量的效应[J]. 江西农业学报, 20l1, 23(9):109-111.
|
[11] |
邓丛静, 陈金林, 张齐生. 稻草炭的制备及应用[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2008, 32(4):128-130.
|
[12] |
刘玉学, 刘微, 吴伟祥, 等. 土壤生物质炭环境行为与环境效应[J]. 应用生态学报, 2009, 20(4):977-982.
|
[13] |
张文玲, 李桂花, 高卫东. 生物质炭对土壤性状和作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2009, 25(17):153-157.
|
[14] |
李辉信, 胡锋, 沈其荣, 等. 接种蚯蚓对秸秆还田土壤碳、氮动态和作物产量的影响[J]. 应用生态学报, 2002, 13(12):1637-1641.
|
[15] |
doi: 10.1007/s11356-013-1659-0 URL |
[16] |
李江舟, 张庆忠, 娄翼来, 等. 施用生物炭对云南烟区典型土壤养分淋失的影响[J]. 农业资源与环境学报, 2015, 32(1):48-53.
|
[17] |
郭伟, 陈红霞, 张庆忠, 等. 华北高产农田施用生物质炭对耕层土壤总氮和碱解氮含量的影响[J]. 生态环境学报, 2011, 20(3):425-428.
doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906(2011)03-0425-04 |
[18] |
李江舟, 娄翼来, 张立猛, 等. 不同生物炭添加量下植烟土壤养分的淋失[J]. 植物营养与肥料学报, 2015, 21(4):1075-1080.
|
[19] |
肖佳冰, 张文静, 李莉, 等. 生物炭不同用量对烤烟外观质量、化学成分和经济性状的影响[J]. 山东农业科学, 2016, 48(3):82-85.
|
[20] |
肖和友, 朱伟, 邓建功, 等. 生物质炭施用年限对烤烟生长及经济性状的影响[J]. 贵州农业科学, 2019, 47(4):19-23.
|
[21] |
安艳. 生物质炭输入对土壤团聚体分布及有机碳组分的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016.
|
[22] |
王欢欢, 任天宝, 张志浩, 等. 生物质炭对烤烟旺长期根系发育及光合特性的影响[J]. 水土保持学报, 2017, 31(2):287-292.
|
[23] |
贾孟, 王铎, 李杰, 等. 不同烟秆生物质炭施用量对烤烟生长及病害发生的影响[J]. 江西农业学报, 2021, 33(4):27-32.
|
[24] |
马莉, 侯振安, 吕宁, 等. 生物碳对小麦生长和氮素平衡的影响[J]. 新疆农业科学, 2012, 49(4):589-594.
|
[25] |
沈建平, 芦阿虔, 李小龙, 等. 土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(1):39-42,88.
|
[26] |
管恩娜. 生物质炭对土壤理化性质、烤烟生长及烟草黑胫病的影响[D]. 北京: 中国农业科学院, 2016.
|
[27] |
王欢欢. 生物质炭对牡丹江植烟土壤改良及烤烟产质量影响[D]. 郑州: 河南农业大学, 2017.
|
[28] |
肖和友, 李宏图, 杨勇, 等. 烟草废弃物生物质炭对植烟土壤、烤烟生长及经济效益的影响[J]. 湖南农业科学, 2018(6):36-39,43.
|
[29] |
赵华武, 贺帆, 王涛, 等. 烤烟化学成分与主体香味成分的相关和通径分析[J]. 河南农业科学, 2012, 41(7): 42-46.
|
[30] |
赵殿峰, 徐静, 罗璇, 等. 生物炭对土壤养分、烤烟生长以及烟叶化学成分的影响[J]. 西北农业学报, 2014, 23(3):85-92.
|
[31] |
姜敏, 汪霄, 张润花, 等. 生物炭对土壤不同形态钾素含量的影响及机制初探[J]. 土壤通报, 2016, 47(6):1433-1441.
|
[32] |
宋瑞芳, 徐光辉, 夏阳. 烟草废弃物资源化利用现状·存在问题及建议[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(2):64-67.
|
[1] | 邓小强, 李思军, 侯建林, 朱林, 夏冰, 吴文信, 江智敏, 张仲文, 章程, 郑宏斌, 王卫民, 邓小华. 烤烟上部6片烟叶一次性采收成熟度的模糊综合评价[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 118-127. |
[2] | 周显升, 李晓阳, 刘志广, 周小雨, 邱承宇, 庄志麟, 曹建敏. 山东烤烟感官质量与化学成分关系及质量预测模型建立[J]. 中国农学通报, 2024, 40(1): 128-134. |
[3] | 贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18. |
[4] | 于冲, 张凤云, 黄浩, 路运才. 玉米F2群体轴部相关性状的数量遗传分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 13-20. |
[5] | 桂腾飞, 李为表, 普凤雅, 杨志清. 不同施磷水平对薏苡农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 7-13. |
[6] | 安建刚, 张晓, 梁建秋, 杨文英, 曾召琼, 于晓波, 王嘉, 冯军, 张明荣, 吴海英. 间作玉米-大豆青贮适收期探索及大豆农艺性状关联分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(36): 40-47. |
[7] | 王玉华, 王德权, 谢庆, 孙延国, 刘中庆, 吴腾, 董小卫, 白中友, 杨秀峰, 王大海, 王微棕. 施氮量与种植密度对烤烟的影响及合理株型指标量化[J]. 中国农学通报, 2023, 39(35): 41-48. |
[8] | 宋莉, 秦洁, 黎轩, 武晓燕. 液态地膜对花生农艺性状、产量及土壤肥力的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 33-37. |
[9] | 郝亚明, 吴美欢, 许浩翊, 高宇, 温春, 刘俊哲, 陈禹. 机采棉机采性状及品种筛选试验研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 44-49. |
[10] | 黄云志, 宋鹏飞, 季泽顺, 申忠, 马翔, 黄河, 余凤塘, 杨拥, 付斌, 王炽, 石剑. 不同覆膜方式对冷凉山区土壤水热效应及烤烟农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 92-98. |
[11] | 张辉红, 张亚恒, 沈勰, 王唯, 刘胜传, 吴方莲, 张仕祥, 陈发元. 黔西南州不同烤烟种植区气候特征研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(33): 99-106. |
[12] | 李鹏飞, 朱艳梅, 徐天养, 殷红慧, 戴珏, 张传树, 杨闽, 宋国会. 烤烟明水抛苗与传统膜下移栽的对比研究:从生长发育和成本角度分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 13-18. |
[13] | 李先才, 蔡宪杰, 邓涛, 未启立, 吴姝俊, 徐天鹏, 张雁飞, 马爱国, 潘义宏, 闫鼎. 3个烤烟品种在宣威高海拔多雨烟区的适宜采收成熟度研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 19-26. |
[14] | 左伟标, 蔡宪杰, 关琦, 郭文, 王皓, 薛超群, 闫鼎, 许成悦, 曹亚凡, 卢晓华, 窦家宇, 宋纪真. 东北平原木香蜜甜香型烤烟主产区烟叶外观特征分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(31): 27-37. |
[15] | 付镓榕, 徐荣, 姜士宽, 田耀华, 马尚玄, 岩利, 邹建云, 郭刚军. 不同品种珠芽黄魔芋化学成分及多酚氧化酶研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(30): 158-164. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||