不同改良剂对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0792

中国农学通报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (2): 128-132.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0792

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

不同改良剂对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响

李亚莉¹(), 路国梁¹, 吴正虎¹, 郭飞¹(), 张喜生¹, 刘安²

¹ 新疆维吾尔自治区塔城地区农业技术推广中心，新疆塔城 834700
² 新疆广播电视学校塔城地区分校，新疆塔城 834700

收稿日期:2025-09-15 修回日期:2025-12-24 出版日期:2026-01-25 发布日期:2026-01-22
通讯作者:
郭飞，男，1982年出生，山东东明人，正高级农艺师，硕士研究生，主要从事小麦、玉米高产栽培技术及理论方面的研究。通信地址：834700 新疆塔城市六合创业大厦A区409室，Tel：0901-6272321，E-mail：gf663@163.com。
作者简介:
李亚莉，女，1992年出生，山东莱州人，高级农艺师，硕士，研究方向：土壤肥料与作物营养。通信地址：834700 新疆塔城市六合大厦A区塔城地区农业技术推广中心，E-mail：583324832@qq.com。
基金资助:
塔城英才青年托举人才项目“盐碱改良剂筛选及在小麦上的示范推广”

Effects of Different Amendments on Yield and Nutrient Uptake of Winter Wheat and Soil Nutrients

LI Yali¹(), LU Guoliang¹, WU Zhenghu¹, GUO Fei¹(), ZHANG Xisheng¹, LIU An²

¹ Agricultural Technology Extension Center of Tacheng, Xinjiang Uygur Autonomous Region, Tacheng, Xinjiang 834700
² Tacheng Branch of Xinjiang Radio and Television School, Tacheng, Xinjiang 834700

Received:2025-09-15 Revised:2025-12-24 Published:2026-01-25 Online:2026-01-22

摘要/Abstract

摘要：

为提升轻度盐碱地冬小麦产量，本研究系统探讨了不同改良剂对冬小麦生物量、产量、N、P、K吸收量以及土壤养分含量的影响，以期为盐碱冬小麦提质增产提供技术支撑。本研究于2025年在新疆塔城地区塔城市开展田间试验。在田间种植模式相同的情况下，设置6个不同改良剂施入处理，即：不施改良剂处理(CK)、有机肥处理(OF)、腐殖酸处理(HA)、生物菌肥处理(MF)、脱硫石膏处理(FGD)和生物菌肥+脱硫石膏处理(MF+FGD)，分析各处理对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响。结果表明：在不同改良剂处理下的冬小麦产量、干物质量、NPK的养分吸收量较CK处理均呈现增加趋势，产量最大值在FGD处理，较CK处理产量增加9.05%，差异显著；所有处理均降低了土壤pH值，除FDG处理外，其余处理均使土壤总盐较CK处理呈下降趋势；OF处理、HA处理和MF处理显著提高了土壤有机质含量。因此，施用改良剂有助于改善土壤环境，提高冬小麦产量和养分吸收量。本研究表明，在轻度盐碱地条件下，脱硫石膏（FGD）处理在提升冬小麦产量与养分吸收方面表现最优，同时可有效降低土壤pH值。

关键词: 改良剂, 冬小麦, 产量, 土壤盐碱化

Abstract:

The aim is to investigate the effects of different soil amendments on winter wheat biomass, grain yield, N-P-K uptake and soil nutrient status, so as to provide technical support for improving both the quality and productivity of winter wheat grown in saline-alkaline soils. A field experiment was conducted in 2025 in Tacheng City, Xinjiang. Under identical field-management practices, 6 amendment treatments were established: no amendment (CK), organic fertilizer (OF), humic acid (HA), microbial fertilizer (MF), flue-gas desulfurized gypsum (FGD), and microbial fertilizer+flue-gas desulfurized gypsum (MF+FGD). Grain yield, nutrient uptake and soil chemical properties were measured. The results showed that: compared with CK, all amendment treatments increased grain yield, dry-matter accumulation and N-P-K uptake. The highest yield (9.05% greater than CK, P<0.05) was recorded under FGD. Soil pH declined in every amended plot, and total soluble salts also decreased except in the FGD treatment. Soil organic-matter content was enhanced by OF, HA and MF. In summary, the application of soil amendments increased winter wheat yield and N-P-K uptake while simultaneously ameliorating soil conditions.

Key words: amendment, winter wheat, yield, soil salinization

李亚莉, 路国梁, 吴正虎, 郭飞, 张喜生, 刘安. 不同改良剂对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 128-132.

LI Yali, LU Guoliang, WU Zhenghu, GUO Fei, ZHANG Xisheng, LIU An. Effects of Different Amendments on Yield and Nutrient Uptake of Winter Wheat and Soil Nutrients[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(2): 128-132.

图/表 8

参考文献 20

[1]	YUAN J H, XU R K, ZHANG H. The forms of alkalis in the biochar produced from crop residues at different temperatures[J]. Bioresource technology, 2011, 102(3):88-97. doi: 10.1016/j.biortech.2010.05.021 URL
[2]	LAIRD D A, LEMING P, DAVIS D D, et al. Impact of biochar amendments on the quality of a typical Midwestern agricultural soil[J]. Geoderma, 2010, 158(s3/4):443-449. doi: 10.1016/j.geoderma.2010.05.013 URL
[3]	吕宁, 石磊, 戴昱余, 等. 新疆盐碱地治理利用研究回顾与启示[J]. 灌溉排水学报, 2024, 43(12):1-10.
[4]	李刚, 李诚, 李春艳. 新疆盐碱地冬小麦优质高效生产关键技术[J]. 新疆农垦科技, 2024, 47(4):9-12.
[5]	许加一, 杨芸, 孙池涛, 等. 有机肥协同氮肥对黄河三角洲盐碱地水盐分布和冬小麦产量的影响[J]. 灌溉排水学报, 2025, 44(9):82-92.
[6]	于晓东, 郭新送, 陈士更, 等. 腐植酸土壤调理剂对黄河三角洲盐碱土化学性状及小麦产量的影响[J]. 农学学报, 2020, 10(11):25-31. doi: 10.11923/j.issn.2095-4050.cjas20190700100
[7]	章可奕, 肖辉, 田秀平, 等. 牛粪与脱硫石膏配施对滨海盐碱土壤及小麦生长的影响[J]. 中国农学通报, 2024, 40(30):66-74. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0016
[8]	王杰, 刘欣悦, 金鑫, 等. 施用黄腐酸钾对柴达木盆地盐碱地燕麦生长和土壤质量的影响[J]. 草地学报, 2025, 33(9):3118-3128. doi: 10.11733/j.issn.1007-0435.2025.09.035
[9]	张子怡, 王学虎, 苑莹, 等. 羊粪与腐殖酸对盐碱土壤改良及小麦产量的影响[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3):100-107. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2024.03.11
[10]	李玉, 田宪艺, 王振林, 等. 有机肥替代部分化肥对滨海盐碱地土壤改良和小麦产量的影响[J]. 土壤, 2019, 51(6):1173-1182.
[11]	王哲, 屠春宝, 马琨, 等. 物菌肥对土壤及农作物的影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(10):2523-2523. doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230577
[12]	孟红旗, 吕家珑, 徐明岗, 等. 有机肥的碱度及其减缓土壤酸化的机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(5):1153-1160.
[13]	鲍士旦. 土壤农化分析(第三版)[M]. 北京: 中国农业出版社,2000:1-495.
[14]	裴晖平, 王志松, 肖占文, 等. 不同改良剂对盐碱土改良效应及玉米产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2025(8):131-139.
[15]	张谦, 陈凤丹, 冯国艺, 等. 盐碱土改良利用措施综述[J]. 天津农业科学, 2016, 22(8):35-39.
[16]	胡慧, 马帅国, 田蕾, 等. 脱硫石膏改良盐碱土对水稻叶绿素荧光特性的影响[J]. 核农学报, 2019, 33(1):2439-2450.
[17]	赵军跃, 王维玲, 王佳辉, 等. 不同类型改良剂配施肥料对盐碱土盐分和玉米产量的影响[J]. 农业工程学报, 2025, 41(17):80-88.
[18]	哈斯格日乐. 不同改良剂和耕作措施对重度盐碱地改良效果与作物生长的影响研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学,2020:1-67.
[19]	唐珧, 张强, 王斌, 等. 脱硫石膏改良重度苏打盐化土的环境效应[J]. 水土保持学报, 2017, 31(2):317-321.
[20]	颜安, 吴勇, 徐金虹, 等. 有机肥氮替代化肥氮和土壤改良剂对盐碱地棉花产量和土壤养分的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2016(6):72-77.

不同处理	用量
有机肥(OF)	2000
腐殖酸(HA)	1500
生物菌肥(MF)	3000
脱硫石膏(FGD)	2000
生物菌肥+脱硫石膏(MF+FGD)	1500+1000

不同处理	用量
有机肥(OF)	2000
腐殖酸(HA)	1500
生物菌肥(MF)	3000
脱硫石膏(FGD)	2000
生物菌肥+脱硫石膏(MF+FGD)	1500+1000

不同处理	pH	总盐/(g/kg)	有机质OM/(g/kg)	氯离子Cl^-/(g/kg)	硫酸根SO₄^2-/(g/kg)	钙离子Ca⁺/(g/kg)	钠离子Na⁺/(g/kg)
OF	8.31	2.53	36.90	0.25	0.88	0.22	0.08
HA	8.29	2.57	37.90	0.19	1.01	0.20	0.06
MF	8.31	2.00	36.47	0.17	0.90	0.15	0.06
FGD	8.02	4.03	31.50	0.18	4.41	1.72	0.09
MF+FGD	8.08	3.17	33.90	0.25	1.88	0.32	0.07
CK	8.32	3.73	35.87	0.31	1.05	0.23	0.06

不同处理	pH	总盐/(g/kg)	有机质OM/(g/kg)	氯离子Cl^-/(g/kg)	硫酸根SO₄^2-/(g/kg)	钙离子Ca⁺/(g/kg)	钠离子Na⁺/(g/kg)
OF	8.31	2.53	36.90	0.25	0.88	0.22	0.08
HA	8.29	2.57	37.90	0.19	1.01	0.20	0.06
MF	8.31	2.00	36.47	0.17	0.90	0.15	0.06
FGD	8.02	4.03	31.50	0.18	4.41	1.72	0.09
MF+FGD	8.08	3.17	33.90	0.25	1.88	0.32	0.07
CK	8.32	3.73	35.87	0.31	1.05	0.23	0.06

不同改良剂对冬小麦产量、养分吸收及土壤养分的影响

Effects of Different Amendments on Yield and Nutrient Uptake of Winter Wheat and Soil Nutrients

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	刘瑜, 张梦佳, 王睿, 张雪莲, 金强, 闫实, 王维瑞. 不同生物质炭基肥用量对土壤性状以及芹菜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 141-145.
[2]	唐建鹏, 陈京都, 刘绍贵, 洪叶, 张彦, 辛海滨, 陆佩玲, 张明伟. 减量简化侧深施肥对水稻物质生产及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 16-24.
[3]	周佳慧, 唐浦林, 张诗野, 张爱华, 汪树理, 魏航, 任新龙, 郜玉钢, 王艳芳. 基于CNKI数据库的土壤酸化调节措施文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 203-210.
[4]	王君, 左希, 仇景涛, 杨武广, 钱晨诚. 晚播条件下不同小麦品种农艺性状和产量的差异性分析[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 25-31.
[5]	刘思汐, 黄祥庆, 代廷云, 孙加威, 陈慧欢, 高天, 唐雪琴, 杨玉萍, 阎洪. 播期、播量对成都平原地区冬小麦群体生长及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(2): 32-39.
[6]	杨世波, 朱一帆, 吴会平, 余达文, 滕世华, 和旺伟, 万静, 段恒曦, 祖朝龙, 董庆, 沈嘉, 汪季涛. 外源植物调节剂对云南烤烟上部叶开片及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2026, 42(1): 12-19.
[7]	李阳阳, 陈帅民, 徐铭鸿, 迟畅, 马巍, 王胤平, 宋艳, 范作伟, 吴海燕. 腐解菌剂耦合尿素对水稻秸秆腐解率及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 18-24.
[8]	田翠玲, 田家良. 不同生育期喷施海藻酸增效液对冬小麦光合特性及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 25-31.
[9]	黄文茵, 张白鸽, 常静静, 陈潇, 李静, 陈雷, 赵俊宏, 罗谋雄, 宋钊. 外源肌醇对盐胁迫下番茄产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 73-80.
[10]	汪峰, 朱诗君, 应虹, 柴伟纲, 戴瑶璐, 袁晴, 金树权. 有机改良剂配合适度深耕对丘陵复垦稻田生产力提升效果[J]. 中国农学通报, 2025, 41(9): 91-98.
[11]	王俊江, 尹媛红, 陆楚盛, 陆展华, 蔡昊炀, 叶群欢, 廖嘉晖, 卢钰升, 梁开明, 傅友强. 水稻关键生育期灌溉对干旱胁迫下稻谷产量和水分利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 1-10.
[12]	李林, 晏云, 亢江飞, 孟琦翰, 方社法, 陈颖民, 郭建秋. 播期和密度对‘洛豆1304’生育进程、光合特性、农艺性状、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 11-18.
[13]	薛远赛, 王锡久, 邹士国, 张守福, 刘光亚, 韩伟, 孙显. 复合寡糖对山东典型作物产量的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 50-56.
[14]	马卓, 周韩冰, 赵满兴, 张霞, 王欣, 马丹妮. 黄腐酸钾对延安山地苹果养分吸收、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 63-68.
[15]	王成, 李国瑞, 狄建军, 罗蕊, 李明静, 黄凤兰. 蓖麻菌酶生物肥对樱桃番茄生长、产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2025, 41(8): 69-75.