农杆菌介导的梭梭BADH基因转化玉米的研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-0228

中国农学通报 ›› 2014, Vol. 30 ›› Issue (24): 299-302.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-0228

所属专题：生物技术；玉米

农杆菌介导的梭梭BADH基因转化玉米的研究

母养秀甘晓燕

收稿日期:2014-01-22 修回日期:2014-05-13 出版日期:2014-08-25 发布日期:2014-08-25
基金资助:
宁夏回族自治区科技支撑项目 “抗旱、耐盐碱植物功能基因挖掘与利用研究” (2012ZYS041)。

Study on the Maize Transformation with Haloxylon ammodendron BADH Gene by Agrobacterimu tumefaciens

Received:2014-01-22 Revised:2014-05-13 Online:2014-08-25 Published:2014-08-25

摘要/Abstract

摘要： 探究影响玉米遗传转化效率的因素，对玉米遗传转化系统的建立与完善有重要意义。以‘宁玉0905’为材料，经农杆菌介导将梭梭的BADH基因转入玉米基因组。结果表明：在黑暗条件下，加入乙酰丁香酮(AS)，玉米遗传转化效率提高；当菌液浓度OD₆₀₀=0.3，浸染时间为5 min时，玉米的转化效率最高；农杆菌和愈伤组织共培养2天，玉米的遗传转化效果最好。对转化苗进行PCR检测得出BADH基因已整合到玉米基因组中。当菌液的OD₆₀₀=0.3，浸染时间为5 min，农杆菌和愈伤组织共培养2天时，玉米的转化效率最高。

关键词: 土壤养分, 土壤养分

Abstract: This study explored the effect of factors on Maize transformation efficiency and had important significance to establish and perfect the maize genetic transformation system. Taking the‘NingYu 0905’as the study material, the transcription factor BADH gene was transformed into Maize genome of‘NingYu 0905’by Agrobacterium tumefaciens. The results revealed that adding acetosyringone could improve the transformation efficiency in corn in darkness. The highest transformation efficiency in corn was obtained when OD₆₀₀ Agrobacterium tumefaciens was 0.3 for 5 min. The best transformation efficiency in corn was Agrobacterium tumefaciens and callus in 2 d CO-cultivation. The BADH gene was proved to be transferred into maize genome by PCR test of transformed plants. The highest transformation efficiency in corn was detected in 2 d CO-cultivation after 0.3 of OD₆₀₀ Agrobacterium tumefaciens for 5 min.

母养秀甘晓燕. 农杆菌介导的梭梭BADH基因转化玉米的研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(24): 299-302.

参考文献

[1] Mccue K F, Hanson A D. Drought and salt tolerance: towards understanding and application[J].Trends Biotech,1990(8):358-362.
[2] 刘佳琪.胡杨甜菜碱醛脱氢酶基因的克隆及功能分化研究[D]. 北京:北京林业大学,2012.
[3] Rathinasabapathi B, McCue K F, Gage D A, et al. Metabolic engineering of glycine betaine synthesis: plant betaine aldehyde dehydrogenases lacking typical transit peptides are targeted to tobacco chloroplasts where they confer betaine aldehyde resistance [J]. Planta,1994,193(2):155-162.
[4] 罗晓丽,肖娟丽,王志安,等.菠菜甜菜碱醛脱氢酶基因在棉花中的过量表达和抗冻耐逆性分析[J].生物工程学报,2008,24(8):1464- 1469.
[5] 付光明,苏乔,吴畏,等. 转 BADH 基因玉米的获得及其耐盐性[J].辽宁师范大学学报:自然科学版,2006,03:344-347
[6] 梁慧敏,夏阳,孙仲序,等.根癌农杆菌介导苜蓿遗传转化体系的建立[J].农业生物技术学报,2005,02:152-156.
[7] 李永华,尚玉萍,杨芳绒,等.小麦甜菜碱醛脱氢酶基因在烟草中的转化及表达[J].河南农业大学学报,2007,01:12-14,20.
[8] 陶传涛,丁在松,李连禄,石云鹭,赵明. 农杆菌介导玉米遗传转化体系的优化[J].作物杂志,2008,04:26-29.
[9] 魏开发.农杆菌介导的高效玉米遗传转化体系的建立[J]. 遗传, 2009,11:1158-1170.
[10] Could I, Devey M, Hasegawa O, et al. Transformation of Zea may L. using Agrobacterium tumefaciens and the shoot apex[J]. Plant Physiol, 1991,9(2):426-434.
[11] Grimsley N, Hohn T, Davies J W, et al. Agrobacterium mediated delivery of infectious maize streak virus into maize plants[J]. Nature, 1987,325:1977-1979.
[12] 黄璐,卫志明.农杆菌介导的玉米遗传转化[J].实验生物学报,1999, 32(4):381-389.
[13] 秦新民,曾德龙,李惠敏,等.根癌农杆菌介导的玉米萌动胚 NPR1基因遗传转化[J].湖北农业科学,2011,14:2985-2988.
[14] 黄雪清,卫志明.影响农杆菌介导玉米优良自交系遗传转化的因素[J].实验生物学报,2004,37(5):398-408.
[15] 权瑞党,尚梅,张举仁.农杆菌介导的玉米自交系愈伤组织转化条件的优化[J].植物生理与分子生物学学报,2003,29(3): 245-250.
[16] 葛敏,张体付,王华,等.农杆菌介导 Cry1 Ab/Ac抗虫转基因玉米植株的获得[J].江苏农业学报,2012,02:254-258.

农杆菌介导的梭梭BADH基因转化玉米的研究

Study on the Maize Transformation with Haloxylon ammodendron BADH Gene by Agrobacterimu tumefaciens

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[2]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[3]	格桑顿珠. 西藏昌都市洛隆县土壤养分状况分析及肥力综合评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(35): 30-34.
[4]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[5]	潘雪, 蔡立群, 董博, 乜光昀. 平川区耕地质量等级及养分特征分析研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 118-128.
[6]	胡一, 王晶, 李刚. 渭北旱塬土地整治新增耕地土壤养分特征及肥力等级评价——以合阳县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 94-100.
[7]	杨敏, 陈秀虎, 皮晓娟, 郭峰, 陈新苗, 胡结文. 水稻梯田土壤速效氮、磷、钾的迁移与分布特征研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 50-55.
[8]	李宗泰, 战丽杰, 梁燕, 葛忠强, 曹振飞, 杜振宇, 囤兴建. 山东省赤松林叶片化学计量特征及其与林分特征和土壤养分的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 20-30.
[9]	王齐旭, 李建勇. 沪郊菜地土壤养分状况分析与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 84-88.
[10]	赵秀东, 陈晓芳, 袁自然, 叶寅. 有机肥替代对土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 74-80.
[11]	曹永庆, 姚小华, 任华东, 王开良, 李建新, 周庆. 油茶林地土壤养分特征与种仁品质性状的关系[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 81-85.
[12]	陈金, 王新月, 谢鹏飞, 张庆富, 杨柳, 陈治锋, 裴晓东, 黄杰, 邓永晟, 邓小华. 烟草残茬还田腐解特征及对土壤养分与烟碱的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 65-71.
[13]	赵阿娟, 刘琼峰, 谢鹏飞, 翟争光, 李明德, 周峻宇, 钟越峰, 何激光, 龙大彬, 陈鹏峰, 谢扬军, 刘良教. 长沙植烟区土壤养分丰缺状况评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(13): 109-119.
[14]	罗丹, 毛忠安, 张庭瑜, 常庆瑞. 延河流域耕层土壤养分空间变异及与地形因子的相关性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 79-87.
[15]	高琳, 卢文婷, 林昌华, 陈晓远, 冯慧敏. 粤北香芋种植区典型土壤剖面发育特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(10): 85-91.