贵州省辣椒渍涝气象指数保险研究及应用

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0570

中国农学通报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (22): 104-110.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0570

所属专题：农业气象

• 资源·环境·生态·土壤·气象 • 上一篇下一篇

贵州省辣椒渍涝气象指数保险研究及应用

于飞¹^,²(), 胡家敏¹^,², 袁琦松³, 袁淑杰³()

¹贵州省山地环境气候研究所,贵阳 550002
²贵州省山地气候与资源重点实验室,贵阳 550002
³成都信息工程大学,成都 610225

收稿日期:2020-10-20 修回日期:2021-03-01 出版日期:2021-08-05 发布日期:2021-08-26
通讯作者: 袁淑杰
作者简介:于飞,男,1983年出生,硕士,高级工程师,主要从事生态环境与农业气象研究。通信地址:550002 贵阳市南明区新华路翠微巷9号,E-mail: 66435101@qq.com。
基金资助:
贵州省气象局重要业务科研项目“贵州省辣椒气象服务关键技术研究”(黔气标合ZY[2020]03号);中国气象局创新发展专项“贵州辣椒气象灾害监测评估与预报技术及业务化应用”(CXFZ2021J072)

Study on the Pure Insurance Premium Rate of Pepper Waterlogging Disaster in Guizhou Province

Yu Fei¹^,²(), Hu Jiamin¹^,², Yuan Qisong³, Yuan Shujie³()

¹Guizhou Mountain Environmental and Climate Research Institute, Guiyang 550002
²Key Laboratory of Mountain Climate and Resources of Guizhou Province, Guiyang 550002
³Chengdu University of Information Technology, Chengdu 610225

Received:2020-10-20 Revised:2021-03-01 Online:2021-08-05 Published:2021-08-26
Contact: Yuan Shujie

摘要/Abstract

摘要：

为促进贵州辣椒渍涝灾害气象指数保险业务的开展,降低农户受渍涝导致的经济损失风险,根据笔者制定出的渍涝等级标准处理贵州省84个国家气象站30年间降水量数据,得出各站点各级渍涝灾害频率,以及各站点的纯保险费率。利用克里金差值绘制出各级渍涝灾害频率分布图以及纯保险费率分布图,可以明显看出受渍涝灾害影响较大的辣椒种植地区主要集中于西南部以及南部部分区域;受渍涝灾害影响较小的辣椒种植地区主要在贵州西部、北部以及东部部分区域。纯保险费率较高的地区主要在贵州西南部以及东南部分地区,当免赔额不同时纯保险费率会有较大差距。辣椒渍涝气象指数保险在贵州有着较好的发展前景,不仅可以降低农户受渍涝灾害损失的风险,还能促进贵州辣椒产业持续稳定增长。

关键词: 农业保险, 气象指数保险, 渍涝, 辣椒, 纯保险费率

Abstract:

To promote the development of Guizhou pepper waterlogging disaster meteorological index insurance business and reduce the risk of economic losses caused by waterlogging, according to the waterlogging grade standard developed in this paper, the precipitation data of 84 national meteorological stations in Guizhou Province of 30 years were processed, and the frequency of waterlogging disasters at all levels at each station and the pure insurance rate of each station were obtained. Using the Kriging difference to draw the frequency distribution map of waterlogging disasters at all levels and the distribution map of pure insurance premium rate, it can be clearly seen that the pepper planting areas greatly affected by waterlogging disasters are mainly concentrated in the southwest and parts of the south of Guizhou. The pepper-growing areas less affected by waterlogging are mainly in the west, north and eastern parts of Guizhou. The regions with higher pure insurance rate are mainly in the southwest and southeastern parts of Guizhou. When the deductibles are different, the pure insurance rate will have a big gap. Pepper waterlogging weather index insurance has a good development prospect in Guizhou, it can not only reduce the risk of farmers’ losses due to waterlogging, but also promote the continuous and stable growth of Guizhou’s pepper industry.

Key words: agricultural insurance, index-based weather insurance, waterlogging, pepper, pure insurance rate

中图分类号:

S-03

于飞, 胡家敏, 袁琦松, 袁淑杰. 贵州省辣椒渍涝气象指数保险研究及应用[J]. 中国农学通报, 2021, 37(22): 104-110.

Yu Fei, Hu Jiamin, Yuan Qisong, Yuan Shujie. Study on the Pure Insurance Premium Rate of Pepper Waterlogging Disaster in Guizhou Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(22): 104-110.

图/表 7

图1. 贵州省海拔高度分布图

灾害等级	一级	二级	三级
3天累积降雨量/mm	200 mm≤P<220 mm	220 mm≤P<240 mm	P≥240 mm
短时(1 h)降雨量/mm	30 mm≤P<50 mm	50 mm≤P<60 mm	P≥60 mm
损失率/%	5	10	20

表1. 辣椒渍涝指标及产量损失率

图2. 贵州省一级渍涝发生频率与损失率分布图

图3. 贵州省二级渍涝发生频率与损失率分布图

图4. 贵州省三级渍涝发生频率与损失率分布图

图5. 贵州省辣椒纯保险费率分布图（免赔额为5%）

图6. 贵州省辣椒纯保险费率分布图（免赔额为10%）

参考文献 33

[1]	王丹丹, 潘东华, 郭桂祯. 1978-2016年全国分区农业气象灾害灾情趋势分析[J]. 灾害学, 2018, 33(2):114-121,145.
[2]	毛东, 胡建宗, 陈荣华, 等. 遵义市辣椒产业发展现状及建议[J]. 耕作与栽培, 2016(4):73-74.
[3]	张焕丽, 李宁, 李逸, 等. 河南省小辣椒产业现状及发展对策[J]. 中国瓜菜, 2008(4):50-51.
[4]	李萌, 龙彭年, 肖四海. 世界辣椒产业经济发展状况与我国的对策思考[J]. 辣椒杂志, 2010, 8(4):1-5.
[5]	金学欢. 贵州省辣椒产业发展研究[D]. 贵阳:贵州大学, 2018.
[6]	欧善国, 彭晓丹. 蔬菜气象指数保险的实践及应用——以广州市为例[J]. 广东农业科学, 2020, 47(5):128-136.
[7]	曹雪琴. 农业保险产品创新和天气指数保险的应用——印度实践评析与借鉴[J]. 上海保险, 2008(8):53-58.
[8]	陈盛伟. 农业气象指数保险在发展中国家的应用及在我国的探索[J]. 保险研究, 2010(3):82-88.
[9]	Skees J R, Barnett B. Designing and Rating an Area Yield Crop Insurance Contract[J]. American Journal of Agricultural Economics, 1997, 79(2):430-438. doi: 10.2307/1244141 URL
[10]	Barry J. Barnett Associate Professor and Olivier Mahul Senior Insurance Specialist and Program Manager. Weather Index Insurance for Agriculture and Rural Areas in Lower-Income Countries[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2007, 89(5):1241-1247. doi: 10.1111/ajae.v89.5 URL
[11]	高健. 气象指数保险现状与面临的问题[J]. 江西电力职业技术学院学报, 2020, 33(3):164-165,168.
[12]	陈盛伟, 牛浩. 农业气象指数保险产品研发的特点与技术难题[J]. 世界农业, 2017(6):232-235.
[13]	郑军, 姜风雷. 农业气象指数保险的理论与实践:一个文献综述[J]. 重庆工商大学学报:社会科学版, 2017, 34(2):41-47.
[14]	牛浩, 陈盛伟. 农业气象指数保险研究综述[J]. 山东农业大学学报:社会科学版, 2016, 18(3):69-74,132.
[15]	张惠茹. 指数保险合约——农业保险创新探析[J]. 中央财经大学学报, 2008(11):49-53.
[16]	程静, 鲁德银. 微型金融在农业旱灾风险管理中的创新[J]. 开放导报, 2015(3):39-41.
[17]	孔荣, 袁亚林. 西部农户天气保险购买意愿影响因素的实证研究——基于陕甘地区农户的调查[J]. 财贸经济, 2010(10):45-50.
[18]	程静, 陶建平. 干旱指数保险支付意愿研究——基于湖北省孝感市的实证分析[J]. 技术经济与管理研究, 2011(8):104-107.
[19]	谢玉梅. 系统性风险、指数保险与发展中国家实践[J]. 财经论丛, 2012(2):70-76.
[20]	崔帅, 王慧敏, 原瑞玲, 等. 水稻制种天气指数保险的可行性——基于江苏省盐城市的调研[J]. 中国保险, 2014(11):52-55.
[21]	侯煜庐, 张峭. 小规模农户购买农业保险意愿影响因素的综合分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(4):210-216.
[22]	聂荣, 宋妍. 农业气象指数保险研究与设计——基于辽宁省玉米的面板数据[J]. 东北大学学报:社会科学版, 2018, 20(3):262-268+298.
[23]	莫体. 广西荔枝气象指数保险发展研究[D]. 南宁:广西大学, 2018.
[24]	杨尚. 花生天气指数保险研究与设计[D]. 济南:山东大学, 2019.
[25]	刘佳, 王利民, 张有智, 等. 中国农业洪涝灾害时空格局分析[J]. 中国农学通报, 2019, 35(30):129-137.
[26]	陈华文. 台州市辣椒种植的气象条件分析[J]. 河北农业科学, 2008(9):11-12.
[27]	靳国栋, 刘衍聪, 牛文杰. 距离加权反比插值法和克里金插值法的比较[J]. 长春工业大学学报:自然科学版, 2003(3):53-57.
[28]	谷晓平, 廖留峰, 段莹, 等. 贵州2020年汛期不同历时强降水雨量特征分析[J]. 暴雨灾害, 2020, 39(6):586-592.
[29]	崔婷茹, 赵鑫. 农业气象条件对辣椒栽培的影响探究[J]. 南方农业, 2020, 14(12):146-147.
[30]	孙香玉, 吴冠宇, 张耀启. 传统农业保险与天气指数保险需求:替代还是互补?——以新疆棉花农业保险为例[J]. 南京农业大学学报:社会科学版, 2016, 16(5):116-126,157.
[31]	娄伟平, 吉宗伟, 邱新法, 等. 茶叶霜冻气象指数保险设计[J]. 自然资源学报, 2011, 26(12):2050-2060.
[32]	蔡大鑫, 张京红, 邹海平, 等. 海南岛香蕉寒害纯保险费率研究[J]. 自然灾害学报, 2013, 22(6):210-216.
[33]	王春乙, 张亚杰, 张京红, 等. 海南省芒果寒害气象指数保险费率厘定及保险合同设计研究[J]. 气象与环境科学, 2016, 39(1):108-113.

贵州省辣椒渍涝气象指数保险研究及应用

Study on the Pure Insurance Premium Rate of Pepper Waterlogging Disaster in Guizhou Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 33

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	沈吉成, 赵彩霞, 叶发慧, 李亚鑫, 刘德梅, 刘瑞娟, 沈裕虎, 张怀刚, 陈文杰. 基于农艺性状解析乐都长辣椒种质分化情况[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 29-34.
[2]	徐晓美, 李颖, 衡周, 徐小万, 李涛, 王恒明. 响应辣椒疫霉菌诱导的CaWRKY转录因子筛选及其信号通路分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 22-31.
[3]	宋钊, 梁栌丹, 黄文茵, 陈潇, 曹健, 何裕志, 张白鸽. 涝渍胁迫下辣椒叶绿素含量与SPAD值相关性模型建立及应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(25): 30-37.
[4]	梁龙, 孙凯, 张昌柱. 贵州省露地菜椒生产的能量效益和碳足迹评价——以锦屏县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(20): 149-155.
[5]	刘宇鹏, 张皓, 陈芳, 于飞. 播期对辣椒产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(16): 32-37.
[6]	文雄, 范成五, 韩茂德, 邵代兴, 秦松, 柴冠群. 炭基及硅酸盐类钝化剂对辣椒地土壤中度Cd污染效应研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 98-104.
[7]	高文瑞, 王欣, 李德翠, 孙艳军, 韩冰, 樊小雪, 徐刚. 不同水肥组合对辣椒植株生长及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(9): 49-56.
[8]	曾悦, 曲萍, 刘娜. 黄沙基质块的性能及定植后对辣椒生长的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(4): 79-84.
[9]	许叶颖, 杨娟, 汪妍, 钱婷婷, 郑秀国. 美国农业收入保险对中国农业保险高质量发展的借鉴作用研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(34): 153-158.
[10]	毛晓曦, 管培彬, 马理, 陆秀君, 刘文菊, 李博文. 有机物料配施菌剂对设施次生盐渍化土壤的修复效果[J]. 中国农学通报, 2021, 37(26): 80-87.
[11]	张卢慧, 赵志强, 赵全新, 郭庆元. 辣椒细菌性果实条斑病菌生物学特性及抑菌药剂筛选[J]. 中国农学通报, 2021, 37(25): 125-131.
[12]	杨娇娇, 柴冠群, 刘桂华, 王莹, 秦松, 范成五. 热改性高岭土对土壤Cd形态及辣椒累积Cd的影响[J]. 中国农学通报, 2021, 37(20): 71-76.
[13]	陈娟, 刘周斌, 欧立军. 不同类型土壤种植辣椒前后微生物多样性比较[J]. 中国农学通报, 2021, 37(10): 84-93.
[14]	何烈干, 邹芬, 胡铭, 熊水平, 马辉刚. 不同辣椒材料对疫病的抗性研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(34): 110-116.
[15]	夏树立, 韩静, 王丽学, 杨春蕾, 刘长悦, 王海亮, 吴贶, 史慧玲. 一种高产L-赖氨酸枯草芽孢杆菌的构建研究[J]. 中国农学通报, 2020, 36(30): 98-105.