中国农学通报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (22): 83-90.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0645
李兰英1,2(), 刘东娜1,2, 张慧3, 高远1,2, 王迎春1,2, 龚雪蛟1,2, 罗凡1,2(
)
收稿日期:
2022-07-28
修回日期:
2023-06-06
出版日期:
2023-08-05
发布日期:
2023-07-28
通讯作者:
罗凡,男,1968年出生,四川广元人,研究员,博士研究生,主要从事茶树新品种选育、茶树栽培及高效利用等研究及技术推广。通信地址:610066 四川省成都市锦江区 四川省农业科学院茶叶研究所,E-mail:作者简介:
李兰英,女,1983年出生,四川内江人,助理研究员,硕士研究生,研究方向:茶树新品种选育及开发利用。通信地址:610066 四川省成都市锦江区 四川省农业科学院茶叶研究所,E-mail:129167150@qq.com。
基金资助:
LI Lanying1,2(), LIU Dongna1,2, ZHANG Hui3, GAO Yuan1,2, WANG Yingchun1,2, GONG Xuejiao1,2, LUO Fan1,2(
)
Received:
2022-07-28
Revised:
2023-06-06
Online:
2023-08-05
Published:
2023-07-28
摘要:
针对四川独特的地理、气候条件,在四川茶区设计并实施遮荫栽培试验,考察茶树物候期、生长量、鲜叶理化性质等指标,研究遮荫栽培对绿茶产量和制茶品质的影响。结果表明,在四川茶区进行遮荫栽培可有效缩短茶树新梢生育期,‘福鼎大白茶’平均缩短7 d,‘三花1951’平均缩短3 d,这有利于增加早春茶鲜叶的采摘轮次,进而增加产量。遮荫处理降低了新梢生长长度,有利于部分茶叶产品的做形;‘福鼎大白茶’在一芽二叶期遮荫,新梢长度缩短26.62%,在一芽三叶期遮荫,新梢长度缩短23.36%;‘三花1951’在一芽三叶期遮荫,新梢长度缩短31.32%。遮荫有利于茶树游离氨基酸积累,遮荫栽培‘福鼎大白茶’游离氨基酸含量极显著高于不遮荫,遮荫栽培‘三花1951’游离氨基酸含量显著高于不遮荫。遮荫有利于茶树简单儿茶素的积累,‘福鼎大白茶’、‘三花1951’在遮蔽栽培后,苦涩味指数下降17.99%、12.27%,对于春末绿茶出现“鲜爽”感官品质具有重要贡献。综合认为,四川茶区开展遮荫栽培可增加春茶采收轮次,且增加茶叶滋味品质,有利于提升茶园综合产值。
李兰英, 刘东娜, 张慧, 高远, 王迎春, 龚雪蛟, 罗凡. 四川茶区遮荫栽培对绿茶产量及制茶品质的综合影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(22): 83-90.
LI Lanying, LIU Dongna, ZHANG Hui, GAO Yuan, WANG Yingchun, GONG Xuejiao, LUO Fan. Study on Comprehensive Effects of Shading Cultivation on Yield and Quality of Green Tea in Sichuan Tea Area[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(22): 83-90.
加工工艺 | 设备型号 | 工艺参数 |
---|---|---|
室内摊放 | 就地摊放 | 摊放厚度约25 cm,时间2.5 h |
杀青 | 连续滚筒杀青机(6C3T-110型) | 传送带速度300 r/min,落地叶温(85±3)℃,杀青时间(3±30) min |
揉捻 | 茶叶揉捻机(60R-65型) | 时间(8±2) min,落地叶温(30±3)℃ |
一烘 | 滚筒烘干机(6CHT-100型) | 温度(80±2)℃,转速1100 r/min,时间40 s,落地叶温(55±3)℃ |
二揉 | 茶叶揉捻机(6CST-60型) | 时间1 h±5 min |
做形 | 40型茶叶杀青机 | 温度(110±5)℃,转速500 r/min;进口有风扇排湿气,出口有风扇散热 |
提香 | 茶叶烘干机(6CH-20型) | 温度(120±5)℃,转速390 r/min |
加工工艺 | 设备型号 | 工艺参数 |
---|---|---|
室内摊放 | 就地摊放 | 摊放厚度约25 cm,时间2.5 h |
杀青 | 连续滚筒杀青机(6C3T-110型) | 传送带速度300 r/min,落地叶温(85±3)℃,杀青时间(3±30) min |
揉捻 | 茶叶揉捻机(60R-65型) | 时间(8±2) min,落地叶温(30±3)℃ |
一烘 | 滚筒烘干机(6CHT-100型) | 温度(80±2)℃,转速1100 r/min,时间40 s,落地叶温(55±3)℃ |
二揉 | 茶叶揉捻机(6CST-60型) | 时间1 h±5 min |
做形 | 40型茶叶杀青机 | 温度(110±5)℃,转速500 r/min;进口有风扇排湿气,出口有风扇散热 |
提香 | 茶叶烘干机(6CH-20型) | 温度(120±5)℃,转速390 r/min |
处理 | 萌动期 | 一芽一叶初展期 | 一芽二叶初展期 | 一芽三叶初展期 | 一芽四叶初展期 | 驻芽期 |
---|---|---|---|---|---|---|
F | 23/2 | 17/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 24/4 |
FF0 | 23/2 | 21/3 | 1/4 | 6/4 | 11/4 | 20/4 |
FF | 23/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 11/4 | 17/4 |
S | 20/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 20/4 |
FS | 20/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 17/4 |
处理 | 萌动期 | 一芽一叶初展期 | 一芽二叶初展期 | 一芽三叶初展期 | 一芽四叶初展期 | 驻芽期 |
---|---|---|---|---|---|---|
F | 23/2 | 17/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 24/4 |
FF0 | 23/2 | 21/3 | 1/4 | 6/4 | 11/4 | 20/4 |
FF | 23/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 11/4 | 17/4 |
S | 20/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 20/4 |
FS | 20/2 | 21/3 | 28/3 | 1/4 | 6/4 | 17/4 |
处理 | 重复1 | 重复2 | 重复3 | 均值 |
---|---|---|---|---|
F | 24.75 | 26.30 | 23.45 | 24.83?1.43b |
FF0 | 16.95 | 15.75 | 21.95 | 18.22?3.29c |
FF | 21.60 | 18.30 | 17.20 | 19.03?2.29c |
S | 33.05 | 28.20 | 33.95 | 31.73?3.09a |
FS | 18.65 | 24.85 | 21.95 | 21.82?5.56bc |
处理 | 重复1 | 重复2 | 重复3 | 均值 |
---|---|---|---|---|
F | 24.75 | 26.30 | 23.45 | 24.83?1.43b |
FF0 | 16.95 | 15.75 | 21.95 | 18.22?3.29c |
FF | 21.60 | 18.30 | 17.20 | 19.03?2.29c |
S | 33.05 | 28.20 | 33.95 | 31.73?3.09a |
FS | 18.65 | 24.85 | 21.95 | 21.82?5.56bc |
处理 | 叶绿素a/(mg/g) | 叶绿素b/(mg/g) | 叶绿素a/叶绿素b | 叶绿素总量/(mg/g) |
---|---|---|---|---|
F | 3.49±0.05Dd | 1.83±0.04Dd | 1.91±0.06Aa | 5.31±0.11Ee |
FF0 | 4.27±0.05Cc | 2.61±0.03Cc | 1.64±0.30Bd | 6.88±0.08Dd |
FF | 4.71±0.04Bb | 3.20±0.04Bb | 1.47±0.01Ce | 7.90±0.07Bb |
S | 4.80±0.16Bb | 2.59±0.04Cc | 1.81±0.21ABb | 7.29±0.10Cc |
FS | 6.07±0.12Aa | 3.51±0.1Aa | 1.73±0.08Bc | 9.58±0.06Aa |
处理 | 叶绿素a/(mg/g) | 叶绿素b/(mg/g) | 叶绿素a/叶绿素b | 叶绿素总量/(mg/g) |
---|---|---|---|---|
F | 3.49±0.05Dd | 1.83±0.04Dd | 1.91±0.06Aa | 5.31±0.11Ee |
FF0 | 4.27±0.05Cc | 2.61±0.03Cc | 1.64±0.30Bd | 6.88±0.08Dd |
FF | 4.71±0.04Bb | 3.20±0.04Bb | 1.47±0.01Ce | 7.90±0.07Bb |
S | 4.80±0.16Bb | 2.59±0.04Cc | 1.81±0.21ABb | 7.29±0.10Cc |
FS | 6.07±0.12Aa | 3.51±0.1Aa | 1.73±0.08Bc | 9.58±0.06Aa |
处理 | 水浸出物 | 茶多酚 | 儿茶素 | 咖啡碱 | 氨基酸 | 可溶性糖 |
---|---|---|---|---|---|---|
F | 40.73±0.39c | 23.61±0.14a | 14.76±0.08b | 2.55±0.08b | 4.67±0.06c | 5.32±0.17b |
FF | 42.37±0.11a | 22.17±0.11b | 14.29±0.05b | 3.22±0.14a | 5.92±0.12a | 5.35±0.14b |
S | 41.26±0.14b | 22.51±0.02b | 16.77±0.07a | 3.37±0.03a | 4.87±0.06b | 4.05±0.02a |
FS | 42.83±0.25a | 20.96±0.01c | 16.15±0.21a | 3.50±0.09a | 5.94±0.11a | 4.13±0.22a |
处理 | 水浸出物 | 茶多酚 | 儿茶素 | 咖啡碱 | 氨基酸 | 可溶性糖 |
---|---|---|---|---|---|---|
F | 40.73±0.39c | 23.61±0.14a | 14.76±0.08b | 2.55±0.08b | 4.67±0.06c | 5.32±0.17b |
FF | 42.37±0.11a | 22.17±0.11b | 14.29±0.05b | 3.22±0.14a | 5.92±0.12a | 5.35±0.14b |
S | 41.26±0.14b | 22.51±0.02b | 16.77±0.07a | 3.37±0.03a | 4.87±0.06b | 4.05±0.02a |
FS | 42.83±0.25a | 20.96±0.01c | 16.15±0.21a | 3.50±0.09a | 5.94±0.11a | 4.13±0.22a |
儿茶素组分 | 名称缩写 | F | FF | S | FS |
---|---|---|---|---|---|
没食子儿茶素/% | GC | 0.091 | 0.145 | 0.148 | 0.208 |
表没食子儿茶/% | EGC | 2.271 | 2.826 | 1.699 | 3.022 |
儿茶/% | C | 0.059 | 0.101 | 0.065 | 0.169 |
表儿茶/% | EC | 0.573 | 0.611 | 0.956 | 1.071 |
表没食子儿茶素没食子酸酯/% | EGCG | 9.964 | 9.322 | 9.768 | 9.535 |
没食子儿茶素没食子酸酯/% | GCG | 0.167 | 0.443 | 0.999 | 0.563 |
表儿茶素没食子酸酯/% | ECG | 1.373 | 1.364 | 2.039 | 1.782 |
儿茶素没食子酸酯/% | CG | 0.266 | 0.481 | 0.475 | 0.417 |
品质指数 | CQI | 4.99 | 5.85 | 6.95 | 3.74 |
苦涩味指数 | CAI | 21.68 | 17.78 | 13.37 | 11.73 |
儿茶素组分 | 名称缩写 | F | FF | S | FS |
---|---|---|---|---|---|
没食子儿茶素/% | GC | 0.091 | 0.145 | 0.148 | 0.208 |
表没食子儿茶/% | EGC | 2.271 | 2.826 | 1.699 | 3.022 |
儿茶/% | C | 0.059 | 0.101 | 0.065 | 0.169 |
表儿茶/% | EC | 0.573 | 0.611 | 0.956 | 1.071 |
表没食子儿茶素没食子酸酯/% | EGCG | 9.964 | 9.322 | 9.768 | 9.535 |
没食子儿茶素没食子酸酯/% | GCG | 0.167 | 0.443 | 0.999 | 0.563 |
表儿茶素没食子酸酯/% | ECG | 1.373 | 1.364 | 2.039 | 1.782 |
儿茶素没食子酸酯/% | CG | 0.266 | 0.481 | 0.475 | 0.417 |
品质指数 | CQI | 4.99 | 5.85 | 6.95 | 3.74 |
苦涩味指数 | CAI | 21.68 | 17.78 | 13.37 | 11.73 |
组分名称 | 呈味 | F | FF | S | FS |
---|---|---|---|---|---|
茶氨酸 | 鲜爽味 | 26.96 | 35.112 | 21.486 | 31.996 |
天冬氨酸 | 3.732 | 5.064 | 5.774 | 6.036 | |
天冬酰胺 | 0.226 | 0.310 | 0.333 | 0.299 | |
谷氨酸 | 10.441 | 10.146 | 11.866 | 11.739 | |
谷氨酰胺 | 0.184 | 0.387 | 0.320 | 0.282 | |
蛋氨酸 | 甜味 | 0.056 | 0.063 | 0.069 | 0.084 |
丝氨酸 | 0.709 | 1.048 | 1.601 | 1.549 | |
丙氨酸 | 1.352 | 1.230 | 1.841 | 1.938 | |
苏氨酸 | 0.287 | 0.497 | 0.700 | 0.688 | |
甘氨酸 | 0.102 | 0.345 | 0.121 | 0.116 | |
脯氨酸 | 甜略苦 | 0.173 | 0.354 | 0.376 | 0.315 |
缬氨酸 | 0.139 | 0.145 | 0.166 | 0.197 | |
苯丙氨酸 | 0.108 | 0.107 | 0.135 | 0.156 | |
亮氨酸 | 苦味 | 0.181 | 0.125 | 0.174 | 0.234 |
异亮氨酸 | 0.113 | 0.100 | 0.124 | 0.147 | |
酪氨酸 | 0.136 | 0.155 | 0.194 | 0.229 | |
赖氨酸 | 0.232 | 0.267 | 0.275 | 0.339 | |
γ-氨基丁酸 | 苦略甜 | 0.572 | 0.799 | 0.888 | 0.753 |
组氨酸 | 0.737 | 1.472 | 1.321 | 1.37 | |
精氨酸 | 甜而回味苦 | 0.279 | 1.440 | 0.945 | 0.966 |
总量 | 46.719 | 59.165 | 48.707 | 59.433 |
组分名称 | 呈味 | F | FF | S | FS |
---|---|---|---|---|---|
茶氨酸 | 鲜爽味 | 26.96 | 35.112 | 21.486 | 31.996 |
天冬氨酸 | 3.732 | 5.064 | 5.774 | 6.036 | |
天冬酰胺 | 0.226 | 0.310 | 0.333 | 0.299 | |
谷氨酸 | 10.441 | 10.146 | 11.866 | 11.739 | |
谷氨酰胺 | 0.184 | 0.387 | 0.320 | 0.282 | |
蛋氨酸 | 甜味 | 0.056 | 0.063 | 0.069 | 0.084 |
丝氨酸 | 0.709 | 1.048 | 1.601 | 1.549 | |
丙氨酸 | 1.352 | 1.230 | 1.841 | 1.938 | |
苏氨酸 | 0.287 | 0.497 | 0.700 | 0.688 | |
甘氨酸 | 0.102 | 0.345 | 0.121 | 0.116 | |
脯氨酸 | 甜略苦 | 0.173 | 0.354 | 0.376 | 0.315 |
缬氨酸 | 0.139 | 0.145 | 0.166 | 0.197 | |
苯丙氨酸 | 0.108 | 0.107 | 0.135 | 0.156 | |
亮氨酸 | 苦味 | 0.181 | 0.125 | 0.174 | 0.234 |
异亮氨酸 | 0.113 | 0.100 | 0.124 | 0.147 | |
酪氨酸 | 0.136 | 0.155 | 0.194 | 0.229 | |
赖氨酸 | 0.232 | 0.267 | 0.275 | 0.339 | |
γ-氨基丁酸 | 苦略甜 | 0.572 | 0.799 | 0.888 | 0.753 |
组氨酸 | 0.737 | 1.472 | 1.321 | 1.37 | |
精氨酸 | 甜而回味苦 | 0.279 | 1.440 | 0.945 | 0.966 |
总量 | 46.719 | 59.165 | 48.707 | 59.433 |
茶样 | 外形 | 汤色 | 香气 | 滋味 | 叶底 | 总分 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | ||||||
F | 条索紧结、绿润 | 94.5 | 翠绿明亮 | 97.0 | 栗香浓郁 | 95.5 | 鲜浓 | 95.5 | 黄绿尚亮 | 95.0 | 95.4 | ||||
FF | 条索紧结、深绿油润匀整 | 95.0 | 翠绿明亮 | 96.5 | 栗香浓郁持久 | 95.5 | 鲜爽 | 97.0 | 绿尚亮 | 94.5 | 95.8 | ||||
S | 条索紧结较绿润 | 94.0 | 黄绿明亮 | 96.0 | 栗香浓郁持久 | 96.0 | 鲜浓 | 96.0 | 黄绿尚亮 | 94.0 | 95.3 | ||||
FS | 条索尚紧结、深绿尚油润 | 93.0 | 黄绿明亮 | 94.0 | 栗香较浓郁 | 94.0 | 较鲜爽 | 95.0 | 绿尚亮 | 93.0 | 94.0 |
茶样 | 外形 | 汤色 | 香气 | 滋味 | 叶底 | 总分 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | 评语 | 得分 | ||||||
F | 条索紧结、绿润 | 94.5 | 翠绿明亮 | 97.0 | 栗香浓郁 | 95.5 | 鲜浓 | 95.5 | 黄绿尚亮 | 95.0 | 95.4 | ||||
FF | 条索紧结、深绿油润匀整 | 95.0 | 翠绿明亮 | 96.5 | 栗香浓郁持久 | 95.5 | 鲜爽 | 97.0 | 绿尚亮 | 94.5 | 95.8 | ||||
S | 条索紧结较绿润 | 94.0 | 黄绿明亮 | 96.0 | 栗香浓郁持久 | 96.0 | 鲜浓 | 96.0 | 黄绿尚亮 | 94.0 | 95.3 | ||||
FS | 条索尚紧结、深绿尚油润 | 93.0 | 黄绿明亮 | 94.0 | 栗香较浓郁 | 94.0 | 较鲜爽 | 95.0 | 绿尚亮 | 93.0 | 94.0 |
茶样 | 外形 | 汤色 | 香气 | 滋味 | 叶底 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|
S | 黄绿,条索粗松 | 黄绿,明亮 | 栗香 | 醇和 | 黄绿,尚亮 | 89.95 |
FS | 黄绿,条索粗松 | 黄,尚亮 | 栗香带高火 | 鲜尚醇,有高火味 | 绿,尚亮,尚匀齐 | 91.38 |
F | 黄绿,条索粗松 | 绿,亮 | 栗香,略带粗老味 | 醇和 | 黄绿尚亮 | 91.70 |
FF | 深绿,尚紧结 | 绿,较亮 | 栗香,较鲜 | 鲜醇 | 深绿较亮较匀齐 | 93.90 |
茶样 | 外形 | 汤色 | 香气 | 滋味 | 叶底 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|
S | 黄绿,条索粗松 | 黄绿,明亮 | 栗香 | 醇和 | 黄绿,尚亮 | 89.95 |
FS | 黄绿,条索粗松 | 黄,尚亮 | 栗香带高火 | 鲜尚醇,有高火味 | 绿,尚亮,尚匀齐 | 91.38 |
F | 黄绿,条索粗松 | 绿,亮 | 栗香,略带粗老味 | 醇和 | 黄绿尚亮 | 91.70 |
FF | 深绿,尚紧结 | 绿,较亮 | 栗香,较鲜 | 鲜醇 | 深绿较亮较匀齐 | 93.90 |
[1] |
王国夫, 孙小红, 方逸, 等. 遮荫对抹茶茶园土壤微生物特性及土壤酶活性的影响[J]. 茶叶科学, 2019, 39(3):355-363.
|
[2] |
金琦芳, 孙威江, 王仲. 遮荫处理对茶树叶色表型及生化成分的影响[J]. 食品工业科技, 2018, 39(23):1-6.
|
[3] |
陈琪, 于淑伟, 江雪梅, 等. 夏季遮荫对茶树茶氨酸合成及其代谢相关基因表达的影响[J]. 植物研究, 2016, 36(2):216-223.
doi: 10.7525/j.issn.1673-5102.2016.02.010 |
[4] |
陈家铭, 吴淑华, 曾兰亭, 等. 遮荫对茶叶品质和产量影响研究进展[J]. 中国茶叶, 2021, 43(5):1-10.
|
[5] |
doi: 10.1002/jsfa.9112 URL |
[6] |
毕彩虹, 卢绪奎, 李玉胜, 等. 喷灌、遮荫对夏季绿茶干茶色泽、汤色的影响研究[J]. 茶叶, 2021, 47(2):85-88.
|
[7] |
檀学敏, 丁鑫, 周建得, 等. 遮荫对7个茶树品种的抹茶适制性影响研究[J]. 中国野生植物资源, 2021, 40(7):28-33.
|
[8] |
江新凤, 李琛, 蔡翔, 等. 遮荫对摶平鹁諗茶树生长与茶叶品质的影响[J]. 茶叶通讯, 2019, 46(4):424-428.
|
[9] |
金琦芳, 孙威江, 王仲. 遮荫处理对茶树叶色表型及生化成分的影响[J]. 食品工业科技, 2018, 39(23):1-6.
|
[10] |
刘建军, 袁丁, 司辉清, 等. 遮荫对不同季节茶树新梢的内含成分影响研究[J]. 西南农业学报, 2013, 26(1):115-118.
|
[11] |
罗凡, 王云, 廖长力, 等. 优质高产型多茶类兼制新品种三花1951的选育研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(20):113-117.
|
[12] |
蔡庆生. 植物生理学实验[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2013:54.
|
[13] |
中华人民共和国国家出入境检验检疫局. SN/T 0919—2000,进出口茶叶水分测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2000:1-2.
|
[14] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 8305—2013,茶水浸出物测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013:1-8.
|
[15] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心, 泉州出入境检验检疫局综合技术服务中心, 等. GB/T 8313—2018,茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:4-5.
|
[16] |
黄意欢. 茶学实验技术[M]. 北京: 中国农业出版社, 1997:120.
|
[17] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 8314—2013,茶游离氨基酸总量的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013:1-8.
|
[18] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心. GB/T 8312—2013,茶咖啡碱测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013:1-8.
|
[19] |
张正竹. 茶叶生物化学实验教程[M]. 北京: 中国农业出版社, 2009:14-15.
|
[20] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 国家茶叶质量监督检验中心, 泉州出入境检验检疫局综合技术服务中心, 等. GB/T 8313—2018,茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:1-2.
|
[21] |
阮宇成, 程启坤. 茶儿茶素的组成与绿茶品质的关系[J]. 园艺学报, 1964(3):287-300.
|
[22] |
施兆鹏, 刘仲华. 夏茶苦涩味化学实质的数学模型探讨[J]. 茶叶科学, 1987(2):7-12.
|
[23] |
中国测试技术研究院生物研究所, 中国测试技术研究院, 河北省食品检验研究院. GB/T 30987—2014,植物中游离氨基酸的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2020:1-12.
|
[24] |
浙江大学, 中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 中国农业科学院茶叶研究所, 等. GB/T 23776—2018,茶叶感官审评方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2018:1-8.
|
[25] |
中华全国供销合作总社杭州茶叶研究院, 浙江大学, 福建农林大学会, 等. GB/T 14487—2017,茶叶审评术语[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017:15-19.
|
[26] |
施兆鹏. 茶叶审评与检验[M]. 北京: 中国农业出版社, 2010:139,179.
|
[27] |
缴丽莉, 路丙社, 周如久, 等. 遮光对青榨槭光合速率及叶绿素荧光参数的影响[J]. 园艺学报, 2007(1):173-178.
|
[28] |
周竹青, 张清良. 小麦品种(系)叶绿素含量变化及其与光合叶面积关系研究[J]. 孝感学院学报, 2001(6):5-8.
|
[29] |
周降生, 吕世懂, 贺宜龙, 等. 茶叶中主要化学成分变化与滋味转化的研究进展[J]. 光谱实验室, 2014, 31(2):284-291.
|
[30] |
张灵枝, 王登良, 毛明辉. 不同光照强度晒青对单枞茶品质的影响[J]. 食品科学, 2005, 26(6):4.
|
[31] |
毕彩虹, 王立波. 设施栽培及加工方法对夏秋茶品质影响研究进展[J]. 四川农业科技, 2007, 7:45-46.
|
[32] |
段新友. 优质茶生产实用新技术[M]. 成都: 四川教育出版社, 2008:63.
|
[33] |
胡永光, 江丰,
|
[34] |
陆春莲, 章卓梁, 胡江波, 等. 夏季茶树覆盖遮阳网改善夏秋茶品质试验研究[J]. 现代农业科技, 2014(18):18.
|
[35] |
舒华, 王盈峰, 张士康, 等. 遮阴对茶树新梢叶绿素及其生物合成前体的影响[J]. 茶叶科学, 2012, 32(2):115-121.
|
[36] |
林军. 遮阴影响铁观音暑茶品质的机理研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2015.
|
[1] | 胡柏耿, 李学洋, 孔海明, 孙莎莎, 王克秀, 胡建军, 何卫, 唐铭霞. 不同钙浓度对雾培马铃薯生长发育及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 33-39. |
[2] | 陈书健, 陈京都, 杨呈芹, 许美刚, 高剑波. 不同施氮量对机械水条播水稻产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(9): 1-6. |
[3] | 刘瑜, 李萍, 赵凯丽, 闫实, 刘继培, 刘磊, 郭宁. 化肥减量配施生物有机肥对芹菜产量、品质和土壤养分的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(8): 63-68. |
[4] | 张子豪, 李想成, 吴昊天, 付鹏浩, 高春保, 张运波, 邹娟. 江汉平原气候条件下小麦适宜播量研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 1-9. |
[5] | 贾利敏, 赵晓宇, 王雪娇, 苏二虎, 李强, 郭嘉华. 内蒙古自治区不同年代审定大豆品种主要农艺性状变化趋势分析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 10-18. |
[6] | 左红娟, 曹辉, 张红瑞, 王峰, 张晓申. 定植期和摘心次数对贡菊产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(7): 51-54. |
[7] | 白玉林, 王承强, 杜斌, 刘露, 刘霞. 海岛棉品系对脱叶剂喷施时间及频次的响应研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 26-34. |
[8] | 李亚莉, 白静, 吴正虎, 哈丽哈什·依巴提, 李青军. 化肥减量下氮磷钾肥施用时期对加工番茄产量、品质及养分吸收的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 58-63. |
[9] | 张可心, 鱼潇, 张谋草. 播期对陇东春玉米生长发育进程及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 6-12. |
[10] | 殷丽萍, 刘思远, 蔡成梅, 石小丽, 朱小娟, 袁国明, 汪吉东, 张辉, 徐聪, 马洪波. 嘉博文土壤调理剂对萝卜产量品质、土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 64-71. |
[11] | 周洁, 齐传东, 唐纯, 郭凤领, 覃竹山, 蔡小东, 吴金平. 乙烯利和中微量元素及功能肥在生姜上的应用效果探析[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6): 72-76. |
[12] | 孟战赢, 蔡海峡, 杨浩哲, 王跃卿, 郭党, 李丽峰. 豫西地区青贮玉米光合和产量方面品种适应性研究[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 28-32. |
[13] | 阚建鸾, 王晓云, 苏建平, 张永春, 汪吉东, 马洪波, 蔡云彤. 不同氮肥抑制剂对小麦产量、土壤肥力、氮肥利用率的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 69-74. |
[14] | 谢坤豪, 石奡坤, 狄清华, 陈茹, 李衍素, 于贤昌, 陈双臣, 贺超兴. 蔬菜残株堆肥还田对生姜产量及根区土壤环境的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(5): 87-91. |
[15] | 刘金娜, 张迪, 叶嘉怡, 周蒙, 张存莉. 6-酮型螺甾烷类化合物对猕猴桃产量及品质的影响[J]. 中国农学通报, 2023, 39(4): 37-43. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||