邹城市森林碳储量和碳密度特征研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2025-0568

摘要/Abstract

摘要：

为明确邹城市森林植被碳储量与碳密度现状及其分布特征，基于2023年林草生态综合监测数据为基础，运用生物量-蓄积量转换模型法和平均生物量法，对邹城市域范围内乔木林、疏林、灌木林、竹林的生物量进行估算，并分析不同森林类型、树种、龄组、林种及地理区域的碳分布规律。结果表明，邹城市森林碳储量为7.85×10⁵ t，森林平均碳密度为27.62 t/hm²；森林碳储量主要集中在乔木林，占森林总碳储量的87.26%；不同龄组乔木林碳储量为幼龄林>中龄林>近熟林>成熟林>过熟林，其中幼龄林和中龄林占乔木林总碳储量的88.59%；乔木林不同林种的碳储量为用材林>防护林>经济林>特用林，其中用材林的碳储量最高，占58.16%，而碳密度表现为防护林>用材林>特用林>经济林。森林碳储量和森林类型关系密切，主要集中于乔木林，邹城市乔木林碳储量占森林总碳储量的百分比与广西接近，低于云南和湖北，乔木林碳储量主要分布于幼龄林和中龄林，随着中幼龄林生长，森林碳储量将增加。

关键词: 森林, 碳储量, 碳密度, 森林类型, 树种, 林种, 龄组, 林草生态综合监测, 乔木

Abstract:

To clarify the carbon storage and carbon density of forest vegetation in Zoucheng, and to provide a scientific basis for its forest carbon storage, this study estimates the biomass of arboreal forests and sparse forests within the jurisdiction of Zoucheng using both the biomass-volume conversion model estimation method and the average biomass method, based on the 2023 integrated forest and grassland ecological monitoring data. It further analyzes the distribution characteristics of carbon storage across different tree species, forest types, and age groups. The results are as follows. The forest carbon storage in Zoucheng is 7.85×10⁵ t, and the average carbon density is 27.62 t/hm². The forest carbon stock is predominantly concentrated in arboreal forests, accounting for 87.26% of the total forest carbon storage. The carbon storage capacity of forest stands across different age groups follows the order: young forests> middle-aged forests> near-mature forests> mature forests> over-mature forests. Young and medium-aged stands constitute 88.59% of the total carbon stock in forest stands. The carbon storage of different forest categories in arboreal forests follows the order: timber forest> protection forest> economic forest> special-use forest. Timber forests have the highest carbon stock, accounting for 58.16%. Carbon density is ranked as: protection forest> timber forest> special-use forest> economic forest. Forest carbon storage is closely related to forest types, and it mainly concentrates in arboreal forests. The percentage of carbon storage in arbor forests in Zoucheng is similar to that in Guangxi, but lower than that in Yunnan and Hubei. The carbon storage of arbor forests is primarily concentrated in young forests and middle-aged forests. With the growth of young forests and middle-aged forests, the forest carbon of Zoucheng will be increased.

Key words: forest, carbon storage, carbon density, forest types, tree species, forest category, age groups, integrated monitoring of forest, grassland and the ecological conditions, arbor

徐昪, 姜裕美, 韩亚飞, 邱文汇, 李清殿, 董邵安, 李玉平, 姚成圆. 邹城市森林碳储量和碳密度特征研究[J]. 中国农学通报, 2026, 42(4): 59-66.

XU Bian, JIANG Yumei, HAN Yafei, QIU Wenhui, LI Qingdian, DONG Shaoan, LI Yuping, YAO Chengyuan. Characteristics of Forest Carbon Storage and Density in Zoucheng[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2026, 42(4): 59-66.

图/表 5

参考文献 26

[1]	葛立雯, 潘刚, 任德智, 等. 西藏林芝地区森林碳储量、碳密度及其分布[J]. 应用生态学报, 2013, 24(2):319-325.
[2]	白保勋, 焦书道, 陈东海. 河南中北部38个常见树种的生物量与固碳特征分析[J]. 西部林业科学, 2017, 46(1):79-84.
[3]	庞勇, 李增元, 余涛, 等. 森林碳储量遥感卫星现状及趋势[J]. 航天返回与遥感, 2022, 43(6):1-15.
[4]	陈丽娟. 基于GIS的森林碳储量估算研究[D]. 上海: 华东师范大学, 2014.
[5]	刘学龙. 森林乔木层碳储量遥感估测模型构建研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2014.
[6]	何彩芹, 祝雪晴, 李永康, 等. 耦合多源遥感数据的安徽省森林生态系统碳储量估算[J]. 林业科技通讯, 2024(4):10-16.
[7]	刘文娟. 九龙江流域龙岩段森林植被碳储量与碳汇分析[J]. 低碳世界, 2024, 14(12):1-3.
[8]	方精云, 刘国华, 徐嵩龄. 我国森林植被的生物量和净生产量[J]. 生态学报, 1996(5):497-508.
[9]	方精云, 陈安平. 中国森林植被碳库的动态变化及其意义[J]. 植物学报, 2001(9):967-973.
[10]	刘迎春, 高显连, 付超, 等. 基于森林资源清查数据估算中国森林生物量固碳潜力[J]. 生态学报, 2019, 39(11):4002-4010.
[11]	张煜星, 王雪军, 蒲莹, 等. 1949—2018年中国森林资源碳储量变化研究[J]. 北京林业大学学报, 2021, 43(5):1-14.
[12]	田勇燕, 秦飞, 言华, 等. 我国常见木本植物的含碳率[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(26):16166-16169.
[13]	李伟, 张翠萍, 李士美. 基于第8次森林资源清查数据的广西森林碳储量特征研究[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2017, 37(3):127-133.
[14]	涂宏涛, 周红斌, 马国强, 等. 基于第九次森林资源清查的云南森林碳储量特征研究[J]. 西北林学院学报, 2023, 38(3):185-193.
[15]	田秀玲, 夏婧, 夏焕柏, 等. 贵州省森林生物量及其空间格局[J]. 应用生态学报, 2011, 22(2):287-294.
[16]	曹爱平, 罗雷, 王晓荣, 等. 基于湖北第五次森林资源普查数据的森林碳储量研究[J]. 湖北林业科技, 2024, 53(6):1-6.
[17]	吴国训, 唐学君, 阮宏华, 等. 基于森林资源清查的江西省森林碳储量及固碳潜力研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(1):105-110. doi: 10.3969/j.issn.1000-2006.201711051
[18]	岳程瑜. 陕西省森林碳储量及其碳汇潜力估算研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2023
[19]	赵圆, 于颖, 范文义. 黑河市森林生态系统碳汇估计及火干扰分析[J]. 森林工程, 2025, 41(5):1000-1012.
[20]	雷海清, 孙高球, 郑得利. 温州市森林生态系统碳储量研究[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(5):20-26. doi: 10.12302/j.issn.1000-2006.202108043
[21]	洪志猛. 福州市森林碳储量及碳密度格局分析[J]. 武夷学院学报, 2025, 44(3):1-8.
[22]	逄晨, 崔君滕, 赵芸, 等. 青岛市森林生态系统碳储量及碳密度[J]. 温带林业研究, 2025, 8(1):27-33.
[23]	陈云刚, 陈福, 谭绍斌. 楚雄州森林碳储量及碳密度多维度分析[J]. 西南林业大学学报(自然科学), 2025, 45(4):150-158.
[24]	王晓慧, 陈永富, 刘华, 等. 基于森林资源二类调查数据的森林碳储量和固碳潜力评估——以西藏自治区扎囊县为例[J]. 西北林学院学报, 2020, 35(4):125-131.
[25]	李海奎, 雷渊才, 曾伟生. 基于森林清查资料的中国森林植被碳储量[J]. 林业科学, 2011, 47(7):7-12.
[26]	刘国华, 傅伯杰, 方精云. 中国森林碳动态及其对全球碳平衡的贡献[J]. 生态学报, 2000(5):733-740.

编号	树种（组）	蓄积-生物量方程	含碳率/%	面积/hm²
1	落叶松	B=0.6096V+33.806	52.11	7.58
2	赤松	B=0.7554V+5.0928	47.28	425.37
3	黑松	B=0.7554V+5.0928	47.28	164.61
4	华山松	B=0.5856V+18.7435	52.25	0.82
5	其他松类	B=0.5168V+33.2378	51.1	33.72
6	水杉	B=0.4158V+41.3318	50.83	15.83
7	柏木	B=0.6129V+46.1451	50.34	3991.81
8	其他杉类	B=0.4158V+41.3318	50.83	1.71
9	栎类	B=1.1453V+8.5473	50.04	319.411
10	榆树	B=0.7560V+8.31	48.34	2177.33
11	刺槐	B=0.7564V+8.3103	43.40	66.06
12	其他硬阔类	B=0.7560V+8.31	48.34	193.92
13	椴树	B=0.4750V+30.6030	47.64	1.40
14	五角枫	B=0.7560V+8.31	46.89	13.32
15	杨树	B=0.4969V+26.9730	49.56	12746.28
16	柳树	B=0.4969V+26.9730	46.50	75.50
17	泡桐	B=0.8956V+0.0048	41.40	25.87
18	皂荚	B=0.7560V+8.31	48.34	1.38
19	楝树	B=0.4750V+30.6030	49.56	4.55
20	其他软阔类	B=0.4750V+30.6030	49.56	745.63
21	针叶混	B=0.5168V+33.2378	51.68	48.61
22	阔叶混	B=0.6255V+91.003	49	107.14
23	针阔混	B=0.8019V+12.2799	48.93	225.57
24	杜仲	B=0.7560V+8.31	45.38	45.16
25	银杏	B=0.7560V+8.31	41.86	3.06
26	白蜡树	B=0.4750V+30.6030	48.8	38.89
27	其他经济类	23.7	47	2711.38
28	其他灌木树种	19.76	48.97	12.86
29	疏林	B=0.5751V+38.706	50	4207.72
30	竹林	47.86	46.2	0.47

编号	树种（组）	蓄积-生物量方程	含碳率/%	面积/hm²
1	落叶松	B=0.6096V+33.806	52.11	7.58
2	赤松	B=0.7554V+5.0928	47.28	425.37
3	黑松	B=0.7554V+5.0928	47.28	164.61
4	华山松	B=0.5856V+18.7435	52.25	0.82
5	其他松类	B=0.5168V+33.2378	51.1	33.72
6	水杉	B=0.4158V+41.3318	50.83	15.83
7	柏木	B=0.6129V+46.1451	50.34	3991.81
8	其他杉类	B=0.4158V+41.3318	50.83	1.71
9	栎类	B=1.1453V+8.5473	50.04	319.411
10	榆树	B=0.7560V+8.31	48.34	2177.33
11	刺槐	B=0.7564V+8.3103	43.40	66.06
12	其他硬阔类	B=0.7560V+8.31	48.34	193.92
13	椴树	B=0.4750V+30.6030	47.64	1.40
14	五角枫	B=0.7560V+8.31	46.89	13.32
15	杨树	B=0.4969V+26.9730	49.56	12746.28
16	柳树	B=0.4969V+26.9730	46.50	75.50
17	泡桐	B=0.8956V+0.0048	41.40	25.87
18	皂荚	B=0.7560V+8.31	48.34	1.38
19	楝树	B=0.4750V+30.6030	49.56	4.55
20	其他软阔类	B=0.4750V+30.6030	49.56	745.63
21	针叶混	B=0.5168V+33.2378	51.68	48.61
22	阔叶混	B=0.6255V+91.003	49	107.14
23	针阔混	B=0.8019V+12.2799	48.93	225.57
24	杜仲	B=0.7560V+8.31	45.38	45.16
25	银杏	B=0.7560V+8.31	41.86	3.06
26	白蜡树	B=0.4750V+30.6030	48.8	38.89
27	其他经济类	23.7	47	2711.38
28	其他灌木树种	19.76	48.97	12.86
29	疏林	B=0.5751V+38.706	50	4207.72
30	竹林	47.86	46.2	0.47

编号	森林类型	面积/hm²	生物量/t	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	在总碳储量中的占比/%
1	乔木林	24191.91	1384543.68	684749.31	28.30	87.26
2	其他灌木树种	12.86	254.11	124.44	9.68	0.016
3	疏林	4207.72	199734.33	99867.17	23.73	12.72
4	竹林	0.47	7.64	3.53	7.51	<0.01
合计		28412.96	1584539.76	784744.45	27.62	100

编号	森林类型	面积/hm²	生物量/t	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	在总碳储量中的占比/%
1	乔木林	24191.91	1384543.68	684749.31	28.30	87.26
2	其他灌木树种	12.86	254.11	124.44	9.68	0.016
3	疏林	4207.72	199734.33	99867.17	23.73	12.72
4	竹林	0.47	7.64	3.53	7.51	<0.01
合计		28412.96	1584539.76	784744.45	27.62	100

树种	幼龄林			中龄林			近熟林
树种	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)
落叶松	7.58	229.41	30.25
赤松	43.02	616.01	14.32	82.41	2790.15	33.86	45.40	1218.67	26.84
黑松	143.85	1849.38	12.86	8.15	295.23	36.24	10.35	472.80	45.70
华山松	0.82	20.58	25.09
其他松类	19.38	514.07	26.53	0.76	14.15	18.56	13.58	643.48	47.38
水杉	15.83	427.89	27.03
柏木	2853.20	115363.45	40.43	726.13	29993.28	41.31	374.64	16684.90	44.54
其他杉类	1.71	44.87	26.25
栎类	147.59	3881.41	26.30	101.57	4306.09	42.40	37.02	2829.5	69.58
榆树	1289.70	24653.86	19.12	163.39	3963.45	24.26	70.11	1581.62	22.56
刺槐	9.95	136.21	13.69	8.95	120.08	13.42	47.16	1341.50	28.45
其他硬阔类	169.56	2739.91	16.16	0.89	37.79	42.30	0.48	7.30	15.17
椴树	1.40	47.50	33.95
五角枫	13.32	286.40	21.50
杨树	7937.68	189512.55	23.88	4331.23	170767.56	39.43	407.21	19564.96	48.05
柳树	16.69	434.69	26.04	54.67	2011.22	36.79	4.15	88.96	21.46
泡桐	15.28	367.54	24.05	7.69	337.88	43.94	2.91	110.93	38.16
皂荚	1.38	24.02	17.36
楝树	1.90	36.97	19.50				2.65	53.09	20.02
其他软阔类	691.53	12228.62	17.68	12.33	430.94	34.95	38.33	927.07	24.19
针叶混	23.04	539.97	23.44
阔叶混	65.72	3720.32	56.61	1.37	116.86	85.51	9.67	696.60	72.03
针阔混	171.01	3829.31	22.39	1.24	11.47	9.27	12.67	343.78	27.14
杜仲	45.16	170.30	3.77
银杏	3.06	10.65	3.48
白蜡树	32.40	856.49	26.44	6.10	123.49	20.26
其他经济类	2195.33	24453.75	11.14	383.95	4276.78	11.14	107.36	1195.88	11.14
合计	15917.09	386996.13	24.31	5890.81	219596.43	37.28	1183.67	47761.04	40.35
树种	成熟林			过熟林			小计
树种	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)	面积/hm²	碳储量/t	碳密度/(t/hm²)
落叶松							7.58	229.41	30.25
赤松	109.24	1714.39	15.69	145.30	3907.09	26.89	425.37	10246.32	24.09
黑松	2.27	42.11	18.59				164.61	2659.53	16.16
华山松							0.82	20.58	25.09
其他松类							33.72	1171.71	34.75
水杉							15.83	427.89	27.03
柏木	24.19	1148.92	47.49	13.64	585.48	42.91	3991.81	163776.04	41.03
其他杉类							1.71	44.87	26.25
栎类	33.24	1611.26	48.48				290.80	10384.09	35.71
榆树	442.37	9040.19	20.44	211.76	4007.99	18.93	2177.33	43247.12	19.86
刺槐							66.06	1597.78	24.19
其他硬阔类	22.99	617.98	26.88				193.92	3402.98	17.55
椴树							1.40	47.50	33.95
五角枫							13.32	286.40	21.50
杨树	57.49	3349.72	58.27	12.68	489.71	38.61	12746.29	383684.48	30.10
柳树							75.50	2534.87	33.57
泡桐							25.88	816.35	31.55
皂荚							1.38	24.02	17.36
楝树							4.55	90.06	19.80
其他软阔类	3.44	102.06	29.64				745.63	13688.68	18.36
针叶混				25.58	513.88	20.09	48.61	1053.86	21.68
阔叶混	0.74	62.85	85.51	29.65	2198.23	74.15	107.14	6794.87	63.42
针阔混	13.34	241.31	18.09	27.32	466.98	17.09	225.57	4892.85	21.69
杜仲							45.16	170.30	3.77
银杏							3.06	10.65	3.48
白蜡树	0.39	19.91	50.56				38.89	999.89	25.71
其他经济类	23.25	258.93	11.14	1.50	16.72	11.14	2711.38	30202.06	11.14
合计	732.94	18209.62	24.84	467.42	12186.09	26.07	24191.94	684749.32	28.30