Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (11): 8-14.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030014
Previous Articles Next Articles
Cao Junmei, Zhang Xinzhong(), Fan Guiqiang, Lu Jing, Wu Xinyuan, Zhou Anding, Liu Lianzheng, Nie Shihui
Received:
2019-03-02
Revised:
2019-05-27
Online:
2020-04-15
Published:
2020-04-28
Contact:
Zhang Xinzhong
E-mail:zxinzhong1031@163.com
CLC Number:
Cao Junmei, Zhang Xinzhong, Fan Guiqiang, Lu Jing, Wu Xinyuan, Zhou Anding, Liu Lianzheng, Nie Shihui. Xinjiang Wheat Varieties: HMW-GS Expression and the Correlation Between HMW-GS Expression and Quality Characters[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(11): 8-14.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb19030014
筋型 | 品种 | 亚基组成 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Glu-A1 | 所占比例 | Glu-B1 | 所占比例 | Glu-D1 | 所占比例 | ||
强筋 | 新冬23 | 2* | 50 | 7+9 | 100 | 5+10 | 100 |
中优9507 | 1 | 50 | 7+9 | 100 | 5+10 | 100 | |
中强筋 | 新冬18 | N | 100 | 7+8 | 66.7 | 5+10 | 100 |
新冬22 | N | 100 | 7+8 | 66.7 | 5+10 | 100 | |
新冬28 | N | 100 | 7+9 | 33.3 | 5+10 | 100 | |
中弱筋 | 新冬20 | N | 100 | 7+8 | 50 | 2+12 | 100 |
新冬24 | N | 100 | 7+9 | 50 | 2+12 | 100 |
筋型 | 品种 | 亚基组成 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Glu-A1 | 所占比例 | Glu-B1 | 所占比例 | Glu-D1 | 所占比例 | ||
强筋 | 新冬23 | 2* | 50 | 7+9 | 100 | 5+10 | 100 |
中优9507 | 1 | 50 | 7+9 | 100 | 5+10 | 100 | |
中强筋 | 新冬18 | N | 100 | 7+8 | 66.7 | 5+10 | 100 |
新冬22 | N | 100 | 7+8 | 66.7 | 5+10 | 100 | |
新冬28 | N | 100 | 7+9 | 33.3 | 5+10 | 100 | |
中弱筋 | 新冬20 | N | 100 | 7+8 | 50 | 2+12 | 100 |
新冬24 | N | 100 | 7+9 | 50 | 2+12 | 100 |
1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新冬18 | \ | \ | \ | 0.89Aa | 0.89 ABabc | 0.89 ABb | \ | 1.38 ABab | \ |
新冬20 | \ | 1.10Bb | \ | \ | 1.10 Abab | 1.09 Aa | \ | \ | 1.09Ab |
新冬22 | \ | \ | \ | 0.99 Aa | 0.96 Ababc | 0.81 Bb | \ | 1.05 ABab | \ |
新冬23 | \ | \ | 0.95 | 1.09 Aa | 1.09 Abab | \ | 0.97Abab | 1.04 ABab | \ |
新冬24 | \ | 1.14Aa | \ | \ | 1.13 Aa | \ | 1.15 Aa | \ | 1.12Aa |
新冬28 | \ | \ | \ | 0.76 Aa | 0.75 ABbc | \ | 0.69 Bb | 1.84 Aa | \ |
中优9507 | 0.98 | \ | \ | 0.66 Aa | 0.66 Bc | \ | 0.09 Cc | 0.66 Bb | \ |
1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新冬18 | \ | \ | \ | 0.89Aa | 0.89 ABabc | 0.89 ABb | \ | 1.38 ABab | \ |
新冬20 | \ | 1.10Bb | \ | \ | 1.10 Abab | 1.09 Aa | \ | \ | 1.09Ab |
新冬22 | \ | \ | \ | 0.99 Aa | 0.96 Ababc | 0.81 Bb | \ | 1.05 ABab | \ |
新冬23 | \ | \ | 0.95 | 1.09 Aa | 1.09 Abab | \ | 0.97Abab | 1.04 ABab | \ |
新冬24 | \ | 1.14Aa | \ | \ | 1.13 Aa | \ | 1.15 Aa | \ | 1.12Aa |
新冬28 | \ | \ | \ | 0.76 Aa | 0.75 ABbc | \ | 0.69 Bb | 1.84 Aa | \ |
中优9507 | 0.98 | \ | \ | 0.66 Aa | 0.66 Bc | \ | 0.09 Cc | 0.66 Bb | \ |
亚基类型 | 乌鲁木齐 | 奇台 | 塔城 | 伊犁 | 泽普 | 平均 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 表达量 | 0.96Aa | 1.01Aa | 1.06Aa | 0.96Aa | 0.90Aa | 0.978 |
变异系数 | 0.08 | 0.083 | 0.034 | 0.024 | 0.093 | 0.063 | |
2 | 表达量 | 1.10Aa | 1.14Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.10Aa | 1.112 |
变异系数 | 0.034 | 0.036 | 0.03 | 0.015 | 0.013 | 0.026 | |
2* | 表达量 | 0.51Cd | 0.56Cc | 0.99Bb | 1.41Aa | 1.29Aa | 0.952 |
变异系数 | 0.198 | 0.04 | 0.074 | 0.015 | 0.053 | 0.076 | |
5 | 表达量 | 0.90Aabc | 0.83Abc | 0.81Ac | 0.98Aab | 0.99Aa | 0.876 |
变异系数 | 0.204 | 0.322 | 0.351 | 0.289 | 0.191 | 0.271 | |
7 | 表达量 | 0.92ABab | 0.84Bb | 1.03ABa | 1.04ABa | 1.05Aa | 0.938 |
变异系数 | 0.266 | 0.407 | 0.121 | 0.249 | 0.229 | 0.254 | |
8 | 表达量 | 0.91Aa | 0.86Aa | 0.95Aa | 0.96Aa | 0.96Aa | 0.928 |
变异系数 | 0.183 | 0.262 | 0.117 | 0.168 | 0.165 | 0.179 | |
9 | 表达量 | 0.66Aab | 0.55Ab | 0.77Aab | 0.85Aa | 0.79Aab | 0.724 |
变异系数 | 0.687 | 0.845 | 0.636 | 0.644 | 0.622 | 0.687 | |
10 | 表达量 | 1.46Aa | 1.40Aa | 1.10Aa | 1.00Aa | 1.01Aa | 1.192 |
变异系数 | 0.568 | 0.605 | 0.466 | 0.232 | 0.182 | 0.411 | |
12 | 表达量 | 1.10Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.09Aa | 1.104 |
变异系数 | 0.024 | 0.029 | 0.025 | 0.014 | 0.001 | 0.019 | |
平均 | 0.938 | 0.906 | 0.987 | 1.043 | 1.018 | 0.978 |
亚基类型 | 乌鲁木齐 | 奇台 | 塔城 | 伊犁 | 泽普 | 平均 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 表达量 | 0.96Aa | 1.01Aa | 1.06Aa | 0.96Aa | 0.90Aa | 0.978 |
变异系数 | 0.08 | 0.083 | 0.034 | 0.024 | 0.093 | 0.063 | |
2 | 表达量 | 1.10Aa | 1.14Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.10Aa | 1.112 |
变异系数 | 0.034 | 0.036 | 0.03 | 0.015 | 0.013 | 0.026 | |
2* | 表达量 | 0.51Cd | 0.56Cc | 0.99Bb | 1.41Aa | 1.29Aa | 0.952 |
变异系数 | 0.198 | 0.04 | 0.074 | 0.015 | 0.053 | 0.076 | |
5 | 表达量 | 0.90Aabc | 0.83Abc | 0.81Ac | 0.98Aab | 0.99Aa | 0.876 |
变异系数 | 0.204 | 0.322 | 0.351 | 0.289 | 0.191 | 0.271 | |
7 | 表达量 | 0.92ABab | 0.84Bb | 1.03ABa | 1.04ABa | 1.05Aa | 0.938 |
变异系数 | 0.266 | 0.407 | 0.121 | 0.249 | 0.229 | 0.254 | |
8 | 表达量 | 0.91Aa | 0.86Aa | 0.95Aa | 0.96Aa | 0.96Aa | 0.928 |
变异系数 | 0.183 | 0.262 | 0.117 | 0.168 | 0.165 | 0.179 | |
9 | 表达量 | 0.66Aab | 0.55Ab | 0.77Aab | 0.85Aa | 0.79Aab | 0.724 |
变异系数 | 0.687 | 0.845 | 0.636 | 0.644 | 0.622 | 0.687 | |
10 | 表达量 | 1.46Aa | 1.40Aa | 1.10Aa | 1.00Aa | 1.01Aa | 1.192 |
变异系数 | 0.568 | 0.605 | 0.466 | 0.232 | 0.182 | 0.411 | |
12 | 表达量 | 1.10Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.11Aa | 1.09Aa | 1.104 |
变异系数 | 0.024 | 0.029 | 0.025 | 0.014 | 0.001 | 0.019 | |
平均 | 0.938 | 0.906 | 0.987 | 1.043 | 1.018 | 0.978 |
生态地点 | 亚基类型 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌鲁木齐 | 奇台 | 塔城 | 伊犁 | 泽普 | 1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | |||
均值 | 0.941 | 0.906 | 0.987 | 1.043 | 1.018 | 0.978 | 1.118 | 0.952 | 0.876 | 0.938 | 0.928 | 0.724 | 1.192 | 1.104 | ||
标准差 | 0.275 | 0.281 | 0.132 | 0.159 | 0.140 | 0.060 | 0.016 | 0.411 | 0.103 | 0.119 | 0.043 | 0.119 | 0.218 | 0.009 | ||
变异系数 | 0.293 | 0.310 | 0.134 | 0.152 | 0.137 | 0.062 | 0.015 | 0.431 | 0.117 | 0.127 | 0.047 | 0.165 | 0.183 | 0.008 |
生态地点 | 亚基类型 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌鲁木齐 | 奇台 | 塔城 | 伊犁 | 泽普 | 1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 | |||
均值 | 0.941 | 0.906 | 0.987 | 1.043 | 1.018 | 0.978 | 1.118 | 0.952 | 0.876 | 0.938 | 0.928 | 0.724 | 1.192 | 1.104 | ||
标准差 | 0.275 | 0.281 | 0.132 | 0.159 | 0.140 | 0.060 | 0.016 | 0.411 | 0.103 | 0.119 | 0.043 | 0.119 | 0.218 | 0.009 | ||
变异系数 | 0.293 | 0.310 | 0.134 | 0.152 | 0.137 | 0.062 | 0.015 | 0.431 | 0.117 | 0.127 | 0.047 | 0.165 | 0.183 | 0.008 |
变异 来源 | 容重 | 湿面筋含量 | 蛋白质含量 | 拉伸面积 | 拉伸阻力 | 延伸度 | 吸水率 | 形成 时间 | 稳定 时间 | 弱化度 | 评价值 | 拉伸比例 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基因型 | 5.307** | 8.306** | 9.098** | 18.156** | 15.11** | 9.555** | 7.72** | 2.42 | 5.894** | 26.927** | 4.213** | 8.466** |
环境 | 23.598** | 5.03** | 2.76 | 12.774** | 17.636** | 0.25 | 2.69 | 6.062** | 4.936** | 9.739** | 5.891** | 16.043** |
变异 来源 | 容重 | 湿面筋含量 | 蛋白质含量 | 拉伸面积 | 拉伸阻力 | 延伸度 | 吸水率 | 形成 时间 | 稳定 时间 | 弱化度 | 评价值 | 拉伸比例 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基因型 | 5.307** | 8.306** | 9.098** | 18.156** | 15.11** | 9.555** | 7.72** | 2.42 | 5.894** | 26.927** | 4.213** | 8.466** |
环境 | 23.598** | 5.03** | 2.76 | 12.774** | 17.636** | 0.25 | 2.69 | 6.062** | 4.936** | 9.739** | 5.891** | 16.043** |
容重 | 湿面筋 | 蛋白质 | 拉伸面积 | 拉伸阻力 | 延伸度 | 拉伸比例 | 吸水率 | 形成时间 | 稳定时间 | 弱化度 | 评价值 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌鲁木齐 | 2.81 | 9.96 | 11.00 | 53.83 | 37.43 | 11.92 | 34.07 | 2.79 | 111.07 | 103.16 | 55.53 | 98.21 |
奇台 | 2.06 | 9.26 | 10.19 | 49.90 | 32.09 | 13.65 | 25.39 | 3.12 | 42.10 | 120.06 | 39.82 | 113.42 |
塔城 | 2.74 | 8.43 | 8.52 | 64.34 | 43.15 | 20.19 | 33.54 | 3.81 | 45.65 | 56.68 | 45.61 | 37.98 |
伊犁 | 7.10 | 5.22 | 8.66 | 41.44 | 26.58 | 16.74 | 26.14 | 4.69 | 53.50 | 35.32 | 33.11 | 40.06 |
泽普 | 4.48 | 6.74 | 11.42 | 45.43 | 28.65 | 13.84 | 26.29 | 3.61 | 72.65 | 64.53 | 95.91 | 65.89 |
容重 | 湿面筋 | 蛋白质 | 拉伸面积 | 拉伸阻力 | 延伸度 | 拉伸比例 | 吸水率 | 形成时间 | 稳定时间 | 弱化度 | 评价值 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
乌鲁木齐 | 2.81 | 9.96 | 11.00 | 53.83 | 37.43 | 11.92 | 34.07 | 2.79 | 111.07 | 103.16 | 55.53 | 98.21 |
奇台 | 2.06 | 9.26 | 10.19 | 49.90 | 32.09 | 13.65 | 25.39 | 3.12 | 42.10 | 120.06 | 39.82 | 113.42 |
塔城 | 2.74 | 8.43 | 8.52 | 64.34 | 43.15 | 20.19 | 33.54 | 3.81 | 45.65 | 56.68 | 45.61 | 37.98 |
伊犁 | 7.10 | 5.22 | 8.66 | 41.44 | 26.58 | 16.74 | 26.14 | 4.69 | 53.50 | 35.32 | 33.11 | 40.06 |
泽普 | 4.48 | 6.74 | 11.42 | 45.43 | 28.65 | 13.84 | 26.29 | 3.61 | 72.65 | 64.53 | 95.91 | 65.89 |
亚基 | Null | 1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湿面筋 | - | 0.29 | 0.02 | 0.139 | 0.047 | -0.209 | 0.143 | -0.227* | 0.142 | 0.201 |
蛋白质 | - | 0.437 | 0.142 | 0.548* | 0.198* | -0.232 | 0.09 | -0.214 | 0.164 | -0.072 |
吸水率 | - | -0.359 | 0.12 | 0.441 | -0.192 | 0.113 | 0.092 | 0.168 | 0.101 | 0.097 |
形成时间 | - | 0.018 | -0.277 | 0.0459 | 0.262** | 0.051 | -0.104 | 0.115 | 0.084 | 0.392* |
稳定时间 | - | 0.208 | 0.184 | -0.355 | -0.003 | -0.273* | -0.141 | 0.075 | 0.069 | -0.016 |
弱化度 | - | -0.003 | -0.146 | -0.446* | -0.259** | 0.146 | 0.193 | 0.145 | -0.105 | -0.233 |
评价值 | - | 0.126 | 0.133 | 0.473* | 0.108 | -0.043 | -0.298* | 0.1 | 0.110 | -0.041 |
拉伸面积 | - | 0.323 | 0.07 | -0.367 | 0.202* | -0.212 | -0.290* | -0.241* | -0.132 | 0.167 |
拉伸阻力 | - | 0.201 | 0.275 | -0.473* | -0.258** | -0.221 | -0.132 | -0.209 | 0.201* | 0.099 |
延伸度 | - | 0.027 | 0.158 | 0.208 | 0.193 | -0.202 | 0.235 | -0.214 | -0.104 | 0.137 |
拉伸比例 | - | -0.316* | 0.321* | -0.496* | -0.076 | -0.177 | -0.121 | -0.137 | 0.109 | 0.002 |
亚基 | Null | 1 | 2 | 2* | 5 | 7 | 8 | 9 | 10 | 12 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
湿面筋 | - | 0.29 | 0.02 | 0.139 | 0.047 | -0.209 | 0.143 | -0.227* | 0.142 | 0.201 |
蛋白质 | - | 0.437 | 0.142 | 0.548* | 0.198* | -0.232 | 0.09 | -0.214 | 0.164 | -0.072 |
吸水率 | - | -0.359 | 0.12 | 0.441 | -0.192 | 0.113 | 0.092 | 0.168 | 0.101 | 0.097 |
形成时间 | - | 0.018 | -0.277 | 0.0459 | 0.262** | 0.051 | -0.104 | 0.115 | 0.084 | 0.392* |
稳定时间 | - | 0.208 | 0.184 | -0.355 | -0.003 | -0.273* | -0.141 | 0.075 | 0.069 | -0.016 |
弱化度 | - | -0.003 | -0.146 | -0.446* | -0.259** | 0.146 | 0.193 | 0.145 | -0.105 | -0.233 |
评价值 | - | 0.126 | 0.133 | 0.473* | 0.108 | -0.043 | -0.298* | 0.1 | 0.110 | -0.041 |
拉伸面积 | - | 0.323 | 0.07 | -0.367 | 0.202* | -0.212 | -0.290* | -0.241* | -0.132 | 0.167 |
拉伸阻力 | - | 0.201 | 0.275 | -0.473* | -0.258** | -0.221 | -0.132 | -0.209 | 0.201* | 0.099 |
延伸度 | - | 0.027 | 0.158 | 0.208 | 0.193 | -0.202 | 0.235 | -0.214 | -0.104 | 0.137 |
拉伸比例 | - | -0.316* | 0.321* | -0.496* | -0.076 | -0.177 | -0.121 | -0.137 | 0.109 | 0.002 |
[1] | 相吉山, 穆培源, 桑伟 , 等. 小麦HMW-GS和LMW-GS对新疆拉面及蛋白质品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2015,35(5):628-637. |
[2] | 陈雪燕, 王灿国, 程敦公 , 等. 小麦加工品质相关贮藏蛋白基因及其遗传改良研究进展[J]. 植物遗传资源学报, 2018,19(1):1-9. |
[3] |
Butow B J, Gale K R, Ikea J , et al. Dissemination of the highly expressed Bx7 glutenin subunit (Glu-B1al allele) in wheat as revealed by novel PCR markers and RP-HPLC[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2004,109(7):1525-1535.
doi: 10.1007/s00122-004-1776-8 URL |
[4] |
Zhu J B, Khan K . Characterization of monomeric and glutenin polymeric proteins of hard red spring wheats during grin development by multistacldng SDS-PAGE and capillary zone eleetrophoresis[J]. Cereal Chemistry, 1999,76(2):261-269.
doi: 10.1094/CCHEM.1999.76.2.261 URL |
[5] |
韩玉林, 邓志英, 郑天存 , 等. 相同HMW-GS组合小麦品种的主要品质指标分析[J]. 麦类作物学报, 2008,28(1):51-55.
doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2008.01.011 URL |
[6] | 赵德辉 . 小麦贮藏蛋白组分含量与成品加工品质主要参数的关系及其全基因组关联分析[D]. 北京:中国农业科学院, 2015 |
[7] | 陶海腾, 王文亮, 程安玮 , 等. 小麦蛋白组分及其对加工品质的影响[J]. 中国食物与营养, 2011,17(3):28-31. |
[8] | 邹易, 王晶, 肖安红 . 专用小麦粉中高分子麦谷蛋白亚基的组成及含量对稳定时间的影响[J]. 粮食与饲料工业, 2016,12(8):22-26. |
[9] | 于亚雄, 刘丽, 胡银星 , 等. 高分子量麦谷蛋白亚基表达量与小麦加工品质性状的关系研究[J]. 云南农业大学学报, 2004,19(5):503-509. |
[10] | 郭世华, 何中虎, 王洪刚 , 等. Friabilin 蛋白表达量与小麦籽粒硬度的关系[J], 中国农业科学, 2003,36(9):991-995. |
[11] | 孙辉, 姚大年, 李宝云 . 普通小麦谷蛋白大聚合体的含量与烘焙品质相关关系[J]. 中国粮油学报, 1998,13(6):13-16. |
[12] | 孙辉, 保云, 王岳光 , 等. 普通小麦烘烤品质特性与麦谷蛋白亚基的关系[J]. 中国农业大学学报, 2000,5(3):18-24. |
[13] | 邓志英, 田纪春 . 小麦高分子量谷蛋白亚基与小麦面筋品质的关系及其遗传转化[J]. 麦类作物学报, 2002,22(增):37-42. |
[14] | 邓志英, 田纪春, 张永祥 . 基因型和环境对HMW-GS表达量的影响及其与馒头和面包质构参数的相关分析[J]. 中国粮油学报, 2008,23(2):1-6. |
[15] | 谷淑波, 于振文, 王东 , 等. 小麦贮藏蛋白对加工品质的影响及对环境的反应[J]. 山东农业大学学报:自然科学版, 2009,40(2):309-312. |
[16] | 邓志英, 田纪春, 张永祥 , 等. 基因型与生态环境对小麦籽粒品质与蛋白质组分的影响[J].应用生态学报2003,14(10):1649-1653. |
[17] | 荆奇, 姜东, 戴延波 , 等. 基因型与生态环境对小麦籽粒品质与蛋白组分的影响[J]. 应用生态学报, 2003,14(10):1652-1653. |
[18] |
Payne P I, Corfield K G, Jolt L M , et al. Correlations between the inheritance of certain high molecular weight subunits of glutenin and bread making quality in progenies of six cresses of bread wheat[J]. Sci. Food Agric. 1981,32:51-60.
doi: 10.1002/(ISSN)1097-0010 URL |
[19] |
Payne P I, Corfield K G . Subunit composition of wheat glutenin proteins, isolated by gel filtration in a dissociating medium[J]. Planta, 1979,145:83-88.
doi: 10.1007/BF00379931 URL pmid: 24317568 |
[20] |
Zhu J, Khan K . Quantitative variation of HMW glutenin subunits from hard red spring wheats grown in different environments[J]. Cereal Chemistry, 2002,79(6):783-786.
doi: 10.1094/CCHEM.2002.79.6.783 URL |
[21] | 王子霞, 张跃强, 樊哲儒 , 等. 小麦新品系高分子量麦谷蛋白亚基的组成研究[J]. 新疆农业科学, 2008,45(3):414-417. |
[22] | 邓志英 . 小麦高分子量谷蛋白亚基表达量及其对加工品质的影响[D]. 泰安:山东农业大学, 2005. |
[23] | 谢科军, 朱保磊, 孙家柱 , 等. 黄淮南片小麦高分子量谷蛋白亚基组成及其与品质的关系[J]. 麦类作物学报, 2016,36(5):595-602. |
[24] | 张剑, 马冬云, 张艳苹 , 等. 小麦HMW-GS对面粉及馒头品质的影响[J]. 食品与发酵工业, 2015,41(1):74-79. |
[25] | 程西永, 吴少辉, 李海霞 , 等. 小麦高、低分子量麦谷蛋白亚基对品质性状的影响[J].麦类作物学报2014,34(4):482-488. |
[1] | LU Qianqian, FENG Linjiao, WANG Shuang, GULIZHATI·Baoerhan , CHU Ren, ZHOU Long. Effects of Compound Saline-alkali Stress on Physiological and Biochemical Indexes of Table Grapes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 62-70. |
[2] | ZHOU Dongdong, ZHANG Jun, GE Mengjie, LIU Zhonghong, ZHU Xiaohuan, LI Chunyan. Effects of Different Nitrogen Treatments on Grain Yield, Nitrogen Utilization Efficiency and Quality of Late-sowing Wheat ‘Huaimai 36’ Following Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 1-7. |
[3] | WU Di, ZHANG Feng, SUI Chunying, SHI Junhui, WAN Xuejie, LIU Yiguo, HAN Wei, SHI Changhai. Exogenous Active Substances: Effect on Stress Resistance of Wheat Seedling [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 14-19. |
[4] | WANG Fuyu, CHEN Guiju, SUN Leiming, HUANG Ling, SHAO Minmin, ZHAO Kai, YANG Benzhou, ZHANG Yudan, YAN Lu, WANG Lin. Interaction Between Tillage Modes and Nitrogen Application Rates: Effects on the Growth, Yield and Quality of Wheat [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 20-26. |
[5] | JI Kun, WANG Bin, ZHAO Bowen, XUE Hao, WU Jianmin, ZHU Xiaojian, WANG Yixin, ZHAO Haijun, HAN Zanping. Different Maize Germplasm Materials: Grey Correlation Analysis of Plant and Ear-kernel Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 27-32. |
[6] | ZHOU Xiaohong. The Crop Yield Estimation Model Based on Multiple Regression Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 152-156. |
[7] | QIN Naiqun, MA Qiaoyun, GAO Jingwei, YANG Pu, CAI Jinlan, HAO Yingchun, LI Yanmei, JI Hongce, LIAO Xiangzheng. Effects of Biogas Residue Application on Nutrient and Heavy Metal Content in Soil and Yield of Crops Under Peanut-wheat Rotation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 58-63. |
[8] | WU Zhibin, HUANG Chao, LEI Yuan, JING Feng, LIU Zhandong. Water and Fertilizer Utilization Characteristics of Winter Wheat Under Different Yield Levels [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 64-71. |
[9] | YU Hang, CHENG Qi, TANG Haiyun, CHEN Guoqi. Efficacy of Prometryn Against 10 Serious Wheat Weed Species [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 110-115. |
[10] | ZHENG Benchuan, ZHANG Jinfang, JIANG Jun, CUI Cheng, CHAI Liang, HUANG Youtao, ZHOU Zhengjian, LI Haojie, JIANG Liangcai. Correlation Analysis of Main Traits and Yield of Brassica napus ‘Chuanyou’ Varieties with Different Maturity Stages [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 7-17. |
[11] | FU Yanyan, LI Yunfeng, HAN Dong, MA Shuqing. Water Surplus and Deficit of Maize Growing Season and Its Effect on Yield in Major Grain Producing Areas of Jilin Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 99-105. |
[12] | XIAO Yang, LI Qingrong, XING Dongxu, YANG Qiong. Effects of High Temperature Stress on Gene Expression of Chemosensory Protein in Midgut and Fat Body of Bombyx mori [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 107-115. |
[13] | JIANG Jia, CHEN Jinpeng, WEI Jiangqiao, GUO Xuhao, CHE Zhiping, TIAN Yue’e, CHEN Genqiang, LIU Shengming. Synergistic Effect of Fludioxonil and Tebuconazole Against Fusarium graminearum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 116-120. |
[14] | YAO Jinbao, YANG Xueming, ZHOU Miaoping, ZHANG Peng. Analysis of Yield and Its Components of Wheat Varieties (Lines) in Jiangsu Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 15-19. |
[15] | DONG Hongye, XU Ting, LIU Wenhao, LI Qiang, LIU Yantao. Peanut in the Southeastern Margin of Tarim Basin of Xinjiang: Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Agronomic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 26-30. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||