Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (24): 54-59.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0599
Special Issue: 烟草种植与生产
Previous Articles Next Articles
Lv Xiaoyan1,2(), Xue Lin3(
), Jing Xia1, Zhang Chao2, Xu Haiqing3, Zhu Qifa3
Received:
2020-10-26
Revised:
2021-02-27
Online:
2021-08-25
Published:
2021-08-27
Contact:
Xue Lin
E-mail:1974864431@qq.com;172804823@qq.com
CLC Number:
Lv Xiaoyan, Xue Lin, Jing Xia, Zhang Chao, Xu Haiqing, Zhu Qifa. SPAD Value Estimation of Tobacco Leaves Based on Hyperspectral Fractional Differential[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(24): 54-59.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0599
阶数 | 特征波长数量 | 特征波长/nm |
---|---|---|
0 | 5 | 1806、1805、1320、1795、1503 |
0.1 | 16 | 1316、892、744、1314、745、730、732、1317、1318、1319、1491、1787、700、1520、1521、1492 |
0.2 | 20 | 732、731、1501、1500、734、733、1499、1497、1313、1498、1771、1305、1770、1772、1503、1312、1306、1769、1767、1768 |
0.3 | 2 | 1298、1504 |
0.4 | 5 | 1295、1254、1294、1296、1256 |
0.5 | 1 | 1252 |
0.6 | 6 | 1289、1290、1288、1287、691、1293 |
0.7 | 18 | 1286、1285、1287、1564、972、1288、1562、2066、1563、2067、973、693、692、691、2065、1284、2068、2069 |
0.8 | 4 | 972、2066、692、2067 |
0.9 | 11 | 1458、884、692、1457、1460、1461、690、2066、2067、693、2068 |
1 | 11 | 1456、1455、690、884、693、885、691、2066、692、661、2065 |
1.1 | 3 | 1453、1663、884 |
1.2 | 20 | 636、635、1451、634、1452、500、622、1662、1659、2235、1661、639、1660、637、690、641、691、1658、689、621 |
1.3 | 3 | 1450、501、500 |
1.4 | 13 | 500、1449、501、635、634、499、1223、536、1221、637、636、1063、1651 |
1.5 | 12 | 634、500、635、499、545、637、501、1219、1448、858、1222、688 |
1.6 | 4 | 499、500、705、844 |
1.7 | 8 | 703、499、545、635、500、633、493、494 |
1.8 | 6 | 703、843、499、494、493、1532 |
1.9 | 11 | 702、843、498、499、1531、703、1530、494、500、493、653 |
2 | 4 | 703、702、521、843 |
阶数 | 特征波长数量 | 特征波长/nm |
---|---|---|
0 | 5 | 1806、1805、1320、1795、1503 |
0.1 | 16 | 1316、892、744、1314、745、730、732、1317、1318、1319、1491、1787、700、1520、1521、1492 |
0.2 | 20 | 732、731、1501、1500、734、733、1499、1497、1313、1498、1771、1305、1770、1772、1503、1312、1306、1769、1767、1768 |
0.3 | 2 | 1298、1504 |
0.4 | 5 | 1295、1254、1294、1296、1256 |
0.5 | 1 | 1252 |
0.6 | 6 | 1289、1290、1288、1287、691、1293 |
0.7 | 18 | 1286、1285、1287、1564、972、1288、1562、2066、1563、2067、973、693、692、691、2065、1284、2068、2069 |
0.8 | 4 | 972、2066、692、2067 |
0.9 | 11 | 1458、884、692、1457、1460、1461、690、2066、2067、693、2068 |
1 | 11 | 1456、1455、690、884、693、885、691、2066、692、661、2065 |
1.1 | 3 | 1453、1663、884 |
1.2 | 20 | 636、635、1451、634、1452、500、622、1662、1659、2235、1661、639、1660、637、690、641、691、1658、689、621 |
1.3 | 3 | 1450、501、500 |
1.4 | 13 | 500、1449、501、635、634、499、1223、536、1221、637、636、1063、1651 |
1.5 | 12 | 634、500、635、499、545、637、501、1219、1448、858、1222、688 |
1.6 | 4 | 499、500、705、844 |
1.7 | 8 | 703、499、545、635、500、633、493、494 |
1.8 | 6 | 703、843、499、494、493、1532 |
1.9 | 11 | 702、843、498、499、1531、703、1530、494、500、493、653 |
2 | 4 | 703、702、521、843 |
阶次 | 训练集 | 验证集 | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | RMSE | R2 | RMSE | ||
0.0 | 0.870 | 2.779 | 0.565 | 3.237 | |
0.1 | 0.922 | 2.156 | 0.402 | 3.908 | |
0.2 | 0.920 | 2.139 | 0.511 | 3.525 | |
0.3 | 0.872 | 2.660 | 0.652 | 3.038 | |
0.4 | 0.824 | 2.968 | 0.583 | 3.230 | |
0.5 | 0.919 | 2.359 | 0.537 | 3.382 | |
0.6 | 0.888 | 2.544 | 0.463 | 3.636 | |
0.7 | 0.920 | 2.208 | 0.499 | 3.445 | |
0.8 | 0.853 | 2.680 | 0.606 | 3.056 | |
0.9 | 0.924 | 2.088 | 0.470 | 3.635 | |
1.0 | 0.925 | 2.109 | 0.484 | 3.509 | |
1.1 | 0.893 | 2.368 | 0.666 | 3.105 | |
1.2 | 0.910 | 2.290 | 0.421 | 3.787 | |
1.3 | 0.860 | 2.632 | 0.453 | 3.591 | |
1.4 | 0.910 | 2.330 | 0.493 | 3.456 | |
1.5 | 0.904 | 2.322 | 0.346 | 3.932 | |
1.6 | 0.856 | 2.728 | 0.539 | 3.315 | |
1.7 | 0.905 | 2.439 | 0.368 | 3.859 | |
1.8 | 0.911 | 2.303 | 0.689 | 2.782 | |
1.9 | 0.914 | 2.273 | 0.690 | 2.799 | |
2.0 | 0.875 | 2.558 | 0.369 | 3.878 |
阶次 | 训练集 | 验证集 | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | RMSE | R2 | RMSE | ||
0.0 | 0.870 | 2.779 | 0.565 | 3.237 | |
0.1 | 0.922 | 2.156 | 0.402 | 3.908 | |
0.2 | 0.920 | 2.139 | 0.511 | 3.525 | |
0.3 | 0.872 | 2.660 | 0.652 | 3.038 | |
0.4 | 0.824 | 2.968 | 0.583 | 3.230 | |
0.5 | 0.919 | 2.359 | 0.537 | 3.382 | |
0.6 | 0.888 | 2.544 | 0.463 | 3.636 | |
0.7 | 0.920 | 2.208 | 0.499 | 3.445 | |
0.8 | 0.853 | 2.680 | 0.606 | 3.056 | |
0.9 | 0.924 | 2.088 | 0.470 | 3.635 | |
1.0 | 0.925 | 2.109 | 0.484 | 3.509 | |
1.1 | 0.893 | 2.368 | 0.666 | 3.105 | |
1.2 | 0.910 | 2.290 | 0.421 | 3.787 | |
1.3 | 0.860 | 2.632 | 0.453 | 3.591 | |
1.4 | 0.910 | 2.330 | 0.493 | 3.456 | |
1.5 | 0.904 | 2.322 | 0.346 | 3.932 | |
1.6 | 0.856 | 2.728 | 0.539 | 3.315 | |
1.7 | 0.905 | 2.439 | 0.368 | 3.859 | |
1.8 | 0.911 | 2.303 | 0.689 | 2.782 | |
1.9 | 0.914 | 2.273 | 0.690 | 2.799 | |
2.0 | 0.875 | 2.558 | 0.369 | 3.878 |
阶数 | BP-SPAD | PLS-SPAD | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | RMSE | R2 | RMSE | ||
0 | 0.468 | 3.539 | 0.551 | 3.481 | |
0.1 | 0.437 | 3.690 | 0.390 | 3.815 | |
0.2 | 0.396 | 4.083 | 0.541 | 3.579 | |
0.3 | 0.513 | 3.987 | 0.473 | 3.729 | |
0.4 | 0.387 | 3.854 | 0.422 | 3.908 | |
0.5 | 0.395 | 3.974 | 0.402 | 4.246 | |
0.6 | 0.449 | 3.915 | 0.522 | 3.513 | |
0.7 | 0.454 | 3.595 | 0.485 | 3.477 | |
0.8 | 0.414 | 3.880 | 0.471 | 3.530 | |
0.9 | 0.493 | 3.553 | 0.463 | 3.714 | |
1 | 0.469 | 3.818 | 0.466 | 3.678 | |
1.1 | 0.589 | 3.219 | 0.561 | 3.440 | |
1.2 | 0.415 | 3.869 | 0.584 | 3.127 | |
1.3 | 0.377 | 3.980 | 0.460 | 3.69 | |
1.4 | 0.523 | 4.001 | 0.660 | 2.870 | |
1.5 | 0.522 | 3.832 | 0.452 | 3.594 | |
1.6 | 0.376 | 3.899 | 0.389 | 3.795 | |
1.7 | 0.504 | 4.073 | 0.164 | 4.556 | |
1.8 | 0.477 | 3.525 | 0.521 | 3.481 | |
1.9 | 0.436 | 3.778 | 0.559 | 3.291 | |
2 | 0.427 | 3.726 | 0.269 | 4.307 |
阶数 | BP-SPAD | PLS-SPAD | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | RMSE | R2 | RMSE | ||
0 | 0.468 | 3.539 | 0.551 | 3.481 | |
0.1 | 0.437 | 3.690 | 0.390 | 3.815 | |
0.2 | 0.396 | 4.083 | 0.541 | 3.579 | |
0.3 | 0.513 | 3.987 | 0.473 | 3.729 | |
0.4 | 0.387 | 3.854 | 0.422 | 3.908 | |
0.5 | 0.395 | 3.974 | 0.402 | 4.246 | |
0.6 | 0.449 | 3.915 | 0.522 | 3.513 | |
0.7 | 0.454 | 3.595 | 0.485 | 3.477 | |
0.8 | 0.414 | 3.880 | 0.471 | 3.530 | |
0.9 | 0.493 | 3.553 | 0.463 | 3.714 | |
1 | 0.469 | 3.818 | 0.466 | 3.678 | |
1.1 | 0.589 | 3.219 | 0.561 | 3.440 | |
1.2 | 0.415 | 3.869 | 0.584 | 3.127 | |
1.3 | 0.377 | 3.980 | 0.460 | 3.69 | |
1.4 | 0.523 | 4.001 | 0.660 | 2.870 | |
1.5 | 0.522 | 3.832 | 0.452 | 3.594 | |
1.6 | 0.376 | 3.899 | 0.389 | 3.795 | |
1.7 | 0.504 | 4.073 | 0.164 | 4.556 | |
1.8 | 0.477 | 3.525 | 0.521 | 3.481 | |
1.9 | 0.436 | 3.778 | 0.559 | 3.291 | |
2 | 0.427 | 3.726 | 0.269 | 4.307 |
[1] | 史典义, 刘忠香, 金危危. 植物叶绿素合成、分解代谢及信号调控[J]. 遗传, 2009(7):28-34. |
[2] | Grodowitz M J, Harms N E, Freedman J. Use of an inexpensive chlorophyll meter to predict nitrogen levels in leaf tissues of water hyacinth (Eichhornia crassipes)[J]. Journal of Aquatic Plant Management, 2016, 54:106-108. |
[3] | Ilkaee M N, Shomeili M, Banitorfizadeh M, et al. Study the affiliation of SPAD and leaf nitrogen with total chlorophyll in Sugarcane[J]. International Journal of Advanced Life Sciences, 2016, 9(1):19-23. |
[4] | Lindsey A J, Steinke K, Rutan J, et al. Relationship of DGCI and SPAD values to corn grain yield in the eastern corn belt[J]. Crop, Forage & Turfgrass Management, 2016, 2(1):1-9. |
[5] |
Asai H, Samson B K, Stephan H M, et al. Biochar amendment techniques for upland rice production in Northern Laos: 1. Soil physical properties, leaf SPAD and grain yield[J]. Field Crops Research, 2009, 111(1-2):81-84.
doi: 10.1016/j.fcr.2008.10.008 URL |
[6] | 由明明, 常庆瑞, 田明璐, 等. 基于随机森林回归的油菜叶片SPAD值遥感估算[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(03):238-243. |
[7] | 吕小艳, 竞霞, 薛琳, 等. 遥感技术在烟草长势监测及估产中的应用进展[J]. 中国农学通报, 2020, 36(25):137-141. |
[8] | 刘露, 彭致功, 张宝忠, 等. 基于高光谱的夏玉米冠层SPAD值监测研究[J]. 水土保持学报, 2019, 33(01):353-360. |
[9] | 武旭梅, 常庆瑞, 落莉莉, 等. 水稻冠层叶绿素含量高光谱估算模型[J]. 干旱地区农业研究, 2019, 37(03):238-243. |
[10] | Othman Y A, Al-Ajlouni M G, St Hilaire R. Using hyperspectral surface reflectance data to detect chlorophyll content in pecans[J]. Fresenius Environmental Bulletin, 2019, 28(8):6117-6124. |
[11] | 韩兆迎, 朱西存, 王凌, 等. 基于连续统去除法的苹果树冠SPAD高光谱估测[J]. 激光与光电子学进展, 2016, 53(02):220-229. |
[12] | 依尔夏提·阿不来提, 买买提·沙吾提, 白灯莎·买买提艾力, 等. 基于随机森林法的棉花叶片叶绿素含量估算[J]. 作物学报, 2019, 45(01):81-90. |
[13] | 武改红, 冯美臣, 杨武德, 等. 冬小麦叶片SPAD值高光谱估测的预处理方法[J]. 生态学杂志, 2018, 37(05):1589-1594. |
[14] | 余蛟洋, 常庆瑞, 班松涛, 等. 猕猴桃叶片SPAD值高光谱估算模型构建[J]. 干旱地区农业研究, 2018, 36(6):168-174. |
[15] | 刘京, 常庆瑞, 刘淼, 等. 基于SVR算法的苹果叶片叶绿素含量高光谱反演[J]. 农业机械学报, 2016, 47(8):260-265,272. |
[16] | 张东, 塔西甫拉提·特依拜, 张飞, 等. 分数阶微分在盐渍土高光谱数据预处理中的应用[J]. 农业工程学报, 2014, 30(24):151-160. |
[17] | 张亚坤, 罗斌, 潘大宇, 等. 基于分数阶微分算法的大豆冠层氮素含量估测研究[J]. 光谱学与光谱分析, 2018, 38(10):3221-3230. |
[18] | 王敬哲, 塔西甫拉提·特依拜, 丁建丽, 等. 基于分数阶微分预处理高光谱数据的荒漠土壤有机碳含量估算[J]. 农业工程学报, 2016, 32(21):161-169. |
[19] |
Lin X, Su Y C, Shang J, et al. Geographically weighted regression effects on soil zinc content hyperspectral modeling by applying the fractional-order differential[J]. Remote Sensing, 2019, 11(6):636.
doi: 10.3390/rs11060636 URL |
[20] | 郑人文, 李子波, 唐荣年. 基于分数阶微分的橡胶树割胶期氮素含量定量检测[J]. 南方农业学报, 2019, 50(04):802-808. |
[21] |
Fu C, Xiong H, Tian A. Fractional Modeling for Quantitative Inversion of Soil-Available Phosphorus Content[J]. Mathematics, 2018, 6(12):330.
doi: 10.3390/math6120330 URL |
[22] | 王敬哲, 塔西甫拉提·特依拜, 张东. 基于分数阶微分的荒漠土壤铬含量高光谱检测[J]. 农业机械学报, 2017, 48(05):152-158. |
[23] |
Fu C, Gan S, Yuan X, et al. Impact of fractional calculus on correlation coefficient between available potassium and spectrum data in ground hyperspectral and Landsat 8 image[J]. Mathematics, 2019, 7(6):488.
doi: 10.3390/math7060488 URL |
[24] | 茹克亚·萨吾提, 阿不都艾尼·阿不里, 尼加提·卡斯木, 等. 基于分数阶微分的春小麦叶绿素含量高光谱估算[J]. 麦类作物学报, 2019, 39(06):738-746. |
[25] | 季学军, 王大州, 沈思灯, 等. 安徽省宣城市特色烟种植潜力定量评价[J]. 土壤, 2010, 42(04):648-651. |
[26] | 薛定宇, 陈阳泉. 高等应用数学问题的MATLAB求解[M]. 北京: 清华大学出版社, 2008:389-390. |
[27] | 张春兰, 杨贵军, 李贺丽, 等. 基于随机森林算法的冬小麦叶面积指数遥感反演研究[J]. 中国农业科学, 2018, 51(005):855-867. |
[28] | 张雷, 王琳琳, 张旭东, 等. 随机森林算法基本思想及其在生态学中的应用——以云南松分布模拟为例[J]. 生态学报, 2014, 34(03):650-659. |
[29] | 林少喆, 彭致功, 张宝忠, 等. 基于光谱变换的冬小麦冠层SPAD值估算模型研究[J]. 中国农村水利水电, 2020, 449(03):38-43. |
[30] | 武倩雯, 熊黑钢, 王凯龙, 等. 干旱区玉米抽雄期叶绿素含量高光谱最佳模型选择[J]. 干旱地区农业研究, 2015, 33(02):81-86. |
[1] | SONG Zhao, LIANG Ludan, HUANG Wenyin, CHEN Xiao, CAO Jian, HE Yuzhi, ZHANG Baige. Establishment and Application of Correlation Model Between Chlorophyll Content and SPAD Value in Pepper Under Waterlogging Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 30-37. |
[2] | ZHAO Wenjun, XUE Kaizheng, YANG Jizhou, HU Baowen, FU Libo, YIN Mei, CHEN Jianfeng, WANG Wei, WANG Zhiyuan, WANG Yingxue, LI Yanrun, CHEN Hua. Green Manure Rotation in Tobacco Field: Effects on the Yield and Quality of Flue-cured Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 8-15. |
[3] | JIANG Kunming, LI Zhenjie, XIANG Nengjun, LIU Ze, WEI Keyi, ZHAO Yingliang, BI Yubo, LI Xiangzhen, WANG Tao, ZOU Congming, LIU Zhihua. Comparative Analysis of Aroma Components of Huize and Shizong Air-cured Tobacco Leaves by HS-SPME-GC/MS Based on Sensory Differences [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(10): 126-133. |
[4] | Yu Yaoying, Wang Mingfu, He Jixian, Zhang Qili, Chen Liping, Jiang Hao, Gu Huizhan. Effects of N, P, K Dosage and Distribution of Basic and Topdressing Nutrients on Yield and Quality of Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(23): 52-60. |
[5] | Ha Faduman, Ma Lulu, Yin Caixia, Su Wei, Li Dongmei, Ding Yiren, Lv Xin, Zhang Ze. Nitrogen Nutrition Index of Cotton: Estimation Based on Leaf SPAD [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(18): 31-37. |
[6] | Mu Chan, Qian Rongqing, Yang Shaocong, Zhang Yanjun, Yao Zhaobing, Li Chengchun, Hu Xuanjiang, Shen Wenzhi, Lin Jiaojiao, Cai Shujiang. The Correlation Analysis of Inorganic N in Rhizosphere Soil and SPAD Value and N Content in Leaves of Tobacco Plants with Different Maturity [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(1): 21-26. |
[7] | Zhang Yongqiang, Zhang Lu, Xu Shan, Chen Chuanxin, Chen Xingwu, Lei Junjie, Sailihan· Sai, Xue Lihua. Nitrogen Topdressing Stages and Ratio: Effects on the Growth Characteristics and Yield of Winter Wheat Under Drip Irrigation [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(25): 1-6. |
[8] | Lei Chunmiao, Xiao Jianshe, Shi Feifei, Guo Yingxiang, Zhao Jinlong, Zheng Ling. Extraction Methods of Wolfberry Plantation in Qaidam Region: A Comparative Study [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(17): 134-143. |
[9] | . Chlorine Content Characteristics of Soil and Tobacco of Yunyan Brand in Yunnan Raw Material Base [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(31): 50-55. |
[10] | . Prediction of Tobacco Yield in Shaoyang Based on Principal Component Analysis and SVR [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2019, 35(13): 152-156. |
[11] | . Effects of Different Concentrations of Bacillus Agents on Starch Degradation and Quality of Flue-cured Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(5): 37-41. |
[12] | 李春俭 and . The Relationship Between Variety & Cultivation Measure and Style [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(7): 23-30. |
[13] | . Flavor Classification Model Based on Aroma Components of Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(25): 181-187. |
[14] | Guo Dongfeng,Hu Haizhou,Wang Jitao,Yao Zhongda,Yang Hui,Xu Wei and Liu Xinmin. Study on the Classification of Flue-cured Tobacco Based on the Random Forest Algorithm [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(6): 241-246. |
[15] |
Zhao Ajuan,Yang Hongqi,Liu Bin,Duan Meizhen,Li Xiaozhong and Tang Ruoyun.
Influence of Topdressing Different Concentrations of Zinc on Tobacco Leaves Absorption of As, Pb, Cd [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(4): 45-49. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||