Nitrogen Topdressing Stages and Ratio: Effects on the Growth Characteristics and Yield of Winter Wheat Under Drip Irrigation

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190800494

Abstract

Abstract:

To study the effects of different proportions of topdressing nitrogen at different nitrogen topdressing stages on the growth and yield of winter wheat under drip irrigation, taking ‘Xindong 18’ as the test material, and under the condition of total nitrogen application rate of 300 kg/hm², we set 5 nitrogen topdressing treatments: the jointing: booting with 6:4 (F1 treatment), getting up: jointing: flowering with 2:4:4 (F2 treatment), jointing: booting: flowering with 4:4:2 (F3 treatment), getting up: jointing: booting: flowering with 2:4:2:2 (F4 treatment), getting up: jointing: booting: flowering with 2:2:2:4 (F5 treatment). The results showed that: the proper adjustment of the period and proportion of nitrogen topdressing was beneficial to regulating the growth and yield of wheat; F4 treatment could slow the decline of SPAD value, and effectively increase 1000-grain weight, harvest index and aboveground biomass of wheat; the highest yield of F4 treatment was 8016.67 kg/hm², which was significantly higher than that of F1 and F2 treatments by 6.4% and 6.7%, respectively (P<0.05). In conclusion, nitrogen topdressing at the getting up, jointing, booting and flowering stages is beneficial to the growth and yield of wheat.

Key words: winter wheat, nitrogen application, drip irrigation, yield, growth and development, SPAD value

CLC Number:

S512.1
S311

Zhang Yongqiang, Zhang Lu, Xu Shan, Chen Chuanxin, Chen Xingwu, Lei Junjie, Sailihan· Sai, Xue Lihua. Nitrogen Topdressing Stages and Ratio: Effects on the Growth Characteristics and Yield of Winter Wheat Under Drip Irrigation[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(25): 1-6.

Figures/Tables 6

References 26

[1]	闫湘. 我国化肥利用现状与养分资源高效利用研究[D]. 北京:中国农业科学院, 2008: 1-3.
[2]	钱觉寿. 怎样科学施用化肥[J]. 新农村, 2014(1):23.
[3]	崔桂霞, 甄润英. 国内外小麦生产现状及发展趋势[J]. 食品研究与开发, 2005(2):13-17.
[4]	吴光磊, 郭立月, 崔正勇, 等. 氮肥运筹对晚播冬小麦氮素和干物质积累与转运的影响[J]. 生态学报, 2012,32(16):5128-5137. doi: 10.5846/stxb201202270263 URL
[5]	刘保华, 苏玉环, 马永安, 等. 氮肥运筹对冬小麦邯7086产量及品质的影响[J]. 麦类作物学报, 2011,31(03):514-518.
[6]	张炳勇, 崔日鲜. 氮肥运筹对冬小麦光合特性和产量的影响[J]. 青岛农业大学学报:自然科学版, 2010,27(3):195-199,204.
[7]	石书兵, 马林, 石庆华, 等. 不同施氮时期对冬小麦子粒蛋白质组分及其动态变化的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2005(4):456-460. doi: 10.11674/zwyf.2005.0405 URL
[8]	魏建伟, 李丁, 李强, 等. 氮肥运筹对节水高产冬小麦产量及水分利用率的影响[J]. 安徽农业科学, 2016,44(13):25-26,50.
[9]	张凯. 拔节期追氮对冬小麦氮素转运及籽粒产量的影响[D]. 新乡:河南师范大学, 2013: 44-45.
[10]	赵广才, 常旭虹, 杨玉双, 等. 不同追施氮肥处理对冬小麦产量和品质的影响[J]. 核农学报, 2011,25(3):559-562,569.
[11]	孙允超, 王光禄, 王怀恩, 等. 施氮方式对强筋小麦产量和品质性状的影响[J]. 中国农学通报, 2017,33(20):11-15.
[12]	杨祯来, 付增云, 郭梅, 等. 不同追肥时期对冬小麦产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学, 2006(S1):204-205.
[13]	杨明达. 氮肥运筹对冬小麦群体特征、水分利用效率及产量的影响[A].中国作物学会.中国作物学会2013年学术年会论文摘要集[C].中国作物学会: 2013: 1.
[14]	王成雨. 氮肥运筹技术对冬小麦产量和品质的影响[D]. 合肥:安徽农业大学, 2007: 35-38.
[15]	冯金凤, 赵广才, 张保军, 等. 氮肥追施比例对冬小麦产量和蛋白质组分及生理指标的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013,19(4):824-831.
[16]	Mercedes M A, Frank M H, Vincont A H. Nitrogen fertili-zation timing effect on wheat production, nitrogen uptake efficiency,and residual soil nitrogen[J]. Agron J, 1993,85:1198-1203.
[17]	周琦. 氮肥运筹对冬小麦生长和养分吸收的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2017: 44-45.
[18]	马迎辉, 王玲敏, 黄玉芳, 等. 氮肥运筹对冬小麦干物质累积、产量及氮素吸收利用的影响[J]. 华北农学报, 2013,28(1):187-192.
[19]	王超生. 播期、播量和氮肥运筹对小麦品种西农2000产量和蛋白质含量的影响[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2011: 27-28.
[20]	张许, 王宜伦, 韩燕来, 等. 氮肥基追比对高产冬小麦产量及氮素吸收利用的影响[J]. 华北农学报, 2010,25(5):193-197.
[21]	冯变娥, 张凤洁, 乔俊芳, 等. 氮肥运筹对不同种植方式冬小麦群体结构及产量的影响[J]. 激光生物学报, 2015,24(3):293-300.
[22]	杨明达, 马守臣, 杨慎骄, 等. 不同氮肥基追比对冬小麦群体特征、水分利用效率及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2015,54(12):2853-2857.
[23]	卜冬宁. 氮肥基追比和追肥时期对超高产冬小麦生长发育及产量形成的影响[D]. 保定:河北农业大学, 2012: 26-29.
[24]	石玉, 于振文, 李延奇, 等. 施氮量和底追肥比例对冬小麦产量及肥料氮去向的影响[J]. 中国农业科学, 2007(1):54-62.
[25]	吴进东, 丁广礼, 朱旺生, 等. 氮肥后移与花后叶面喷施6-BA对冬小麦产量和品质的影响[J]. 核农学报, 2014,28(2):343-349.
[26]	赵敏. 氮肥运筹对小麦产量及品质的影响[D]. 北京:中国农业科学院, 2011: 20-22.

处理	施氮总量/ (kg/hm²)	基肥/ (kg/hm²)	总追氮量/ (kg/hm²)	起身期		拔节期		孕穗期		开花期
处理	施氮总量/ (kg/hm²)	基肥/ (kg/hm²)	总追氮量/ (kg/hm²)	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %
F1	300	94.5	205.5	-		123.3	60	82.2	40	-
F2	300	94.5	205.5	41.1	20	82.2	40	-		82.2	40
F3	300	94.5	205.5	-		82.2	40	82.2	40	41.1	20
F4	300	94.5	205.5	41.1	20	82.2	40	41.1	20	41.1	20
F5	300	94.5	205.5	41.1	20	41.1	20	41.1	20	82.2	40

处理	施氮总量/ (kg/hm²)	基肥/ (kg/hm²)	总追氮量/ (kg/hm²)	起身期		拔节期		孕穗期		开花期
处理	施氮总量/ (kg/hm²)	基肥/ (kg/hm²)	总追氮量/ (kg/hm²)	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %	追氮量/ (kg/hm²)	比例/ %
F1	300	94.5	205.5	-		123.3	60	82.2	40	-
F2	300	94.5	205.5	41.1	20	82.2	40	-		82.2	40
F3	300	94.5	205.5	-		82.2	40	82.2	40	41.1	20
F4	300	94.5	205.5	41.1	20	82.2	40	41.1	20	41.1	20
F5	300	94.5	205.5	41.1	20	41.1	20	41.1	20	82.2	40

处理	有效穗数/(万穗/hm²)	穗粒数/粒	千粒重/g	产量/(kg/hm²)	地上部分生物总量/(kg/hm²)	收获指数
F1	741.48a	38.11b	40.43b	7537.50b	15916.67b	0.481a
F2	593.63c	38.08b	42.73a	7516.67b	16611.11b	0.471ab
F3	670.34b	36.38bc	39.13b	7854.17ab	17166.67ab	0.453b
F4	596.97c	35.54c	41.11ab	8016.67a	17111.11ab	0.46ab
F5	662.55b	41.75a	39.95b	7858.33ab	17833.33a	0.441b

处理	有效穗数/(万穗/hm²)	穗粒数/粒	千粒重/g	产量/(kg/hm²)	地上部分生物总量/(kg/hm²)	收获指数
F1	741.48a	38.11b	40.43b	7537.50b	15916.67b	0.481a
F2	593.63c	38.08b	42.73a	7516.67b	16611.11b	0.471ab
F3	670.34b	36.38bc	39.13b	7854.17ab	17166.67ab	0.453b
F4	596.97c	35.54c	41.11ab	8016.67a	17111.11ab	0.46ab
F5	662.55b	41.75a	39.95b	7858.33ab	17833.33a	0.441b