High and Stable Yield of New Wheat Variety ‘Ruihuamai 520’

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300209

Abstract

Abstract:

This study analyzed the yield performance and composition factors of new elite wheat variety ‘Ruihuamai 520’ with high yield and good quality, aiming to provide a basis for its popularization. The high and stable yield of wheat variety ‘Ruihuamai 520’ was analyzed by using the national and provincial intermediate tests and multi-point data of large-scale application. The results showed that the yield point rate of ‘Ruihuamai 520’ reached 100% in regional trials of Jiangsu Province, the yield increasing point rate was 88.2% in the two-year test in the national regional trial; the mean variation coefficient was 7.16% and 12.2%, respectively, ranking the first and the seventh of the tested varieties. The value of variation coefficient was 494.97 and 618.97, respectively, ranking the second and the third of the tested varieties. The average number ears, the number of grains per ear and the weight of 1000 grains of the variety ‘Ruihuamai 520’ were (633.0 ± 64.5)×10 ⁴/hm², 31.1 ± 4.5 and 40.2 ± 3.0 g, respectively, indicating that the three factors of yield were coordinated and stable. The experiments show that wheat variety ‘Ruihuamai 520’ has high and stable yield, and good resistance to major diseases and natural disasters in southern Huanghuai area.

Key words: wheat, Ruihuamai520, high yield, stable yield, disease resistance

CLC Number:

Jin Yan’gang, Xia Zhonghua, Wang Xin, Yang Yongle, Ren Yangtao, Chang Dongwei. High and Stable Yield of New Wheat Variety ‘Ruihuamai 520’[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(3): 20-25.

Figures/Tables 5

References 24

[1]	Edgerton M D. Increasing reop prouductivity to meet global needs for feed,food,and fuel[J]. Plant Physiol, 2009,149:7-13. doi: 10.1104/pp.108.130195 URL pmid: 19126690
[2]	何中虎, 夏先春, 罗晶, 等. 国际小麦育种研究趋势分析[J]. 麦类作物学报, 2006,26(2):154-156. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2006.02.084 URL
[3]	王振华, 张喜英, 陈素英, 等. 不同年代冬小麦品种产量性状和生理生态指标差异分析[J]. 中国生态农业学报, 2007,15(3):75-79.
[4]	赵虹, 王西成, 胡卫国, 等. 黄淮南片麦区小麦倒春寒冻害成因及预防措施[J]. 河南农业科学, 2014,43(8):34-38.
[5]	孔令聪, 汪建来, 姜涛, 等. 安徽省小麦生产变化和特点及稳定发展的政策措施[J]. 农业现代化研究, 2013,34(05):518-521,532.
[6]	金松灿, 王春平, 孔欣欣, 等. 黄淮麦区小麦产量和生理性状的遗传增益研究[J]. 种子, 2014,33(09):1-5.
[7]	郭秀焕, 赵平, 李学军, 等. 小麦超高产育种主要指标的探讨[J]. 种子, 2004(01):44-46.
[8]	中国小麦良种攻关取得重大突破[N]. 农民日报. 2018-5-25.
[9]	张爱民, 阳文龙, 李欣. 小麦抗赤霉病研究现状与展望[J]. 遗传, 2018,40(10):858-873.
[10]	辛庆国, 殷岩, 丁晓义, 等. 高产抗旱小麦新品种烟农836的选育及其特性分析[J]. 安徽农业科学, 2020,48(02):49-51.
[11]	金松灿, 王春平, 孔欣欣, 等. 黄淮麦区小麦产量和生理性状的遗传增益研究[J]. 种子, 2014,33(09):1-5.
[12]	郭秀焕, 赵平, 李学军等. 小麦超高产育种主要指标的探讨[J]. 种子, 2004(01):44-46.
[13]	赵振东, 宋健民, 刘建军, 等. 关于小麦育种若干问题的探讨[J]. 山东农业科学, 2003(4):7-11.
[14]	林作楫, 揭声慧, 雷振生, 等. 近60年黄淮麦区冬小麦育种规律演变研究[J]. 现代农业科技, 2011(24):103-105.
[15]	陆懋曾. 山东小麦遗传改良[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007.
[16]	金善宝. 中国小麦学[M]. 北京: 中国农业出版社, 1996.
[17]	金艳, 刘付锁, 朱统泉, 等. 河南省小麦霉病的发生情况分析与防治对策[J]. 河南科技学院学报, 2016,44(6):1-4.
[18]	张其鲁, 张立全, 张连晓, 等. 小麦的高产育种途径及其发展趋势[J]. 麦类作物学报, 2007,27(1):176-178. doi: 10.7606/j.issn.1009-1041.2007.01.042 URL
[19]	王绍中, 赵虹, 壬西成, 等. 小麦超高产品种筛选的研究初报[J]. 作物学报, 1998,24(6):870-875.
[20]	宁锟, 裴阿卫, 李硬碧, 等. 小麦新品种陕354高产性状的研究[J]. 作物学报, 1998,24(6):930-934.
[21]	田奇卓, 于振文, 潘庆民, 等. 冬小麦超高产栽培群、个体发展动态指标的研究[J]. 作物学报, 1998,24(6):859-864.
[22]	莫艳梅, 夏中华, 金彦刚, 等. 种植密度对瑞华麦520产量及其构成因素的影响[J]. 安徽农学通报, 2015,21(21):51-53.
[23]	王福亭. 农业试验设计与统计分析[M]. 北京: 农村读物出版社, 1993.
[24]	莫惠栋. 农业试验统计[M]. 上海: 海科学技术出版社, 1984.

品种	2010—2011年区试/(kg/hm²)	增产点率/%	2011—2012年区试/(kg/hm²)	增产点率/%	区试平均产量/(kg/hm²)	2012—2013年区试/(kg/hm²)	增产点率/%
瑞华麦520	8076.0a	100	7765.5a	100	7921.5a	7824.0	100
淮麦20(CK)	7711.5b		7302.5b		7506.0b	7501.5
比CK±/%	4.8		6.4		5.6	4.3

品种	2010—2011年区试/(kg/hm²)	增产点率/%	2011—2012年区试/(kg/hm²)	增产点率/%	区试平均产量/(kg/hm²)	2012—2013年区试/(kg/hm²)	增产点率/%
瑞华麦520	8076.0a	100	7765.5a	100	7921.5a	7824.0	100
淮麦20(CK)	7711.5b		7302.5b		7506.0b	7501.5
比CK±/%	4.8		6.4		5.6	4.3

年度	品种	产量/(kg/hm²)	比ck增减产/%		位次		增产点率/%		均值变异系数CV/%		适应度/%		品种离优度值 Pi
2011— 2012	郑育麦518	7618.5a	6.05		1		76.5		9.75		70.59		554.82
	周麦26	7558.5ab	5.22		2		82.4		7.34		94.12		616.30
	瑞华麦520	7555.5ab	5.18		3		88.2		7.16		76.47		494.97
	徐麦9074	7542.0ab	5.00		4		94.1		7.90		88.24		493.16
	淮麦0882	7519.5ab	4.69		5		88.2		8.72		76.47		681.86
	长河25	7395.0abc	2.95		6		70.6		9.44		64.71		1044.36
	漯6073	7368.0bc	2.57		7		70.6		10.08		70.59		1330.27
	西农167	7339.5bc	2.16		8		64.7		8.68		58.82		1518.03
	保丰10-82	7221.0cd	0.53		10		64.7		10.84		41.18		1854.90
	洛麦05159	7195.5cd	0.17		11		58.8		9.40		35.29		1827.73
	周麦18’（ck）	7183.5cd	0.00		12				7.95		11.77		1480.53
	金粒88	7096.5d	-1.21		13		47.1		8.57		35.29		2380.78
	新麦0401	7024.5d	-2.21		14		23.5		9.91		23.53		2185.40
	花培8号	7020.0d	-2.27		15		29.4		9.92		11.77		2555.43
2012— 2013	淮麦0882	7606.5a		8.97		1		100.0		11.5		88.2	91.62
	保丰10-82	7357.5ab		5.40		2		94.1		12.1		82.4	387.67
	漯6073	7353.0ab		5.35		3		88.2		10.8		70.6	621.90
	德宏福麦8号	7315.5bc		4.80		4		88.2		10.0		82.4	504.07
	瑞华麦520	7287.0bc		4.40		5		88.2		12.2		82.4	618.97
	徐麦9074	7266.0bc		4.09		6		94.1		12.6		58.8	806.24
	华育198	7206.0bcd		3.23		7		76.5		11.3		64.7	1014.09
	郑育麦518	7155.0bcde		2.50		9		70.6		10.5		58.8	1408.92
	烟99102	7152.0bcde		2.47		10		58.8		13.3		52.9	1032.62
	兰考815	7071.0cdef		1.29		11		41.2		12.2		41.2	1464.44
	周麦18(ck)	6981.0def		0.00		12				10.9		5.9	1437.73
	FY189	6922.5ef		-0.82		13		41.2		13.3		11.8	1815.80
	丰德存麦5号	6810.0f		-2.43		14		47.1		14.2		29.4	3345.38

年度	品种	产量/(kg/hm²)	比ck增减产/%		位次		增产点率/%		均值变异系数CV/%		适应度/%		品种离优度值 Pi
2011— 2012	郑育麦518	7618.5a	6.05		1		76.5		9.75		70.59		554.82
	周麦26	7558.5ab	5.22		2		82.4		7.34		94.12		616.30
	瑞华麦520	7555.5ab	5.18		3		88.2		7.16		76.47		494.97
	徐麦9074	7542.0ab	5.00		4		94.1		7.90		88.24		493.16
	淮麦0882	7519.5ab	4.69		5		88.2		8.72		76.47		681.86
	长河25	7395.0abc	2.95		6		70.6		9.44		64.71		1044.36
	漯6073	7368.0bc	2.57		7		70.6		10.08		70.59		1330.27
	西农167	7339.5bc	2.16		8		64.7		8.68		58.82		1518.03
	保丰10-82	7221.0cd	0.53		10		64.7		10.84		41.18		1854.90
	洛麦05159	7195.5cd	0.17		11		58.8		9.40		35.29		1827.73
	周麦18’（ck）	7183.5cd	0.00		12				7.95		11.77		1480.53
	金粒88	7096.5d	-1.21		13		47.1		8.57		35.29		2380.78
	新麦0401	7024.5d	-2.21		14		23.5		9.91		23.53		2185.40
	花培8号	7020.0d	-2.27		15		29.4		9.92		11.77		2555.43
2012— 2013	淮麦0882	7606.5a		8.97		1		100.0		11.5		88.2	91.62
	保丰10-82	7357.5ab		5.40		2		94.1		12.1		82.4	387.67
	漯6073	7353.0ab		5.35		3		88.2		10.8		70.6	621.90
	德宏福麦8号	7315.5bc		4.80		4		88.2		10.0		82.4	504.07
	瑞华麦520	7287.0bc		4.40		5		88.2		12.2		82.4	618.97
	徐麦9074	7266.0bc		4.09		6		94.1		12.6		58.8	806.24
	华育198	7206.0bcd		3.23		7		76.5		11.3		64.7	1014.09
	郑育麦518	7155.0bcde		2.50		9		70.6		10.5		58.8	1408.92
	烟99102	7152.0bcde		2.47		10		58.8		13.3		52.9	1032.62
	兰考815	7071.0cdef		1.29		11		41.2		12.2		41.2	1464.44
	周麦18(ck)	6981.0def		0.00		12				10.9		5.9	1437.73
	FY189	6922.5ef		-0.82		13		41.2		13.3		11.8	1815.80
	丰德存麦5号	6810.0f		-2.43		14		47.1		14.2		29.4	3345.38

年度	品种	产量/(kg/hm²)	比ck增减产/%	位次	增产点率/%
2012—2013	瑞华麦520	7459.5	5.65	2	92.9
	郑育麦518	7465.5	1.91	3	71.4
	周麦28	7537.5	6.76	1	100.0
	周麦18 (ck)	7060.5		4