Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (26): 74-79.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0313
Previous Articles Next Articles
You Ping1,2(), Xiao Qunyin1,2, Wang Dan1, Shang Tao1, Yang Jinyi1, Li Yamei1, Xue Xiaohui1,2
Received:
2021-03-24
Revised:
2021-06-08
Online:
2021-09-15
Published:
2021-09-30
CLC Number:
You Ping, Xiao Qunyin, Wang Dan, Shang Tao, Yang Jinyi, Li Yamei, Xue Xiaohui. Diversity of Culturable Microorganisms in Black Swamp Soil of Caohai Wetland Under Different Land Use Patterns[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(26): 74-79.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0313
植被 | 采样时间 | 经度/° | 纬度/° | 海拔/m | 采样点 | 土壤类型 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米 | 10:24 | 104.260681 | 26.829123 | 2174.13 | 白家咀 | 黑色沼泽土 |
草地 | 18:19 | 104.197235 | 26.858878 | 2171.24 | 温家屯 | 黑色沼泽土 |
白菜地 | 10:54 | 104.26289 | 26.824633 | 2170.75 | 林果队 | 黑色沼泽土 |
芦苇 | 14:43 | 104.29965 | 26.835048 | 2172.88 | 鸭子塘靠城边 | 黑色沼泽土 |
桃树 | 16:46 | 104.20932 | 26.839692 | 2174.46 | 东山村新发组 | 黑色沼泽土 |
植被 | 采样时间 | 经度/° | 纬度/° | 海拔/m | 采样点 | 土壤类型 |
---|---|---|---|---|---|---|
玉米 | 10:24 | 104.260681 | 26.829123 | 2174.13 | 白家咀 | 黑色沼泽土 |
草地 | 18:19 | 104.197235 | 26.858878 | 2171.24 | 温家屯 | 黑色沼泽土 |
白菜地 | 10:54 | 104.26289 | 26.824633 | 2170.75 | 林果队 | 黑色沼泽土 |
芦苇 | 14:43 | 104.29965 | 26.835048 | 2172.88 | 鸭子塘靠城边 | 黑色沼泽土 |
桃树 | 16:46 | 104.20932 | 26.839692 | 2174.46 | 东山村新发组 | 黑色沼泽土 |
等级 | 全磷/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 速效磷/(mg/kg) | 丰缺状况 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | >2.0 | >2.0 | >40 | >150 | >40 | 丰富 |
2 | 1.5~2.0 | 1.5~2.0 | 30~40 | 120~150 | 20~40 | 较丰 |
3 | 1.0~1.5 | 1~1.5 | 20~30 | 90~120 | 10~20 | 中等 |
4 | 0.7~1.0 | 0.75~1 | 10~20 | 60~90 | 5~10 | 较缺 |
5 | 0.4~0.7 | 0.5~0.75 | 6~10 | 30~60 | 3-5 | 缺乏 |
6 | <0.4 | <0.5 | <6 | <30 | <3 | 极其缺乏 |
等级 | 全磷/(g/kg) | 全氮/(g/kg) | 有机质/(g/kg) | 碱解氮/(mg/kg) | 速效磷/(mg/kg) | 丰缺状况 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | >2.0 | >2.0 | >40 | >150 | >40 | 丰富 |
2 | 1.5~2.0 | 1.5~2.0 | 30~40 | 120~150 | 20~40 | 较丰 |
3 | 1.0~1.5 | 1~1.5 | 20~30 | 90~120 | 10~20 | 中等 |
4 | 0.7~1.0 | 0.75~1 | 10~20 | 60~90 | 5~10 | 较缺 |
5 | 0.4~0.7 | 0.5~0.75 | 6~10 | 30~60 | 3-5 | 缺乏 |
6 | <0.4 | <0.5 | <6 | <30 | <3 | 极其缺乏 |
利用方式 | pH | 有机质 | 全磷 | 全氮 | 碱解氮 | 速效磷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(mg/kg) | 等级 | 含量/(mg/kg) | 丰缺状况 | ||||||
玉米 | 7.8 | 51.8 | 丰富 | 0.72 | 缺乏 | 2.82 | 丰富 | 159.7 | 丰富 | 30.0 | 较丰 | ||||
草地 | 6.6 | 43.5 | 丰富 | 0.61 | 缺乏 | 2.39 | 丰富 | 149.1 | 较丰 | 23.5 | 较丰 | ||||
白菜地 | 6.1 | 40.6 | 丰富 | 0.63 | 缺乏 | 2.34 | 丰富 | 145.3 | 较丰 | 60.7 | 丰富 | ||||
芦苇 | 7.8 | 28.4 | 中等 | 0.26 | 极其缺乏 | 1.29 | 中等 | 55.2 | 缺乏 | 5.6 | 较缺 | ||||
桃树 | 5.6 | 51.1 | 丰富 | 1.19 | 中等 | 2.51 | 丰富 | 183.5 | 丰富 | 30.2 | 较丰 |
利用方式 | pH | 有机质 | 全磷 | 全氮 | 碱解氮 | 速效磷 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(g/kg) | 丰缺状况 | 含量/(mg/kg) | 等级 | 含量/(mg/kg) | 丰缺状况 | ||||||
玉米 | 7.8 | 51.8 | 丰富 | 0.72 | 缺乏 | 2.82 | 丰富 | 159.7 | 丰富 | 30.0 | 较丰 | ||||
草地 | 6.6 | 43.5 | 丰富 | 0.61 | 缺乏 | 2.39 | 丰富 | 149.1 | 较丰 | 23.5 | 较丰 | ||||
白菜地 | 6.1 | 40.6 | 丰富 | 0.63 | 缺乏 | 2.34 | 丰富 | 145.3 | 较丰 | 60.7 | 丰富 | ||||
芦苇 | 7.8 | 28.4 | 中等 | 0.26 | 极其缺乏 | 1.29 | 中等 | 55.2 | 缺乏 | 5.6 | 较缺 | ||||
桃树 | 5.6 | 51.1 | 丰富 | 1.19 | 中等 | 2.51 | 丰富 | 183.5 | 丰富 | 30.2 | 较丰 |
植被 | 氨化细菌含量 | 固氮菌含量 | 纤维素分解菌含量 | 无机磷细菌含量 |
---|---|---|---|---|
玉米 | 30.37 | 1.70 | 60.73 | 7.20 |
草地 | 60.67 | 2.24 | 27.76 | 9.33 |
白菜 | 53.83 | 3.23 | 22.52 | 20.42 |
芦苇 | 25.37 | 1.56 | 37.67 | 32.41 |
桃树 | 14.11 | 7.58 | 70.97 | 7.34 |
植被 | 氨化细菌含量 | 固氮菌含量 | 纤维素分解菌含量 | 无机磷细菌含量 |
---|---|---|---|---|
玉米 | 30.37 | 1.70 | 60.73 | 7.20 |
草地 | 60.67 | 2.24 | 27.76 | 9.33 |
白菜 | 53.83 | 3.23 | 22.52 | 20.42 |
芦苇 | 25.37 | 1.56 | 37.67 | 32.41 |
桃树 | 14.11 | 7.58 | 70.97 | 7.34 |
土壤理化性质 | 细菌 | 真菌 | 放线菌 | 氨化细菌 | 固氮菌 | 纤维素分解菌 | 无机磷细菌 | 微生物总数 | 三大微生物多样性指数 | 部分功能微生物多样性指数 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | ||||||||||
pH | -0.564 | -0.564 | -0.103 | 0.718 | -0.667 | -0.051 | -0.462 | -0.359 | -0.667 | -0.667 | -0.103 | 0.154 | -0.154 | 0.103 | -0.718 | 0.564 | 0.359 | ||||||
有机质 | 0.6 | 0.6 | 1.000** | 0.1 | 0 | -0.900* | 0.5 | -0.1 | 0.3 | 0.3 | 1.000** | 0.6 | -0.2 | -1.000** | 0.7 | -0.6 | -0.900* | ||||||
全磷 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | -0.1 | 0.2 | -0.6 | 0.1 | -0.4 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | -0.3 | -0.8 | 0.7 | -0.5 | -0.900* | ||||||
全氮 | 0.6 | 0.6 | 1.000** | 0.1 | 0 | -0.900* | 0.5 | -0.1 | 0.3 | 0.3 | 1.000** | 0.6 | -0.2 | -1.000** | 0.7 | -0.6 | -0.900* | ||||||
碱解氮 | 0.8 | 0.8 | 0.900* | -0.3 | 0.1 | -0.8 | 0.3 | -0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.900* | 0.7 | -0.4 | -0.900* | 0.900* | -0.8 | -1.000** | ||||||
速效磷 | -0.1 | -0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0 | 0.8 | 0.8 | 0.3 | -0.1 | 0.3 | -0.3 | 0.3 | 0.1 | -0.4 |
土壤理化性质 | 细菌 | 真菌 | 放线菌 | 氨化细菌 | 固氮菌 | 纤维素分解菌 | 无机磷细菌 | 微生物总数 | 三大微生物多样性指数 | 部分功能微生物多样性指数 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | 数量 | 百分比 | ||||||||||
pH | -0.564 | -0.564 | -0.103 | 0.718 | -0.667 | -0.051 | -0.462 | -0.359 | -0.667 | -0.667 | -0.103 | 0.154 | -0.154 | 0.103 | -0.718 | 0.564 | 0.359 | ||||||
有机质 | 0.6 | 0.6 | 1.000** | 0.1 | 0 | -0.900* | 0.5 | -0.1 | 0.3 | 0.3 | 1.000** | 0.6 | -0.2 | -1.000** | 0.7 | -0.6 | -0.900* | ||||||
全磷 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | -0.1 | 0.2 | -0.6 | 0.1 | -0.4 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | -0.3 | -0.8 | 0.7 | -0.5 | -0.900* | ||||||
全氮 | 0.6 | 0.6 | 1.000** | 0.1 | 0 | -0.900* | 0.5 | -0.1 | 0.3 | 0.3 | 1.000** | 0.6 | -0.2 | -1.000** | 0.7 | -0.6 | -0.900* | ||||||
碱解氮 | 0.8 | 0.8 | 0.900* | -0.3 | 0.1 | -0.8 | 0.3 | -0.3 | 0.6 | 0.6 | 0.900* | 0.7 | -0.4 | -0.900* | 0.900* | -0.8 | -1.000** | ||||||
速效磷 | -0.1 | -0.1 | 0.3 | 0.1 | 0.7 | 0.1 | 0.1 | 0 | 0.8 | 0.8 | 0.3 | -0.1 | 0.3 | -0.3 | 0.3 | 0.1 | -0.4 |
[1] | 齐建文, 李矿明, 黎育成, 等. 贵州草海湿地现状与生态恢复对策[J]. 中南林业调查规划, 2012, 32(2):39-40. |
[2] | 芦晓峰, 苏芳莉, 周林飞, 等. 芦苇湿地生态功能及恢复研究[J]. 西北林学院学报, 2011, 26(4):53-58. |
[3] | 李动. 湿地:润泽文明的生态宝库湿地价值与中国湿地概况[J]. 中华建设, 2017(7):16-19. |
[4] | 张华海, 李明晶, 姚松林. 草海研究[R]. 贵阳: 贵州科技出版社, 2007. |
[5] | 欧阳勇, 林昌虎, 何腾兵, 等. 贵州草海水体富营养化的植物修复研究[J]. 贵州科学, 2011, 29(6):21-25 |
[6] | 徐松, 高英. 草海湖泊湿地水环境污染现状及可持续利用研究[J]. 环境科学导刊, 2009(5):33-36. |
[7] | 张珍明, 张清海, 林绍霞, 等. 贵州草海湖湿地水污染特征及污染因子分析研究[J]. 广东农业科学, 2012(20):183-187. |
[8] | 欧阳勇, 林昌虎, 何腾兵, 等. 运用“主成分分析、主分量分析”评价贵州草海水质污染[J]. 贵州科学, 2012(1):21-26. |
[9] | 郑钧宁, 夏品华, 林陶, 等. 贵州草海城郊混合区农田沟渠氮磷含量及分布特征[J]. 山地农业生物学报, 2013(3):224-228. |
[10] | 沈萍, 陈向东. 微生物学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2016(8):282-294 |
[11] |
Lovella R D, Jarvisa S C, Bardgettb R D. Soil microbial biomass and activity inlong-term grassland: Effects of management changes[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1995, 27(7):969-975.
doi: 10.1016/0038-0717(94)00241-R URL |
[12] |
Steenwertha K L, Jacksona L E, Caldero F J, et al. Soil microbial counity composition and land use history in ivated and grassland ecosystems of coastal California[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2002, 34(11):1599-1611.
doi: 10.1016/S0038-0717(02)00144-X URL |
[13] | 孙波, 赵其国, 张桃林, 等. 土壤质量与持续环境Ⅲ.土壤质量评价的生物学指标[J]. 土壤, 1997(5):225-234 |
[14] | 朱海平, 姚槐应, 张勇勇, 等. 不同培肥管理措施对土壤微生态特征的影响[J]. 土壤通报, 2003, 34(2):140-142. |
[15] | 李阜棣. 当代土壤微生物学的活跃研究领域[J]. 土壤学报, 1993, 30(3):229-236. |
[16] | 章家恩, 刘文高, 胡刚. 不同土地利用方式下土壤微生物数量与土壤肥力的关系[J]. 土壤与环境, 2002, 11(2):140-143. |
[17] | 田雨, 庄莹, 曹义, 等. 雾灵山低山区土地利用类型对土壤理化性质的影响[J]. 水土保持研究, 2012, 19(6):41-44. |
[18] | 王甜甜, 赵伟, 王利明, 等. 不同入地利用类型土壤微生物群落特征及其影响因素[J]. 环境污染与防治, 2019, 41(9):1082-1087. |
[19] |
周丽霞, 丁明懋. 土壤微生物学特性对土壤健康的指示作用[J]. 生物多样性, 2007, 15(2):162-171.
doi: 10.1360/biodiv.060290 |
[20] | 覃勇荣, 苏盛, 黄小梅, 等. 不同植被对石漠化地区土壤微生物数量的影响[J]. 河池学院学报, 2016, 36(5):1-8. |
[21] | Grossart H P, Kiorboe T, Tang K, et al. Bac terial Colonization of Particles:Growth and Interactions[J]. Applied & Environmental Microbiology, 2003, 69(6):3500-3509. |
[22] | Barraquio W L, Deguzman M R, Barrion M, et al. Population of aerobic heterotrophic nitrogen-fixing bacteria associated with wetland and dryland rice[J]. Applied & Environmental Microbiology, 1982, 43(1):124-128. |
[23] | 宋贤冲, 郭丽梅, 田红灯, 等. 冲猫儿山不同海拔植被带土壤微生物群落功能多样性[J]. 生态学报, 2017, 37(16):5428-5435. |
[24] | 朱云轩. 不同土地利用方式下剑湖湿地土壤微生物活性研究[J]. 绿色科技, 2017(10):123-125. |
[25] | 于健龙, 杨永奎, 胡辉, 等. 威宁草海种植区作物施肥现状调查[J]. 湖南农业科学, 2015(9):51-54. |
[26] | 赵超, 王文娟, 阮宏华, 等. 氮添加对杨树人工林表层土壤微生物群落结构的影响[J]. 东北林业大学学报, 2015, 43(6):83-88. |
[27] | Kirchmann H, Haberhauer G, Kandeler E. Effects of level and quality of organic matter input on carbon storage and biological activity in soils:Synjournal of a long-term experimen[J]Global Bigeochemical Cycles, 2004, 18:38-46. |
[1] | ZHANG Jie, ZHU Zhihua, ZHANG Hui, HU Meng, QIU Chen, CAI Xianwen. Wild Bird Investigation and Epidemic Prevention and Control in Shandong Nansi Lake Nature Reserve [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 75-80. |
[2] | SUN Ge, JIE Weiguang, HU Wei, ZHANG Yingzhi, QIAO Wei, WEI Lina, JIANG Yitong, BAI Li. Effects of Mycorrhizal Fungi and Mycorrhizal Helper Bacteria on Crop Development: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 88-92. |
[3] | SUN Shuqing, DING Wei, SUN Rui, ZHANG Xicai, LAN Guoyu, CHEN Wei, YANG Chuan, WU Zhixiang. Soil Bacterial Community of Rubber Plantations of Different Ages of Stand: Composition and Diversity Study [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 93-100. |
[4] | ZHANG Tengshuai, ZHANG Yanying, LIU Jingguo. Effect of Seasonal Variation on Intestinal Microflora of Free-range Luhua Chicken Analyzed by DGGE [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 129-134. |
[5] | XU Lingqing, LI Jiajia, CHANG Xiao, ZHANG Yunlong, LIU Dali. The Mechanism of Soil Nitrogen Mineralization: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 97-101. |
[6] | LIU Xiaoying, WU Bijun, ZHANG Younan, HUANG Feilong, LIU Guoqiang. Genetic Diversity and Genetic Relationship Analysis of Longan Germplasm Resources Based on ISSR Markers [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 60-65. |
[7] | WANG Lixia, YIN Xiaomin, LIU Yongxia, LIAN Zihao, WANG Bizun, HE Yingdui. Change Characteristics of Microbial Community in the Rhizosphere of Papaya Under Papaya-Leek Intercropping [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 66-76. |
[8] | ZHAO Yaru, PI Zhi, LIU Rui, MA Yuyan, WU Zedong. Genetic Diversity Analysis of Monogerm Cytoplasmic Male Sterile Lines and Maintainer Lines of Sugar Beet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(30): 35-40. |
[9] | SUN Zhiguang, PAN Gen, CHEN Tingmu, LI Jingfang, ZHAO Lijun, CHI Ming, XU Bo, XING Yungao, LIU Jinbo, LIU Xiaomin, GE Gaoning, XU Jintao, WANG Baoxiang, XU Dayong. Ludao and Cultivated Rice: Genetic Diversity Analysis and Germinability Evaluation Under Submerged Condition by SNP Markers [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(30): 6-13. |
[10] | CHAO Ying, FU Gangfeng, YAN Xianghui, HANG Zhongqiao, YANG Quangang, WANG Hui, PAN Hong, LOU Yanhong, ZHUGE Yuping. Effects of Organic Fertilizer on Crop Quality, Soil Fertility and Environment: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 103-107. |
[11] | SHI Lihong, SUN Mei, TANG Haiming, WEN Li, LI Chao, CHENG Kaikai, LI Weiyan, XIAO Xiaoping. Soil Nitrogen Fractions and Microbial Diversity in Paddy Field Under Different Fertilization Modes: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 106-110. |
[12] | LIU Hongyuan, ZHOU Zhihua, WANG Nana, WANG Yanjun. Wetland Ecosystem Health Assessment in the Yellow River Delta Nature Reserve [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 74-78. |
[13] | YOU Mengyao, WAN Lu, YAN Jiajia, ZHANG He, ZHENG Chunying. Research Progress on Endophytes from Glycyrrhiza uralensis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 20-26. |
[14] | FAN Yaqi, WANG Yanan, HUO Ruixuan, YAO Tao, YANG Zhenping, QIAO Yuejing, GUO Laichun. Research Status of Interaction Between Soil Microorganisms and Nematode Communities Under Rotation Mode [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 108-113. |
[15] | HONG Ciqing, SUN Yuyao, MO Wenjing, FANG Yun, CHEN Fangrong, GUI Fangze, GUAN Xiong, PAN Xiaohong. Effects of Nano-silver Prepared from Tea Extract on Soil Microorganisms [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(23): 56-63. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||