Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (7): 129-134.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0403
Special Issue: 生物技术; 水产渔业; 油料作物
Previous Articles Next Articles
Received:
2021-04-15
Revised:
2021-12-28
Online:
2022-03-05
Published:
2022-04-13
Contact:
YAN Dingchun
E-mail:liruizhen@caas.cn;yandingchun@caas.cn
CLC Number:
LI Ruizhen, YAN Dingchun. Study on the Value of Honeybees as Pollinators of Oilseed Rape[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 129-134.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0403
地区 | 2000年 | 2018年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
面积/万hm2 | 产量/万t | 产量占比/% | 面积/万hm2 | 产量/万t | 产量占比/% | ||
内蒙古 | 29.5 | 30.5 | 2.68 | 24.62 | 39.8 | 3.00 | |
甘肃 | 13.76 | 22.1 | 1.94 | 17.49 | 35.5 | 2.67 | |
青海 | 18.55 | 19.1 | 1.68 | 14.58 | 28.1 | 2.12 | |
四川 | 77.67 | 137.5 | 12.08 | 121.85 | 292.2 | 22.00 | |
贵州 | 46.13 | 66.2 | 5.82 | 49.77 | 86.2 | 6.49 | |
云南 | 12.6 | 19.1 | 1.68 | 25.61 | 52.5 | 3.95 | |
重庆 | 17.32 | 22.6 | 1.99 | 25.02 | 48.6 | 3.66 | |
陕西 | 16.37 | 22.4 | 1.97 | 17.59 | 36.9 | 2.78 | |
湖南 | 78.44 | 109.4 | 9.61 | 122.22 | 204.2 | 15.38 | |
湖北 | 115.89 | 198.5 | 17.44 | 93.3 | 205.3 | 15.46 | |
江西 | 62.92 | 53 | 4.65 | 48.3 | 69.1 | 5.20 | |
安徽 | 96.47 | 156.8 | 13.78 | 35.7 | 84.3 | 6.35 | |
河南 | 24.83 | 33.8 | 2.97 | 14.5 | 39 | 2.94 | |
江苏 | 65.05 | 143 | 12.56 | 15.91 | 45.7 | 3.44 | |
浙江 | 29.72 | 43.7 | 3.84 | 10.49 | 23.3 | 1.75 | |
河北 | 2.84 | 2.3 | 0.20 | 1.94 | 3.4 | 0.25 | |
山西 | 0.86 | 0.9 | 0.08 | 2.53 | 2.4 | 0.18 | |
辽宁 | 0.13 | 0.2 | 0.02 | 0.08 | 0.1 | 0.01 | |
黑龙江 | 7.99 | 6.8 | 0.60 | 0.18 | 0.2 | 0.02 | |
上海 | 7.01 | 15.7 | 1.37 | 0.21 | 0.5 | 0.04 | |
福建 | 1.74 | 1.8 | 0.16 | 0.53 | 0.9 | 0.07 | |
山东 | 2.45 | 4.8 | 0.42 | 0.86 | 2.2 | 0.17 | |
广东 | 1 | 0.8 | 0.07 | 0.47 | 1.1 | 0.08 | |
广西 | 8.92 | 8.2 | 0.72 | 2.44 | 2.3 | 0.17 | |
西藏 | 1.61 | 4.0 | 0.35 | 2.24 | 5.8 | 0.44 | |
宁夏 | 0.05 | — | — | 0.26 | 0.6 | 0.05 | |
新疆 | 9.62 | 15 | 1.32 | 6.35 | 17.7 | 1.33 |
地区 | 2000年 | 2018年 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
面积/万hm2 | 产量/万t | 产量占比/% | 面积/万hm2 | 产量/万t | 产量占比/% | ||
内蒙古 | 29.5 | 30.5 | 2.68 | 24.62 | 39.8 | 3.00 | |
甘肃 | 13.76 | 22.1 | 1.94 | 17.49 | 35.5 | 2.67 | |
青海 | 18.55 | 19.1 | 1.68 | 14.58 | 28.1 | 2.12 | |
四川 | 77.67 | 137.5 | 12.08 | 121.85 | 292.2 | 22.00 | |
贵州 | 46.13 | 66.2 | 5.82 | 49.77 | 86.2 | 6.49 | |
云南 | 12.6 | 19.1 | 1.68 | 25.61 | 52.5 | 3.95 | |
重庆 | 17.32 | 22.6 | 1.99 | 25.02 | 48.6 | 3.66 | |
陕西 | 16.37 | 22.4 | 1.97 | 17.59 | 36.9 | 2.78 | |
湖南 | 78.44 | 109.4 | 9.61 | 122.22 | 204.2 | 15.38 | |
湖北 | 115.89 | 198.5 | 17.44 | 93.3 | 205.3 | 15.46 | |
江西 | 62.92 | 53 | 4.65 | 48.3 | 69.1 | 5.20 | |
安徽 | 96.47 | 156.8 | 13.78 | 35.7 | 84.3 | 6.35 | |
河南 | 24.83 | 33.8 | 2.97 | 14.5 | 39 | 2.94 | |
江苏 | 65.05 | 143 | 12.56 | 15.91 | 45.7 | 3.44 | |
浙江 | 29.72 | 43.7 | 3.84 | 10.49 | 23.3 | 1.75 | |
河北 | 2.84 | 2.3 | 0.20 | 1.94 | 3.4 | 0.25 | |
山西 | 0.86 | 0.9 | 0.08 | 2.53 | 2.4 | 0.18 | |
辽宁 | 0.13 | 0.2 | 0.02 | 0.08 | 0.1 | 0.01 | |
黑龙江 | 7.99 | 6.8 | 0.60 | 0.18 | 0.2 | 0.02 | |
上海 | 7.01 | 15.7 | 1.37 | 0.21 | 0.5 | 0.04 | |
福建 | 1.74 | 1.8 | 0.16 | 0.53 | 0.9 | 0.07 | |
山东 | 2.45 | 4.8 | 0.42 | 0.86 | 2.2 | 0.17 | |
广东 | 1 | 0.8 | 0.07 | 0.47 | 1.1 | 0.08 | |
广西 | 8.92 | 8.2 | 0.72 | 2.44 | 2.3 | 0.17 | |
西藏 | 1.61 | 4.0 | 0.35 | 2.24 | 5.8 | 0.44 | |
宁夏 | 0.05 | — | — | 0.26 | 0.6 | 0.05 | |
新疆 | 9.62 | 15 | 1.32 | 6.35 | 17.7 | 1.33 |
试验地点 | 油菜品种 | 试验设计 | 试验结论 | 文献出处 |
---|---|---|---|---|
江苏吴江 | 甘蓝型油菜胜利油菜 | 蜜蜂等昆虫自由授粉区、隔绝蜜蜂授粉区、遮阴区 | 蜜蜂等昆虫自由授粉区增产20% | 王永强[ |
贵州凯里 | 甘蓝型油菜胜利油菜 | 1组顶部及四周罩起、2组顶部罩起四周畅通、3组与田间自然条件一样 | 2组较1组增产40.48% | 李文先[ |
甘肃甘谷 | 白菜型油菜天油4号 | 距离蜂场500 m种植油菜为试验组,距离蜂场5 km以外种植油菜为对照组 | 试验组较对照组增产23.91%、增油10.12% | 祁文忠[ |
江西南昌 | 赣杂3号油菜 | 蜜蜂等昆虫自然授粉区、蜜蜂授粉区(60目尼龙网)、无蜂授粉区(20目尼龙网) | 蜜蜂等昆虫自然授粉区比无蜂授粉区增产53.33%、增油16.29% | 石元元[ |
浙江平湖 | 浙双72油菜 | 蜂场附近100 m设置无蜜蜂授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区增产49.4%、增油5.08% | 金水华[ |
云南罗平 | 甘蓝型油菜 | 蜂场附近500 m设置有蜜蜂及其他昆虫授粉区、无蜜蜂授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区产量增47.39% | 梁钺[ |
意大利 帕多瓦 | Catalina | 开放授粉区仅顶部放置细网、封闭授粉区顶部和四周都放置细网 | 开放授粉区增产19%。授粉昆虫中蜜蜂占70% | Marini[ |
新疆拜城 | 黄油菜 | 无蜜蜂授粉封闭区、有蜜蜂及其他昆虫授粉开放区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉开放区增产19.16%、增油16.98% | 袁豆豆[ |
新疆拜城 | 黄油菜 | 无蜜蜂授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区增产21.30%、增油5.57% | 哈力木拜·阿汗[ |
西藏拉萨 | 甘蓝型油菜大地95 | 隔离不授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区产量提高11.50% | 庞博[ |
安徽巢湖 | 杂交甘蓝型油菜 大地199、秦优10号 | 无昆虫(蜜蜂)授粉对照组、有昆虫(蜜蜂)授粉组 | 有昆虫(蜜蜂)授粉组增产20%,蜜蜂占授粉昆虫68% | 汤顺章[ |
试验地点 | 油菜品种 | 试验设计 | 试验结论 | 文献出处 |
---|---|---|---|---|
江苏吴江 | 甘蓝型油菜胜利油菜 | 蜜蜂等昆虫自由授粉区、隔绝蜜蜂授粉区、遮阴区 | 蜜蜂等昆虫自由授粉区增产20% | 王永强[ |
贵州凯里 | 甘蓝型油菜胜利油菜 | 1组顶部及四周罩起、2组顶部罩起四周畅通、3组与田间自然条件一样 | 2组较1组增产40.48% | 李文先[ |
甘肃甘谷 | 白菜型油菜天油4号 | 距离蜂场500 m种植油菜为试验组,距离蜂场5 km以外种植油菜为对照组 | 试验组较对照组增产23.91%、增油10.12% | 祁文忠[ |
江西南昌 | 赣杂3号油菜 | 蜜蜂等昆虫自然授粉区、蜜蜂授粉区(60目尼龙网)、无蜂授粉区(20目尼龙网) | 蜜蜂等昆虫自然授粉区比无蜂授粉区增产53.33%、增油16.29% | 石元元[ |
浙江平湖 | 浙双72油菜 | 蜂场附近100 m设置无蜜蜂授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区增产49.4%、增油5.08% | 金水华[ |
云南罗平 | 甘蓝型油菜 | 蜂场附近500 m设置有蜜蜂及其他昆虫授粉区、无蜜蜂授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区产量增47.39% | 梁钺[ |
意大利 帕多瓦 | Catalina | 开放授粉区仅顶部放置细网、封闭授粉区顶部和四周都放置细网 | 开放授粉区增产19%。授粉昆虫中蜜蜂占70% | Marini[ |
新疆拜城 | 黄油菜 | 无蜜蜂授粉封闭区、有蜜蜂及其他昆虫授粉开放区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉开放区增产19.16%、增油16.98% | 袁豆豆[ |
新疆拜城 | 黄油菜 | 无蜜蜂授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区增产21.30%、增油5.57% | 哈力木拜·阿汗[ |
西藏拉萨 | 甘蓝型油菜大地95 | 隔离不授粉区、有蜜蜂及其他昆虫授粉区 | 有蜜蜂及其他昆虫授粉区产量提高11.50% | 庞博[ |
安徽巢湖 | 杂交甘蓝型油菜 大地199、秦优10号 | 无昆虫(蜜蜂)授粉对照组、有昆虫(蜜蜂)授粉组 | 有昆虫(蜜蜂)授粉组增产20%,蜜蜂占授粉昆虫68% | 汤顺章[ |
地区 | 授粉价值 | 地区 | 授粉价值 | 地区 | 授粉价值 |
---|---|---|---|---|---|
四川 | 22.92 | 内蒙古 | 3.12 | 山西 | 0.19 |
湖北 | 16.11 | 河南 | 3.06 | 广西 | 0.18 |
湖南 | 16.02 | 陕西 | 2.90 | 山东 | 0.17 |
贵州 | 6.76 | 甘肃 | 2.79 | 广东 | 0.09 |
安徽 | 6.61 | 青海 | 2.21 | 福建 | 0.07 |
江西 | 5.42 | 浙江 | 1.83 | 宁夏 | 0.05 |
云南 | 4.12 | 新疆 | 1.39 | 上海 | 0.04 |
重庆 | 3.81 | 西藏 | 0.46 | 黑龙江 | 0.02 |
江苏 | 3.59 | 河北 | 0.27 | 辽宁 | 0.01 |
地区 | 授粉价值 | 地区 | 授粉价值 | 地区 | 授粉价值 |
---|---|---|---|---|---|
四川 | 22.92 | 内蒙古 | 3.12 | 山西 | 0.19 |
湖北 | 16.11 | 河南 | 3.06 | 广西 | 0.18 |
湖南 | 16.02 | 陕西 | 2.90 | 山东 | 0.17 |
贵州 | 6.76 | 甘肃 | 2.79 | 广东 | 0.09 |
安徽 | 6.61 | 青海 | 2.21 | 福建 | 0.07 |
江西 | 5.42 | 浙江 | 1.83 | 宁夏 | 0.05 |
云南 | 4.12 | 新疆 | 1.39 | 上海 | 0.04 |
重庆 | 3.81 | 西藏 | 0.46 | 黑龙江 | 0.02 |
江苏 | 3.59 | 河北 | 0.27 | 辽宁 | 0.01 |
地区 | 需求量 | 地区 | 需求量 | 地区 | 需求量 |
---|---|---|---|---|---|
湖南 | 305.56 | 陕西 | 43.97 | 西藏 | 5.61 |
四川 | 304.62 | 甘肃 | 43.73 | 河北 | 4.86 |
湖北 | 233.24 | 江苏 | 39.77 | 山东 | 2.15 |
贵州 | 124.42 | 青海 | 36.44 | 福建 | 1.32 |
江西 | 120.75 | 河南 | 36.26 | 广东 | 1.17 |
安徽 | 89.26 | 浙江 | 26.22 | 宁夏 | 0.64 |
云南 | 64.04 | 新疆 | 15.86 | 上海 | 0.52 |
重庆 | 62.54 | 山西 | 6.32 | 黑龙江 | 0.46 |
内蒙古 | 61.56 | 广西 | 6.11 | 辽宁 | 0.21 |
地区 | 需求量 | 地区 | 需求量 | 地区 | 需求量 |
---|---|---|---|---|---|
湖南 | 305.56 | 陕西 | 43.97 | 西藏 | 5.61 |
四川 | 304.62 | 甘肃 | 43.73 | 河北 | 4.86 |
湖北 | 233.24 | 江苏 | 39.77 | 山东 | 2.15 |
贵州 | 124.42 | 青海 | 36.44 | 福建 | 1.32 |
江西 | 120.75 | 河南 | 36.26 | 广东 | 1.17 |
安徽 | 89.26 | 浙江 | 26.22 | 宁夏 | 0.64 |
云南 | 64.04 | 新疆 | 15.86 | 上海 | 0.52 |
重庆 | 62.54 | 山西 | 6.32 | 黑龙江 | 0.46 |
内蒙古 | 61.56 | 广西 | 6.11 | 辽宁 | 0.21 |
[1] | 鄢勤, 张春容, 童守远, 等. 安全用药保护蜜蜂授粉及其对油菜生产的作用[J]. 植物医生, 2019,32(5):58-61. |
[2] | SOUTHWICK E, SOUTHWICK L. Estimating the economic value of honey bees (Hymenoptera: Apidae) as agricultural pollinators in the United States[J]. Journal of economic entomology, 1992(3):621-633. |
[3] |
OLMSTEAD A, WOOTEN D. Bee pollination and productivity growth: the case of alfalfa[J]. American journal of agricultural economics, 1987,69(1):56-63.
doi: 10.2307/1241306 URL |
[4] | ROBINSON W S, NOWOGRODZKI R, MORSE R A. The value of honey bees as pollinators US crops, Part II[J]. American bee journal, 1989,129:411-423,477-487. |
[5] |
STANLEY D, GUNNING D, STOUT J. Pollinators and pollination of oilseed rape crops (Brassica napus L.) in Ireland: ecological and economic incentives for pollinator conservation[J]. Journal of insect conservation, 2013,17:1181-1189.
doi: 10.1007/s10841-013-9599-z URL |
[6] | 胡进雄. 油菜生产全程机械化存在的问题及对策[J]. 农业机械, 2020(3):94-95. |
[7] | 吴崇友, 王积军, 廖庆喜, 等. 油菜生产现状与问题分析[J]. 中国农机化学报, 2017,38(1):124-131. |
[8] | 田自珍, 祁文忠, 缪正瀛, 等. 河西走廊油菜蜜蜂授粉研究报告[J]. 蜜蜂杂志, 2010,30(4):3-5. |
[9] | 谢霖霖, 胥保华, 孙阳恩, 等. 蜜蜂授粉对油菜籽产量及油中脂肪酸组成的影响[J]. 蜜蜂杂志, 2011,31(4):3. |
[10] |
PERROT T, GABA S, RONCORONI M, et al. Bees increase oilseed rape yield under real field conditions[J]. Agriculture, ecosystems and environment, 2018,266:39-48.
doi: 10.1016/j.agee.2018.07.020 URL |
[11] |
OUVRARD P, JACQUEMART A. Review of methods to investigate pollinator dependency in oilseed rape (Brassica napus)[J]. Field crops research, 2019,231:18-29.
doi: 10.1016/j.fcr.2018.11.006 URL |
[12] | 刘朋飞, 吴杰, 李海燕, 等. 中国农业蜜蜂授粉的经济价值评估[J]. 中国农业科学, 2011,44(24):5117-5123. |
[13] | 王永强, 郜可伟. 利用蜜蜂为油菜授粉增产的初步试验[J]. 中国养蜂, 1963(3):80-81. |
[14] | 李文先. 蜜蜂为油菜授粉的试验[J]. 养蜂科技, 1989(4):5. |
[15] | 祁文忠, 田自珍, 缪正瀛, 等. 黄土高原油菜意大利蜜蜂授粉效果初报[J]. 中国蜂业, 2009,60(10):12-14. |
[16] | 石元元, 管翠, 曾志将, 等. 蜜蜂为油菜授粉增产效果及机理研究[J]. 江西农业大学学报, 2009,31(6):994-999,1005. |
[17] | 金水华, 魏文挺, 易松强, 等. 平湖地区油菜蜜蜂授粉效果的研究[J]. 蜜蜂杂志, 2011,31(8):1-3. |
[18] | 梁铖, 简绍方, 黄永权, 等. 蜜蜂为罗平油菜授粉效果研究[J]. 中国蜂业, 2014,65(Z1):37-39. |
[19] |
MARINI L, TAMBURINI G, PETRUCCO-TOFFOLO E, et al. Crop management modifies the benefits of insect pollination in oilseed rape[J]. Agriculture, ecosystems and environment, 2015,207:61-66.
doi: 10.1016/j.agee.2015.03.027 URL |
[20] | 袁豆豆. 蜜蜂授粉对新疆油菜增产效果影响[J]. 新疆农业科技, 2016,4:47. |
[21] | 哈力木拜克·阿汗, 陈宝新, 李海军. 新疆蜜蜂为油菜授粉试验报告[J]. 中国蜂业, 2016,67(9):42-43. |
[22] | 庞博, 雷雪萍, 王文峰, 等. 两种蜂授粉对西藏西红柿、油菜产量性状及甜度的影响[J]. 中国蜂业, 2019,7:46-48. |
[23] | 汤顺章, 唐淑菊, 尹必文, 等. 访花昆虫种类及授粉对油菜产量贡献率研究[J]. 现代农业科技, 2020(11):11-13. |
[24] | 赵克山. 下游产品提振局部菜籽上涨[N]. 粮油市场报, 2018-10-13(A03). |
[25] | 农业部办公厅关于印发《蜜蜂授粉技术规程(试行)》的通知[J]. 中国蜂业, 2010,61(6):5-7. |
[26] | 李位三, 吴树生. 蜜蜂授粉经济性的调查和研究[J]. 蜜蜂杂志, 2009,29(10):12-14. |
[27] | 曹宏鑫, 葛道阔, 张文宇, 等. 农业模型发展分析及应用案例[J]. 智慧农业, 2020,2(1):147-162. |
[1] | LU Lilan, WANG Yuping, YIN Xinxing, HUANG Yingkai, FAN Haikuo. Investigation and Evaluation of Soil Nutrients in Fruit Coconut Orchards in Hainan Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 72-80. |
[2] | WANG Lixia, YIN Chao, LI Jiangli, LIU Dan, LU Jingwen. The Construction of Village with Fossil Resources: Exploration Practices and Evaluation Index [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 159-164. |
[3] | SHEN Jicheng, ZHAO Caixia, YE Fahui, LI Yaxin, LIU Demei, LIU Ruijuan, SHEN Yuhu, ZHANG Huaigang, CHEN Wenjie. Analysis of Germplasm Differentiation of Ledu Long Pepper Based on Agronomic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 29-34. |
[4] | CHEN Hui, ZHOU Xiaoyue, TAN Cheng, ZHANG Yongchun, WANG Jidong, MA Hongbo. Effects of Milk Vetch Returning to Field on the Content of Soil Nutrient and Heavy Metal [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 80-85. |
[5] | HUA Limin, LIU Huiying, XUE Yinghao, LAN Xiping, WANG Yitao, CAI Guangxing. Quantitative Assessment on Comprehensive Effects of Mulching Films by Integrated Evaluation Index Method [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 76-80. |
[6] | DING Qixun, TANG Mengmeng, LI Zijie, JIANG Wenjuan, ZHANG Xuewei, MA Youhua. Cultivated Land Quality Grade Evaluation of High-standard Farmland in Guoyang County [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 46-52. |
[7] | GESANG Dunzhun. Soil Nutrient Status Analysis and Soil Fertility Comprehensive Evaluation in Luolong County of Changdu City in Tibet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 30-34. |
[8] | YU Liangliang, KONG Deyin, GAO Peide, BAO Jiajing, KONG Mingchuan. Agrometeorological Indexes and Climate Quality Evaluation of Sugar Content of Wallace Melon [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 102-106. |
[9] | ZHANG Wen, Maynol Garmali, LI Heping, WANG Min, HAN Shou’an, XIE Hui, Mahmood Turup, ZHOU Xuewei, Aiermaike Caik Aaasimu, PAN Mingqi. Packing and Edibility Characteristics Evaluation of 80 Grape Cultivars’ Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 130-137. |
[10] | YU Zhonghao, ZHOU Wei, LI Zhigang, LI Ziwen, JIA Juanxia, ZHOU Yaxing. Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Traits of Soybean in Inner Mongolia from 2002 to 2021 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 14-21. |
[11] | MENG Wei, ZHANG Jianguo. Evaluation on the Suitability of Urban Parks and Green Spaces for Leisure and Recreation from the Perspective of Health: Taking Hangzhou Chengbei Sports Park as an Example [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 59-67. |
[12] | SHANG Weiqiong, DUAN Zhifen, DENG Shaochun, SUN Chengmian, YANG Yijian, LI Jinlong, XIA Rui, LIU Benying. Specificity Evaluation of Local Tea Germplasm Resources in Yunnan [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 76-81. |
[13] | FAN Xian, QUAN Yiji, YANG Shaolin, LI Rudan, DENG Jun, ZHANG Yuebin. Identification and Evaluation of Drought Resistance in Sugarcane Seedling Stage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 17-24. |
[14] | PAN Xue, CAI Liqun, DONG Bo, NIE Guangyun. The Quality Grade and Nutrient Characteristics of Cultivated Land in Pingchuan District [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 118-128. |
[15] | YANG Jianbo, WANG Li, GUO Jiawei, LI Wei. Price Evaluation Method of Farmland Contract Right Based on Separating Rural Land Rights [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 159-164. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||