Analysis of Nitrogen and Phosphorus Pollution in Water and Sediment of Black and Odorous Water Bodies in Rural Area of Chongqing

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0444

Abstract

Abstract:

This study analyzed the data of water quality and nitrogen and phosphorus in sediment from 84 black and odorous water bodies in rural area of Chongqing, and evaluated the current situation of pollution in water and sediment by comprehensive pollution index method and organic index method. The results show that 87% of black and odorous water bodies have nitrogen and phosphorus pollution, and 50% have excessive nitrogen and phosphorus at the same time, the nitrogen pollution is more serious in brooks and ditches than that in pond. The sediments are 100% polluted by TN, ON and TP, and 70.2% polluted by organic pollutants. There is a significantly positive correlation among the indicators of TN, TP and NH₃-N. OM, TN and TP in the sediment show no significant correlation between each other. In general, the black and odorous water bodies in rural area of Chongqing are mainly polluted by exogenous sources.

Key words: black and odorous water body, water quality, sediment, evaluation, rural area

CLC Number:

MA Jie, JIANG Yue, ZHANG Xiu, WANG Jian. Analysis of Nitrogen and Phosphorus Pollution in Water and Sediment of Black and Odorous Water Bodies in Rural Area of Chongqing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(10): 92-96.

Figures/Tables 9

References 24

[1]	吕纯剑, 高红杰, 李晓洁, 等. 沈阳市黑臭水体溶解性有机物组分及其光学特征[J]. 环境工程学报, 2019, 13(3):559-568.
[2]	王旭, 王永刚, 孙长虹, 等. 城市黑臭水体形成机理与评价方法研究进展[J]. 应用生态学报, 2016, 27(4):1331-1340.
[3]	王鹏, 齐述华, 陈波. 赣江流域土地利用方式对河流水质的影响[J]. 生态学报, 2015, 35(13):4326-4337.
[4]	高凤, 邵美玲, 曹昌丽, 等. 城镇化流域氮、磷污染特征及影响因素--以宁波北仑区小浃江为例[J]. 湖泊科学, 2019, 31(3):689-699.
[5]	李继洲, 吴海旭, 姜万, 等. 南京城区黑臭河道底泥污染特征及生态风险评价[J]. 长江流域资源与环境, 2015, 24(11):1913-1919.
[6]	STURM T W. Mobilization and fate of inorganic contaminants due to resuspension of cohesive sediments[J]. International journal of urology, 1996, 13(5):659-661. doi: 10.1111/j.1442-2042.2006.01379.x URL
[7]	荣楠, 单保庆, 林超, 等. 海河流域河流氮污染特征及其演变趋势[J]. 环境科学学报, 2016, 36(2):420-427.
[8]	黄森军, 周严, 荣华, 等. 河湖底泥污染评价方法研究综述[J]. 人民珠江, 2020, 41(1):117-121.
[9]	李煜, 丁超, 匡其羽, 等. 明湖湿地表层底泥中氮、磷和有机质污染水平及分布[J]. 海洋湖沼通报, 2020, 4:87-93.
[10]	马杰, 张秀, 王俭. 基于CNKI数据库的黑臭水体文献计量分析[J]. 环境生态学, 2020, 2(11):74-80.
[11]	王磊, 汪文东, 刘懂, 等. 象山港流域入湾河流水体中重金属风险评价及其来源解析[J]. 环境科学, 2020, 41(7):3194-3203.
[12]	POMEROY L R, SMITH E E, GRANT C M. The exchange of phosphate between estuarine water and sediments[J]. Limnology and oceanography, 1965, 10(1):167-172. doi: 10.4319/lo.1965.10.2.0167 URL
[13]	王莉君, 吴思麟. 南京黑臭河道底泥污染特征及评价[J]. 科学技术与工程, 2018, 18(3):117-122.
[14]	王佩, 卢少勇, 王殿武, 等. 太湖湖滨带底泥氮、磷、有机质分布与污染评价[J]. 中国环境科学, 2012, 32(4):703-709.
[15]	谭学军, 张惠锋, 张辰. 关于“十四五”农村生活污水治理的思考[J]. 农业资源与环境学报, 2020, 37(5):23-626.
[16]	CUI Q J, HUANG Y, WANG H, et al. Diversity and abundance of bacterial pathogens in urban rivers impacted by domestic sewage[J]. Environmental pollution, 2019, 249:24-35. doi: 10.1016/j.envpol.2019.02.094 URL
[17]	梁祝, 倪晋仁. 农村生活污水处理技术与政策选择[J]. 中国地质大学学报:社会科学版, 2007, 7(3):18-22.
[18]	苏嫚丽, 赵言文, 胡正义, 等. 太湖流域农村污水污染特征研究[J]. 江西农业学报, 2009, 21(7):176-179.
[19]	尹微琴, 王小治, 王爱礼, 等. 太湖流域农村生活污水污染物排放系数研究:以昆山为例[J]. 农业环境科学学报, 2010, 29(7):1369-1373.
[20]	陆海, 张先智吴程, 等. 洱海流域农村生活用水与污水排放调查分析[J]. 环境影响评价, 2020, 42(6):20-25.
[21]	徐谦, 朱桂珍, 向俐云. 北京市规模化畜禽养殖场污染调查与防治对策研究[J]. 农村生态环境, 2002, 18(2):24-28.
[22]	宋磊, 毛航球, 李文英, 等. 珠三角畜禽养殖场周边地表水污染特征及环境质量分析[J]. 生态环境学报, 2020, 29(7):1427-1434.
[23]	李秀芬, 朱金兆, 顾晓君, 等. 农业面源污染现状与防治进展[J]. 中国人口资源与环境, 2010, 20(4):81-84.
[24]	孙映宏. 杭州城区河道水体及底泥污染指标的相关性研究[J]. 环境科学与管理, 2013, 38(12):17-20.

项目	总氮/(mg/L)	氨氮/(mg/L)	总磷/(mg/L)
最小值	0.72	0.035	0.04
最大值	45.3	32.53	3.25
平均值	7.27	3.67	0.74
标准差	8.58	6.16	1.13
变异系数/%	118	167	152

项目	总氮/(mg/L)	氨氮/(mg/L)	总磷/(mg/L)
最小值	0.72	0.035	0.04
最大值	45.3	32.53	3.25
平均值	7.27	3.67	0.74
标准差	8.58	6.16	1.13
变异系数/%	118	167	152

监测指标	有机质/%	全氮/(mg/kg)	总磷/(mg/kg)
最小值	0.4	907	336
最大值	14.9	16800	5710
平均值	3.44	4825	1372
标准差	3.05	3599	903
变异系数/%	88	75	65

监测指标	有机质/%	全氮/(mg/kg)	总磷/(mg/kg)
最小值	0.4	907	336
最大值	14.9	16800	5710
平均值	3.44	4825	1372
标准差	3.05	3599	903
变异系数/%	88	75	65

项目	水质				底泥
项目	总氮	氨氮	总磷		有机质	全氮	总磷
P值	0.002	0.003	0.13		0.615	0.380	0.160