Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (20): 22-30.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0195
Previous Articles Next Articles
Received:
2023-03-14
Revised:
2023-05-17
Online:
2023-07-15
Published:
2023-07-10
Han Lijun. Study on the Screening and Breeding of Superior Clones for Fruiting Saponaria[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(20): 22-30.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0195
编号 | 试验区 | 纬度/N | 经度/E | 海拔/m | 年均温/℃ | 年降水量/mm | 无霜期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|
E1 | 运城试验区 | 34°57′22″ | 111°01′18″ | 421 | 13.5 | 550.0 | 212 |
E2 | 襄汾试验区 | 35°48′52″ | 111°11′18″ | 630 | 12.6 | 519.5 | 185 |
E3 | 平顺试验区 | 36°22′28″ | 113°35′17″ | 602 | 12.0 | 608.0 | 210 |
编号 | 试验区 | 纬度/N | 经度/E | 海拔/m | 年均温/℃ | 年降水量/mm | 无霜期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|
E1 | 运城试验区 | 34°57′22″ | 111°01′18″ | 421 | 13.5 | 550.0 | 212 |
E2 | 襄汾试验区 | 35°48′52″ | 111°11′18″ | 630 | 12.6 | 519.5 | 185 |
E3 | 平顺试验区 | 36°22′28″ | 113°35′17″ | 602 | 12.0 | 608.0 | 210 |
编号 | 树龄/a | 树高/m | 胸径/cm | 冠幅/m | 地点 |
---|---|---|---|---|---|
LKZG-001 | 100 | 16 | 78 | 12×12 | 运城市盐湖区北陈村 |
LKZG-004 | 80 | 13 | 67 | 10×10 | 运城新绛县北苏村 |
LKZG-009 | 90 | 14 | 110 | 11×11 | 洪洞县苏堡镇茹去村 |
LKZG-014 | 100 | 21 | 96 | 16.8×16.8 | 永济市虞乡镇风伯峪村 |
LKZG-015 | 84 | 8 | 20 | 7.3×7.3 | 平顺县阳高乡厚壁村 |
LKZG-023 | 70 | 11 | 80 | 13×13 | 平陆县常乐镇车村 |
编号 | 树龄/a | 树高/m | 胸径/cm | 冠幅/m | 地点 |
---|---|---|---|---|---|
LKZG-001 | 100 | 16 | 78 | 12×12 | 运城市盐湖区北陈村 |
LKZG-004 | 80 | 13 | 67 | 10×10 | 运城新绛县北苏村 |
LKZG-009 | 90 | 14 | 110 | 11×11 | 洪洞县苏堡镇茹去村 |
LKZG-014 | 100 | 21 | 96 | 16.8×16.8 | 永济市虞乡镇风伯峪村 |
LKZG-015 | 84 | 8 | 20 | 7.3×7.3 | 平顺县阳高乡厚壁村 |
LKZG-023 | 70 | 11 | 80 | 13×13 | 平陆县常乐镇车村 |
系号 | 荚果长/cm | 荚果厚/mm | 荚果宽/cm | 荚果质量/g | 千粒质量/g | 出籽率/% | 果壳比例/% | 果壳皂苷含量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LKZG-001 | 24.9±0.3 | 14.1±0.4 | 3.1±0.3 | 48.0±2.2 | 609.8±7.3 | 19.2±0.4 | 80.8±0.4 | 6.6±0.5 |
LKZG-004 | 32.8±1.6 | 13.9±0.4 | 4.0±0.2 | 54.0±1.0 | 529.9±0.9 | 26.0±0.3 | 74.0±0.3 | 7.3±0.2 |
LKZG-009 | 25.7±0.9 | 11.5±0.2 | 4.0±0.3 | 53.9±0.7 | 649.6±0.9 | 16.1±0.4 | 83.9±0.4 | 7.4±0.3 |
LKZG-014 | 30.9±0.9 | 9.4±0.2 | 2.5±0.2 | 29.0±0.6 | 550.4±1.3 | 23.4±0.8 | 76.6±0.8 | 3.1±0.6 |
LKZG-015 | 23.7±0.5 | 11.1±0.2 | 4.1±0.2 | 47.1±0.4 | 559.3±1.9 | 16.2±0.7 | 83.8±0.7 | 4.9±0.8 |
LKZG-023 | 26.6±0.7 | 13.8±0.3 | 4.1±0.1 | 49.9±0.5 | 748.3±2.5 | 32.0±0.3 | 68.0±0.3 | 7.6±0.2, |
CK | 25.4±0.2 | 11.5±0.4 | 3.4±0.2 | 46.2±0.8 | 570.7±2.0 | 16.4±0.6 | 83.6±0.6 | 4.8±0.3 |
系号 | 荚果长/cm | 荚果厚/mm | 荚果宽/cm | 荚果质量/g | 千粒质量/g | 出籽率/% | 果壳比例/% | 果壳皂苷含量/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LKZG-001 | 24.9±0.3 | 14.1±0.4 | 3.1±0.3 | 48.0±2.2 | 609.8±7.3 | 19.2±0.4 | 80.8±0.4 | 6.6±0.5 |
LKZG-004 | 32.8±1.6 | 13.9±0.4 | 4.0±0.2 | 54.0±1.0 | 529.9±0.9 | 26.0±0.3 | 74.0±0.3 | 7.3±0.2 |
LKZG-009 | 25.7±0.9 | 11.5±0.2 | 4.0±0.3 | 53.9±0.7 | 649.6±0.9 | 16.1±0.4 | 83.9±0.4 | 7.4±0.3 |
LKZG-014 | 30.9±0.9 | 9.4±0.2 | 2.5±0.2 | 29.0±0.6 | 550.4±1.3 | 23.4±0.8 | 76.6±0.8 | 3.1±0.6 |
LKZG-015 | 23.7±0.5 | 11.1±0.2 | 4.1±0.2 | 47.1±0.4 | 559.3±1.9 | 16.2±0.7 | 83.8±0.7 | 4.9±0.8 |
LKZG-023 | 26.6±0.7 | 13.8±0.3 | 4.1±0.1 | 49.9±0.5 | 748.3±2.5 | 32.0±0.3 | 68.0±0.3 | 7.6±0.2, |
CK | 25.4±0.2 | 11.5±0.4 | 3.4±0.2 | 46.2±0.8 | 570.7±2.0 | 16.4±0.6 | 83.6±0.6 | 4.8±0.3 |
性状 | 自由度 | 均方 | F值 | 均值 | 变幅 | 变异系数 | 重复力 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
荚果长 | 6 | 34.18 | 32.20** | 27.14 | 23.2~34.7 cm | 11.92 | 0.97 |
荚果厚 | 6 | 9.66 | 67.16** | 12.19 | 9.1~14.4 mm | 13.86 | 0.99 |
荚果宽 | 6 | 1.08 | 13.46** | 3.60 | 2.3~4.3 cm | 16.69 | 0.93 |
荚果质量 | 6 | 214.97 | 133.60** | 46.86 | 28.5~-55.2 g | 16.87 | 0.99 |
千粒质量 | 6 | 17203.80 | 1143.25** | 602.57 | 528.7~750.3 g | 11.65 | 1.00 |
出籽率 | 6 | 111.16 | 254.30** | 21.32 | 15.3~32.2% | 26.55 | 1.00 |
果壳比例 | 6 | 111.16 | 254.30** | 78.67 | 67.8~84.7% | 7.2 | 1.00 |
果壳皂苷含量 | 6 | 8.96 | 26.54** | 6.00 | 3.1~7.6% | 27.82 | 0.96 |
性状 | 自由度 | 均方 | F值 | 均值 | 变幅 | 变异系数 | 重复力 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
荚果长 | 6 | 34.18 | 32.20** | 27.14 | 23.2~34.7 cm | 11.92 | 0.97 |
荚果厚 | 6 | 9.66 | 67.16** | 12.19 | 9.1~14.4 mm | 13.86 | 0.99 |
荚果宽 | 6 | 1.08 | 13.46** | 3.60 | 2.3~4.3 cm | 16.69 | 0.93 |
荚果质量 | 6 | 214.97 | 133.60** | 46.86 | 28.5~-55.2 g | 16.87 | 0.99 |
千粒质量 | 6 | 17203.80 | 1143.25** | 602.57 | 528.7~750.3 g | 11.65 | 1.00 |
出籽率 | 6 | 111.16 | 254.30** | 21.32 | 15.3~32.2% | 26.55 | 1.00 |
果壳比例 | 6 | 111.16 | 254.30** | 78.67 | 67.8~84.7% | 7.2 | 1.00 |
果壳皂苷含量 | 6 | 8.96 | 26.54** | 6.00 | 3.1~7.6% | 27.82 | 0.96 |
指标 | 主成分 | |||
---|---|---|---|---|
Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | |
结果株率 | 0.92 | |||
荚果产量 | 0.56 | 0.59 | -0.43 | |
荚果长 | 0.62 | -0.70 | ||
荚果厚 | 0.83 | |||
荚果宽 | 0.74 | 0.48 | ||
荚果质量 | 0.96 | |||
千粒质量 | 0.84 | |||
出籽率 | 0.98 | |||
果壳比例 | -0.98 | |||
果壳皂苷含量 | 0.88 | |||
特征根 | 4.31 | 2.58 | 1.27 | 0.98 |
贡献率/% | 31.34 | 29.64 | 15.69 | 14.73 |
累计贡献率/% | 31.34 | 60.98 | 76.67 | 91.40 |
指标 | 主成分 | |||
---|---|---|---|---|
Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | |
结果株率 | 0.92 | |||
荚果产量 | 0.56 | 0.59 | -0.43 | |
荚果长 | 0.62 | -0.70 | ||
荚果厚 | 0.83 | |||
荚果宽 | 0.74 | 0.48 | ||
荚果质量 | 0.96 | |||
千粒质量 | 0.84 | |||
出籽率 | 0.98 | |||
果壳比例 | -0.98 | |||
果壳皂苷含量 | 0.88 | |||
特征根 | 4.31 | 2.58 | 1.27 | 0.98 |
贡献率/% | 31.34 | 29.64 | 15.69 | 14.73 |
累计贡献率/% | 31.34 | 60.98 | 76.67 | 91.40 |
系号 | 各因子得分 | 总得分 | 得分排名 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | |||
LKZG-001 | -22.9 | -4.89 | 3.52 | 3.43 | -20.84 | 3 |
LKZG-004 | 410.08 | 25.47 | 25.45 | -1.37 | 459.63 | 1 |
LKZG-009 | -1320.16 | 23.82 | -62.21 | 34.59 | -1323.96 | 7 |
LKZG-014 | 53.7 | -120.97 | 16.07 | -10.83 | -62.03 | 5 |
LKZG-015 | -33.58 | -4.43 | 12.08 | -2.99 | -28.92 | 4 |
LKZG-023 | 48.23 | 3.75 | -15.72 | 6.16 | 42.42 | 2 |
CK | -86.89 | 359.5 | -286.19 | -378.43 | -392.01 | 6 |
系号 | 各因子得分 | 总得分 | 得分排名 | |||
---|---|---|---|---|---|---|
Y1 | Y2 | Y3 | Y4 | |||
LKZG-001 | -22.9 | -4.89 | 3.52 | 3.43 | -20.84 | 3 |
LKZG-004 | 410.08 | 25.47 | 25.45 | -1.37 | 459.63 | 1 |
LKZG-009 | -1320.16 | 23.82 | -62.21 | 34.59 | -1323.96 | 7 |
LKZG-014 | 53.7 | -120.97 | 16.07 | -10.83 | -62.03 | 5 |
LKZG-015 | -33.58 | -4.43 | 12.08 | -2.99 | -28.92 | 4 |
LKZG-023 | 48.23 | 3.75 | -15.72 | 6.16 | 42.42 | 2 |
CK | -86.89 | 359.5 | -286.19 | -378.43 | -392.01 | 6 |
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
荚果长/cm | LKZG-001 | 22.22±1.5 | 24.23±0.3 | 23.91±0.2 | 荚果厚/mm | LKZG-001 | 13.53±0.4 | 13.83±0.2 | 13.63±0.3 |
LKZG-004 | 31.06±1.2 | 32.15±1.5 | 31.92±1.4 | LKZG-004 | 13.60±0.2 | 13.90±0.3 | 13.63±0.3 | ||
LKZG-009 | 24.72±0.8 | 26.22±0.1 | 24.83±0.9 | LKZG-009 | 11.17±0.1 | 11.23±0.1 | 11.33±0.1 | ||
LKZG-014 | 30.01±1.0 | 30.33±0.9 | 29.94±1.0 | LKZG-014 | 9.30±0.1 | 9.30±0.1 | 9.43±0.1 | ||
LKZG-015 | 23.22±0.1 | 23.62±0.3 | 23.36±0.7 | LKZG-015 | 10.87±0.2 | 11.07±0.1 | 10.93±0.1 | ||
LKZG-023 | 25.82±0.5 | 26.76±0.9 | 25.94±0.7 | LKZG-023 | 13.57±0.3 | 13.70±0.3 | 13.47±0.3 | ||
CKE | 25.52±0.2 | 24.82±0.2 | 25.12±0.2 | CKE | 11.33±0.1 | 11.60±0.2 | 11.57±0.2 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
荚果宽/m | LKZG-001 | 3.13±0.2 | 2.97±0.1 | 3.07±0.1 | 荚果 质量/g | LKZG-001 | 48.31±1.7 | 48.00±2.1 | 48.00±2.1 |
LKZG-004 | 3.73±0.3 | 3.60±0.2 | 3.77±0.1 | LKZG-004 | 54.02±0.9 | 53.97±0.9 | 53.97±0.9 | ||
LKZG-009 | 3.77±0.4 | 3.87±0.2 | 3.93±0.2 | LKZG-009 | 53.91±0.7 | 53.90±0.7 | 53.90±0.7 | ||
LKZG-014 | 2.53±0.1 | 2.50±0.1 | 2.53±0.1 | LKZG-014 | 29.03±0.5 | 30.00±0.5 | 29.01±0.4 | ||
LKZG-015 | 3.83±0.2 | 4.00±0.1 | 4.03±0.1 | LKZG-015 | 47.14±0.3 | 47.13±0.3 | 47.13±0.3 | ||
LKZG-023 | 3.83±0.1 | 4.17±0.1 | 4.10±0.1 | LKZG-023 | 49.91±0.5 | 49.87±0.5 | 49.87±0.5 | ||
CKE | 3.20±0.1 | 3.23±0.2 | 3.27±0.1 | CKE | 46.22±0.7 | 46.17±0.7 | 46.17±0.7 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
千粒 质量/g | LKZG-001 | 591.43±3.8 | 606.00±8.9 | 608.30±8.1 | 出籽率/ % | LKZG-001 | 18.77±0.5 | 18.40±0.57 | 18.90±0.3 |
LKZG-004 | 528.40±0.8 | 529.07±1.9 | 529.30±1.4 | LKZG-004 | 25.07±0.1 | 25.13± 0.2 | 25.77±0.2 | ||
LKZG-009 | 647.27±3.7 | 648.97±1.3 | 648.87±1.2 | LKZG-009 | 15.27± 0.1 | 15.83± 0.2 | 15.97±0.1 | ||
LKZG-014 | 548.83±1.8 | 550.27±0.8 | 549.37±1.1 | LKZG-014 | 22.23±0.6 | 22.70±0.6 | 23.27±0.9 | ||
LKZG-015 | 557.63±2.2 | 558.73±1.6 | 558.03±1.7 | LKZG-015 | 15.30± 0.2 | 15.93±0.3 | 16.30±0.4 | ||
LKZG-023 | 747.20±1.1 | 738.07±9.2 | 730.53±1.4 | LKZG-023 | 32.43±0.5 | 32.10± 0.6 | 31.17±0.1 | ||
CKE | 569.03±1.8 | 569.17±2.1 | 568.57±1.6 | CKE | 16.23± 0.9 | 16.43± 0.9 | 16.00±0.2 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
果壳 比例/% | LKZG-001 | 81.23±0.2 | 81.60±0.4 | 81.10±0.6 | 荚果 产量/(个/m2) | LKZG-001 | 25.00±6.3 | 33.00±6.6 | 30.31±11.0 |
LKZG-004 | 74.93±0.3 | 74.87±0.5 | 74.23±0.5 | LKZG-004 | 50.33±12.2 | 57.00±16.3 | 58.32±15.9 | ||
LKZG-009 | 84.73±0.1 | 84.17±0.7 | 84.03±0.3 | LKZG-009 | 24.67±9.0 | 32.31±11.0 | 26.00±7.1 | ||
LKZG-014 | 77.77±0.4 | 77.30±0.2 | 76.73±0.5 | LKZG-014 | 29.33±10.0 | 34.00±7.7 | 32.61±10.2 | ||
LKZG-015 | 84.70±0.3 | 84.07±0.9 | 83.70±0.4 | LKZG-015 | 30.67±4.6 | 34.02±10.6 | 29.33±2.8 | ||
LKZG-023 | 68.83±0.2 | 67.90±0.1 | 67.57±0.2 | LKZG-023 | 47.33±14.9 | 47.33±12.8 | 43.31±13.3 | ||
CKE | 83.77±0.4 | 83.57±0.5 | 84.00±0.6 | CKE | 32.00 ±6.4 | 28.67±7.3 | 27.67±8.1 |
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
荚果长/cm | LKZG-001 | 22.22±1.5 | 24.23±0.3 | 23.91±0.2 | 荚果厚/mm | LKZG-001 | 13.53±0.4 | 13.83±0.2 | 13.63±0.3 |
LKZG-004 | 31.06±1.2 | 32.15±1.5 | 31.92±1.4 | LKZG-004 | 13.60±0.2 | 13.90±0.3 | 13.63±0.3 | ||
LKZG-009 | 24.72±0.8 | 26.22±0.1 | 24.83±0.9 | LKZG-009 | 11.17±0.1 | 11.23±0.1 | 11.33±0.1 | ||
LKZG-014 | 30.01±1.0 | 30.33±0.9 | 29.94±1.0 | LKZG-014 | 9.30±0.1 | 9.30±0.1 | 9.43±0.1 | ||
LKZG-015 | 23.22±0.1 | 23.62±0.3 | 23.36±0.7 | LKZG-015 | 10.87±0.2 | 11.07±0.1 | 10.93±0.1 | ||
LKZG-023 | 25.82±0.5 | 26.76±0.9 | 25.94±0.7 | LKZG-023 | 13.57±0.3 | 13.70±0.3 | 13.47±0.3 | ||
CKE | 25.52±0.2 | 24.82±0.2 | 25.12±0.2 | CKE | 11.33±0.1 | 11.60±0.2 | 11.57±0.2 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
荚果宽/m | LKZG-001 | 3.13±0.2 | 2.97±0.1 | 3.07±0.1 | 荚果 质量/g | LKZG-001 | 48.31±1.7 | 48.00±2.1 | 48.00±2.1 |
LKZG-004 | 3.73±0.3 | 3.60±0.2 | 3.77±0.1 | LKZG-004 | 54.02±0.9 | 53.97±0.9 | 53.97±0.9 | ||
LKZG-009 | 3.77±0.4 | 3.87±0.2 | 3.93±0.2 | LKZG-009 | 53.91±0.7 | 53.90±0.7 | 53.90±0.7 | ||
LKZG-014 | 2.53±0.1 | 2.50±0.1 | 2.53±0.1 | LKZG-014 | 29.03±0.5 | 30.00±0.5 | 29.01±0.4 | ||
LKZG-015 | 3.83±0.2 | 4.00±0.1 | 4.03±0.1 | LKZG-015 | 47.14±0.3 | 47.13±0.3 | 47.13±0.3 | ||
LKZG-023 | 3.83±0.1 | 4.17±0.1 | 4.10±0.1 | LKZG-023 | 49.91±0.5 | 49.87±0.5 | 49.87±0.5 | ||
CKE | 3.20±0.1 | 3.23±0.2 | 3.27±0.1 | CKE | 46.22±0.7 | 46.17±0.7 | 46.17±0.7 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
千粒 质量/g | LKZG-001 | 591.43±3.8 | 606.00±8.9 | 608.30±8.1 | 出籽率/ % | LKZG-001 | 18.77±0.5 | 18.40±0.57 | 18.90±0.3 |
LKZG-004 | 528.40±0.8 | 529.07±1.9 | 529.30±1.4 | LKZG-004 | 25.07±0.1 | 25.13± 0.2 | 25.77±0.2 | ||
LKZG-009 | 647.27±3.7 | 648.97±1.3 | 648.87±1.2 | LKZG-009 | 15.27± 0.1 | 15.83± 0.2 | 15.97±0.1 | ||
LKZG-014 | 548.83±1.8 | 550.27±0.8 | 549.37±1.1 | LKZG-014 | 22.23±0.6 | 22.70±0.6 | 23.27±0.9 | ||
LKZG-015 | 557.63±2.2 | 558.73±1.6 | 558.03±1.7 | LKZG-015 | 15.30± 0.2 | 15.93±0.3 | 16.30±0.4 | ||
LKZG-023 | 747.20±1.1 | 738.07±9.2 | 730.53±1.4 | LKZG-023 | 32.43±0.5 | 32.10± 0.6 | 31.17±0.1 | ||
CKE | 569.03±1.8 | 569.17±2.1 | 568.57±1.6 | CKE | 16.23± 0.9 | 16.43± 0.9 | 16.00±0.2 | ||
性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 | 性状 | 系号 | E1 | E2 | E3 |
果壳 比例/% | LKZG-001 | 81.23±0.2 | 81.60±0.4 | 81.10±0.6 | 荚果 产量/(个/m2) | LKZG-001 | 25.00±6.3 | 33.00±6.6 | 30.31±11.0 |
LKZG-004 | 74.93±0.3 | 74.87±0.5 | 74.23±0.5 | LKZG-004 | 50.33±12.2 | 57.00±16.3 | 58.32±15.9 | ||
LKZG-009 | 84.73±0.1 | 84.17±0.7 | 84.03±0.3 | LKZG-009 | 24.67±9.0 | 32.31±11.0 | 26.00±7.1 | ||
LKZG-014 | 77.77±0.4 | 77.30±0.2 | 76.73±0.5 | LKZG-014 | 29.33±10.0 | 34.00±7.7 | 32.61±10.2 | ||
LKZG-015 | 84.70±0.3 | 84.07±0.9 | 83.70±0.4 | LKZG-015 | 30.67±4.6 | 34.02±10.6 | 29.33±2.8 | ||
LKZG-023 | 68.83±0.2 | 67.90±0.1 | 67.57±0.2 | LKZG-023 | 47.33±14.9 | 47.33±12.8 | 43.31±13.3 | ||
CKE | 83.77±0.4 | 83.57±0.5 | 84.00±0.6 | CKE | 32.00 ±6.4 | 28.67±7.3 | 27.67±8.1 |
变异来源 | 自由度df | 荚果长 | 荚果厚 | 荚果宽 | 荚果质量 |
---|---|---|---|---|---|
F值 | F值 | F值 | F值 | ||
无性系 | 6 | 121.171** | 286.560** | 91.112** | 333.28** |
地点 | 2 | 10.075 | 14.938** | 5.327* | 1.000 |
无性系×地点 | 12 | 4.093** | 2.225* | 2.787* | 1.000 |
变异来源 | 自由度df | 千粒质量 | 出籽率 | 鲜荚产量 | |
F值 | F值 | F值 | |||
无性系 | 6 | 2206.910** | 519.558** | 15.693** | |
地点 | 2 | 1.400 | 13.729** | 7.243** | |
无性系×地点 | 12 | 10.080** | 1.808 | 2.054 |
变异来源 | 自由度df | 荚果长 | 荚果厚 | 荚果宽 | 荚果质量 |
---|---|---|---|---|---|
F值 | F值 | F值 | F值 | ||
无性系 | 6 | 121.171** | 286.560** | 91.112** | 333.28** |
地点 | 2 | 10.075 | 14.938** | 5.327* | 1.000 |
无性系×地点 | 12 | 4.093** | 2.225* | 2.787* | 1.000 |
变异来源 | 自由度df | 千粒质量 | 出籽率 | 鲜荚产量 | |
F值 | F值 | F值 | |||
无性系 | 6 | 2206.910** | 519.558** | 15.693** | |
地点 | 2 | 1.400 | 13.729** | 7.243** | |
无性系×地点 | 12 | 10.080** | 1.808 | 2.054 |
系号 | 试验地点 | 荚果长/cm | 荚果质量/g | 系号 | 试验地点 | 千粒质量/g | 出籽率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
LKZG-004 | 无性系测定 | 32.82±1.6 | 54.01±0.9 | LKZG-023 | 无性系测定 | 748.3±2.5 | 32.01±0.3 |
区域试验E1 | 31.06±1.2 | 54.02±0.9 | 区域试验E1 | 747.20±1.1 | 32.43±0.5 | ||
区域试验E2 | 32.15±1.5 | 53.97±0.8 | 区域试验E2 | 738.07±9.2 | 32.10±0.6 | ||
区域试验E3 | 31.92±1.4 | 53.97±1.2 | 区域试验E3 | 730.53±1.4** | 31.17±0.1 |
系号 | 试验地点 | 荚果长/cm | 荚果质量/g | 系号 | 试验地点 | 千粒质量/g | 出籽率/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|
LKZG-004 | 无性系测定 | 32.82±1.6 | 54.01±0.9 | LKZG-023 | 无性系测定 | 748.3±2.5 | 32.01±0.3 |
区域试验E1 | 31.06±1.2 | 54.02±0.9 | 区域试验E1 | 747.20±1.1 | 32.43±0.5 | ||
区域试验E2 | 32.15±1.5 | 53.97±0.8 | 区域试验E2 | 738.07±9.2 | 32.10±0.6 | ||
区域试验E3 | 31.92±1.4 | 53.97±1.2 | 区域试验E3 | 730.53±1.4** | 31.17±0.1 |
[1] |
中国科学院中国植物志编辑委员会. 中国植物志[M]. 北京: 科学出版社, 1990:86-88.
|
[2] |
山西省林业科学研究院. 山西树木志[M]. 北京: 中国林业出版社, 2001.
|
[3] |
郝向春, 韩丽君, 于文珍, 等. 果刺两用皂荚优良无性系选育研究[J]. 山西林业科技, 2014, 43(4):1-4.
|
[4] |
翟瑜. 皂荚实生苗培育及嫁接关键技术研究[J]. 山西林业科技, 2014, 43(4):10-11.
|
[5] |
邵金良, 袁唯. 皂荚的功能作用及其研究进展[J]. 食品研究与开发, 2005, 26(2):48-50.
|
[6] |
顾万春, 兰彦平, 孙翠玲. 世界皂荚(属)的研究与开发利用[J]. 林业科学, 2003, 39(4):127-133.
|
[7] |
张祖成, 黄春晖. 皂荚栽培技术及利用价值[J]. 农技服务, 2011, 28(7):1068-1069.
|
[8] |
韩丽君. 野皂荚嫁接皂荚技术研究[J]. 山西林业科技, 2014, 43(4):7-9.
|
[9] |
李昕, 张明明. SPSS22.0统计分析[M]. 北京: 电子工业出版社, 2015:300-309.
|
[10] |
郝向春, 韩丽君, 王志红. 皂荚研究进展及应用[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(10):5989-5991.
|
[11] |
于兆友, 闫海冰, 张慧芳, 等. 不同盐分胁迫对皂荚种子萌发及幼苗生理特征的影响[J]. 东北农业大学学报, 2020, 51(10):28-35.
|
[12] |
doi: 10.1016/j.jep.2015.11.044 URL |
[13] |
林富荣, 邢俊连, 孟艳琼, 等. 皂荚EST-SSR分子标记开发与分析评价[J]. 植物遗传资源学报, 2017, 18(1):148-154.
|
[14] |
李伟, 林富荣, 郑勇奇, 等. 10个南方皂荚群体遗传多样性的AFLP分析[J]. 林业科学研究, 2017, 30(1):46-52.
|
[15] |
李伟, 林富荣, 郑勇奇, 等. 皂荚南方天然群体种实表型多样性[J]. 植物生态学报, 2013, 37(1):61-69.
doi: 10.3724/SP.J.1258.2013.00007 |
[16] |
兰彦平, 顾万春. 北方地区皂荚种子及荚果形态特征的地理变异[J]. 林业科学, 2006, 42(7):47-51.
|
[17] |
doi: 10.1016/j.jep.2018.04.020 URL |
[18] |
doi: 10.1016/j.phytochem.2014.01.019 URL |
[19] |
|
[20] |
琚斯怡, 郭常酉, 朱妙馨. 皂荚和美国肥皂荚多糖胶的制备及性质比较[J]. 生物质化学工程, 2019, 53(5):21-26.
doi: 10.3969/j.issn.1673-5854.2019.05.004 |
[21] |
郝向春, 韩丽君, 于文珍, 等. 果刺两用皂荚优良无性系选育研究[J]. 山西林业科技, 2014, 43(4):1-4.
|
[22] |
李伟, 林富荣, 郑勇奇, 等. 皂荚天然群体间种实表型特性及种子萌发的差异分析[J]. 植物资源与环境学报, 2013, 22(4):70-75.
|
[23] |
顾万春, 李斌, 孙翠玲, 等. 皂荚优良产地和优良种质推荐[J]. 林业科技通讯, 2001(4):10-13.
|
[24] |
陈清堤. 杉木无性系造林对比试验及重复力估测[J]. 林业调查规划, 2010, 35(6):140-144.
|
[25] |
李春旭, 刘桂丰, 刘宇, 等. 盆栽白桦优良无性系苗期的初步选择[J]. 北京林业大学学报, 2017, 39(2):16-23.
|
[26] |
赵曦阳, 李颖, 赵丽, 等. 不同地点白杨杂种无性系生长和适应性表现分析和评价[J]. 北京林业大学学报, 2013, 36(6):7-14.
|
[27] |
竺利波, 顾万春, 李斌. 紫荆群体表型性状多样性研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(3):138-145.
|
[28] |
韩丽君. 野皂荚嫁接皂荚技术研究[J]. 山西林业科技, 2014, 43(4):7-9.
|
[29] |
李莉, 周贝贝, 徐慧敏, 等. 不同砧木品种对核桃树体生长及光合特性的影响[J]. 林业科学研究, 2017, 30(3):472-478.
|
[30] |
肖遥, 姚淑均, 杨桂娟, 等. 滇楸无性系早期木材性状变异与评价[J]. 林业科学研究, 2019, 32(4):79-87.
|
[31] |
doi: 10.3923/jas.2009.1383.1387 URL |
[32] |
doi: 10.1007/s00362-009-0249-1 URL |
[33] |
王军辉, 顾万春, 李斌, 等. 桤木优良种源/家系的选择研究:生长的适应性和遗传稳定性分析[J]. 林业科学, 2000, 36(3):59-66.
|
[34] |
doi: 10.1016/j.biombioe.2005.11.007 URL |
[35] |
|
[1] | REN Haiying, ZHENG Jingmeng, SHI Wei, WU Haodi, WANG Kangqiang, YU Mingquan, WANG Zhenshuo, WANG Qi. Effects of Micro-ecology Preparation Improving Soil on the Vegetative Growth and Fruit Quality of Twig Blight Diseased Bayberry [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(9): 153-157. |
[2] | ZHANG Xiaohong. Research Progress of Sweet Potato with High Light Efficiency and Weak Light Tolerance [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 1-6. |
[3] | SHAO Xuehua, KUANG Shizi, HUANG Jianhui, OUYANG Jiamin, WAN Yan, LAI Duo. Effects of On-tree Storage on the Fruit Quality of Phyllanthus emblica [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 140-145. |
[4] | NIU Xianqian, JIANG Li, LIN Qiujin, LIN Xiuxiang, LI Yongyu, SHI Qing. Division of Planting Areas for Superior Quality Passion Fruits in Fujian [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 40-45. |
[5] | YANG Shu, HE Zixing, LUO Peigao. Ornamental Value Analysis of Akebia trifoliata and Its Application in Landscaping [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 76-80. |
[6] | YANG Haifeng, LI Menghe, WANG Yali, DONG Yanqi, GU Guobing, WANG Ze, SUN Yuzhuo, SHEN Siyang, ZHANG Xu. Analysis of CRISPR Technology Research Trend in China from 2000 to 2021 Based on Bibliometrics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 41-51. |
[7] | LIU Jinna, ZHANG Di, YE Jiayi, ZHOU Meng, ZHANG Cunli. Effects of 6-Carbonyl Spirostane Compounds on Fruit Quality and Yield of Kiwifruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 37-43. |
[8] | ZHENG Jian, RUI Danping, GAO Xianyu, ZHANG Huiyun, SONG Yunlian, PAN Jihong, YU Weilin, WANG Yuequan, LIU Siyuan, ZHENG Pingqing, LUO Xinping. Fruit Quality Performance of Litchi chinensis ‘Guiwei’ and Regional Test Cultivars in Yongde of Yunnan [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 44-51. |
[9] | LIU Siru, SHI Weiqi, MA Haiyang, XIAN Aimin, XU Minggang. Effects of Irrigation Amounts on the Contents of Nutrient Elements in ‘MD-2’ Pineapple Fruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 52-58. |
[10] | HUANG Yingrong, PAN Rui, HU Yuwen, FAN Xiaohua. Study on Breeding Status of Mosquitoes in Plant Communities in Kunming Residential Areas [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 59-68. |
[11] | LI Boya, RAN Longxian, SHI Liming, ZHANG Kecheng, GE Beibei. Research Progress of Grape Downy Mildew [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 125-131. |
[12] | GUO Guocai, WANG Guangjun, ZHANG Kai, GUO Zhaoliang, LIANG Zhihui. Reproductive Biology and Hatching Mode of Cherax quadricarinatu: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(2): 117-122. |
[13] | XU Da, WANG Mengqin, DONG Yunlong, ZHANG Yunfeng. Study on the Condition Optimization for Pollen Vitality Test of Kiwifruit [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 44-50. |
[14] | WANG Shuo, ZHENG Xiuwen, LIU Guan, ZHANG Mengmeng. Research Progress on Regulation of Anthocyanins in Fruit Trees by Environmental Factors and Endogenous Substances [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(19): 51-57. |
[15] | CHENG Ziyue, LIANG Mingzhu. Effects of Different Substrate Formulations on Yield and Quality of Cucumis melo var. makuwa [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(16): 25-28. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||