Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (6): 42-47.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0313
Previous Articles Next Articles
GAO Qiang1(), ZHANG Yan1, LU Zifeng1, YAN Qingqing1, LI Kangkang2, CHEN Runfeng3, YANG Yan3, XU Lin1(
), ZHOU Wei4
Received:
2023-04-28
Revised:
2023-07-15
Online:
2024-02-22
Published:
2024-02-22
GAO Qiang, ZHANG Yan, LU Zifeng, YAN Qingqing, LI Kangkang, CHEN Runfeng, YANG Yan, XU Lin, ZHOU Wei. Summer Millet Varieties for Planting in Kashgar of Xinjiang: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 42-47.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0313
品系 | 产量/ (kg/hm2) | 生育期/d | 株高/ cm | 穗长/ cm | 单株草重/g | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 出米率/ % | 抗倒伏性/级 | 谷瘟 病级 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 3906.75 | 100 | 115.57 | 22.00 | 16.05 | 19.70 | 16.55 | 3.371 | 72.71 | 1 | 5 |
豫谷18号 | 3657.45 | 90 | 119.10 | 23.00 | 17.38 | 17.98 | 15.50 | 3.079 | 75.67 | 1 | 1 |
陇谷29号 | 5201.55 | 105 | 153.38 | 27.52 | 22.29 | 25.66 | 22.03 | 3.851 | 80.06 | 9 | 3 |
陇谷23号 | 3826.20 | 104 | 153.86 | 20.90 | 23.81 | 19.65 | 16.21 | 3.197 | 78.43 | 5 | 3 |
陇谷32号 | 5162.70 | 102 | 156.90 | 30.29 | 20.00 | 25.47 | 21.87 | 3.561 | 81.29 | 9 | 5 |
品系 | 产量/ (kg/hm2) | 生育期/d | 株高/ cm | 穗长/ cm | 单株草重/g | 单穗重/ g | 穗粒重/ g | 千粒重/ g | 出米率/ % | 抗倒伏性/级 | 谷瘟 病级 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 3906.75 | 100 | 115.57 | 22.00 | 16.05 | 19.70 | 16.55 | 3.371 | 72.71 | 1 | 5 |
豫谷18号 | 3657.45 | 90 | 119.10 | 23.00 | 17.38 | 17.98 | 15.50 | 3.079 | 75.67 | 1 | 1 |
陇谷29号 | 5201.55 | 105 | 153.38 | 27.52 | 22.29 | 25.66 | 22.03 | 3.851 | 80.06 | 9 | 3 |
陇谷23号 | 3826.20 | 104 | 153.86 | 20.90 | 23.81 | 19.65 | 16.21 | 3.197 | 78.43 | 5 | 3 |
陇谷32号 | 5162.70 | 102 | 156.90 | 30.29 | 20.00 | 25.47 | 21.87 | 3.561 | 81.29 | 9 | 5 |
产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
熵权e | 0.9924 | 0.9991 | 0.9945 | 0.9936 | 0.9933 | 0.9932 | 0.9925 | 0.9980 | 0.9995 | 0.8170 | 0.9312 |
权重a | 0.0256 | 0.0031 | 0.0186 | 0.0215 | 0.0225 | 0.0230 | 0.0255 | 0.0067 | 0.0017 | 0.6191 | 0.2327 |
产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
熵权e | 0.9924 | 0.9991 | 0.9945 | 0.9936 | 0.9933 | 0.9932 | 0.9925 | 0.9980 | 0.9995 | 0.8170 | 0.9312 |
权重a | 0.0256 | 0.0031 | 0.0186 | 0.0215 | 0.0225 | 0.0230 | 0.0255 | 0.0067 | 0.0017 | 0.6191 | 0.2327 |
品系 | 产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.7511 | 0.9000 | 1.0000 | 0.7263 | 1.0000 | 0.7679 | 0.7511 | 0.8754 | 0.8945 | 1.0000 | 0.2000 |
豫谷18号 | 0.7032 | 1.0000 | 0.9704 | 0.7593 | 0.9235 | 0.7007 | 0.7034 | 0.7995 | 0.9309 | 1.0000 | 1.0000 |
陇谷29号 | 1.0000 | 0.8571 | 0.7535 | 0.9086 | 0.7201 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.9849 | 0.1111 | 0.3333 |
陇谷23号 | 0.7356 | 0.8654 | 0.7511 | 0.6900 | 0.6741 | 0.7657 | 0.7358 | 0.8302 | 0.9648 | 0.2000 | 0.3333 |
陇谷32号 | 0.9925 | 0.8824 | 0.7366 | 1.0000 | 0.8025 | 0.9926 | 0.9925 | 0.9247 | 1.0000 | 0.1111 | 0.2000 |
品系 | 产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.7511 | 0.9000 | 1.0000 | 0.7263 | 1.0000 | 0.7679 | 0.7511 | 0.8754 | 0.8945 | 1.0000 | 0.2000 |
豫谷18号 | 0.7032 | 1.0000 | 0.9704 | 0.7593 | 0.9235 | 0.7007 | 0.7034 | 0.7995 | 0.9309 | 1.0000 | 1.0000 |
陇谷29号 | 1.0000 | 0.8571 | 0.7535 | 0.9086 | 0.7201 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 0.9849 | 0.1111 | 0.3333 |
陇谷23号 | 0.7356 | 0.8654 | 0.7511 | 0.6900 | 0.6741 | 0.7657 | 0.7358 | 0.8302 | 0.9648 | 0.2000 | 0.3333 |
陇谷32号 | 0.9925 | 0.8824 | 0.7366 | 1.0000 | 0.8025 | 0.9926 | 0.9925 | 0.9247 | 1.0000 | 0.1111 | 0.2000 |
品系 | 产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.0192 | 0.0028 | 0.0186 | 0.0156 | 0.0225 | 0.0176 | 0.0192 | 0.0059 | 0.0015 | 0.6191 | 0.0465 |
豫谷18号 | 0.0180 | 0.0031 | 0.0180 | 0.0163 | 0.0208 | 0.0161 | 0.0180 | 0.0053 | 0.0016 | 0.6191 | 0.2327 |
陇谷29号 | 0.0256 | 0.0027 | 0.0140 | 0.0196 | 0.0162 | 0.0230 | 0.0255 | 0.0067 | 0.0017 | 0.0688 | 0.0776 |
陇谷23号 | 0.0188 | 0.0027 | 0.0140 | 0.0149 | 0.0152 | 0.0176 | 0.0188 | 0.0056 | 0.0016 | 0.1238 | 0.0776 |
陇谷32号 | 0.0254 | 0.0027 | 0.0137 | 0.0215 | 0.0181 | 0.0228 | 0.0253 | 0.0062 | 0.0017 | 0.0688 | 0.0465 |
品系 | 产量 | 生育期 | 株高 | 穗长 | 单株草重 | 单穗重 | 穗粒重 | 千粒重 | 出米率 | 抗倒伏性 | 谷瘟病 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.0192 | 0.0028 | 0.0186 | 0.0156 | 0.0225 | 0.0176 | 0.0192 | 0.0059 | 0.0015 | 0.6191 | 0.0465 |
豫谷18号 | 0.0180 | 0.0031 | 0.0180 | 0.0163 | 0.0208 | 0.0161 | 0.0180 | 0.0053 | 0.0016 | 0.6191 | 0.2327 |
陇谷29号 | 0.0256 | 0.0027 | 0.0140 | 0.0196 | 0.0162 | 0.0230 | 0.0255 | 0.0067 | 0.0017 | 0.0688 | 0.0776 |
陇谷23号 | 0.0188 | 0.0027 | 0.0140 | 0.0149 | 0.0152 | 0.0176 | 0.0188 | 0.0056 | 0.0016 | 0.1238 | 0.0776 |
陇谷32号 | 0.0254 | 0.0027 | 0.0137 | 0.0215 | 0.0181 | 0.0228 | 0.0253 | 0.0062 | 0.0017 | 0.0688 | 0.0465 |
品系 | Ci | Ci排序 | 产量排序 | 单株草重排序 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.1866 | 0.5504 | 0.746819483 | 2 | 3 | 5 |
豫谷18号 | 0.0139 | 0.5810 | 0.976581113 | 1 | 5 | 4 |
陇谷29号 | 0.5718 | 0.0339 | 0.055993035 | 4 | 1 | 2 |
陇谷23号 | 0.5193 | 0.0632 | 0.108519038 | 3 | 4 | 1 |
陇谷32号 | 0.5810 | 0.0144 | 0.024208386 | 5 | 2 | 3 |
品系 | Ci | Ci排序 | 产量排序 | 单株草重排序 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
冀杂金苗 | 0.1866 | 0.5504 | 0.746819483 | 2 | 3 | 5 |
豫谷18号 | 0.0139 | 0.5810 | 0.976581113 | 1 | 5 | 4 |
陇谷29号 | 0.5718 | 0.0339 | 0.055993035 | 4 | 1 | 2 |
陇谷23号 | 0.5193 | 0.0632 | 0.108519038 | 3 | 4 | 1 |
陇谷32号 | 0.5810 | 0.0144 | 0.024208386 | 5 | 2 | 3 |
[1] |
doi: 10.1016/j.foodchem.2019.05.058 URL |
[2] |
doi: S0141-8130(17)33126-4 pmid: 29908274 |
[3] |
刘建垒, 常柳, 段晓亮, 等. 谷子的生产概况及其保健功能与机理研究进展[J]. 食品工业科技, 2022, 43(5):389-395.
|
[4] |
王海滨, 夏建新. 小米的营养成分及产品研究开发进展[J]. 粮食科技与经济, 2010, 35(4):36-38,46.
|
[5] |
郑宝东. 改善人们膳食结构的谷物杂粮[J]. 农产品加工, 2009(1):18-19.
|
[6] |
赵云, 冯国郡, 胡相伟, 等. 新疆喀什地区适栽抗除草剂复播谷子品种筛选初报[J/OL]. 作物杂志:1-9.
|
[7] |
郭勇庆, 张英杰, 程善燕, 等. 谷草的营养特点及开发利用[J]. 河北畜牧兽医, 2009, 30(12):31-32.
|
[8] |
侯磊, 南芝润, 董新玲, 等. 小米谷糠营养特性及开发利用研究进展[J]. 山西农业科学, 2020, 48(12):2003-2006,2022.
|
[9] |
郭长霞, 李建华. 基于DTOPSIS分析法对豫北大豆品系的评价[J]. 现代农业科技, 2013(5):74-75.
|
[10] |
姚兴涛, 朱永达, 张平善. 农村经济多指标评判方法及应用研究[J]. 农业系统科学与综合研究, 1994, 10(1):23-26.
|
[11] |
刘瑞显, 张国伟, 杨长琴. 基于熵权理论的灰色关联度法在棉花耐盐性评价中的应用[J]. 核农学报, 2017, 31(2):402-409.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2017.02.0402 |
[12] |
韩蕊, 郭潇潇, 刘徐冬雨, 等. 基于熵权的TOPSIS法在紫苏苗菜综合评价中的应用[J/OL]. 分子植物育种:1-13[2023-09-25]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.S.20221009.1420.026.html.
|
[13] |
张冰冰, 叶艳英, 金水凤, 等. 基于灰色关联度分析和DTOPSIS法的芦笋种质资源综合评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(5):96-107.
|
[14] |
陆晓燕, 胡汉锡, 袁庚, 等. 基于熵权的TOPSIS法在芽苗菜品质综合评价中的应用[J]. 中国瓜菜, 2022, 35(4):87-91.
|
[15] |
刘燕, 张江山. 基于熵权的TOPSIS法在水环境质量评价中的应用[J]. 福建师范大学学报(自然科学版), 2010, 26(5):109-114.
|
[16] |
刘丽娟, 刘延刚, 金桂秀. 用基于熵值赋权的DTOPSIS法综合评价水稻品种[J]. 山东农业科学, 2022, 54(7):39-45.
|
[17] |
杨海峰, 洪德峰, 马俊峰, 等. DTOPSIS法在分析不同基因型玉米间混作效应中的应用[J]. 中国农学通报, 2023, 39(6):13-17.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2022-0144 |
[18] |
贾冠清, 刁现民. 中国谷子种业创新现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2022, 55(4):653-665.
doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2022.04.003 |
[19] |
闫锋. 种植密度对谷子抗倒性及产量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2022(9):37-40.
|
[20] |
曹禹, 阿勒合斯·加尔得木拉提, 玛力帕提·努尔太, 等. 基于主成分分析的谷子种质资源主要农艺性状综合评价[J]. 黑龙江农业科学, 2023(3):1-7.
|
[21] |
赵禹凯, 王显瑞, 张立媛, 等. 谷子产量与主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 吉林农业科学, 2014, 39(2):9-12.
|
[22] |
张晓申, 韩燕丽, 樊永强, 等. 基于灰色关联度和DTOPSIS法对谷子区域试验的综合评价[J]. 种子, 2022, 41(9):121-126,133.
|
[23] |
赵牧其尔, 王志军, 包健, 等. 利用隶属函数法分析和评价不同生育期和贮藏时间的饲用谷子品质[J]. 草业科学, 2023, 40(1):200-207.
|
[24] |
魏萌涵, 解慧芳, 邢璐, 等. 华北地区谷子产量与农艺性状的综合评价分析[J]. 作物杂志, 2018(4):42-47.
|
[25] |
胡相伟, 李翠梅, 王延红, 等. 抗拿捕净除草剂谷子品种冀杂金苗1号复播栽培技术[J]. 农村科技, 2022(4):3-6.
|
[1] | DENG Xiaoqiang, LI Sijun, HOU Jianlin, ZHU Lin, XIA Bing, WU Wenxin, JIANG Zhimin, ZHANG Zhongwen, ZHANG Cheng, ZHENG Hongbin, WANG Weimin, DENG Xiaohua. Fuzzy Comprehensive Evaluation for Harvest Maturity at One Time of 6 Upper Flue-cured Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(1): 118-127. |
[2] | LI Feiran, WANG Yongqi. Comprehensive Evaluation Methods of Nutritive Value of Forage Wild Plant Leaves in Distribution Areas of Forest Musk Deer [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 119-126. |
[3] | ZHANG Qiulu. A Comprehensive Evaluation of the Colored-leaf Tree Species Introduced to the Huai’an Section of Beijing-Hangzhou Grand Canal Based on Analytic Hierarchy Process [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(8): 15-20. |
[4] | YANG Haifeng, HONG Defeng, MA Junfeng, WANG Qun, WEI Xiaoyi. Intercropping of Different Maize Genotypes: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(6): 13-17. |
[5] | ZHAO Zhixin, FU Mengmeng, LI Shuguang, WANG Yaqi, YU Xiwen, ZHANG Hongmei, CHEN Huatao, XU Haifeng. Shading-Tolerant Spring Soybean: Genotypes Screening and Identification of Shade Tolerance Indexes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 25-32. |
[6] | LI Pengcheng, ZHANG Jinqiang, SU Xuede, LI Ming, YANG Xiang, WANG Jingjing. Comprehensive Evaluation of Biological and Economic Characters of Different Varieties of Sweet Cherry [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(31): 62-66. |
[7] | LIU Tingyan, WANG Xiaofei, AN Shuwei, GU Lingling, XU Jing, ZHENG Yao, XU Gangchun. Purification Effect and Water Quality Evaluation of Tail Water after Standardized Transformation of Different Ponds [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 154-164. |
[8] | LI Minjun, DU Jian. Comprehensive Evaluation of Soil Fertility of Arable Land in Gangcha County Based on Principal Component Analysis and Cluster Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 51-59. |
[9] | LI Feiran, WANG Yongqi. Forage Plant Leaves of Captive Forest Musk Deer (Moschus berezovskii): Characteristics and Comprehensive Analysis of Main Mineral Elements [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(24): 157-164. |
[10] | CAI Xun, LIANG Junfen, FENG Shanshan, ZHOU Canfang. Evaluation and Countermeasures of Multifunctional Development of Urban Modern Agriculture in Foshan [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(23): 145-152. |
[11] | ZHANG Zhuanyong, SHEN Zhong, HUANG He, JI Zeshun, HU Jiatian, WANG Huayu, MA Wubiao, MA Xiang, WANG Luoping, YAN Hui, YU Fengtang. Adaptability of Flue-cured Tobacco Varieties to Different Meteorological Conditions in Zhaotong [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(18): 94-100. |
[12] | CHEN Wenting, SUN Bo, LI Chunsheng, PENG Yun, LI Jing, WANG Jing. Scale Benefit Analysis of Plant Factory Based on Entropy TOPSIS Model [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(17): 140-146. |
[13] | WANG Jing, KONG Lingguo, LI Baoqiang, LI Long, FAN Guoqiang, ZHOU Zhongxin, FAN Qingfeng. Wheat Varieties in Southern Shandong Province: Comprehensive Evaluation by DTOPSIS Method Based on Entropy Weight [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 1-7. |
[14] | SHEN Jicheng, ZHAO Caixia, YE Fahui, LI Yaxin, LIU Demei, LIU Ruijuan, SHEN Yuhu, ZHANG Huaigang, CHEN Wenjie. Analysis of Germplasm Differentiation of Ledu Long Pepper Based on Agronomic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 29-34. |
[15] | GESANG Dunzhun. Soil Nutrient Status Analysis and Soil Fertility Comprehensive Evaluation in Luolong County of Changdu City in Tibet [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 30-34. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||