Comprehensive Evaluation of ‘Gonggu’ Series Simplified Cultivated Varieties and Its Supporting Production Technology

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0780

Abstract

Abstract:

The purpose of this study is to evaluate the comprehensive benefits of simplified cultivated varieties and their supporting technologies of ‘Gonggu’ series millet, explore the efficient production technology of millet, and promote the high-quality development of millet industry. Based on the survey data of 102 farmers in Northeast China for three years, this study used the osculating value model to evaluate the comprehensive benefits of ‘Gonggu’ series simplified cultivars and supporting production technologies. The results showed that the osculating values of ‘Gonggu’ series varieties in 2021, 2022 and 2023 were 0.0167, 0.1146 and 0.1674, respectively, which were lower than those of common foxtail millet varieties and maize, indicating that the comprehensive benefits of this series of varieties were the highest. On the whole, the osculating value of ‘Gonggu’ series in 2022 was the lowest, which was 0.1350, indicating that the comprehensive benefit of ‘Gonggu’ series in 2022 was the best, while the osculating value of corn in 2021 was the highest, which was 0.6175, indicating that the comprehensive benefit of corn in 2021 was the lowest. The comprehensive benefit of the simplified cultivated variety ‘Gonggu’ series is the best; common millet varieties are in the middle level; corn plays an important role in ensuring grain yield, but the comprehensive benefit is relatively low. Therefore, we should increase the promotion of ‘Gonggu’ series varieties, improve the benefits of common millet varieties, and adjust the industrial structure and technological innovation of maize, so as to improve the comprehensive benefits of various varieties and promote the efficient, environmental protection and sustainable development of agriculture. The method innovation of this study lies in the application of osculating value model, which provides a scientific and objective evaluation tool for the comprehensive benefit evaluation of simplified cultivated varieties of millet, and the conclusion of the results provides a clear optimization direction and strategic suggestions for millet planting.

Key words: foxtail millet, osculating value model, simple cultivation, overall merit, planting structure

AN Yaming, ZHAO Wenqing, ZHAO Yu, LIU Huijing, GAO Yang, LIU Meng, FU Bowen, LI Shunguo. Comprehensive Evaluation of ‘Gonggu’ Series Simplified Cultivated Varieties and Its Supporting Production Technology[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(11): 22-30.

Figures/Tables 12

References 26

[1]	白晓雷, 柴晓娇, 付颖, 等. 25个谷子品种农艺性状及产量比较分析[J]. 现代农业科技, 2024(20):17-20,24.
[2]	李顺国, 刘斐, 刘猛, 等. 中国谷子产业和种业发展现状与未来展望[J]. 中国农业科学, 2021, 54(3):459-470. doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2021.03.001
[3]	张文宇, 符乐, 宋连杰, 等. 不同比例全株张杂谷青贮对育肥期肉牛生长性能、血清生化、抗氧化和免疫指标的影响[J]. 饲料研究, 2024, 47(19):7-11.
[4]	谷子高质量图基因组解密开启大规模种质资源发掘利用新篇章[J]. 粮食与饲料工业, 2023(3):72.
[5]	王高鸿, 杜艳伟, 李颜芳, 等. 长生07号谷子在晋东南地区的推广应用及适应性栽培技术[J]. 山西农业科学, 2017, 45(6):953-956.
[6]	张桂堂, 任军玲, 李琳琳, 等. 谷子绿色高产高效生产模式推广与成效[J]. 中国农技推广, 2024, 40(7):11-13.
[7]	穆连鹏, 刘俊芳, 刘云杰, 等. 谷子轻简化栽培技术研究[J]. 河南农业, 2024(17):64-66.
[8]	夏雪岩, 李顺国. 谷子绿色高效生产技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社,2023:74-100.
[9]	李顺国, 刘猛, 刘斐. 河北省谷子产业发展研究.[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社,2018:1-80.
[10]	薛绞绞. 陕北旱区高效节水灌溉综合效益评价方法研究[D]. 西安: 西安理工大学, 2024.
[11]	刘猛, 赵宇, 夏雪岩, 等. 谷子轻简高效生产技术集成模式的综合效益评价——以河北省谷子为例[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(20):13-18.
[12]	朱建国, 崔正果, 张波, 等. 玉米―花生―谷子三区轮作对吉林省风沙盐碱地区土壤微生态、产量和效益的影响[J/OL]. 作物杂志,1-11[2025-02-28]. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1808.S.20241018.1315.002.html.
[13]	梁婧. 产业兴乡村美村民乐[N]. 贵阳日报,2024-11-16(3).
[14]	刘猛, 夏雪岩, 刘斐, 等. 河北省区域谷子生产效益综合评价[J]. 河北农业科学, 2018, 22(1):1-6.
[15]	张田野. 化肥零增长行动实施效果及问题研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2020.
[16]	裴明松, 李小伟, 陈爱章, 等. 基于密切值法的勘查工程部署方案优选[J]. 采矿技术, 2024, 24(4):331-336.
[17]	张晓丽, 汪卓赟, 王汉文, 等. 安徽省三级综合公立医院医疗服务能力综合评价[J]. 南京医科大学学报(社会科学版), 2023, 23(6):566-572.
[18]	徐沁怡, 陈若男, 樊树雷, 等. 宁波‘阳光玫瑰’葡萄产业现状及发展对策分析[J]. 现代园艺, 2025, 48(1):86-88.
[19]	李风庆, 邱黎斌, 李明军, 等. 甘南州青稞三级良繁体系建设对普惠民生的分析[J]. 河北农机, 2024(15):55-57.
[20]	青岛市种业促进条例[N]. 青岛日报,2024-11-28(12).
[21]	刘猛, 李顺国, 赵文庆, 等. 谷子新品种及其轻简高效生产技术的综合评价[J]. 安徽农业科学, 2024, 52(6):25-29.
[22]	贾苏卿, 杜艳伟, 禾璐, 等. 基于GGE双标图的晋西北黄土高原谷子生产稳定性与适应性分析[J]. 北方农业学报, 2024, 52(3):38-48. doi: 10.12190/j.issn.2096-1197.2024.03.04
[23]	张增春. 机械化技术在棉花生产中的应用分析[J]. 中国农机装备, 2024(8):71-73.
[24]	李紫怡. 中国式农业农村现代化的价值、问题与路径[J]. 山西农经, 2024(22):46-48.
[25]	李娟, 王亚静, 杨相东, 等. 农业高质量发展背景下的新型肥料发展[J]. 蔬菜, 2024(6):1-13.
[26]	赵文博, 于晓秋, 田宏. 黑龙江省鲜食玉米产业发展现状与对策[J]. 黑龙江农业科学, 2024(10):76-80.

Ⅰ级指标	序号	Ⅱ级指标	指标解释	单位	预期作用
经济效益	d_i₁	物质成本	指作物生产过程中使用的肥料、农药、种子和机械租赁费用	元/hm²	-
	d_i₂	人工成本	指作物生育期内投入的雇工费用（未雇工的农户以该县调查问卷的平均雇工费计算）	元/hm²	-
	d_i₃	纯效益	指作物主产品产值与总生产成本的差值	元/hm²	+
	d_i₄	产投比	作物主产品产值/总生产成本。若比值>1，具有正效益；比值<1，具有负效益		+
社会效益	d_i₅	单产	单位面积的作物主产品产量	kg/hm²	+
社会效益	d_i₆	单价	研究区作物主产品的销售价格	元/kg	+
生态效益	d_i₇	化肥使用量	指作物生产过程中单位面积投入化肥的量，主要是复合肥和尿素等	kg/hm²	-
生态效益	d_i₈	农药使用量	指作物生产过程中单位面积投入农药的量	kg/hm²	-

Ⅰ级指标	序号	Ⅱ级指标	指标解释	单位	预期作用
经济效益	d_i₁	物质成本	指作物生产过程中使用的肥料、农药、种子和机械租赁费用	元/hm²	-
	d_i₂	人工成本	指作物生育期内投入的雇工费用（未雇工的农户以该县调查问卷的平均雇工费计算）	元/hm²	-
	d_i₃	纯效益	指作物主产品产值与总生产成本的差值	元/hm²	+
	d_i₄	产投比	作物主产品产值/总生产成本。若比值>1，具有正效益；比值<1，具有负效益		+
社会效益	d_i₅	单产	单位面积的作物主产品产量	kg/hm²	+
社会效益	d_i₆	单价	研究区作物主产品的销售价格	元/kg	+
生态效益	d_i₇	化肥使用量	指作物生产过程中单位面积投入化肥的量，主要是复合肥和尿素等	kg/hm²	-
生态效益	d_i₈	农药使用量	指作物生产过程中单位面积投入农药的量	kg/hm²	-

指标	N⁺	N^-
d_i₁	-0.70	-0.48
d_i₂	-0.64	-0.54
d_i₃	0.79	0.20
di4	0.76	0.30
di5	0.68	0.48
di6	0.69	0.28
di7	-0.75	-0.42
di8	-0.76	-0.43

指标	N⁺	N^-
d_i₁	-0.70	-0.48
d_i₂	-0.64	-0.54
d_i₃	0.79	0.20
di4	0.76	0.30
di5	0.68	0.48
di6	0.69	0.28
di7	-0.75	-0.42
di8	-0.76	-0.43

品种	密切值	排序（位）
公谷系列	0.0167	1
玉米	0.9888	3
普通品种	0.2665	2