Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (27): 26-32.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190900641
Special Issue: 玉米
Previous Articles Next Articles
Fei Jifei(), Wang Xingchuan, Chen Ruijie, Zhang Changzheng, Gao Fei, Wang Aifen, Yuan Zhiqiang, Liu Qingpei, Liu Dongsheng, Wang Yibo()
Received:
2019-09-16
Revised:
2019-10-28
Online:
2020-09-25
Published:
2020-09-23
Contact:
Wang Yibo
E-mail:jifei365@163.com;chigohut@163.com
CLC Number:
Fei Jifei, Wang Xingchuan, Chen Ruijie, Zhang Changzheng, Gao Fei, Wang Aifen, Yuan Zhiqiang, Liu Qingpei, Liu Dongsheng, Wang Yibo. Maize New Variety ‘Yufeng 303’: Commercial Breeding[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(27): 26-32.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20190900641
年份 | 品种 | 组别 | 株高/cm | 穗位/cm | 穗长/cm | 秃尖/cm | 穗行数 | 行粒数 | 单穗粒重/g | 百粒重/g | 出籽率/% | 生育期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 265 | 94 | 17.4 | 0.9 | 15 | 151.6 | 34.7 | 100 | ||
2013 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 240 | 101 | 16.2 | 0.6 | 14.6 | 142.4 | 32.5 | 100 | ||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 276 | 99 | 17 | 1.1 | 15.7 | 154.7 | 33 | 104 | ||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 257 | 111 | 16.2 | 0.7 | 14.9 | 142.3 | 30.6 | 104 | ||
2013 | 裕丰303 | 东华北区试3组 | 296 | 103 | 18.9 | 0.9 | 16.1 | 200.9 | 37 | 124 | ||
2013 | 郑单958(CK) | 东华北区试3组 | 264 | 117 | 17.5 | 0.9 | 15.8 | 184.4 | 35.7 | 125 | ||
2014 | 裕丰303 | 东华北区试2组 | 296 | 108 | 19.4 | 1.2 | 16.1 | 216.9 | 36.9 | 125 | ||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北区试2组 | 278 | 127 | 17.6 | 0.8 | 15.6 | 189 | 36.1 | 126 | ||
2014 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 290 | 109 | 18.6 | 1. | 15.6 | 36.1 | 203.5 | 35.5 | 86 | 136 |
2014 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 278 | 129 | 17.7 | 0.4 | 15.2 | 35.9 | 194.9 | 35.3 | 84.7 | 135 |
2015 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 289 | 114 | 18.9 | 0.8 | 15.6 | 35.8 | 194.9 | 34.9 | 85.3 | 133 |
2015 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 269 | 122 | 17.4 | 0.4 | 15.3 | 34.8 | 180.8 | 35.2 | 85.2 | 132 |
年份 | 品种 | 组别 | 株高/cm | 穗位/cm | 穗长/cm | 秃尖/cm | 穗行数 | 行粒数 | 单穗粒重/g | 百粒重/g | 出籽率/% | 生育期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 265 | 94 | 17.4 | 0.9 | 15 | 151.6 | 34.7 | 100 | ||
2013 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 240 | 101 | 16.2 | 0.6 | 14.6 | 142.4 | 32.5 | 100 | ||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 276 | 99 | 17 | 1.1 | 15.7 | 154.7 | 33 | 104 | ||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 257 | 111 | 16.2 | 0.7 | 14.9 | 142.3 | 30.6 | 104 | ||
2013 | 裕丰303 | 东华北区试3组 | 296 | 103 | 18.9 | 0.9 | 16.1 | 200.9 | 37 | 124 | ||
2013 | 郑单958(CK) | 东华北区试3组 | 264 | 117 | 17.5 | 0.9 | 15.8 | 184.4 | 35.7 | 125 | ||
2014 | 裕丰303 | 东华北区试2组 | 296 | 108 | 19.4 | 1.2 | 16.1 | 216.9 | 36.9 | 125 | ||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北区试2组 | 278 | 127 | 17.6 | 0.8 | 15.6 | 189 | 36.1 | 126 | ||
2014 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 290 | 109 | 18.6 | 1. | 15.6 | 36.1 | 203.5 | 35.5 | 86 | 136 |
2014 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 278 | 129 | 17.7 | 0.4 | 15.2 | 35.9 | 194.9 | 35.3 | 84.7 | 135 |
2015 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 289 | 114 | 18.9 | 0.8 | 15.6 | 35.8 | 194.9 | 34.9 | 85.3 | 133 |
2015 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 269 | 122 | 17.4 | 0.4 | 15.3 | 34.8 | 180.8 | 35.2 | 85.2 | 132 |
年份 | 品种 | 组别 | 平均产量 /(kg/hm2) | 比均值 /±% | 比CK /±% | 位次 | 总点 | 增产点 | 增产点率 /% | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 9802.5 | 5.7 | 8.9 | 4 | 30 | 28 | 93.3 | |||||||
2013 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 9004.5 | -2.9 | 9 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 10668 | 3.7 | 7.9 | 13 | 35 | 31 | 88.6 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 9886.5 | -3.9 | 38 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海生试 | 10090.5 | 5.6 | 10 | 39 | 37 | 94.9 | ||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海生试 | 9574.5 | 13 | ||||||||||||
2013 | 裕丰303 | 东华北区试3组 | 12300 | 6.8 | 10.2 | 1 | 22 | 20 | 91 | |||||||
2013 | 郑单958(CK) | 东华北区试3组 | 11134.5 | -3.3 | 13 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 东华北区试2组 | 13993.5 | 5.78 | 13.35 | 2 | 25 | 25 | 100 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北区试2组 | 12345 | -7.15 | 15 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 东华北生试 | 12847.5 | 8.84 | 28 | 26 | 93 | |||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北生试 | 11800.5 | |||||||||||||
2014 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 16357.5 | 3.03 | 6.3 | 3 | 16 | 12 | 75 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 15903 | 8 | ||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 15631.5 | 2.6 | 6.5 | 2 | 15 | 12 | 80 | |||||||
2015 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 14674.5 | 12 | ||||||||||||
2016 | 裕丰303 | 西北生试 | 13054.5 | 2.92 | 21 | 16 | 76.2 | |||||||||
2016 | 郑单958(CK) | 西北生试 | 12684 | |||||||||||||
2014 | 裕丰303 | 安徽省区试 | 8673 | 10.63 | 6 | 8 | 7 | 87.5 | ||||||||
2014 | 弘大8号(CK) | 安徽省区试 | 7839 | |||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 安徽省区试 | 9813 | 27.94 | 1 | 7 | 7 | 100 | ||||||||
2015 | 弘大8号(CK) | 安徽省区试 | 7671 | |||||||||||||
2016 | 裕丰303 | 安徽省生试 | 8833.5 | 11 | 28 | 19 | 90 | |||||||||
2016 | 弘大8号(CK) | 安徽省生试 | 8014.5 | 10.23 | 1 | 5 | 5 | 100 | ||||||||
2014 | 裕丰303 | 湖北省区试 | 9508.5 | 13.17 | 1 | 9 | 8 | 88.9 | ||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 湖北省区试 | 8401.5 | 9 | ||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 湖北省区试 | 8793.6 | 20.81 | 1 | 9 | 9 | 100 | ||||||||
2015 | 郑单958(CK) | 湖北省区试 | 7278.8 | 11 |
年份 | 品种 | 组别 | 平均产量 /(kg/hm2) | 比均值 /±% | 比CK /±% | 位次 | 总点 | 增产点 | 增产点率 /% | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2013 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 9802.5 | 5.7 | 8.9 | 4 | 30 | 28 | 93.3 | |||||||
2013 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 9004.5 | -2.9 | 9 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海区试2组 | 10668 | 3.7 | 7.9 | 13 | 35 | 31 | 88.6 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海区试2组 | 9886.5 | -3.9 | 38 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 黄淮海生试 | 10090.5 | 5.6 | 10 | 39 | 37 | 94.9 | ||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 黄淮海生试 | 9574.5 | 13 | ||||||||||||
2013 | 裕丰303 | 东华北区试3组 | 12300 | 6.8 | 10.2 | 1 | 22 | 20 | 91 | |||||||
2013 | 郑单958(CK) | 东华北区试3组 | 11134.5 | -3.3 | 13 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 东华北区试2组 | 13993.5 | 5.78 | 13.35 | 2 | 25 | 25 | 100 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北区试2组 | 12345 | -7.15 | 15 | |||||||||||
2014 | 裕丰303 | 东华北生试 | 12847.5 | 8.84 | 28 | 26 | 93 | |||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 东华北生试 | 11800.5 | |||||||||||||
2014 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 16357.5 | 3.03 | 6.3 | 3 | 16 | 12 | 75 | |||||||
2014 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 15903 | 8 | ||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 西北区试A组 | 15631.5 | 2.6 | 6.5 | 2 | 15 | 12 | 80 | |||||||
2015 | 郑单958(CK) | 西北区试A组 | 14674.5 | 12 | ||||||||||||
2016 | 裕丰303 | 西北生试 | 13054.5 | 2.92 | 21 | 16 | 76.2 | |||||||||
2016 | 郑单958(CK) | 西北生试 | 12684 | |||||||||||||
2014 | 裕丰303 | 安徽省区试 | 8673 | 10.63 | 6 | 8 | 7 | 87.5 | ||||||||
2014 | 弘大8号(CK) | 安徽省区试 | 7839 | |||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 安徽省区试 | 9813 | 27.94 | 1 | 7 | 7 | 100 | ||||||||
2015 | 弘大8号(CK) | 安徽省区试 | 7671 | |||||||||||||
2016 | 裕丰303 | 安徽省生试 | 8833.5 | 11 | 28 | 19 | 90 | |||||||||
2016 | 弘大8号(CK) | 安徽省生试 | 8014.5 | 10.23 | 1 | 5 | 5 | 100 | ||||||||
2014 | 裕丰303 | 湖北省区试 | 9508.5 | 13.17 | 1 | 9 | 8 | 88.9 | ||||||||
2014 | 郑单958(CK) | 湖北省区试 | 8401.5 | 9 | ||||||||||||
2015 | 裕丰303 | 湖北省区试 | 8793.6 | 20.81 | 1 | 9 | 9 | 100 | ||||||||
2015 | 郑单958(CK) | 湖北省区试 | 7278.8 | 11 |
播期 | 品种 | 华农试点 | 襄阳农科院试点 | 宜昌农科院试点 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 出籽 率/% | 吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 秃尖 /cm | 出籽 率/% | 吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 容重 /(g/L) | 出籽 率/% | ||
第1期 | 裕丰303 | 33.7 | 100.0 | 83.43 | 26.00 | 100 | 0.0 | 86.9 | 30.33 | 90 | 726.7 | 87.83 |
郑单958 | 32.7 | 70.0 | 79.64 | 27.00 | 100 | 0.2 | 87.3 | 30.33 | 70 | 669.2 | 89.19 | |
第2期 | 裕丰303 | 34.3 | 92.6 | 82.09 | 32.33 | 100 | 0.4 | 88.6 | 30.33 | 80 | 677.4 | 89.34 |
郑单958 | 33.7 | 85.0 | 82.16 | 34.33 | 80 | 0.2 | 86.5 | 31.67 | 20 | 685.6 | 89.4 | |
第3期 | 裕丰303 | 35.0 | 83.3 | 77.30 | 31.67 | 100 | 0.0 | 89.4 | 36.00 | 30 | 697.9 | 88.51 |
郑单958 | 35.0 | 30.0 | 72.67 | 32.33 | 100 | 0.1 | 89.5 | 35.50 | 0 | 673.3 | 82.18 | |
第4期 | 裕丰303 | 31.0 | 87.5 | 86.01 | 25.33 | 100 | 0.9 | 86 | 31.67 | 40 | 673.3 | 85.86 |
郑单958 | 31.0 | 81.3 | 83.77 | 32.33 | 90 | 0.5 | 85.7 | 31.67 | 20 | 607.6 | 84.19 |
播期 | 品种 | 华农试点 | 襄阳农科院试点 | 宜昌农科院试点 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 出籽 率/% | 吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 秃尖 /cm | 出籽 率/% | 吐丝期高 温均值/℃ | 正常果 穗率/% | 容重 /(g/L) | 出籽 率/% | ||
第1期 | 裕丰303 | 33.7 | 100.0 | 83.43 | 26.00 | 100 | 0.0 | 86.9 | 30.33 | 90 | 726.7 | 87.83 |
郑单958 | 32.7 | 70.0 | 79.64 | 27.00 | 100 | 0.2 | 87.3 | 30.33 | 70 | 669.2 | 89.19 | |
第2期 | 裕丰303 | 34.3 | 92.6 | 82.09 | 32.33 | 100 | 0.4 | 88.6 | 30.33 | 80 | 677.4 | 89.34 |
郑单958 | 33.7 | 85.0 | 82.16 | 34.33 | 80 | 0.2 | 86.5 | 31.67 | 20 | 685.6 | 89.4 | |
第3期 | 裕丰303 | 35.0 | 83.3 | 77.30 | 31.67 | 100 | 0.0 | 89.4 | 36.00 | 30 | 697.9 | 88.51 |
郑单958 | 35.0 | 30.0 | 72.67 | 32.33 | 100 | 0.1 | 89.5 | 35.50 | 0 | 673.3 | 82.18 | |
第4期 | 裕丰303 | 31.0 | 87.5 | 86.01 | 25.33 | 100 | 0.9 | 86 | 31.67 | 40 | 673.3 | 85.86 |
郑单958 | 31.0 | 81.3 | 83.77 | 32.33 | 90 | 0.5 | 85.7 | 31.67 | 20 | 607.6 | 84.19 |
密度/(万株/hm2) | 2014年平均产量/(kg/hm2) | 2014年平均倒伏/% | 2014年平均空杆/% | 2015年平均产量/(kg/hm2) | 2015年平均倒伏/% |
---|---|---|---|---|---|
5.25 | 8830 | 1.22 | 2.69 | 10454 | 0.97 |
6 | 9013 | 0 | 4.13 | 11048 | 2.35 |
6.75 | 9050 | 0 | 5.64 | 11297 | 4.47 |
7.5 | 9471 | 3.13 | 5.68 | 11858 | 4.35 |
8.25 | 8708 | 0 | 6.15 | 11747 | 9.60 |
9 | 8546 | 1.47 | 9.95 | 11496 | 11.7 |
密度/(万株/hm2) | 2014年平均产量/(kg/hm2) | 2014年平均倒伏/% | 2014年平均空杆/% | 2015年平均产量/(kg/hm2) | 2015年平均倒伏/% |
---|---|---|---|---|---|
5.25 | 8830 | 1.22 | 2.69 | 10454 | 0.97 |
6 | 9013 | 0 | 4.13 | 11048 | 2.35 |
6.75 | 9050 | 0 | 5.64 | 11297 | 4.47 |
7.5 | 9471 | 3.13 | 5.68 | 11858 | 4.35 |
8.25 | 8708 | 0 | 6.15 | 11747 | 9.60 |
9 | 8546 | 1.47 | 9.95 | 11496 | 11.7 |
年份 | 生产试验组别 | 样品名称 | 测试中心 | 容重/(g/L) | 粗蛋白质 (干基)/% | 粗脂肪 (干基)/% | 粗淀粉 (干基)/% | 赖氨酸 (干基)/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2014 | 黄淮海夏玉米组 | 裕丰303 | 北京 | 778 | 10.45 | 3.12 | 72.70 | 0.32 |
2014 | 黄淮海夏玉米组 | 郑单958(CK) | 北京 | 777 | 9.62 | 4.25 | 73.28 | 0.28 |
2014 | 东华北春玉米组 | 裕丰303 | 哈尔滨 | 766 | 10.83 | 3.40 | 74.65 | 0.31 |
2014 | 东华北春玉米组 | 郑单958(CK) | 哈尔滨 | 761 | 9.66 | 4.30 | 73.81 | 0.26 |
2016 | 西北春玉米组 | 裕丰303 | 北京 | 760 | 10.11 | 3.50 | 74.49 | 0.30 |
2016 | 西北春玉米组 | 郑单958(CK) | 北京 | 755 | 8.49 | 4.13 | 73.02 | 0.26 |
2016 | 安徽省生产试验 | 裕丰303 | 安徽 | 756 | 9.72 | 3.86 | 74.17 | |
2016 | 安徽省生产试验 | 弘大8号(CK) | 安徽 | 756 | 9.89 | 4.52 | 71.71 | |
普通玉米审定品质指标 | ≥685 | ≥8 | ≥3 | ≥69 | ||||
高淀粉玉米品质指标 | ≥75 |
年份 | 生产试验组别 | 样品名称 | 测试中心 | 容重/(g/L) | 粗蛋白质 (干基)/% | 粗脂肪 (干基)/% | 粗淀粉 (干基)/% | 赖氨酸 (干基)/% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2014 | 黄淮海夏玉米组 | 裕丰303 | 北京 | 778 | 10.45 | 3.12 | 72.70 | 0.32 |
2014 | 黄淮海夏玉米组 | 郑单958(CK) | 北京 | 777 | 9.62 | 4.25 | 73.28 | 0.28 |
2014 | 东华北春玉米组 | 裕丰303 | 哈尔滨 | 766 | 10.83 | 3.40 | 74.65 | 0.31 |
2014 | 东华北春玉米组 | 郑单958(CK) | 哈尔滨 | 761 | 9.66 | 4.30 | 73.81 | 0.26 |
2016 | 西北春玉米组 | 裕丰303 | 北京 | 760 | 10.11 | 3.50 | 74.49 | 0.30 |
2016 | 西北春玉米组 | 郑单958(CK) | 北京 | 755 | 8.49 | 4.13 | 73.02 | 0.26 |
2016 | 安徽省生产试验 | 裕丰303 | 安徽 | 756 | 9.72 | 3.86 | 74.17 | |
2016 | 安徽省生产试验 | 弘大8号(CK) | 安徽 | 756 | 9.89 | 4.52 | 71.71 | |
普通玉米审定品质指标 | ≥685 | ≥8 | ≥3 | ≥69 | ||||
高淀粉玉米品质指标 | ≥75 |
[1] | 方兰, 朱荣花. 中国粮食安全的进出口效应分析[J]. 江苏农业科学, 2019,47(07):342-346. |
[2] | 李光泗, 王莉, 谢菁菁, 等. 进口快速增长背景下国内外粮食价格波动传递效应实证研究[J]. 农业经济问题, 2018(02):94-103. |
[3] | 张景莲. 1982 年以来中国玉米品种的演变[J]. 河南农业科学, 2008(06):36-39. |
[4] | 赵克明. 中国历年各地育成的玉米杂交组合一览表[J]. 玉米科学, 2003(S1):100-120. |
[5] | 330与丹玉6号[J]. 新农业, 1977(22):4-5. |
[6] | 陈刚. 丹玉13的改良与应用[J]. 玉米科学, 1996(01):33-34,38. |
[7] | 鲍巨松, 薛吉全, 郝引川, 等. 紧凑型玉米高产的生理基础[J]. 玉米科学, 1992(00):18-22. |
[8] | 许启凤. 玉米单交种农大108简介[J]. 作物杂志, 1999(04):39-40. |
[9] | 王懿波, 王振华, 王永普, 等. 玉米杂交种郑单14号的选育[J]. 华北农学报, 2001(01):12-17. |
[10] | 堵纯信, 曹春景, 曹青, 等. 玉米杂交种郑单958的选育与应用[J]. 玉米科学, 2006(06):43-45,49. |
[11] | 李璐璐, 谢瑞芝, 范盼盼, 等. 郑单958与先玉335子粒脱水特征研究[J]. 玉米科学, 2016,24(02):57-61,71. |
[12] | 徐志刚, 刘静, 张宗利. 机械—劳动完全替代视角下的节本技术与制度选择[J]. 玉米科学, 2018,26(03):166-172. |
[13] | 张世煌. 要高度重视抗逆性育种[J]. 种子科技, 2015,33(09):6-8. |
[14] | 张世煌, 徐伟平, 李明顺, 等. 玉米育种面临的机遇和挑战[J]. 玉米科学, 2008,16(06):1-5. |
[15] | 赵文媛. 郑单958与先玉335对玉米育种思路的启示[J]. 辽宁农业科学, 2012(05):47-49. |
[16] | 王楠, 李穆, 路明, 等. 美国先锋公司玉米品种在中国的应用分析[J]. 作物杂志, 2019(04):24-29. |
[17] | 石雷. 引入美国种质对中国玉米育种的影响[J]. 玉米科学, 2007,15(2):001-004. |
[18] | 全国农业技术推广服务中心. 中国玉米新品种动态:2013年国家级玉米品种区试报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014. |
[19] | 全国农业技术推广服务中心. 中国玉米新品种动态:2014年国家级玉米品种区试报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2015. |
[20] | 农业部种子管理局, 全国农业技术推广服务中心. 2015年玉米国家区试品种报告[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2016. |
[21] | 李淑君, 张丕辉, 付忠军, 等. 玉米花期不同种质资源耐热性鉴定与分析[J]. 玉米科学, 2019(04):22-31. |
[22] | 文章, 王芳, 谢刘勇, 等. 玉米自交系花期耐热能力的评价[J/OL]. 玉米科学:1-11[2019-09-10]. |
[23] | 赵霞, 穆心愿, 马智艳, 等. 不同玉米杂交种对花期高温、干旱复合胁迫的响应[J]. 河南农业科学, 2017,46(08):32-37. |
[24] | 任志强, 王晓清, 卜华虎, 等. 玉米抗旱育种研究进展[J]. 山西农业科学, 2019,47(07):1291-1294. |
[25] | 郭金生, 鲁晓民, 曹丽茹, 等. 不同生育时期干旱胁迫下玉米自交系生理指标与产量的关系及抗旱性评价[J]. 河南农业科学, 2018,47(11):18-24. |
[26] | 陈朝阳, 魏建伟, 陈淑萍, 等. 黄淮海夏玉米品种籽粒产量基因型与环境互作分析[J]. 分子植物育种, 2019,17(08):2749-2760. |
[27] | 王云生, 王殊华, 张永林, 等. 玉米杂交种基因型与环境的互作及其在育种中的应用[J]. 东北农学院学报, 1988(01):15-20. |
[28] | 陈先敏, 梁效贵, 赵雪, 等. 历年国审玉米品种产量和品质性状变化趋势分析[J]. 中国农业科学, 2018,51(21):4020-4029. |
[29] | 孙琦, 李文才, 张发军, 等. 2001~2012年国审玉米品种亲本自交系系谱来源分析[J]. 玉米科学, 2014,22(06):6-11,15. |
[30] | 郭向阳, 陈泽辉, 胡兴, 等. 热带玉米Suwan群体的遗传特性及育种潜势[J]. 玉米科学, 2016,24(04):41-45. |
[1] | JI Kun, WANG Bin, ZHAO Bowen, XUE Hao, WU Jianmin, ZHU Xiaojian, WANG Yixin, ZHAO Haijun, HAN Zanping. Different Maize Germplasm Materials: Grey Correlation Analysis of Plant and Ear-kernel Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 27-32. |
[2] | FU Yanyan, LI Yunfeng, HAN Dong, MA Shuqing. Water Surplus and Deficit of Maize Growing Season and Its Effect on Yield in Major Grain Producing Areas of Jilin Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 99-105. |
[3] | ZHANG Hongfen, YANG Lijie, ZHAO Yujuan, ZHANG Feng. Strong Cool Summer in East Gansu in 2020: Climate Characteristics and the Impact on Agriculture [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 117-123. |
[4] | LI Rui, SHANG Xiao, SHANG Chunshu, CHANG Lifang, YAN Lei, BAI Jianrong. 224 Maize Inbred Lines from Shanxi: Genetic Structure and Genetic Relationships Based on SSR Markers by Fluorescence Detection [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 9-16. |
[5] | ZHOU Zhongwen, ZHANG Moucao, LIU Ying, LIU Donghui, ZHANG Hongni, ZHANG Junlin, HAN Bo. The Influence of Meteorological Factors on Grain Filling Speed of Spring Maize in the Plateau Area of Eastern Gansu [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 94-98. |
[6] | WANG Hui, LU Xinhai, DU Meifang, ZHANG Qi. Spatio-temporal Characteristics of Extreme Heat During Summer Maize Growing Season in Haihe Plain from 1960 to 2019 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 62-68. |
[7] | SUN Yanming, HUANG Shaohui, LIU Ketong, YANG Yunma, YANG Junfang, XING Suli, JIA Liangliang. Effects of Soil Fertility Difference on Summer Maize Yield in Piedmont Plain and Low Plain in Central and Southern Hebei [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 35-42. |
[8] | HU Xuechun, XIE Wenyan, MA Xiaonan, ZHOU Huaiping, YANG Zhenxing, LIU Zhiping. Effects of Long-term Straw Returning on Organic Carbon and Carbon Pool Management Index in Dryland Maize Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 8-13. |
[9] | JIANG Jufang, YANG Hua, HU Wenqing, WEI Yuguo. Effects of Continuous High Temperature and Drought Stress on the Growth of Spring Maize [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 63-68. |
[10] | SONG Yingbo, WANG Nannan, ZHANG Hongquan, FAN Weimin, LI Yu, MENG Fanxiang, LI Candong, CHEN Qingshan. The Application of Excel VBA Array in the Design of Matching Test List for Maize Inbred Lines [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(32): 106-110. |
[11] | ZHANG Huimin, BAO Guangling, ZHOU Xiaotian, GAO Linlin, HU Hongxiang, MA Youhua. Safety Assessment of Heavy Metals in Specific Crops of Strictly Controlled Farmland [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(3): 52-58. |
[12] | ZHU Xixia, ZHENG Yuzhen, WANG Haihong, HUANG Bao, PING Xishuan, LIU Tianxue, ZHAO Xia, LI Yuzhen. Different Row Spacing and Reducing Nitrogen Application in Soybean-Maize Intercropping Under Mechanization: Effects on Crop Yield and Photosynthetic Characteristics of Soybean [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 16-21. |
[13] | XIE Wen, HUO Chuan, PENG Chaoying, HUO Shiping. QTL of Kernel Yield of Maize and Its Components’ Traits: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 8-15. |
[14] | ZHOU Yanli, LIU Na, YU Lihua, LU Bingfu, ZHANG Wenbin, LIU Xiaoxue. Soil Mechanical Compaction and Its Effect on Crop Growth [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(28): 83-88. |
[15] | ZHANG Nan, PAN Shiqiu, QIAO Yunfa, ZHU Baoguo, MIAO Shujie. The Response of N2O Emissions to Straw Returning and Biochar Addition During Maize Growing Season in Mollisol [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 79-85. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||