Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (31): 54-58.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191200959
Previous Articles Next Articles
Received:
2019-12-17
Revised:
2020-05-08
Online:
2020-11-05
Published:
2020-11-20
Contact:
Yan Liju
E-mail:jiang0xin@126.com;ylj6407@163.com
CLC Number:
Jiang Xin, Yan Liju. The Introduction Performance of White Bayberry Varieties in Linhai Zhejiang[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(31): 54-58.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb20191200959
品种 | 春梢 | 夏梢 | 秋梢 | 盛花期 | 硬核期 | 成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 3月底 | 6月中下旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
胭脂红 | 3月底 | 6月上旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
水晶头 | 4月初 | 6月中下旬 | 8月中旬 | 3月中旬 | 5月上旬 | 6月上旬 |
福建白梅 | 4月上旬 | 6月中下旬 | 8月中下旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
宁海水晶 | 4月初 | 6月初 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
上虞水晶 | 4月上旬 | 6月中旬 | 8月中旬 | 3月下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
余姚水晶 | 3月底 | 6月初 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月下旬 |
双桥白梅 | 3月底 | 6月上旬 | 8月中下旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
沿江白梅 | 3月底 | 6月中旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月下旬 |
品种 | 春梢 | 夏梢 | 秋梢 | 盛花期 | 硬核期 | 成熟期 |
---|---|---|---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 3月底 | 6月中下旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
胭脂红 | 3月底 | 6月上旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
水晶头 | 4月初 | 6月中下旬 | 8月中旬 | 3月中旬 | 5月上旬 | 6月上旬 |
福建白梅 | 4月上旬 | 6月中下旬 | 8月中下旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
宁海水晶 | 4月初 | 6月初 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
上虞水晶 | 4月上旬 | 6月中旬 | 8月中旬 | 3月下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
余姚水晶 | 3月底 | 6月初 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月下旬 |
双桥白梅 | 3月底 | 6月上旬 | 8月中下旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月中旬 |
沿江白梅 | 3月底 | 6月中旬 | 8月中旬 | 3月中下旬 | 5月上旬 | 6月下旬 |
品种 | 单果重/g | 果形指数 | 果柄长度/cm | 可溶性固形物含量/% | 可滴定酸含量/% | 固酸比 | 果实风味 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 8.55±0.88cd | 0.94 | 11.13±1.40a | 11.97±0.82a | 1.22±0.19c | 9.81 | 甜酸,汁中 |
胭脂红 | 12.23±1.13b | 0.96 | 4.52±0.90c | 11.30±0.60bc | 1.19±0.18c | 9.50 | 甜酸,汁中 |
水晶头 | 9.43±1.45c | 0.97 | 11.23±4.63a | 11.15±0.59c | 1.28±0.43c | 8.71 | 甜酸,汁多 |
福建白梅 | 8.13±1.55d | 0.93 | 6.04±1.32c | 11.77±0.44ab | 1.72±0.19a | 6.84 | 酸甜,汁中 |
宁海水晶 | 9.29±1.45c | 0.96 | 4.85±1.49c | 11.62±0.98abc | 1.26±0.29c | 9.22 | 淡甜酸,汁少 |
上虞水晶 | 12.10±1.54b | 0.93 | 9.25±2.96ab | 11.14±0.91c | 1.12±0.21c | 9.95 | 酸甜,汁中 |
余姚水晶 | 8.67±1.53cd | 0.99 | 9.39±1.40ab | 10.21±0.62d | 1.51±0.26ab | 6.76 | 酸甜,汁少 |
双桥白梅 | 8.44±1.18cd | 0.98 | 5.86±1.77c | 11.86±0.83a | 1.18±0.27c | 10.05 | 甜酸,汁中 |
沿江白梅 | 14.28±3.01a | 0.93 | 8.30±1.56b | 12.06±0.71a | 1.49±0.38b | 8.09 | 酸甜,汁中 |
品种 | 单果重/g | 果形指数 | 果柄长度/cm | 可溶性固形物含量/% | 可滴定酸含量/% | 固酸比 | 果实风味 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 8.55±0.88cd | 0.94 | 11.13±1.40a | 11.97±0.82a | 1.22±0.19c | 9.81 | 甜酸,汁中 |
胭脂红 | 12.23±1.13b | 0.96 | 4.52±0.90c | 11.30±0.60bc | 1.19±0.18c | 9.50 | 甜酸,汁中 |
水晶头 | 9.43±1.45c | 0.97 | 11.23±4.63a | 11.15±0.59c | 1.28±0.43c | 8.71 | 甜酸,汁多 |
福建白梅 | 8.13±1.55d | 0.93 | 6.04±1.32c | 11.77±0.44ab | 1.72±0.19a | 6.84 | 酸甜,汁中 |
宁海水晶 | 9.29±1.45c | 0.96 | 4.85±1.49c | 11.62±0.98abc | 1.26±0.29c | 9.22 | 淡甜酸,汁少 |
上虞水晶 | 12.10±1.54b | 0.93 | 9.25±2.96ab | 11.14±0.91c | 1.12±0.21c | 9.95 | 酸甜,汁中 |
余姚水晶 | 8.67±1.53cd | 0.99 | 9.39±1.40ab | 10.21±0.62d | 1.51±0.26ab | 6.76 | 酸甜,汁少 |
双桥白梅 | 8.44±1.18cd | 0.98 | 5.86±1.77c | 11.86±0.83a | 1.18±0.27c | 10.05 | 甜酸,汁中 |
沿江白梅 | 14.28±3.01a | 0.93 | 8.30±1.56b | 12.06±0.71a | 1.49±0.38b | 8.09 | 酸甜,汁中 |
品种 | 果实色泽 | 果实颜色 | 贮藏性 | ||
---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||
湖南白杨梅 | 水红色颜色偏暗 | 36.76±2.23d | 14.09±3.96b | 18.15±1.31c | 较耐贮 |
胭脂红 | 黄白色带红色 | 37.26±3.28cd | 9.48±5.72c | 15.70±1.29d | 中 |
水晶头 | 水红色 | 39.94±1.36ab | 9.86±2.65c | 15.87±1.61d | 中 |
福建白梅 | 水红色 | 40.38±1.85ab | 9.24±4.20c | 18.66±2.08c | 中 |
宁海水晶 | 水红色或黄白色 | 42.99±2.57a | 9.25±4.23c | 18.97±1.34c | 中 |
上虞水晶 | 水红色或亮粉色 | 42.07±1.94a | 9.67±2.14c | 18.09±1.51c | 较耐贮 |
余姚水晶 | 水红色颜色偏暗 | 33.29±4.74e | 20.10±3.49a | 17.50±2.88c | 中 |
双桥白梅 | 水红色 | 40.27±3.76ab | 7.75±6.64c | 21.14±1.51b | 较耐贮 |
沿江白梅 | 水红色颜色偏暗 | 38.80±4.31bc | 20.44±5.30a | 24.39±1.50a | 不耐贮 |
品种 | 果实色泽 | 果实颜色 | 贮藏性 | ||
---|---|---|---|---|---|
L* | a* | b* | |||
湖南白杨梅 | 水红色颜色偏暗 | 36.76±2.23d | 14.09±3.96b | 18.15±1.31c | 较耐贮 |
胭脂红 | 黄白色带红色 | 37.26±3.28cd | 9.48±5.72c | 15.70±1.29d | 中 |
水晶头 | 水红色 | 39.94±1.36ab | 9.86±2.65c | 15.87±1.61d | 中 |
福建白梅 | 水红色 | 40.38±1.85ab | 9.24±4.20c | 18.66±2.08c | 中 |
宁海水晶 | 水红色或黄白色 | 42.99±2.57a | 9.25±4.23c | 18.97±1.34c | 中 |
上虞水晶 | 水红色或亮粉色 | 42.07±1.94a | 9.67±2.14c | 18.09±1.51c | 较耐贮 |
余姚水晶 | 水红色颜色偏暗 | 33.29±4.74e | 20.10±3.49a | 17.50±2.88c | 中 |
双桥白梅 | 水红色 | 40.27±3.76ab | 7.75±6.64c | 21.14±1.51b | 较耐贮 |
沿江白梅 | 水红色颜色偏暗 | 38.80±4.31bc | 20.44±5.30a | 24.39±1.50a | 不耐贮 |
品种 | 病情指数(DI) | 发病率/% | 抗性评价 |
---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 11.11 | 100 | 抗病 |
胭脂红 | 33.33 | 100 | 中感 |
水晶头 | 11.11 | 100 | 抗病 |
福建白梅 | 7.41 | 66.67 | 抗病 |
宁海水晶 | 7.41 | 66.67 | 抗病 |
上虞水晶 | 55.56 | 100 | 中感 |
余姚水晶 | 77.78 | 100 | 感病 |
双桥白梅 | 100 | 100 | 高感 |
沿江白梅 | 100 | 100 | 高感 |
品种 | 病情指数(DI) | 发病率/% | 抗性评价 |
---|---|---|---|
湖南白杨梅 | 11.11 | 100 | 抗病 |
胭脂红 | 33.33 | 100 | 中感 |
水晶头 | 11.11 | 100 | 抗病 |
福建白梅 | 7.41 | 66.67 | 抗病 |
宁海水晶 | 7.41 | 66.67 | 抗病 |
上虞水晶 | 55.56 | 100 | 中感 |
余姚水晶 | 77.78 | 100 | 感病 |
双桥白梅 | 100 | 100 | 高感 |
沿江白梅 | 100 | 100 | 高感 |
[1] | 缪松林, 王定祥. 杨梅[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 1987: 1-40. |
[2] | 何新华, 陈力耕, 陈怡, 等. 中国杨梅资源及利用研究评述[J]. 果树学报, 2004,21(5):467-471. |
[3] | 颜丽菊. 杨梅安全优质丰产高效生产技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014: 1. |
[4] | 王白坡, 郑勇平, 黎章矩, 等. 浙江省杨梅资源的利用及生态效益[J]. 浙江林学院学报, 2001,18(2):155-160. |
[5] | 陈慧, 唐威, 费艳. 杨梅种质资源遗传多样性研究进展[J]. 现代园艺, 2016(2):5-7. |
[6] | 张淑文, 梁森苗, 郑锡良, 等. 杨梅基因组SSR引物的开发与应用[J]. 园艺学报, 2019(1):149-156. |
[7] | 陈慧, 郄红丽, 黄颖宏, 等. 66份杨梅种质SRAP标记遗传多样性分析[J]. 中国南方果树, 2017,46(4):64-67. |
[8] | 林旗华, 钟秋珍, 张泽煌. 18份杨梅种质资源遗传多样性的SRAP分析[J]. 热带作物学报, 2013,34(9):1667-1671. |
[9] | 谢小波, 求盈盈, 戚行江, 等. 杨梅雌、雄种质遗传关系的RAPD和ISSR分析[J]. 果树学报, 2008,25(2):353-357. |
[10] | 张水明. 基于AFLP和SSR分子标记的中国杨梅遗传多样性分析[D]. 杭州:浙江大学, 2009. |
[11] | 潘鸿, 何新华, 李一伟, 等. 广西野生杨梅资源遗传多样性的ISSR分析[J]. 果树学报, 2008,25(3):353-357. |
[12] | Shi Liyu, Chen Xin, Chen Wei, et al. Comparative transcriptomic analysis of white and red Chinese bayberry (Myrica rubra) fruits reveals flavonoid biosynjournal regulation[J]. Scientia Horticulturae, 2018,235:9-20. |
[13] | 沈迪青. 萧山白杨梅种质资源的挖掘与开发[J]. 中国园艺文摘, 2011,27(2):60-61. |
[14] | 朱彩夫, 黄武权. 上虞水晶杨梅生物学物性及栽培技术要点[J]. 浙江柑橘, 2011,28(2):35-36. |
[15] | 朱惠芬. 余姚水晶杨梅劈顶接技术[J]. 中国果业信息, 2017,34(8):59. |
[16] | 浙江省农业科学院, 农业部科技发展中心. NY/T 2761—2015.植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指南杨梅[S]. 北京:中国标准出版社, 2015: 4. |
[17] | 孟祥云, 王枝翠, 王雨歌, 等. 地面遮阴对新疆‘红地球’葡萄果实着色的影响[J]. 果树学报, 2014,31(1):60-65. |
[18] | 任海英, 戚行江, 梁森苗, 等. 杨梅凋萎病综合防治技术试验[J]. 浙江农业科学, 2014(12):1849-1855. |
[19] | 张振兰, 朱潇婷, 任海英, 等. 杨梅种质资源对凋萎病抗性评价[J]. 浙江农业科学, 2014(10):1567-1569,1571. |
[20] | 李洪涛, 张静文, 盛强, 等. 我国20个梨品种(种质)对国外梨火疫病菌的抗病性评价[J]. 果树学报, 2019,36(5):629-637. |
[21] | Korba J, Šillerová J, Kůdela V. Resistance of Apple Varieties and Selections to Erwinia amylovora in the Czech Republic[J]. Plant Protection Science, 2008,44(3):91-96. |
[22] | 求盈盈, 任海英, 王汉荣, 等. 杨梅突发性枝叶凋萎病发病调查与病原接种研究[J]. 浙江农业科学, 2011(1):98-100. |
[23] | Ren H Y, Li G, Qi X J, et al. Identification and characterization of Pestalotiopsis spp. causing twig blight disease of bayberry (Myrica rubra Sieb.&Zucc.) in China[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013,173(3):451-461. |
[24] | 戚行江. 杨梅病虫害及安全生产技术[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2014: 145. |
[25] | 宋文君. 上虞主栽杨梅品种枝梢生长与结果习性观察[J]. 浙江林业科技, 2017: 45-50. |
[26] | 宋文君, 叶根法, 张荣峰, 等. 上虞二都杨梅的初步研究[J]. 林业科技通讯, 1999(11):23-25. |
[1] | YI Jiawen, FENG Di, ZHU Wei, QI Na, TENG Fengkui, LU Xiaoyin. Salt Tolerance of Rice Varieties at Germination Stage: A Comparative Study [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 10-14. |
[2] | ZHAO Kaili, LI Fulong, LUO Can, WU Fanhua, CAI Zeping, YU Xudong. Current Situation and Development Prospects of Wampee (Clausena lansium) Industry in Danzhou [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 52-59. |
[3] | MEI Li, HAN Lihong, ZHOU Jihua, ZHOU Jihong, ZHU Ning, WANG Junying, CAO Caihong, HE Bingqing. Screening and Cutting Feasibility of Quinoa Vegetable Varieties [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(31): 31-37. |
[4] | WEI Zexiu, PENG Jun, ZHUO Ma, YANG Sutao, BIANBA Zhuoma, MIMA Gengcai. Ecological Adaptability Study on Several Early-maturing Highland Barley Varieties in Langkazi County [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(27): 6-12. |
[5] | MIAO Zongchong. Improving New Plant Variety Protection System in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 100-104. |
[6] | ZHOU Lin, LI Mengsha, WANG Hua, SHEN Guang, LV Pin, ZHOU Liping. Comparative Study on Fruit Quality of Different Varieties of Lonicera caerulea [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 44-49. |
[7] | LUO Yulan, ZHANG Guobing, ZHANG Dongmei. Study on Cultivar Classification of Wisteria According Morphological Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 52-59. |
[8] | SUN Jiping, LI Xuejun, SUN Huan. Response of Signal Molecules and CAT Activities to Aphid in Resistant and Susceptible Tobacco Varieties [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(25): 120-124. |
[9] | HUANG Huining. Introduction and Domestication of Ginkgo biloba in the South of the Tropic of Cancer: Taking Zhuhai as an Example [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(22): 31-38. |
[10] | ZHONG Xuefen, CHONG Haotian, GUO Zhan, HUANG Liying, ZHANG Yunbo. Large-Panicle Rice Varieties: Synergistic Enhancement of Yield and Nitrogen Use Efficiency [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(21): 1-6. |
[11] | SU Zechun, HE Jiawei, YANG Zhengsong, HE Zhijiao, YANG Yahan, HE Wenjia. Study on the Mechanism of Blueberry Off-season Flowering [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(19): 37-42. |
[12] | ZHAO Jiatao, FU Zhengbo, YANG Xianghong, ZI Shangyong, LIU Mengdao. The Barley Varieties Bred by Baoshan Institution of Agricultural Sciences and Their Pedigree Analysis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(19): 8-11. |
[13] | JIA Zhaodong, MA Peiyong, BIAN Xiaofeng, YU Yang, ZHANG Qian, LIU Shuai, XIE Yizhi. New Purple-flesh Sweetpotato Variety ‘Ningzishu 6’ with High Yield and Good Quality: Breeding and Breeding Strategy [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(18): 44-51. |
[14] | HE Nan, LU Xuqiang, ZHAO Shengjie, ZHU Hongju, ZHANG Hui, LIU Wenge. Trial Analysis of 10 Seedless Watermelon Varieties in Different Places in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(17): 69-74. |
[15] | LI Wenye, XU Fang, WANG Haihua, ZHU Baozhu. Research Progress of Michelia guangdongensis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(14): 47-52. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||