Effects of Extreme High Temperature and Drought on Growth and Fruit Characters of ‘Changlin’ Series of Camellia oleifera in Southeast of Chongqing

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0095

Abstract

Abstract:

The effects of composite factors of extreme high temperature and drought on the growth and fruit characters of Camellia oleifera ‘Changlin 3’, C. oleifera ‘Changlin 4’, C. oleifera ‘Changlin 40’ and C. oleifera ‘Changlin 53’ in southeastern Chongqing were investigated in 2022, which provided a theoretical basis for the selection and promotion of ‘Changlin’ series of C. oleifera. The results showed that high temperature and drought influenced the growth of C. oleifera, inhibited the longitudinal and transverse diameter growth of the fruit of C. oleifera, reduced the fresh seed yield, and decreased the weight and yield per plant of the fruit. Under the influence of high temperature and drought, C. oleifera ‘Changlin 53’ had the best drought resistance and the best performance of fruit economic traits (single fruit weight, longitudinal diameter, transverse diameter, seed weight, fresh seed yield and fresh fruit yield per plant); C. oleifera ‘Changlin 3’ had the strongest drought resistance and the largest number of fruit tea seeds. In conclusion, C. oleifera ‘Changlin 53’ has good growth and character performance and outstanding ability to resist high temperature and drought stress under the condition of large climate variation, which can be cultivated and promoted as an excellent variety.

Key words: extreme high temperature and drought, ‘Changlin’ series, Camellia oleifera, growth, fruit characters

ZENG Qingping, YAN Qiao, LI Bin, LI Guo, GENG Yanghui, WU Nian, CHEN Anmin, PENG Chuan, ZHOU Fei, LOU Lihua. Effects of Extreme High Temperature and Drought on Growth and Fruit Characters of ‘Changlin’ Series of Camellia oleifera in Southeast of Chongqing[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 39-44.

Figures/Tables 6

References 33

[1]	IPCC. The ocean and cryosphere in a changing climate: summary for policymakers[EB/OL]. (2022). https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2022/03/01_SROCC_SPM_FINAL.pdf.
[2]	张强. 科学解读“2022年长江流域重大干旱”[J]. 干旱气象, 2022, 40(4):545-548. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639（2022）-04-0545
[3]	冯宝飞, 邱辉, 纪国良. 2022年夏季长江流域气象干旱特征及成因初探[J]. 人民长江, 2022, 53(12):6-15.
[4]	孙昭萱, 张强, 孙蕊, 等. 2022年西南地区极端高温干旱特征及其主要影响[J]. 干旱气象, 2022, 40(5):764-770. doi: 10.11755/j.issn.1006-7639(2022)-05-0764
[5]	王莹, 苏永秀, 李政. 广西西北部油茶种植气候适宜度评价[J]. 中国农学通报, 2013, 29(13):24-30.
[6]	左青, 辜晓青. 横峰县油茶气候资源开发利用[J]. 江西能源, 2007(2):50-52.
[7]	陆魁东, 宋忠华, 杜东升, 等. 湖南油茶GIS精细化气候区划研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(8):362-365.
[8]	王东雪, 曾雯, 金颐熙, 等. 4个油茶无性系耐热、耐寒性研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(32):15787-15789,15803.
[9]	乔迺妮, 吴超广, 樊红科. 常德丘陵地区湘林22号油茶生长及果实经济性状与气象因子的关系[J]. 西北林学院学报, 2013, 28(5):120-123.
[10]	邹康廉, 邹哲馨. 昭平县油茶气象条件分析[J]. 气象研究与应用, 2013, 34(1):64-66.
[11]	王瑞辉, 钟飞霞, 廖文婷, 等. 土壤水分对油茶果实生长的影响[J]. 林业科学, 2014, 50(12):40-46.
[12]	栗雨勤, 刘毅, 张文英, 等. 冬小麦抗旱高产品种鉴定方法的研究[J]. 沈阳农业大学学报, 1999, 30(6):581-585.
[13]	KUYLENSTIERNA J L, BJÖRKLUND G, NAJLIS P. Future sustainable water use challenges and constraints[J]. Journal of soil and water conservation, 1997(3):151-156.
[14]	陈永忠, 肖志红, 彭邵锋. 油茶果实生长特性和油脂含量变化的研究[J]. 林业科学研究, 2006, 19(1):9-14.
[15]	钟飞霞, 王瑞辉, 廖文婷, 等. 高温少雨期环境因子对油茶果径生长的影响[J]. 经济林研究, 2015, 33(1):50-55.
[16]	黄拯, 钟秋平, 曹林青, 等. 干旱胁迫对油茶成林光合作用的影响[J]. 经济林研究, 2017, 35(4):72-79.
[17]	黎章矩, 华家其, 曾燕如. 油茶果实含油率影响因子研究[J]. 浙江林学院学报, 2010, 27(6):935-940.
[18]	胡娟娟. 水分对油茶生长及生理生化特性的影响[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2012.
[19]	迟韵阳, 付宇新, 曹冰, 等. 气象因子对油茶果实表型和经济性状及茶油品质的影响[J]. 经济林研究, 2022, 40(2):267-275.
[20]	丁少净. 干旱胁迫对油茶生长发育的影响[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2016.
[21]	曹林青. 油茶对干旱胁迫的生理生态响应[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2017.
[22]	曹永庆, 姚小华, 龙伟. 高温干旱对油茶生长的影响[J]. 林业科技开发, 2014, 28(4):34-37.
[23]	袁昌选, 张伦凯, 李湘黔, 等. 贵州东部夏季高温干旱气候对油茶幼林生长的影响分析[J]. 贵州气象, 2014, 38(2):19-21.
[24]	周冀衡, 王彦亭, 余佳斌. 不同基因型烤烟对氮肥形态的适应和在水分胁迫下抗旱性影响的研究[J]. 种子, 1999(2):9-12.
[25]	NGUYEN H T, BABU R C, BLUM A. Breeding for drought resistance in rice: Physiology and molecular genetics considerations[J]. Crop science, 1997, 37(5):1426-1434. doi: 10.2135/cropsci1997.0011183X003700050002x URL
[26]	曹丽娟, 严中伟. 地面气候资料均一性研究进展[J]. 气候变化研究进展, 2011, 7(2):129-135.
[27]	SHINOZAKI K, YAMAGUCHI-SHINOZAKI K. Gene networks involved in drought stress response and tolerance[J]. Journal of experimental botany, 2006, 58(2):221-227. doi: 10.1093/jxb/erl164 URL
[28]	迟琳琳. 科尔沁沙地4种灌木对干旱胁迫的生理响应[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(5):158-162.
[29]	叶宝鉴, 苏春连, 曾钦朦, 等. 油茶干旱胁迫研究进展[J]. 福建农业学报, 2020, 35(3):351-358.
[30]	陈永忠, 罗健, 陈隆升, 等. 湖南省油茶旱害及防治对策[J]. 经济林研究, 2014, 32(3):22-29.
[31]	何小三, 徐林初, 熊璐瑶, 等. 不同油茶品种扦插苗对干旱胁迫的生长响应[J]. 江西农业大学学报, 2020, 42(5):979-989.
[32]	董斌, 洪文泓, 黄永芳, 等. 广西4个油茶品种苗期对干旱胁迫的生理响应[J]. 中南林业科技大学学报, 2018, 38(2):1-8.
[33]	冯士令, 程浩然, 李旭, 等. 长林无性系油茶抗旱性的综合评价[J]. 广西植物, 2016, 36(6):735-740,757.

林分	级别	枝干	叶片
成林	0	未受害，生长正常	无枯萎
	1	黄化轻度枯萎，可恢复正常生长	<25%黄化枯萎
	2	<25%黄化枯萎，落叶	25%~50%枯萎
	3	>25%枯萎，落叶严重	50%~75%枯萎
	4	枯萎致死	>75%枯萎
幼林	0	未受害，生长正常	叶片绿色、无黄化
	1	<25%顶梢或侧枝枯死	部分叶片淡黄色或<25%枯萎或呈高温灼烧状
	2	50%干枯，下部新叶发出	25%~50%枯萎或呈高温旱害状（叶缘焦枯或淡黄水渍状高温烫伤）
	3	干枯、无叶，芽呈绿色	>75%深黄枯萎或>50%呈高温旱害状
	4	枯萎致死	叶片枯落、植株死亡

林分	级别	枝干	叶片
成林	0	未受害，生长正常	无枯萎
	1	黄化轻度枯萎，可恢复正常生长	<25%黄化枯萎
	2	<25%黄化枯萎，落叶	25%~50%枯萎
	3	>25%枯萎，落叶严重	50%~75%枯萎
	4	枯萎致死	>75%枯萎
幼林	0	未受害，生长正常	叶片绿色、无黄化
	1	<25%顶梢或侧枝枯死	部分叶片淡黄色或<25%枯萎或呈高温灼烧状
	2	50%干枯，下部新叶发出	25%~50%枯萎或呈高温旱害状（叶缘焦枯或淡黄水渍状高温烫伤）
	3	干枯、无叶，芽呈绿色	>75%深黄枯萎或>50%呈高温旱害状
	4	枯萎致死	叶片枯落、植株死亡

年份	测定指标	长林3号	长林4号	长林40号	长林53号
2021	单果质量/g	19.33±4.45c	19.61±5.92b	18.02±3.48d	27.90±7.79a
	纵径/mm	37.24±2.97d	40.00±2.25b	38.72±3.05c	45.71±4.37a
	横径/mm	27.19±2.62d	32.77±3.27b	29.49±2.79c	37.31±4.53a
	果形指数	1.37±0.06a	1.22±0.06a	1.31±0.09a	1.23±0.08a
	果皮厚度/mm	2.58±0.40b	2.83±0.44a	2.71±0.48ab	2.88±0.42a
	单果籽数量/粒	4.50±1.36a	4.30±1.53b	2.60±0.82d	3.40±1.31c
	单果籽质量/g	9.77±2.60b	9.15±3.98c	7.12±1.21d	14.06±4.16a
	鲜出籽率/%	50.54±0.58a	46.66±0.67b	39.51±0.35c	50.39±0.53a
	单株产果量/kg	1.34±0.33ab	1.18±0.24bc	1.02±0.55c	1.42±0.61a
2022	单果质量/g	11.79±2.57c	12.58±5.00b	15.47±4.27bc	18.48±6.06a
	纵径/mm	32.60±1.33c	38.90±5.47ab	36.00±3.27b	41.20±3.45a
	横径/mm	26.00±2.67c	30.75±4.39b	29.40±4.19bc	36.85±4.94a
	果形指数	1.26±0.12a	1.27±0.06a	1.24±0.16a	1.13±0.08b
	果皮厚度/mm	2.41±0.33b	2.94±0.37a	2.90±0.18a	2.89±0.50a
	单果籽数量/粒	4.70±1.42a	4.60±2.27a	2.50±0.97b	4.60±2.12a
	单果籽质量/g	5.01±1.97b	4.99±4.10b	5.18±2.31b	6.16±4.93a
	鲜出籽率/%	35.21±0.77b	26.25±0.82d	26.76±0.54c	45.34±0.81a
	单株产果量/kg	1.15±0.24b	0.74±0.31c	0.73±0.28c	1.39±0.28a

年份	测定指标	长林3号	长林4号	长林40号	长林53号
2021	单果质量/g	19.33±4.45c	19.61±5.92b	18.02±3.48d	27.90±7.79a
	纵径/mm	37.24±2.97d	40.00±2.25b	38.72±3.05c	45.71±4.37a
	横径/mm	27.19±2.62d	32.77±3.27b	29.49±2.79c	37.31±4.53a
	果形指数	1.37±0.06a	1.22±0.06a	1.31±0.09a	1.23±0.08a
	果皮厚度/mm	2.58±0.40b	2.83±0.44a	2.71±0.48ab	2.88±0.42a
	单果籽数量/粒	4.50±1.36a	4.30±1.53b	2.60±0.82d	3.40±1.31c
	单果籽质量/g	9.77±2.60b	9.15±3.98c	7.12±1.21d	14.06±4.16a
	鲜出籽率/%	50.54±0.58a	46.66±0.67b	39.51±0.35c	50.39±0.53a
	单株产果量/kg	1.34±0.33ab	1.18±0.24bc	1.02±0.55c	1.42±0.61a
2022	单果质量/g	11.79±2.57c	12.58±5.00b	15.47±4.27bc	18.48±6.06a
	纵径/mm	32.60±1.33c	38.90±5.47ab	36.00±3.27b	41.20±3.45a
	横径/mm	26.00±2.67c	30.75±4.39b	29.40±4.19bc	36.85±4.94a
	果形指数	1.26±0.12a	1.27±0.06a	1.24±0.16a	1.13±0.08b
	果皮厚度/mm	2.41±0.33b	2.94±0.37a	2.90±0.18a	2.89±0.50a
	单果籽数量/粒	4.70±1.42a	4.60±2.27a	2.50±0.97b	4.60±2.12a
	单果籽质量/g	5.01±1.97b	4.99±4.10b	5.18±2.31b	6.16±4.93a
	鲜出籽率/%	35.21±0.77b	26.25±0.82d	26.76±0.54c	45.34±0.81a
	单株产果量/kg	1.15±0.24b	0.74±0.31c	0.73±0.28c	1.39±0.28a