Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (5): 103-109.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0509
Previous Articles Next Articles
HUANG Miao1(), YANG Guotao2, DIAO Yan1, ZHANG Lei1, YAN Yu1, LI Yu1, XU Wei1, YANG Liang1(
)
Received:
2024-07-30
Revised:
2024-12-23
Online:
2025-02-15
Published:
2025-02-11
HUANG Miao, YANG Guotao, DIAO Yan, ZHANG Lei, YAN Yu, LI Yu, XU Wei, YANG Liang. Evaluation of Heavy Metal Enrichment and Correlation in Paddy Soil and Rice in Sichuan Basin[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 103-109.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0509
指标范围 | 污染等级 | 污染程度 | 污染水平 | |
---|---|---|---|---|
Pi≤0.7 | PN<0.7 | Ⅰ | 安全 | 清洁 |
0.7<Pi≤1.0 | 0.7<PN≤1.0 | Ⅱ | 警戒限 | 尚清洁 |
1.0<Pi≤2.0 | 1.0<PN≤2.0 | Ⅲ | 轻度污染 | 作物开始受到污染 |
2.0<Pi≤3.0 | 2.0<PN≤3.0 | Ⅳ | 中度污染 | 作物受到中度污染 |
Pi>3.0 | PN>3.0 | Ⅴ | 重度污染 | 作物受到重度污染 |
指标范围 | 污染等级 | 污染程度 | 污染水平 | |
---|---|---|---|---|
Pi≤0.7 | PN<0.7 | Ⅰ | 安全 | 清洁 |
0.7<Pi≤1.0 | 0.7<PN≤1.0 | Ⅱ | 警戒限 | 尚清洁 |
1.0<Pi≤2.0 | 1.0<PN≤2.0 | Ⅲ | 轻度污染 | 作物开始受到污染 |
2.0<Pi≤3.0 | 2.0<PN≤3.0 | Ⅳ | 中度污染 | 作物受到中度污染 |
Pi>3.0 | PN>3.0 | Ⅴ | 重度污染 | 作物受到重度污染 |
统计指标 | pH | 砷/(mg/kg) | 镉/(mg/kg) | 铬/(mg/kg) | 汞/(mg/kg) | 铅/(mg/kg) | 铜/(mg/kg) | 锌/(mg/kg) | 镍/(mg/kg) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
均值 | 7.34 | 10.02 | 0.47 | 64.84 | 0.98 | 15.56 | 41.42 | 122.94 | 39.49 | ||
极小值 | 6.84 | 4.37 | 0.03 | 34.00 | 0.03 | 7.54 | 18.00 | 69.00 | 19.00 | ||
极大值 | 7.77 | 15.94 | 1.07 | 289.00 | 9.05 | 34.00 | 70.00 | 187.00 | 58.00 | ||
标准差 | 0.22 | 2.40 | 0.23 | 26.99 | 1.59 | 4.78 | 13.48 | 26.99 | 9.20 | ||
变异系数/% | 3.00 | 23.94 | 48.10 | 41.60 | 163.20 | 30.70 | 32.60 | 21.90 | 23.30 | ||
超标个数 | — | 0.00 | 30.00 | 0.00 | 37.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
超标率/% | — | 0.00 | 27.78 | 0.00 | 34.26 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
四川省土壤背景值 | — | 10.40 | 0.08 | 79.00 | 0.06 | 30.90 | 31.10 | 86.50 | 32.60 | ||
GB15618—2018风险 筛选值(6.5<pH≤7.5) | — | 25.00 | 0.60 | 300.00 | 0.60 | 140.00 | 200.00 | 250.00 | 100.00 | ||
GB15618—2018风险 筛选值(pH>7.5) | — | 20.00 | 0.80 | 350.00 | 1.00 | 240.00 | 200.00 | 300.00 | 190.00 |
统计指标 | pH | 砷/(mg/kg) | 镉/(mg/kg) | 铬/(mg/kg) | 汞/(mg/kg) | 铅/(mg/kg) | 铜/(mg/kg) | 锌/(mg/kg) | 镍/(mg/kg) | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
均值 | 7.34 | 10.02 | 0.47 | 64.84 | 0.98 | 15.56 | 41.42 | 122.94 | 39.49 | ||
极小值 | 6.84 | 4.37 | 0.03 | 34.00 | 0.03 | 7.54 | 18.00 | 69.00 | 19.00 | ||
极大值 | 7.77 | 15.94 | 1.07 | 289.00 | 9.05 | 34.00 | 70.00 | 187.00 | 58.00 | ||
标准差 | 0.22 | 2.40 | 0.23 | 26.99 | 1.59 | 4.78 | 13.48 | 26.99 | 9.20 | ||
变异系数/% | 3.00 | 23.94 | 48.10 | 41.60 | 163.20 | 30.70 | 32.60 | 21.90 | 23.30 | ||
超标个数 | — | 0.00 | 30.00 | 0.00 | 37.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
超标率/% | — | 0.00 | 27.78 | 0.00 | 34.26 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||
四川省土壤背景值 | — | 10.40 | 0.08 | 79.00 | 0.06 | 30.90 | 31.10 | 86.50 | 32.60 | ||
GB15618—2018风险 筛选值(6.5<pH≤7.5) | — | 25.00 | 0.60 | 300.00 | 0.60 | 140.00 | 200.00 | 250.00 | 100.00 | ||
GB15618—2018风险 筛选值(pH>7.5) | — | 20.00 | 0.80 | 350.00 | 1.00 | 240.00 | 200.00 | 300.00 | 190.00 |
统计指标 | 砷 | 镉 | 铬 | 汞 | 铅 |
---|---|---|---|---|---|
均值/(mg/kg) | 0.07 | 0.14 | 0.32 | 0.00 | 0.13 |
极小值/(mg/kg) | 0.02 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
极大值/(mg/kg) | 0.16 | 0.75 | 1.85 | 0.01 | 1.55 |
标准差 | 0.03 | 0.13 | 0.30 | 0.00 | 0.20 |
变异系数/% | 41.40 | 94.40 | 94.30 | 105.60 | 147.50 |
超标个数 | 0 | 21 | 4 | 0 | 21 |
超标率/% | 0 | 19.44 | 3.70 | 0 | 19.44 |
标准限值 | 0.5 | 0.2 | 1 | 0.02 | 0.2 |
差值 | -0.43 | -0.06 | -0.68 | -0.02 | -0.07 |
统计指标 | 砷 | 镉 | 铬 | 汞 | 铅 |
---|---|---|---|---|---|
均值/(mg/kg) | 0.07 | 0.14 | 0.32 | 0.00 | 0.13 |
极小值/(mg/kg) | 0.02 | 0.01 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
极大值/(mg/kg) | 0.16 | 0.75 | 1.85 | 0.01 | 1.55 |
标准差 | 0.03 | 0.13 | 0.30 | 0.00 | 0.20 |
变异系数/% | 41.40 | 94.40 | 94.30 | 105.60 | 147.50 |
超标个数 | 0 | 21 | 4 | 0 | 21 |
超标率/% | 0 | 19.44 | 3.70 | 0 | 19.44 |
标准限值 | 0.5 | 0.2 | 1 | 0.02 | 0.2 |
差值 | -0.43 | -0.06 | -0.68 | -0.02 | -0.07 |
统计指标 | 单因子污染指数Pi | 综合指数PN | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 | 镉 | 铬 | 汞 | 铅 | 铜 | 锌 | 镍 | ||
极大值 | 0.80 | 1.78 | 0.96 | 15.08 | 0.24 | 0.70 | 0.71 | 0.31 | 1.11 |
极小值 | 0.18 | 0.05 | 0.11 | 0.05 | 0.04 | 0.18 | 0.24 | 0.08 | |
均值 | 0.43 | 0.74 | 0.21 | 1.49 | 0.10 | 0.41 | 0.47 | 0.17 | |
标准差 | 0.12 | 0.38 | 0.09 | 2.60 | 0.04 | 0.14 | 0.11 | 0.05 | |
变异系数/% | 27.60 | 51.10 | 43.40 | 174.30 | 38.30 | 32.60 | 23.50 | 28.00 | |
污染等级 | I | II | I | III | I | I | I | I | |
污染程度 | 安全 | 警戒线 | 安全 | 轻度污染 | 安全 | 安全 | 安全 | 安全 | 轻度污染 |
统计指标 | 单因子污染指数Pi | 综合指数PN | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
砷 | 镉 | 铬 | 汞 | 铅 | 铜 | 锌 | 镍 | ||
极大值 | 0.80 | 1.78 | 0.96 | 15.08 | 0.24 | 0.70 | 0.71 | 0.31 | 1.11 |
极小值 | 0.18 | 0.05 | 0.11 | 0.05 | 0.04 | 0.18 | 0.24 | 0.08 | |
均值 | 0.43 | 0.74 | 0.21 | 1.49 | 0.10 | 0.41 | 0.47 | 0.17 | |
标准差 | 0.12 | 0.38 | 0.09 | 2.60 | 0.04 | 0.14 | 0.11 | 0.05 | |
变异系数/% | 27.60 | 51.10 | 43.40 | 174.30 | 38.30 | 32.60 | 23.50 | 28.00 | |
污染等级 | I | II | I | III | I | I | I | I | |
污染程度 | 安全 | 警戒线 | 安全 | 轻度污染 | 安全 | 安全 | 安全 | 安全 | 轻度污染 |
[1] |
曾庆庆, 付天岭, 邹洪琴, 等. 贵州省某县辣椒种植区土壤重金属空间分布特征及来源解析[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(1):102-113.
|
[2] |
徐建明, 刘杏梅. “十四五”土壤质量与食物安全前沿趋势与发展战略[J]. 土壤学报, 2020, 57(5):12.
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
王艳霞. 兰州市安宁区菜园土壤重金属含量分析与评价[D]. 兰州: 甘肃农业大学, 2007:10-11.
|
[6] |
doi: 10.3390/ijerph9082658 pmid: 23066389 |
[7] |
马成卫, 汪录英, 孟建军, 等. 四川盆地西北部农田土壤-玉米作物重金属富集及相关性评价[J]. 农业研究与应用, 2022(3):35.
|
[8] |
刘洋, 刘明庆, 王磊, 等. 云南某废弃硅厂周边农田土壤重金属污染评价[J]. 农业环境科学学报, 2022, 41(4):785-793.
|
[9] |
国土资源部中国地质调查局. 中国耕地质量调查报告[EB/OL].[2015-06-24]. https://www.cgs.gov.cn/xwl/dzzl/201603/U020160726370276602662.pdf.
|
[10] |
任婷, 钟文思, 赵丽娇, 等. 四川省Y县稻谷和农田土壤中重金属含量测定及致癌风险评价[J]. 化学试剂, 2020, 42(9):1073-1077.
|
[11] |
雷康平, 黄铖, 朱荣莉, 等. 凉山州土壤重金属与粳稻中重金属相关性评价[J]. 农业研究与应用, 2022(2):035.
|
[12] |
中华人民共和国农业部. NY/T 1121.2—2006,第2部分土壤pH的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
|
[13] |
国家环境保护局科技标准司. GB/T 15618—2018,土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法:[S]. 北京: 中国标准出版社, 1997.
|
[14] |
国家环境保护局. GB/T 17141—1997,土壤质量铅、镉的测定石墨炉原子吸收分光光度法[S]. 北京: 中国标准出版社, 1997:93.
|
[15] |
中华人民共和国农业部. NY/T 1121.2—2006,第10部分土壤总汞的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
|
[16] |
中华人民共和国农业部. NY/T 1121.2—2006,第11部分土壤总砷的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2006.
|
[17] |
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会, 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 国家食品药品监督管理总局.GB 5009.268—2016,食品安全国家标准食品中多元素的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
|
[18] |
中华人民共和国国家卫生健康委员会与国家市场监督管理总局. GB 5009.17—2021,食品安全国家标准食品中总汞及有机汞的测定.[S]. 北京: 中国标准出版社, 2021.
|
[19] |
生态环境部, 国家市场监督管理总局. GB 15618—2018,土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)[S]. 北京: 中国环境科学出版社, 2018.
|
[20] |
国家卫生和计划生育委员会, 国家食品药品监督管理总局. GB 2762—2017,食品安全国家标准食品中污染物限量[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017.
|
[21] |
袁国军, 卢绍辉, 梅象信, 等. 农用地土壤污染风险管控标准延伸理解及其评价标准现状分析[J]. 中国农学通报, 2020, 36(2):84-89.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18110123 |
[22] |
徐德江, 陈科, 陈昶旭, 等. 雅安某化工厂周边土壤重金属的污染状况及污染评价研究[J]. 四川环境, 2021, 40(5):115-119.
|
[23] |
|
[24] |
中华人民共和国国家卫生健康委员会, 国家市场监督管理总局. GB 2762—2022,食品安全国家标准食品中污染物限量[S]. 北京: 中国标准出版社, 2022.
|
[25] |
贾亚琪, 刘文政, 秦俊虎, 等. 汞矿区土壤和农产品重金属污染状况及风险评估[J]. 有色金属:冶炼部分, 2021(3):43-50.
|
[26] |
朱臻, 杨相东, 徐章倩, 等. 农作物叶片对大气沉降重金属的吸收转运和积累机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2021, 27(2):332-345.
|
[27] |
宋恒飞, 吴克宁, 刘霈珈. 土壤重金属污染评价方法研究进展[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(15):11-14.
|
[28] |
张成丽, 张伟平, 程虹丹, 等. 禹州市煤矿区周边土壤和农作物重金属污染状况及健康风险评价[J]. 环境化学, 2019, 38(4):805-812.
|
[29] |
|
[30] |
|
[1] | ZHAO Guozhen, LIU Weihua, LIU Siyu, DONG Linbo, LI Lindong, CHEN Yumin. Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 1-6. |
[2] | WANG Qiujing, MA Guozhong, ZHAI Mo, CHU Zheng, QU Huihui, JIANG Lixia. Temporal Characteristics and Impact Differences of Major Agro-meteorological Disasters in Heilongjiang Province Under Climate Change [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 110-118. |
[3] | MA Ling, ZHANG Yiyang, LI Yajiao, MA Siyan, WANG Jing, MA Yan, WU Longguo. Research on Soil Water Content Detection Based on Hyperspectral Imaging Technology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 157-164. |
[4] | WANG Liyu, YANG Fengshan, FU Haiyan, GE Zhijian, YUAN Mingrui, LIU Chunguang. Influence of Plants on Soil Microbial Mediated Carbon Cycling [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 63-68. |
[5] | SUN Guangtao, BAO Guirong, TAI Jicheng, SA Rula, LIU Naijia, YU Miao, LI Anning. Effect of Maize and Peanut Intercropping on Crop and Soil Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 7-12. |
[6] | LIU Yuqi, LIU Guihua, ZHANG Ting, DAI Dongming, ZHANG Hongyu, XUE Peng, ZHANG Dongxu, CHE Lemuge, MEI Ying. Research on Impact of Livestock and Poultry Manure on Nitrogen Budget in Agricultural Systems [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 84-94. |
[7] | YU Yaoying, ZHANG Lei, LIU Yong, HUANG Xiaoqin, HE Jixian, WANG Dong, ZHANG Qili, GU Huizhan. Effects of Acidic Substances on pH of Slightly Alkaline Soil and Yield and Quality of Tobacco Leaves [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 10-18. |
[8] | WU Yue’e, DUAN Haiyan, JIANG Gonghao. Colored Rice and Its Related Genes: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 19-24. |
[9] | WANG Chenlong, MIN Jie, LIANG Rui, TAN Xiongyu, WANG Shuo, Umut Hasan. Composition and Diversity of Microbial Bacterial Communities in Paddy Rice Rhizosphere Soil [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 84-93. |
[10] | WANG Xinyu, LIU Xuan, QIN Jiating, SHEN Min. Molybdenum Status in Soil and Application Technology of Molybdenum Fertilizer in China [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 94-101. |
[11] | LI Xinghua, CAI Xingxing, WANG Huan, ZHANG Sheng, LIU Xia, ZHOU Qiang. ‘Si te’ Late Indica Rice: Breeding, Yield Advantage and Growth and Development Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 1-8. |
[12] | XIANG Weiwei, WANG Yusi, PENG Jun, WANG Jianwu, CHEN Hua. Effects of Two Rhizosphere Promoting Bacteria on Nutritional Quality of Rice [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 158-164. |
[13] | HE Liu, YUAN Xiaoyan, ZHANG Yusong, LIU Lijing, ZHONG Liqiong, ZHAO Kaiqin, ZHANG Lifan, HE Xiaoying, FU Minglian. Correlation Analysis Between Sucrose Content in Peanuts and Meteorological Factors and Quality Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 18-24. |
[14] | ZHANG Jian, ZHOU Ling. Research on Status of Cotton Straw Crushing and Decomposition in Xinjiang Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 48-58. |
[15] | GE Xiumei, LI Fang, WAN Xiaoting, HAN Bangxing, CHEN Cunwu. Analysis of Rhizosphere Soil Fungal Diversity Between Root Rot Diseased and Healthy Polygonatum cyrtonema Plants Under Different Cultivation Modes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 59-68. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||