Research on Forest Soil Microbial Diversity Based on Web of Science

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0481

Abstract

Abstract:

The study aims to objectively analyze the research status of forest soil microbial diversity at home and abroad, and summarize the key points and weaknesses of the current research, in order to provide data reference for scientific researchers and decision makers engaged in forest soil microbe. The retrieving term was “forest and (soil microbial diversity or soil bacterial diversity or soil fungal diversity)” based on the Web of Science database, and the retrieving period was 2007-2020. VOSviewer software was used for visual analysis. A total of 4266 documents were retrieved from the Web of Science database, and publications increased from 2007 to 2020. China had the top 3 research institutions in this field, and the articles published by Chinese Academy of Sciences were the most (477), accounting for 11.18% of the total. The paper entitled The unseen majority: Soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems published by van der Heijden from the Netherlands was the most cited article and had great influence. Environmental science and ecology, agronomy and microbiology were the main research directions in this field. From the high-frequency keywords, it can be seen that the current research hotspots mainly focus on the interaction between environmental factors (e.g. carbon, nitrogen, organic matter) and microbial diversity.

Key words: Web of Science, forest soil, microbe, biodiversity, bibliometric analysis

CLC Number:

Q938.1

WENG Xiaohong, SUI Xin. Research on Forest Soil Microbial Diversity Based on Web of Science[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(10): 157-164.

Figures/Tables 12

References 38

[1]	郭晓伟. 凋落物处理和氮添加对森林土壤碳氮组分和微生物过程的影响[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
[2]	何念鹏, 张佳慧, 刘聪聪, 等. 森林生态系统性状的空间格局与影响因素研究进展--基于中国东部样带的整合分析[J]. 生态学报, 2018, 38(18):6359-6382.
[3]	扈花, 刘泽彬, 樊亚鹏, 等. 森林土壤微生物生态学研究进展[J]. 世界林业研究, 2016, 29(3):24-29.
[4]	魏书精, 罗碧珍, 孙龙, 等. 森林生态系统土壤呼吸时空异质性及影响因子研究进展[J]. 生态环境学报, 2013, 22(4):689-704.
[5]	陈卉, 郭永兵, 赵阅, 等. 外来种日本落叶松对土壤及生物多样性影响的研究进展[J]. 重庆师范大学学报:自然科学版, 2021, 38(2):105-111.
[6]	马琳. 长期施肥和土地利用方式对塿土细菌群落多样性的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2015.
[7]	周桔, 雷霆. 土壤微生物多样性影响因素及研究方法的现状与展望[J]. 生物多样性, 2007(3):306-311. doi: 10.1360/biodiv.070069
[8]	SESSITSCH A, WEILHARTER A, GERZABEK M H, et al. Microbial population structures in soil particle size fractions of along-term fertilizer field experiment[J]. Applied and environmental microbiology, 2001, 67(9):4215-4224. doi: 10.1128/AEM.67.9.4215-4224.2001 URL
[9]	张洪军. 东北东部山区天然次生林生态空间构建机制的研究[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2001.
[10]	THAKUR M P, GEISEN S. Trophic regulations of the soil microbiome[J]. Trends in microbiology, 2019, 27(9):771-780. doi: 10.1016/j.tim.2019.04.008 URL
[11]	邵元虎, 傅声雷. 试论土壤线虫多样性在生态系统中的作用[J]. 生物多样性, 2007, 15(2):116-123. doi: 10.1360/biodiv.060289
[12]	周丽霞, 丁明懋. 土壤微生物学特性对土壤健康的指示作用[J]. 生物多样性, 2007(2):162-171. doi: 10.1360/biodiv.060290
[13]	干文芝, 胡宗达, 任永宽, 等. 基于文献计量学的国际土壤呼吸研究态势分析[J]. 西南农业学报, 2013, 26(3):1105-1111.
[14]	胡泽文, 孙建军, 武夷山. 国内知识图谱应用研究综述[J]. 图书情报工作, 2013, 57(3):131-137.
[15]	周超峰. 文献计量常用软件比较研究[D]. 武汉: 华中师范大学, 2017.
[16]	邱均平, 段宇锋, 陈敬全, 等. 我国文献计量学发展的回顾与展望[J]. 科学学研究, 2003, 21(2):143-148.
[17]	文庭孝, 邱均平. 科学评价中的计量学理论及其关系研究[J]. 情报理论与实践, 2006, 29(6):650-656.
[18]	史方颖, 张风宝, 杨明义. 基于文献计量分析的土壤有机碳矿化研究进展与热点[J]. 土壤学报, 2022, 59(2):381-392.
[19]	周显, 韩毅, 陈霞, 等. 基于文献计量的土壤污染研究趋势分析[J]. 长江科学院院报, 2021, 38(12):53-39.
[20]	刘波, 李学斌, 陈林, 等. 基于文献计量分析的土壤固碳研究进展[J]. 土壤通报, 2021, 52(1):211-220.
[21]	HEIJDEN M, BARDGETT R D, STRAALEN N. The unseen majority: soil microbes as drivers of plant diversity and productivity in terrestrial ecosystems[J]. Ecology letters, 2010, 11(3):296-310. doi: 10.1111/j.1461-0248.2007.01139.x URL
[22]	ROUSK Johannes, BÅÅTH Erland, BROOKES Philip C, et al. Soil bacterial and fungal communities across a pH gradient in an arable soil[J]. The ISME journal, 2010, 4(10):1340-1351. doi: 10.1038/ismej.2010.58 URL
[23]	ROESCH Luiz F W, FULTHORPE Roberta R, RIVA Alberto, et al. Pyrosequencing enumerates and contrasts soil microbial diversity[J]. The ISME journal, 2007, 1(4):283-290. doi: 10.1038/ismej.2007.53 URL
[24]	曹丛丛, 齐玉春, 董云社, 等. 氮沉降对陆地生态系统关键有机碳组分的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2):323-332.
[25]	任继周, 林慧龙. 草地土壤有机碳储量模拟技术研究[J]. 草业学报, 2013, 22(6):280-294.
[26]	MARTIN Wiesmeier, LIVIA Urbanski, ELEANOR Hobley, et al. Soil organic carbon storage as a key function of soils- A review of drivers and indicators at various scales[J]. Geoderma, 2019, 333(5): 149-162. doi: 10.1016/j.geoderma.2018.07.026 URL
[27]	孙冰洁. 不同耕作方式下土壤微生物在黑土有机碳固定中的作用研究[D]. 长春: 中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2016.
[28]	张延. 秸秆还田下耕作措施对农田黑土有机碳组分及其稳定性的影响[D]. 长春: 中国科学院东北地理与农业生态研究所, 2019.
[29]	姜坤. 铜铅对小麦生理生态特性及土壤固氮菌群落结构的生态毒理效应及其机理[D]. 镇江: 江苏大学, 2019.
[30]	孔德杰. 秸秆还田和施肥对麦豆轮作土壤碳氮及微生物群落的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2020.
[31]	HUNTER M M. Intraspecific litter diversity and nitrogen deposition affect nutrient dynamics and soil respiration[J]. Oecologia, 2003, 136(1):124-128. doi: 10.1007/s00442-003-1253-0 URL
[32]	胡艳玲, 韩士杰, 李雪峰, 等. 长白山原始林和次生林土壤有效氮含量对模拟氮沉降的响应[J]. 东北林业大学学报, 2009, 37(5):36-38,42.
[33]	王泽西, 陈倩妹, 黄尤优, 等. 川西亚高山森林土壤呼吸和微生物生物量碳氮对施氮的响应[J]. 生态学报, 2019, 39(19):7197-7207.
[34]	向元彬, 黄从德, 胡庭兴, 等. 模拟氮沉降和降雨对华西雨屏区常绿阔叶林土壤呼吸的影响[J]. 生态学报, 2016, 36(16):5227-5235.
[35]	RISCH A C, ZIMMERMANN S, OCHOA-HUESO R, et al. Soil net nitrogen mineralisation across global grasslands[J]. Nature communications, 2019, 10(1):1-10. doi: 10.1038/s41467-018-07882-8 URL
[36]	李晶晶. 氮添加对人工油松林土壤碳氮矿化过程及其微生物调控机制的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2020.
[37]	郭安宁. 不同土壤退化类型及其调控对土壤微生物的影响机制[D]. 北京: 中国地质大学, 2020.
[38]	左倩倩, 王邵军. 生物与非生物因素对森林土壤氮矿化的调控机制[J]. 浙江农林大学学报, 2021(3):613-623.

排名	研究机构	国家或地区	发文量/篇	占比/%
1	中国科学院	中国	477	11.18
2	中国科学院大学	中国	151	3.54
3	西北大学	中国	92	2.16
4	圣保罗大学	巴西	91	2.13
5	中国林业科学院	中国	90	2.11
6	瑞典大学	瑞典	89	2.09
7	哥廷根大学	德国	83	1.95
8	赫尔辛基大学	芬兰	69	1.62
9	塔尔图大学	爱沙尼亚	66	1.55
10	明尼苏达大学	美国	64	1.50

排名	研究机构	国家或地区	发文量/篇	占比/%
1	中国科学院	中国	477	11.18
2	中国科学院大学	中国	151	3.54
3	西北大学	中国	92	2.16
4	圣保罗大学	巴西	91	2.13
5	中国林业科学院	中国	90	2.11
6	瑞典大学	瑞典	89	2.09
7	哥廷根大学	德国	83	1.95
8	赫尔辛基大学	芬兰	69	1.62
9	塔尔图大学	爱沙尼亚	66	1.55
10	明尼苏达大学	美国	64	1.50

排名	机构	发文量/篇	占比/%
1	中国科学院	477	40.98
2	中国科学院大学	151	12.97
3	西北大学	92	7.90
4	中国林业科学研究院	90	7.73
5	清华大学	47	4.04
6	南京林业大学	46	3.95
7	北京林业大学	36	3.09
8	南京农业大学	36	3.09
9	东北林业大学	35	3.01
10	中国农业科学院	34	2.92

排名	机构	发文量/篇	占比/%
1	中国科学院	477	40.98
2	中国科学院大学	151	12.97
3	西北大学	92	7.90
4	中国林业科学研究院	90	7.73
5	清华大学	47	4.04
6	南京林业大学	46	3.95
7	北京林业大学	36	3.09
8	南京农业大学	36	3.09
9	东北林业大学	35	3.01
10	中国农业科学院	34	2.92

排名	作者	机构	发文量/篇	发文量占比/%	总被引频次	篇均被引频次
1	周集中	俄克拉荷马大学（美国）	48	1.13	1492	31.08
2	Baldrian P	捷克科学院（捷克）	37	0.87	2945	79.59
3	Buscot F	慕尼黑科技大学（德国）	36	0.84	1192	33.11
4	Tsai S M	圣保罗大学（巴西）	35	0.82	1412	40.34
5	Scheu S	哥廷根大学（德国）	33	0.77	915	27.73
6	Uroz S	洛林南希大学（法国）	33	0.77	2415	73.18
7	Buee M	洛林南希大学（法国）	31	0.73	1920	61.94
8	Tedersoo L	明尼苏达大学（美国）	30	0.70	2483	82.77
9	Wubet T	慕尼黑理工大学（德国）	28	0.66	967	34.54
10	Fierer N	科罗拉多大学（美国）	27	0.63	5757	213.22