Development of Rhizobium Based on Web of Science

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb20200300191

Abstract

Abstract:

The study aims to conduct a dynamic analysis on the research hotspots of rhizobium at home and abroad from 2000 to 2019, summarize the dynamic research development direction of rhizobium, and provide reference for the researchers in rhizobium-studying area. The articles in Web of Science database from 2000 to 2019 were used as data source. The relative analysis was conducted with bibliometric analysis and VOS viewer software. The results showed that the number of rhizobium articles was generally increased from 2000 to 2019. The United States, France and China were the top three countries that published relevant articles. Spanish Consejo Superior de Investigaciones Cientificas published the most papers in the world. The main journals in this field included International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, Molecular Plant Microbe Interactions, Applied and Environmental Microbiology. The most cited author was Young, ND, of University of Minnesota. In conclusion, the rhizobium research of China is in the developing process. In the future, in order to accelerate the development of relevant scientific research, it is necessary to further identify the research hotspots related to rhizobium, establish a stable sharing resource relationship, and enrich and strictly inspect the rhizobium resources database (RRDB), so as to promote the depth of rhizobium research.

Key words: rhizobium, bibliometric analysis, Web of Science, research progress, Vosviewer, trend analysis

CLC Number:

S182

Wu Wenyan, Cheng Zhichao, Li Mengsha, Sui Xin, Zeng Xiannan. Development of Rhizobium Based on Web of Science[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(9): 109-117.

Figures/Tables 11

References 30

[1]	丁洁兰, 杨国梁, 岳婷, 等. 数学十年: 中国与世界基于2006-2015年SCI论文的文献计量分析[J]. 科学观察, 2019,14(05):1-22.
[2]	刘永秀, 张福锁, 毛达如. 根际微生态系统中豆科植物-根瘤菌共生固氮及其在可持续农业发展中的作用[J]. 中国农业科技导报, 1999(04):28-33.
[3]	王常霖. 根瘤菌共生固氮研究的新进展[J]. 安徽农业科学, 1986(02):38-45.
[4]	侯云龙, 高淑芹, 马晓萍, 等. 大豆根瘤共生固氮分子机制研究进展[J]. 农业与技术, 2017,37(21):34-36.
[5]	史晓霞, 师尚礼, 杨晶, 等. 豆科植物根瘤菌分类研究进展[J]. 草原与草坪, 2006(1):12-17.
[6]	倪福弟, 洪国藩. 根瘤菌遗传学研究进展[J]. 遗传, 1991(02):47-50,26.
[7]	陈雪莲, 江高飞, 钟增涛. 基因水平转移在根瘤菌进化中的研究进展[J]. 生物技术通报, 2019(10).
[8]	关大伟. 中国大豆根瘤菌菌剂的应用及存在的问题与对策[A].第十一届全国土壤微生物学术讨论会暨第六次全国土壤生物与生物化学学术研讨会第四届全国微生物肥料生产技术研讨会论文(摘要)集[C]. 2010: 153-154.
[9]	张小冰. 植物根瘤菌接种在农、林、牧业及环境保护中的应用[J]. 生物学教学, 2012,37(09):2-4.
[10]	陈昌斌, 戴小密, 俞冠翘, 等. 组成型nifA对大豆根瘤菌(Rhizobium fredii)HN01lux结瘤固氮效率的促进作用[J]. 科学通报, 1999(05):529-533.
[11]	陈明周. 中国大豆根瘤菌遗传多样性和系统发育研究[D]. 武汉:华中农业大学, 2002.
[12]	李颖, 赵达宁, 陈文新, 等. 根瘤菌资源数据库的更新和应用[J]. 微生物学通报, 1999(03):205-207.
[13]	孔召玉, 邓振山, 马燕天, 等. 基于Web of science数据库的ACC脱氨酶研究文献计量分析[J]. 微生物学通报, 2017,44(04):959-969.
[14]	邱均平. 信息计量学(八)第八讲文献信息统计分析方法及应用[J]. 情报理论与实践, 2001(02):156-159.
[15]	刁敬东, 农晓琳. 文献计量学在学术期刊评价中的应用研究[J]. 医学信息, 2018,31(23):16-18.
[16]	张蕊. 根瘤促生剂对大豆结瘤和固氮影响的研究[D]. 太原:山西大学, 2011.
[17]	张学江. 根瘤菌的生物学多样性和细菌──宿主改良[J]. 中国油料作物学报, 1999(04):67-71.
[18]	房春红. 根瘤菌与大豆、土壤间相互适应性研究[D]. 哈尔滨:东北农业大学, 2007.
[19]	童文君. 菜豆根瘤菌的比较基因组与系统发育研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2019.
[20]	韦革宏, 马占强. 根瘤菌-豆科植物共生体系在重金属污染环境修复中的地位、应用及潜力[J]. 微生物学报, 2010,50(11):1421-1430.
[21]	蒲强, 谭志远, 彭桂香, 等. 根瘤菌分类的新进展[J]. 微生物学通报, 2016,43(03):619-633.
[22]	管凤贞, 邱宏端, 陈济琛, 等. 根瘤菌菌剂的研究与开发现状[J]. 生态学杂志, 2012,31(03):755-759.
[23]	Vicente Paulo da Costa Neto, Janaina Barros Siqueira Mendes, Ademir Sérgio Ferreira de Araújo, et al. Symbiotic performance, nitrogen flux and growth of lima bean (Phaseolus lunatus L.) varieties inoculated with different indigenous strains of rhizobia[J]. Symbiosis, 2017,73(2):117-124. doi: 10.1007/s13199-017-0475-6 URL
[24]	Ademir Sérgio Ferreira de Araujo, Angela Celis de Almeida Lopes, Jorge C, et al. Nodulation ability in different genotypes of Phaseolus lunatus by rhizobia from California agricultural soils[J]. Symbiosis, 2017,73(1):7-14. doi: 10.1007/s13199-016-0465-0 URL
[25]	Cintia Jozefkowicz, Silvina Brambilla, Romina Frare, et al. Microevolution Rather than Large Genome Divergence Determines the Effectiveness of Legume-Rhizobia Symbiotic Interaction Under Field Conditions[J]. Journal of Molecular Evolution, 2017,85(3-4):79-83. doi: 10.1007/s00239-017-9808-6 pmid: 28828631
[26]	Krishnashis Das, Radha Prasanna, Anil Kumar Saxena. Rhizobia: a potential biocontrol agent for soilborne fungal pathogens[J]. Folia Microbiologica, 2017,62(5):425-435. doi: 10.1007/s12223-017-0513-z pmid: 28285373
[27]	Anabel González Hernández, Ginaini Doin de Moura, Renato Leal Binati, et al. Selection and characterization of coal mine autochthonous rhizobia for the inoculation of herbaceous legumes[J]. Archives of Microbiology, 2017,199(7):991-1001. doi: 10.1007/s00203-017-1373-2 pmid: 28382474
[28]	El-Gibaly M H, El-Reweiny F A, Abdel-Nasser M, et al. Studies on phosphate-solubilizing bacteria in soil and rhizosphere of different plants. I. Occurrence of bacteria, acid producers, and phosphate dissolvers[J]. Zentralblatt fuer Bakteriologie, Parasitenkunde, Infektionskrankheiten und Hygiene. Zweite Naturwissenschaftliche Abteilung: Allgemeine, Landwirtschaftliche und Technische Mikrobiologie, 1977,132(3):245-250.
[29]	Bernal G, Graham P H. Diversity in the rhizobia associated with Phaseolus vulgaris L. in Ecuador, and comparisons with Mexican bean rhizobia[J]. Canadian journal of microbiology, 2001,47(6):526-534. doi: 10.1139/w01-037 URL pmid: 11467728
[30]	Kane R. Keller. Mutualistic rhizobia reduce plant diversity and alter community composition[J]. Oecologia, 2014,176(4):1101-1109. doi: 10.1007/s00442-014-3089-1 pmid: 25245262

排名	机构	国家	发文量	所占百分比/%
1	西班牙科学研究高级委员会	西班牙	120	3.29
2	莫道克大学	澳大利亚	120	3.29
3	法国国家农业科学研究院	法国	88	2.41
4	法国国家科研中心	法国	86	2.36
5	墨西哥国立自治大学	墨西哥	85	2.33
6	中国农业大学	中国	74	2.03
7	墨西哥国立理工学院	墨西哥	61	1.67
8	中国科学院大学	中国	60	1.64
9	根特大学	比利时	60	1.64
10	俄罗斯科学院	俄罗斯	57	1.56

排名	机构	国家	发文量	所占百分比/%
1	西班牙科学研究高级委员会	西班牙	120	3.29
2	莫道克大学	澳大利亚	120	3.29
3	法国国家农业科学研究院	法国	88	2.41
4	法国国家科研中心	法国	86	2.36
5	墨西哥国立自治大学	墨西哥	85	2.33
6	中国农业大学	中国	74	2.03
7	墨西哥国立理工学院	墨西哥	61	1.67
8	中国科学院大学	中国	60	1.64
9	根特大学	比利时	60	1.64
10	俄罗斯科学院	俄罗斯	57	1.56

排名	机构	发文量	所占百分比/%
1	中国农业大学	74	20.90
2	中国科学院	60	16.95
3	西北农林科技大学	29	8.19
4	中国农业科学院	24	6.78
5	华中农业大学	24	6.78
6	华南农业大学	19	5.37
7	南京农业大学	16	4.52
8	中山大学	13	3.67
9	中国科学院大学	12	3.39
10	河西学院	8	2.26

排名	机构	发文量	所占百分比/%
1	中国农业大学	74	20.90
2	中国科学院	60	16.95
3	西北农林科技大学	29	8.19
4	中国农业科学院	24	6.78
5	华中农业大学	24	6.78
6	华南农业大学	19	5.37
7	南京农业大学	16	4.52
8	中山大学	13	3.67
9	中国科学院大学	12	3.39
10	河西学院	8	2.26

排名	作者	机构	国家	发文量	被引总频次	H指数	被引时间总和	发文百分比/%
1	Wang ET	墨西哥国立理工学院	墨西哥	65	1,969	38	4,693	1.78
2	Chen WX	南京中医药大学	中国	59	1,781	52	10,492	1.62
3	Reeve W	默多克大学	澳大利亚	53	323	20	1,037	1.45
4	Woyke T	美国能源部	美国	52	191	50	13,239	1.42
5	Ivanova N	美国能源部	美国	48	308	57	17,506	1.32
6	Kyrpides N	美国能源部	美国	48	265	74	32985	1.32
7	Markowitz V	美国能源部	美国	47	237	37	14,935	1.29
8	Martinez-Romero E	墨西哥国立自治大学	墨西哥	45	2451	57	10,562	1.23
9	Pati A	美国能源部	美国	44	117	32	6,707	1.21
10	Tian R	默多克大学	澳大利亚	44	123	6	184	1.21