Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (19): 139-145.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0766
Previous Articles Next Articles
WANG Xiaochun(), YANG Tianhui, WANG Chuan, YANG Weidi, GAO Ting()
Received:
2021-08-10
Revised:
2022-03-11
Online:
2022-07-05
Published:
2022-07-13
Contact:
GAO Ting
E-mail:158851531@qq.com;ecogt9@163.com
CLC Number:
WANG Xiaochun, YANG Tianhui, WANG Chuan, YANG Weidi, GAO Ting. Effects of Mixed Saline-alkali Stress on Growth and Physiology of Alfalfa[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(19): 139-145.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-0766
材料编号 | 紫花苜蓿品种(系) | 原产地 | 材料编号 | 紫花苜蓿品种(系) | 原产地 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中苜3号 | 中国北京 | 11 | 柏拉图 | 德国 |
2 | 三得利 | 法国 | 12 | 敖汉 | 中国内蒙古 |
3 | 骑士T | 美国 | 13 | 固原紫花 | 中国宁夏 |
4 | 标靶 | 加拿大 | 14 | 康赛 | 美国 |
5 | 中苜1号 | 中国北京 | 15 | 贝尼多 | 美国 |
6 | 南苜501 | 美国 | 16 | 岩石 | 美国 |
7 | 盐宝 | 美国 | 17 | 德国大叶 | 德国 |
8 | 耐盐 | 美国 | 18 | 劲能 | 美国 |
9 | 2010 | 美国 | 19 | 挑战者 | 加拿大 |
10 | 苜蓿王 | 美国 | 20 | 甘农1号 | 中国甘肃 |
材料编号 | 紫花苜蓿品种(系) | 原产地 | 材料编号 | 紫花苜蓿品种(系) | 原产地 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 中苜3号 | 中国北京 | 11 | 柏拉图 | 德国 |
2 | 三得利 | 法国 | 12 | 敖汉 | 中国内蒙古 |
3 | 骑士T | 美国 | 13 | 固原紫花 | 中国宁夏 |
4 | 标靶 | 加拿大 | 14 | 康赛 | 美国 |
5 | 中苜1号 | 中国北京 | 15 | 贝尼多 | 美国 |
6 | 南苜501 | 美国 | 16 | 岩石 | 美国 |
7 | 盐宝 | 美国 | 17 | 德国大叶 | 德国 |
8 | 耐盐 | 美国 | 18 | 劲能 | 美国 |
9 | 2010 | 美国 | 19 | 挑战者 | 加拿大 |
10 | 苜蓿王 | 美国 | 20 | 甘农1号 | 中国甘肃 |
品种 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% |
---|---|---|---|---|---|
中苜3号 | 14.96±0.61abc | 18.63±0.62bcde | 16.82±0.72ab | 16.11±0.90ab | 9.22±0.47a |
三得利 | 14.67±0.59abc | 18.74±0.48bcde | 16.59±0.46ab | 15.78±0.50ab | 12.15±0.46cdef |
骑士T | 12.37±0.49abc | 15.59±0.40abc | 13.70±0.69ab | 12.78±0.48ab | 10.48±0.44abc |
标靶 | 11.52±0.60ab | 17.30±0.55abcde | 14.85±0.55ab | 13.78±0.68ab | 13.22±0.61defg |
中苜1号 | 15.81±0.54c | 20.44±0.57e | 17.63±0.62b | 17.44±0.58b | 13.89±0.56fg |
南苜501 | 11.89±0.67ab | 18.70±0.53cde | 16.48±0.66ab | 15.52±0.64ab | 12.19±0.42bcdef |
盐宝 | 13.30±0.58abc | 16.89±0.64abcde | 14.85±0.43ab | 14.41±0.53ab | 12.04±0.42bcdef |
耐盐 | 15.41±0.52bc | 19.64±0.65de | 17.30±0.67ab | 15.07±0.93ab | 13.37±0.64efg |
2010 | 13.30±0.29abc | 17.07±0.50abcde | 14.22±0.56ab | 13.63±0.65ab | 11.12±0.37abcde |
苜蓿王 | 13.33±0.67abc | 15.56±0.69abc | 14.44±0.63ab | 13.58±0.71ab | 10.59±0.65abc |
柏拉图 | 15.41±0.99abc | 16.74±0.85abcde | 16.14±0.80ab | 15.52±0.74ab | 11.52±0.62abcdef |
敖汉 | 13.07±0.55abc | 17.30±0.58abcde | 15.35±0.69ab | 14.81±0.74ab | 9.63±0.44ab |
固原紫花 | 15.68±0.56d | 19.85±0.67abc | 18.11±0.59b | 16.96±0.71ab | 15.52±0.72g |
康赛 | 11.52±0.40a | 14.70±0.47a | 13.67±0.72ab | 13.41±0.55ab | 10.22±0.51abc |
贝尼多 | 11.67±0.68ab | 15.96±0.67abcd | 12.93±0.77a | 13.22±0.67ab | 10.81±0.41abcd |
岩石 | 13.00±0.56abc | 17.52±0.50abcde | 15.07±0.61ab | 14.56±0.75ab | 9.11±0.52a |
德国大叶 | 13.58±0.56abc | 16.41±0.47abcd | 14.15±0.66ab | 13.56±0.72ab | 9.89±0.53abc |
劲能 | 12.56±0.48abc | 14.89±0.57ab | 12.78±0.58a | 12.37±0.47a | 9.15±0.51a |
挑战者 | 11.93±0.44ab | 15.74±0.64abc | 15.50±0.64ab | 13.07±0.56ab | 10.00±0.77abc |
甘农1号 | 13.74±0.50abc | 18.93±0.70cde | 16.00±0.56ab | 16.26±0.35ab | 13.89±0.48fg |
平均 | 13.43±0.32b | 18.33±0.38d | 15.34±0.34c | 14.59±0.32c | 11.40±0.41a |
品种 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% |
---|---|---|---|---|---|
中苜3号 | 14.96±0.61abc | 18.63±0.62bcde | 16.82±0.72ab | 16.11±0.90ab | 9.22±0.47a |
三得利 | 14.67±0.59abc | 18.74±0.48bcde | 16.59±0.46ab | 15.78±0.50ab | 12.15±0.46cdef |
骑士T | 12.37±0.49abc | 15.59±0.40abc | 13.70±0.69ab | 12.78±0.48ab | 10.48±0.44abc |
标靶 | 11.52±0.60ab | 17.30±0.55abcde | 14.85±0.55ab | 13.78±0.68ab | 13.22±0.61defg |
中苜1号 | 15.81±0.54c | 20.44±0.57e | 17.63±0.62b | 17.44±0.58b | 13.89±0.56fg |
南苜501 | 11.89±0.67ab | 18.70±0.53cde | 16.48±0.66ab | 15.52±0.64ab | 12.19±0.42bcdef |
盐宝 | 13.30±0.58abc | 16.89±0.64abcde | 14.85±0.43ab | 14.41±0.53ab | 12.04±0.42bcdef |
耐盐 | 15.41±0.52bc | 19.64±0.65de | 17.30±0.67ab | 15.07±0.93ab | 13.37±0.64efg |
2010 | 13.30±0.29abc | 17.07±0.50abcde | 14.22±0.56ab | 13.63±0.65ab | 11.12±0.37abcde |
苜蓿王 | 13.33±0.67abc | 15.56±0.69abc | 14.44±0.63ab | 13.58±0.71ab | 10.59±0.65abc |
柏拉图 | 15.41±0.99abc | 16.74±0.85abcde | 16.14±0.80ab | 15.52±0.74ab | 11.52±0.62abcdef |
敖汉 | 13.07±0.55abc | 17.30±0.58abcde | 15.35±0.69ab | 14.81±0.74ab | 9.63±0.44ab |
固原紫花 | 15.68±0.56d | 19.85±0.67abc | 18.11±0.59b | 16.96±0.71ab | 15.52±0.72g |
康赛 | 11.52±0.40a | 14.70±0.47a | 13.67±0.72ab | 13.41±0.55ab | 10.22±0.51abc |
贝尼多 | 11.67±0.68ab | 15.96±0.67abcd | 12.93±0.77a | 13.22±0.67ab | 10.81±0.41abcd |
岩石 | 13.00±0.56abc | 17.52±0.50abcde | 15.07±0.61ab | 14.56±0.75ab | 9.11±0.52a |
德国大叶 | 13.58±0.56abc | 16.41±0.47abcd | 14.15±0.66ab | 13.56±0.72ab | 9.89±0.53abc |
劲能 | 12.56±0.48abc | 14.89±0.57ab | 12.78±0.58a | 12.37±0.47a | 9.15±0.51a |
挑战者 | 11.93±0.44ab | 15.74±0.64abc | 15.50±0.64ab | 13.07±0.56ab | 10.00±0.77abc |
甘农1号 | 13.74±0.50abc | 18.93±0.70cde | 16.00±0.56ab | 16.26±0.35ab | 13.89±0.48fg |
平均 | 13.43±0.32b | 18.33±0.38d | 15.34±0.34c | 14.59±0.32c | 11.40±0.41a |
生长指标 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | |||||
成活率/% | 95.5c | 0.02 | 1.8 | 91.8bc | 0.04 | 4.8 | 90.6b | 0.06 | 6.5 | 87.8b | 0.07 | 7.8 | 81.3a | 0.08 | 9.6 | ||||
根粗/mm | 3..6ab | 0.26 | 7.6 | 3.8b | 0.22 | 5.8 | 3.8b | 0.28 | 7.4 | 3.8b | 0.25 | 6.5 | 3.4a | 0.48 | 14.0 | ||||
根长/mm | 19.6b | 3.45 | 17.9 | 20.1b | 2.95 | 14.7 | 19.6b | 4.21 | 21.4 | 20.9b | 3.70 | 17.7 | 17.8a | 3.13 | 17.6 | ||||
地上生物量/g | 320ab | 0.31 | 21.6 | 440c | 0.21 | 10.2 | 380c | 0.30 | 15.7 | 360bc | 0.33 | 18.0 | 280a | 0.33 | 20.3 | ||||
地下生物量/g | 580a | 1.07 | 36.3 | 780b | 1.07 | 18.5 | 760b | 0.73 | 18.5 | 720b | 0.99 | 27.1 | 580a | 0.72 | 24.8 |
生长指标 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | |||||
成活率/% | 95.5c | 0.02 | 1.8 | 91.8bc | 0.04 | 4.8 | 90.6b | 0.06 | 6.5 | 87.8b | 0.07 | 7.8 | 81.3a | 0.08 | 9.6 | ||||
根粗/mm | 3..6ab | 0.26 | 7.6 | 3.8b | 0.22 | 5.8 | 3.8b | 0.28 | 7.4 | 3.8b | 0.25 | 6.5 | 3.4a | 0.48 | 14.0 | ||||
根长/mm | 19.6b | 3.45 | 17.9 | 20.1b | 2.95 | 14.7 | 19.6b | 4.21 | 21.4 | 20.9b | 3.70 | 17.7 | 17.8a | 3.13 | 17.6 | ||||
地上生物量/g | 320ab | 0.31 | 21.6 | 440c | 0.21 | 10.2 | 380c | 0.30 | 15.7 | 360bc | 0.33 | 18.0 | 280a | 0.33 | 20.3 | ||||
地下生物量/g | 580a | 1.07 | 36.3 | 780b | 1.07 | 18.5 | 760b | 0.73 | 18.5 | 720b | 0.99 | 27.1 | 580a | 0.72 | 24.8 |
品种 | 叶绿素a | 叶绿素b | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.0% | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | 0.0% | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||
耐盐 | 2.64±0.15a | 2.85±0.32a | 2.52±0.34a | 2.84±0.29ab | 2.45±0.32a | 0.69±0.7ab | 0.76±0.02a | 0.69±0.03a | 0.61±0.12a | 0.80±0.03a | |
南苜501 | 2..36±0.08a | 2.44±0.5a | 2.72±0.08a | 2.46±0.38ab | 2.54±0.16a | 0.74±0.17a | 0.85±0.07a | 0.91±0.05a | 0.72±0.14a | 0.76±0.09a | |
岩石 | 2.65±0.12b | 2.68±0.10b | 2.84±0.45b | 2.78±0.05b | 2.16±0.25a | 0.81±0.05a | 0.77±0.03a | 0.82±0.05a | 0.74±0.06a | 0.65±0.16a | |
甘农1号 | 2.22±0.27a | 2.48±0.34a | 2.62±0.08ab | 2.86±0.12b | 2.62±0.34ab | 0.72±0.04a | 0.88±0.08a | 0.68±0.10a | 0.80±0.09a | 0.75±0.02a | |
德国大叶 | 2.57±0.17ab | 2.99±0.13b | 2.48±0.32ab | 2.54±0.09b | 2.04±0.23a | 0.68±0.07a | 0.80±0.06a | 0.85±0.11a | 0.65±0.02a | 0.86±0.02a | |
敖汉 | 2.46±0.23a | 2.62±0.26a | 2.58±0.57a | 2.34±0.11a | 2.56±0.17a | 0.86±0.07a | 0.98±0.06a | 0.80±0.06a | 0.91±0.07a | 0.78±0.09a | |
固原紫花 | 2.54±0.16a | 2.88±0.25a | 2.84±0.25a | 2.46±0.41a | 2.21±0.44a | 0.78±0.08a | 0.89±0.07a | 0.66±0.05a | 0.80±0.07a | 0.62±0.09a | |
盐宝 | 2.49±0.22a | 2.74±0.18a | 2.88±0.33a | 2.93±0.34b | 2.36±0.16a | 0.79±0.04a | 0.85±0.09a | 0.92±0.08a | 0.93±0.22a | 0.74±0.02a | |
中苜1号 | 2.85±0.27a | 2.87±0.28a | 2.58±0.07a | 2.14±0.28a | 2.84±0.18a | 0.82±0.06a | 0.78±0.01a | 0.83±0.05a | 0.68±0.14a | 0.69±0.08a | |
三得利 | 2.29±0.36a | 2.69±0.14a | 2.65±0.13a | 2.45±0.23a | 2.61±0.24a | 0.70±0.06a | 0.74±0.04a | 0.85±0.02a | 0.79±0.08a | 0.84±0.11a | |
平均 | 2.51±0.19a | 2.72±0.19a | 2.67±0.14a | 2.58±0.26a | 2.44±0.25a | 0.76±0.06a | 0.83±0.07a | 0.80±0.09a | 0.76±0.10a | 0.75±0.08a |
品种 | 叶绿素a | 叶绿素b | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.0% | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | 0.0% | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||
耐盐 | 2.64±0.15a | 2.85±0.32a | 2.52±0.34a | 2.84±0.29ab | 2.45±0.32a | 0.69±0.7ab | 0.76±0.02a | 0.69±0.03a | 0.61±0.12a | 0.80±0.03a | |
南苜501 | 2..36±0.08a | 2.44±0.5a | 2.72±0.08a | 2.46±0.38ab | 2.54±0.16a | 0.74±0.17a | 0.85±0.07a | 0.91±0.05a | 0.72±0.14a | 0.76±0.09a | |
岩石 | 2.65±0.12b | 2.68±0.10b | 2.84±0.45b | 2.78±0.05b | 2.16±0.25a | 0.81±0.05a | 0.77±0.03a | 0.82±0.05a | 0.74±0.06a | 0.65±0.16a | |
甘农1号 | 2.22±0.27a | 2.48±0.34a | 2.62±0.08ab | 2.86±0.12b | 2.62±0.34ab | 0.72±0.04a | 0.88±0.08a | 0.68±0.10a | 0.80±0.09a | 0.75±0.02a | |
德国大叶 | 2.57±0.17ab | 2.99±0.13b | 2.48±0.32ab | 2.54±0.09b | 2.04±0.23a | 0.68±0.07a | 0.80±0.06a | 0.85±0.11a | 0.65±0.02a | 0.86±0.02a | |
敖汉 | 2.46±0.23a | 2.62±0.26a | 2.58±0.57a | 2.34±0.11a | 2.56±0.17a | 0.86±0.07a | 0.98±0.06a | 0.80±0.06a | 0.91±0.07a | 0.78±0.09a | |
固原紫花 | 2.54±0.16a | 2.88±0.25a | 2.84±0.25a | 2.46±0.41a | 2.21±0.44a | 0.78±0.08a | 0.89±0.07a | 0.66±0.05a | 0.80±0.07a | 0.62±0.09a | |
盐宝 | 2.49±0.22a | 2.74±0.18a | 2.88±0.33a | 2.93±0.34b | 2.36±0.16a | 0.79±0.04a | 0.85±0.09a | 0.92±0.08a | 0.93±0.22a | 0.74±0.02a | |
中苜1号 | 2.85±0.27a | 2.87±0.28a | 2.58±0.07a | 2.14±0.28a | 2.84±0.18a | 0.82±0.06a | 0.78±0.01a | 0.83±0.05a | 0.68±0.14a | 0.69±0.08a | |
三得利 | 2.29±0.36a | 2.69±0.14a | 2.65±0.13a | 2.45±0.23a | 2.61±0.24a | 0.70±0.06a | 0.74±0.04a | 0.85±0.02a | 0.79±0.08a | 0.84±0.11a | |
平均 | 2.51±0.19a | 2.72±0.19a | 2.67±0.14a | 2.58±0.26a | 2.44±0.25a | 0.76±0.06a | 0.83±0.07a | 0.80±0.09a | 0.76±0.10a | 0.75±0.08a |
生理指标 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | |||||
SOD/(U/g) | 32.36a | 5.10 | 15.7 | 33.03a | 5.19 | 15.7 | 37.35b | 4.22 | 11.3 | 39.05b | 4.53 | 11.6 | 36.62b | 3.92 | 10.7 | ||||
POD/(U/g) | 0.24a | 0.03 | 11.8 | 0.27a | 0.036 | 13.3 | 0.31a | 0.028 | 10.0 | 0.55b | 0.22 | 21.8 | 0.47b | 0.14 | 29.8 | ||||
CAT/(U/g) | 70.31a | 13.90 | 19.8 | 74.75ab | 16.76 | 22.4 | 75.25ab | 17.13 | 22.8 | 85.84b | 10.06 | 11.7 | 90.87c | 11.86 | 13.1 |
生理指标 | 0.0%(CK) | 0.3% | 0.6% | 0.9% | 1.2% | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | 平均值 | 标准差 | 变异系数/ % | |||||
SOD/(U/g) | 32.36a | 5.10 | 15.7 | 33.03a | 5.19 | 15.7 | 37.35b | 4.22 | 11.3 | 39.05b | 4.53 | 11.6 | 36.62b | 3.92 | 10.7 | ||||
POD/(U/g) | 0.24a | 0.03 | 11.8 | 0.27a | 0.036 | 13.3 | 0.31a | 0.028 | 10.0 | 0.55b | 0.22 | 21.8 | 0.47b | 0.14 | 29.8 | ||||
CAT/(U/g) | 70.31a | 13.90 | 19.8 | 74.75ab | 16.76 | 22.4 | 75.25ab | 17.13 | 22.8 | 85.84b | 10.06 | 11.7 | 90.87c | 11.86 | 13.1 |
[1] | 赵俊香, 任翠梅, 吴凤芝, 等. 16份菊芋种质苗期耐盐碱性筛选与综合鉴定[J]. 中国生态农业学报, 2015, 23(5):620-627. |
[2] | 王柏青, 王耀辉. 混合盐碱胁迫对沙枣种子萌发的影响[J]. 东北林大学学报, 2008, 36(12):11-12. |
[3] | 高战武, 郦文凯, 王晓琳, 等. 六种单盐胁迫对紫花苜蓿种子萌发的影响[J]. 白城师范学院学报, 2016, 30(5):27-38. |
[4] | 王瑞峰, 王铁梅, 金晓明, 等. 11个审定苜蓿品种种子萌发期耐盐性评价[J]. 草业科学报, 2012, 29(2):213-218. |
[5] | 郭兴燕, 梁丹妮, 兰剑. 12个苜蓿品种种子萌发期耐盐性研究[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016(6上):143-147. |
[6] | 秦楚, 张喜斌, 倪星, 等. 十一个苜蓿品种种子萌发期的耐盐性研究[J]. 北方园艺, 2016(13):69-74. |
[7] |
王静, 许兴, 麻冬梅. 种质资源萌发期耐盐性鉴定[J]. 核农学报, 2018, 32(10):1939-1948.
doi: 10.11869/j.issn.100-8551.2018.10.1939 |
[8] | 苗丽宏, 袁庆华, 王瑜. 41个紫花苜蓿品种苗期耐盐性评价[J]. 种子, 2016, 35(4):81-84. |
[9] | 张玉霞, 崔禄, 郭园, 等. 23个紫花苜蓿品种种子萌发期耐盐碱性的综合评价[J]. 种子, 2015, 34(10):71-74. |
[10] | 王晓春, 高婷, 杨天辉, 等. NaCl胁迫对15个紫花苜蓿品种种子萌发的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(32):135-141. |
[11] | 李合生. 植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京: 高等教育出版社, 2002:134,164-167,199,258-260. |
[12] | 李波, 赵洪波, 杨蔚然, 等. NaHCO3胁迫对苜蓿苗期适应性的影响[J]. 种子, 2010(2):22-25. |
[13] | 田小霞, 毛培春, 张琳, 等. 苜蓿属植物苗期耐盐指标筛选及耐盐性综合评价[J]. 植物资源与环境学报, 2018, 27(2):46-56. |
[14] | 刘晶, 才华, 刘莹, 等. 两种紫花苜蓿苗期耐盐生理特性的初步研究及其耐盐性比较[J]. 草业学报, 2013, 22(2):250-256. |
[15] | 张晓磊, 刘晓静, 齐敏兴, 等. 混合盐碱对紫花苜蓿苗期根系特征的影响[J]. 中国生态农业学报, 2013, 21(3):340-346. |
[16] | 王保平, 董晓燕, 董宽虎. 盐碱胁迫对紫花苜蓿幼苗生理特性的影响[J]. 草地学报, 2013, 21(6):1124-1129. |
[17] | 江超, 夏阳, 杨克强. 盐胁迫下紫花苜蓿苗期根部生长及生理特性研究[J]. 北方园艺, 2014(5):68-72. |
[18] | 时丽冉, 崔兴国, 刘志华, 等. 混合盐碱胁迫对旱稻种子萌发的影响[J]. 种子, 2006, 25(2):25-31. |
[19] |
LAL A, EDWARDS G E. Analysis of inhibition of photosynthesis under water stress in the C4 species Amaranthus cruentus and Zea mays: Electron transport, CO2 fixation and carboxylation capacity[J]. Functional plant biology, 1996, 23(4):403-412.
doi: 10.1071/PP9960403 URL |
[20] | 李杰. 10种紫花苜蓿营养生长期耐盐性鉴定[D]. 哈尔滨: 哈尔滨师范大学, 2014. |
[21] | 赵霞, 叶林. 盐碱胁迫对紫花苜蓿生长、品质及光合特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(21):176-180. |
[22] | 张喜斌, 秦楚, 麻冬梅, 等. 紫花苜蓿苗期耐盐性鉴定[J]. 北方园艺, 2017(22):43-50. |
[23] | 肖雯, 贾恢先. 几种盐生植物抗盐生理指标的研究[J]. 西北植物学报, 2000, 20(5):815-825. |
[24] | 穆蓁蓁, 克热木·伊力, 王一静. 高温干旱对库尔勒香梨叶片生理指标的影响[J]. 江苏农业科学, 2016, 44(2):209-212. |
[25] | 王玉祥, 张博. 盐胁迫对苜蓿同工酶活性和可溶性糖的影响[J]. 新疆农业科学, 2009, 46(3):589-591. |
[26] | 时丽冉, 崔兴国, 白丽荣. 不同品种小黑麦苗期抗盐碱性能评价[J]. 河北农业大学学报, 2016, 39(2):87-90. |
[27] | 杨升, 刘涛, 张华新, 等. 盐胁迫下沙枣幼苗的生长表现和生理特性[J]. 福建林学院学报, 2014, 34(1):64-70. |
[1] | WANG Fang, QIAO Shuai, YANG Songtao, SONG Wei, LIAO Anzhong, TAN Wenfang. Starch Type Sweet Potato Cultivar ‘Chuanshu231’: Breeding and Superior Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 16-21. |
[2] | LU Qianqian, FENG Linjiao, WANG Shuang, GULIZHATI·Baoerhan , CHU Ren, ZHOU Long. Effects of Compound Saline-alkali Stress on Physiological and Biochemical Indexes of Table Grapes [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(1): 62-70. |
[3] | WU Di, ZHANG Feng, SUI Chunying, SHI Junhui, WAN Xuejie, LIU Yiguo, HAN Wei, SHI Changhai. Exogenous Active Substances: Effect on Stress Resistance of Wheat Seedling [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 14-19. |
[4] | JIA Yechun, CHEN Runyi, HE Zelin, NI Hongtao. Abiotic Stress on Sugar Beet: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(9): 33-40. |
[5] | LIU Qingsong, JIA Yanli, XIAO Yu, GUO Zhiding, JI Mingmei, ZHAO Zhongxiang, HUANG Sufang, YUE Mingqiang, LIU Zhen, YAN Xudong, XU Yupeng. Effects of Salt Stress on Physiological and Growth Traits of Alfalfa [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(8): 96-101. |
[6] | DENG Yushuai, WANG Yuguang, YU Lihua, GENG Gui. Effects of Waterlogging Stress on Growth and Photosynthetic Characteristics of Sugar Beet Seedlings Under Different Soil Salinity and Alkalinity [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 18-23. |
[7] | LIU Peng, WU Qiaohua, SHU Huili, ZHOU Liyin, WANG Xiaodong. The Response Mechanism of Camellia oleifera to Stress Factors: Research Progress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(7): 24-28. |
[8] | ZHAO Yue, ZHANG Xiaoyan, CAO Kun, HAN Chengwei, JIANG Ying, BIAN Jing, WANG Xiaonan, SUN Yufeng. Physiology and Molecular Mechanism of Stress Resistance in Hemp: A Review [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 102-106. |
[9] | XIAO Yang, LI Qingrong, XING Dongxu, YANG Qiong. Effects of High Temperature Stress on Gene Expression of Chemosensory Protein in Midgut and Fat Body of Bombyx mori [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 107-115. |
[10] | GU Shujie, QIAN Zhenfeng, LOU Yongming, SHEN Qingqing, PU Fengya, ZENG Dan, MA Hao, HE Lilian, LI Fusheng. Physiological Effects of Inoculated Endophytes on Sugarcane Under Drought Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(6): 42-47. |
[11] | ZHANG Yuyang, ZHOU Xue, LIU Lingyi, XU Wujun, REN Xuqin, WANG Guanglong, XIONG Aisheng. Garlic Chitinase Gene AsCHI1: Identification and Its Response to Salt Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 23-29. |
[12] | LI Sen, FENG Di, ZHANG Jingmin, ZHU Haiyan, PENG Dianliang, WANG Zhihe, WANG Qinqin. Effects of Fulvic Acid Potassium on Germination and Seedling Growth of Cherry Radish Under NaCl Solution Hydroponics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(5): 48-53. |
[13] | ZHAI Caijiao, ZHANG Jiao, CUI Shiyou, CHEN Pengjun. Effects of Salt Stress on the Panicle Traits and Yield Components of Rice Cultivars [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(4): 1-9. |
[14] | XIAO Yang, LI Qingrong, XING Dongxu, YANG Qiong. Effects of High Temperature Stress on Antioxidant Enzyme Activity and Gene Expression in Larvae of Silkworm Varieties with Different Tolerance [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(35): 111-118. |
[15] | HAN Yajing, WANG Xinyu, LI Jiayue, HUANG Qunyi, WANG Hanting, YE Lefu, FU Xue. Effects of Two Types of Foliar Fertilizers on Cucumber-Thrips [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(34): 113-119. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||