Suitable Density of Single-seed Precision Sowing for Peanut Varieties

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2021-1130

Abstract

Abstract:

Three peanut varieties of ‘Jihua 18’, ‘Jinonghua 6’ and ‘Xinghua 9’ were used to explore the suitable density of single-seed precision sowing under the cultivation mode of ridging without plastic film mulching. A 2-factor and 3-level random block design was conducted with sowing densities of 165000 holes/hm², 195000 holes/hm², 225000 holes/hm² and 255000 holes/hm², respectively. The results showed that the effect of sowing density on peanut yield was extremely significant, and different sowing densities had very significantly different influence on the yield of different peanut varieties. The suitable planting density of ‘Jihua 18’ was 225000 holes/hm², and that of ‘Jinonghua 6’ and ‘Xinghua 9’ was 195000 holes/hm². The study can lay a basis for the extension and application of the three peanut varieties.

Key words: peanut, single-seed precision sowing, density, yield

CLC Number:

S565.2

HE Mengxia, CUI Shunli, ZHENG Baozhi, BI Zhile, LU Suizeng, QI Liya, LI Xinna, LIU Hong, HAN Peng, WANG Jin, LIU Lifeng. Suitable Density of Single-seed Precision Sowing for Peanut Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(33): 23-27.

Figures/Tables 4

References 26

[1]	李桂英, 陈养娃, 魏成业, 等. 高产花生病害防治技术[J]. 农业农村农民, 2005(2):29.
[2]	郭晓强, 李翔, 赵志强, 等. 不同杀菌剂对花生叶斑病防治效果及产量影响的研究[J]. 花生学报, 2014, 43(1):56-60.
[3]	张伟, 栾炳辉, 于晓丽, 等. 花生叶斑病田间流行发生规律及其影响因素研究[J]. 花生学报, 2017, 46(4):60-62.
[4]	梁晓艳, 郭峰, 张佳蕾, 等. 不同密度单粒精播对花生养分吸收及分配的影响[J]. 中国生态农业学报, 2016, 24(7):893-901.
[5]	李玉芳, 马杰, 肖才升, 等. 单粒精播对花生农艺性状及产量品质的影响[J]. 作物研究, 2017, 31(5):490-493.
[6]	万书波, 王才斌, 赵品绩, 等. 麦套花生套期与密度优化配置研究[J]. 中国油料作物学报, 2004, 26(4):57-58.
[7]	李安东, 任卫国, 王才斌, 等. 花生单粒精播高产栽培生育特点及配套技术研究[J]. 花生学报, 2004(2):18-23.
[8]	冯烨, 郭峰, 李宝龙, 等. 单粒精播对花生根系生长、根冠比和产量的影响[J]. 作物学报, 2013, 39(12):2228-2237. doi: 10.3724/SP.J.1006.2013.02228
[9]	冯烨, 李宝龙, 郭峰, 等. 单粒精播对花生活性氧代谢、干物质积累和产量的影响[J]. 山东农业科学, 2013, 45(8):42-46.
[10]	张佳蕾, 郭峰, 杨佃卿, 等. 单粒精播对超高产花生群体结构和产量的影响[J]. 中国农业科学, 2015, 48(10):3757-3766.
[11]	张佳蕾, 郭峰, 苗昊翠, 等. 单粒精播对高产花生株间竞争缓解效应研究[J]. 花生学报, 2018, 42(2):52-58.
[12]	郑亚萍, 王才斌, 成波, 等. 不同品种类型花生精播肥料与密度的产量效应及优化配置研究[J]. 干旱地区农业研究, 2007, 25(1):201-205.
[13]	王才斌, 成波, 郑亚萍, 等. 高产条件下不同种植方式和密度对花生产量、产量性状及冠层特征的影响[J]. 花生科技, 1999(1):12-13.
[14]	沈毓骏, 安克, 王铭伦, 等. 夏直播覆膜花生减粒增穴的研究[J]. 莱阳农学院学报, 1993, 10(1):1-4.
[15]	陈四龙, 李玉荣, 程增书, 等. 用GGE双标图分析种植密度对高油花生生长和产量的影响[J]. 作物学报, 2009, 35(7):1328-1335.
[16]	杨富军, 王绍伦, 高华援, 等. 吉花3号对四粒红衰老特性及产量性状改良研究[J]. 花生学报, 2015, 44(4):53-57.
[17]	栾天浩, 翟季, 孙祎龙, 等. 密度与氮、磷、钾用量对花生吉花1号产量的影响[J]. 东北农业科学, 2017, 42(4):23-26.
[18]	丁彬, 谢吉先, 冯梦诗, 等. 单粒精播模式下不同种植密度对花生物质分配及产量的影响[J]. 金陵科技学院学报, 2019, 35(4):75-80.
[19]	赵桂范, 连成才, 郑天琪, 等. 种植方式对大豆植株干物质积累及养分吸收影响的研究[J]. 大豆科学, 1995, 14(3):233-239.
[20]	刘伟, 张吉旺, 吕鹏, 等. 种植密度对高产夏玉米登海661产量及干物质积累与分配的影响[J]. 作物学报, 2011, 37(7):1301-1307.
[21]	徐娇, 孟亚利, 睢宁, 等. 种植密度对转基因棉氮、磷、钾吸收和利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2013, 19(1):174-181.
[22]	甄志高, 王晓林, 段莹, 等. 不同种植密度对花生产量的影响[J]. 中国农学通报, 2004, 20(2):90.
[23]	王才斌, 于仁娥. 高产条件下不同种植方式和密度对花生产量、产量性状及冠层特征的影响[J]. 花生学报, 1999(1):13-15.
[24]	石金芝, 石乔龙, 滕树川, 等. 不同种植密度对黔花生二号产量及农艺性状的影响[J]. 农技服务, 2009, 26(1):31-99.
[25]	孙明珍, 杨鹏, 安佰果, 等. 花生单粒精播高产栽培与管理技术[J]. 中国农业信息, 2014(10):39-41.
[26]	修俊杰. 不同密度单粒精播对花生农艺性状光合特性及荚果产量的影响[J]. 农业与技术, 2018, 38(9):4-7.

处理	小区荚果产量/kg					产量/(kg/hm²)			比CK增减产/%
处理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	合计	平均	荚果	籽仁		荚果	籽仁
A1B1	18.89	18.16	19.07	56.12	18.71	5611.50	4079.55		-5.24	-7.78
A1B2	19.08	19.98	20.22	59.28	19.76	5927.85	4374.75		0.1	-1.11
A1B3	21.02	23.94	23.47	68.43	22.81	6843.00	5036.40		15.56	13.85
A1B4	19.59	19.30	20.33	59.22	19.74	5921.85	4423.65		0	0
A2B1	18.39	19.46	19.31	57.16	19.05	5716.20	4104.15		-2.34	-3.28
A2B2	20.58	22.92	21.7	65.19	21.73	6519.45	4713.60	11.38		11.08
A2B3	19.26	19.37	19.93	58.56	19.52	5856.30	4251.75	0.05		0.19
A2B4	19.28	19.1	20.15	58.53	19.51	5853.15	4243.50	0		0
A3B1	19.07	19.02	19.60	57.69	19.23	5769.15	4159.65	-1.61		-3.35
A3B2	21.6	22.41	23.79	67.80	22.6	6779.85	5030.70	15.63		16.89
A3B3	18.87	20.87	18.98	58.71	19.57	5871.45	4321.35	0.13		0.41
A3B4	19.71	19.05	19.88	58.64	19.55	5863.65	4303.80	0		0

处理	小区荚果产量/kg					产量/(kg/hm²)			比CK增减产/%
处理	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	合计	平均	荚果	籽仁		荚果	籽仁
A1B1	18.89	18.16	19.07	56.12	18.71	5611.50	4079.55		-5.24	-7.78
A1B2	19.08	19.98	20.22	59.28	19.76	5927.85	4374.75		0.1	-1.11
A1B3	21.02	23.94	23.47	68.43	22.81	6843.00	5036.40		15.56	13.85
A1B4	19.59	19.30	20.33	59.22	19.74	5921.85	4423.65		0	0
A2B1	18.39	19.46	19.31	57.16	19.05	5716.20	4104.15		-2.34	-3.28
A2B2	20.58	22.92	21.7	65.19	21.73	6519.45	4713.60	11.38		11.08
A2B3	19.26	19.37	19.93	58.56	19.52	5856.30	4251.75	0.05		0.19
A2B4	19.28	19.1	20.15	58.53	19.51	5853.15	4243.50	0		0
A3B1	19.07	19.02	19.60	57.69	19.23	5769.15	4159.65	-1.61		-3.35
A3B2	21.6	22.41	23.79	67.80	22.6	6779.85	5030.70	15.63		16.89
A3B3	18.87	20.87	18.98	58.71	19.57	5871.45	4321.35	0.13		0.41
A3B4	19.71	19.05	19.88	58.64	19.55	5863.65	4303.80	0		0

变异来源	df	荚果			籽仁			-	-
变异来源	df	SS	MS	F值	SS	MS	F值	-	-
区组间	2	5.542	2.771	5.54^*	2.975	1.487	5.52^*	-	-
处理间	11	64.614	5.874	11.74^**	40.244	3.659	13.57^**	-	-
品种	2	0.679	0.34	0.68	1.734	0.867	3.22	3.44	5.72
密度	3	30.077	10.026	20.03^**	19.82	6.607	24.51^**	3.05	4.82
品种×密度	6	33.858	5.643	11.27^**	18.69	3.115	11.56^**	2.55	3.76
误差	22	11.011	0.5	-	5.93	0.27	-	-	-
总变异	35	81.167	-	-	49.148	-	-	-	-

变异来源	df	荚果			籽仁			-	-
变异来源	df	SS	MS	F值	SS	MS	F值	-	-
区组间	2	5.542	2.771	5.54^*	2.975	1.487	5.52^*	-	-
处理间	11	64.614	5.874	11.74^**	40.244	3.659	13.57^**	-	-
品种	2	0.679	0.34	0.68	1.734	0.867	3.22	3.44	5.72
密度	3	30.077	10.026	20.03^**	19.82	6.607	24.51^**	3.05	4.82
品种×密度	6	33.858	5.643	11.27^**	18.69	3.115	11.56^**	2.55	3.76
误差	22	11.011	0.5	-	5.93	0.27	-	-	-
总变异	35	81.167	-	-	49.148	-	-	-	-

荚果				籽仁
密度	小区平均产量/kg	差异显著性		密度	小区平均产量/kg	差异显著性
密度	小区平均产量/kg	5%	1%	密度	小区平均产量/kg	5%	1%
B2	21.364	a	A	B2	15.688	a	A
B3	20.634	b	B	B3	15.122	b	B
B4	19.598	c	C	B4	14.412	c	C
B1	18.997	d	C	B1	13.715	d	D