Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (8): 101-111.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0681
Previous Articles Next Articles
LUO Li1(), LI Xiaodan1, LIU Xuelu1,2(
), LIU Xingyu3, LI Quanxi2, MAO Zixuan2, MA Biao2
Received:
2023-09-21
Revised:
2023-12-22
Online:
2024-03-15
Published:
2024-03-10
LUO Li, LI Xiaodan, LIU Xuelu, LIU Xingyu, LI Quanxi, MAO Zixuan, MA Biao. Spatial and Temporal Evolution of Habitat Quality in the West Qinling Mountains Based on Land Use Change from 1990 to 2020[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 101-111.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0681
海拔/m | 地貌 | 降雨量/mm | 气候 | 流域 | 地理方位 | 县区 |
---|---|---|---|---|---|---|
500~1000 | 秦岭山地 | 1200~1500 | 亚热带向暖温带过渡地区 | 长江流域外流区域嘉陵江水系 | 南部 | 康县 |
1000~2000 | 秦岭山地、黄土高原 | 1000~1100 | 暖温带半湿润 | 黄河支流渭水流域, 长江支流嘉陵江流域 | 北部 | 秦州区 |
2000~4000 | 秦岭山地、盆地、 青藏高原 | 1100~1200 | 青藏高原气候带高原湿润气候区 | 黄河支流洮河流域, 长江支流嘉陵江流域白龙江 | 西部 | 碌曲县 |
海拔/m | 地貌 | 降雨量/mm | 气候 | 流域 | 地理方位 | 县区 |
---|---|---|---|---|---|---|
500~1000 | 秦岭山地 | 1200~1500 | 亚热带向暖温带过渡地区 | 长江流域外流区域嘉陵江水系 | 南部 | 康县 |
1000~2000 | 秦岭山地、黄土高原 | 1000~1100 | 暖温带半湿润 | 黄河支流渭水流域, 长江支流嘉陵江流域 | 北部 | 秦州区 |
2000~4000 | 秦岭山地、盆地、 青藏高原 | 1100~1200 | 青藏高原气候带高原湿润气候区 | 黄河支流洮河流域, 长江支流嘉陵江流域白龙江 | 西部 | 碌曲县 |
土地利用类型 | 生境适宜度 | 耕地 | 农村居民点 | 城镇用地 | 工、交建设用地 |
---|---|---|---|---|---|
耕地 | 0.4 | 0.0 | 0.35 | 0.5 | 0.3 |
林地 | 1.0 | 0.8 | 0.85 | 1.0 | 0.8 |
草地 | 0.6 | 0.5 | 0.35 | 0.6 | 0.5 |
水域 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 0.9 | 0.9 |
建设用地 | 0.0 | 0.0 | 0.00 | 0.0 | 0.0 |
未利用地 | 0.2 | 0.0 | 0.00 | 0.0 | 0.0 |
土地利用类型 | 生境适宜度 | 耕地 | 农村居民点 | 城镇用地 | 工、交建设用地 |
---|---|---|---|---|---|
耕地 | 0.4 | 0.0 | 0.35 | 0.5 | 0.3 |
林地 | 1.0 | 0.8 | 0.85 | 1.0 | 0.8 |
草地 | 0.6 | 0.5 | 0.35 | 0.6 | 0.5 |
水域 | 0.8 | 0.7 | 0.75 | 0.9 | 0.9 |
建设用地 | 0.0 | 0.0 | 0.00 | 0.0 | 0.0 |
未利用地 | 0.2 | 0.0 | 0.00 | 0.0 | 0.0 |
取值区间 | 等级 | 生境状况 |
---|---|---|
0~0.2 | 低 | 生境质量低,生物多样性低,受外界干扰性强,抵抗力稳定性低,自然恢复能力弱 |
0.2~0.4 | 较低 | 生境质量较差,生物多样性较低,受外界干扰性较强,抵抗力稳定性相对低,自然恢复能力较弱 |
0.4~0.6 | 中等 | 生境质量中等,生物多样性相对中等,有一定的抵抗力稳定性与自然恢复能力 |
0.6~0.8 | 较高 | 生境质量较高,生物多样性较高,有较强的抵抗力稳定性与自然恢复能力 |
0.8~1 | 高 | 生境质量高,生物多样性高,有很强的抵抗力稳定性与自然恢复能力,植被覆盖率高 |
取值区间 | 等级 | 生境状况 |
---|---|---|
0~0.2 | 低 | 生境质量低,生物多样性低,受外界干扰性强,抵抗力稳定性低,自然恢复能力弱 |
0.2~0.4 | 较低 | 生境质量较差,生物多样性较低,受外界干扰性较强,抵抗力稳定性相对低,自然恢复能力较弱 |
0.4~0.6 | 中等 | 生境质量中等,生物多样性相对中等,有一定的抵抗力稳定性与自然恢复能力 |
0.6~0.8 | 较高 | 生境质量较高,生物多样性较高,有较强的抵抗力稳定性与自然恢复能力 |
0.8~1 | 高 | 生境质量高,生物多样性高,有很强的抵抗力稳定性与自然恢复能力,植被覆盖率高 |
[1] |
雷金睿, 陈毅青, 陈宗铸, 等. 基于InVEST模型的海南岛三大流域生境质量时空演变[J]. 应用生态学报, 2022, 33(9):2511-2520.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202209.019 |
[2] |
李胜鹏, 柳建玲, 林津, 等. 基于1980—2018年土地利用变化的福建省生境质量时空演变[J]. 应用生态学报, 2020, 31(12):4080-4090.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202012.019 |
[3] |
如克亚·热合曼, 阿里木江·卡斯木, 哈力木拉提·阿布来提, 等. 基于InVEST模型的天山北坡城市群生境质量时空演化研究[J]. 生态与农村环境学报, 2022, 38(9):1112-1121.
|
[4] |
雷金睿, 陈宗铸, 陈小花, 等. 1980—2018年海南岛土地利用与生态系统服务价值时空变化[J]. 生态学报, 2020, 40(14):4760-4773.
|
[5] |
doi: 10.1016/j.ecolind.2020.106071 URL |
[6] |
邹天娇, 倪畅, 郑曦. 基于CA-Markov和InVEST模型的土地利用格局变化对生境的影响研究——以北京浅山区为例[J]. 中国园林, 2020, 36(5):139-144.
|
[7] |
张学儒, 周杰, 李梦梅. 基于土地利用格局重建的区域生境质量时空变化分析[J]. 地理学报, 2020, 75(1):160-178.
doi: 10.11821/dlxb202001012 |
[8] |
陈妍, 乔飞, 江磊. 基于InVEST模型的土地利用格局变化对区域尺度生境质量的影响研究——以北京为例[J]. 北京大学学报(自然科学版), 2016, 52(3):553-562.
|
[9] |
赵博轩, 李淑杰, 马剑, 等. 基于InVEST模型的吉林省生境质量评价[J]. 东北师大学报(自然科学版), 2022, 54(2):132-140.
|
[10] |
赵琪琪, 李晶, 刘婧雅, 等. 基于SolVES模型的关中—天水经济区生态系统文化服务评估[J]. 生态学报, 2018, 38(10):3673-3681.
|
[11] |
陈琳. 基于InVEST模型的四川省2000-2020年生境质量时空动态变化研究[J]. 河南科技, 2023, 42(4):94-99.
|
[12] |
包玉斌, 刘康, 李婷, 等. 基于InVEST模型的土地利用变化对生境的影响——以陕西省黄河湿地自然保护区为例[J]. 干旱区研究, 2015, 32(3):622-629.
|
[13] |
刘智方, 唐立娜, 邱全毅, 等. 基于土地利用变化的福建省生境质量时空变化研究[J]. 生态学报, 2017, 37(13):4538-4548.
|
[14] |
刘春芳, 王川. 基于土地利用变化的黄土丘陵区生境质量时空演变特征——以榆中县为例[J]. 生态学报, 2018, 38(20):7300-7311.
|
[15] |
任胤铭, 刘小平, 许晓聪, 等. 基于FLUS-InVEST模型的京津冀多情景土地利用变化模拟及其对生态系统服务功能的影响[J]. 生态学报, 2023, 43(11):4473-4487.
|
[16] |
吕大伟, 蔡海生, 张学玲, 等. 基于InVEST模型的万年县生境质量时空演变与景观格局分析[J]. 江西农业大学学报, 2022, 44(3):783-793.
|
[17] |
黄鑫, 程文仕, 李晓丹, 等. 甘肃省生境质量变化的图谱特征[J]. 应用生态学报, 2020, 31(9):3131-3140.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202009.015 |
[18] |
马松增, 史明昌, 杨贵森, 等. 基于GIS的土地利用时空动态变化分析——以塔里木盆地农垦区为例[J]. 水土保持研究, 2013, 20(1):177-181.
|
[19] |
李亚楠, 多玲花, 张明. 基于CA-Markov和InVEST模型的土地利用格局与生境质量时空演变及预测——以江西省南昌市为例[J]. 水土保持研究, 2022, 29(2):345-354.
|
[20] |
贾艳艳, 王少杰, 刘福胜, 等. 黄河三角洲高效生态经济区土地利用变化及其与生境质量的相关性[J]. 水土保持通报, 2020, 40(6):213-220,227,330.
|
[21] |
李俊翰, 高明秀. 滨州市生态系统服务价值与生态风险时空演变及其关联性[J]. 生态学报, 2019, 39(21):7815-7828.
|
[22] |
程静, 王鹏, 陈红翔, 等. 渭河流域生境质量时空演变及其地形梯度效应与影响因素[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3):481-491.
|
[23] |
周亮, 唐建军, 刘兴科, 等. 黄土高原人口密集区城镇扩张对生境质量的影响——以兰州、西安—咸阳及太原为例[J]. 应用生态学报, 2021, 32(1):261-270.
doi: 10.13287/j.1001-9332.202101.019 |
[24] |
杨征义, 季民, 王培培, 等. 基于InVEST模型的四川盆地生境质量时空演变分析[J]. 测绘与空间地理信息, 2023, 46(2):64-68,71.
|
[1] | LI Xuemei, SHU Yingge. Analysis of Soil Nutrient Changes and Ecological Stoichiometry Under Different Land Use Types [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(28): 62-69. |
[2] | GUAN Yafang, JIAO Yang, ZANG Chuanfu. Land Use Change in Hanjiang River Basin: Spatio-temporal Characteristics and Its Ecological Security Assessment [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(20): 91-99. |
[3] | HAN Wei, XU Shan. Characteristics of Land Use Changes and Ecosystem Service Value in Songnen Plain: A Case Study of Harbin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(26): 82-90. |
[4] | Ling Jiahui, Liu Hongmei. The Formation of Land Dividends Based on Different Classification Criteria [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2021, 37(23): 84-88. |
[5] | Chen Shanshan, Zang Shuying, Sun Li. Effects of Land Use Change on Habitat Quality Based on InVEST Model: A Case of the Songnen Plain [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2020, 36(3): 74-80. |
[6] | 包玉海. Dalinur National Wetland Nature Reserve in 3 Periods: Land Use Dynamics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2018, 34(13): 100-105. |
[7] | . Prediction and analysis of Land Use Based on CA-Markov Model in Ganzhou district [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2017, 33(4): 105-110. |
[8] | . Fractal Characteristics of Land Use Change in Shiyang River Basin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(35): 80-87. |
[9] | Li Fucheng,Zhao Li,Wang Qing,Fan Min and Wang Haijiang. Land Use Change Characteristics of Settlement Ecological Niche in the Upper Reaches of Min River [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(20): 85-91. |
[10] | . Land Use Change in Shaanxi Based on Terrain Gradient [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2016, 32(11): 56-63. |
[11] | Guo Yiqiang,,Cheng Chaofeng,Han Ze and Liu Lin. Carbon Emission Effect of Land Consolidation Project in Baixiang County of Hebei Province [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(36): 205-210. |
[12] | . Influence of Grain for Green Policy on Soil Erosion in Yan’ an Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(23): 162-170. |
[13] | 张轶莹 and 陈伟强. The Land Use Change and Prediction Based on CA-Markov Model:A Case of Luzhuang Town, Gongyi City [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(12): 279-284. |
[14] | . Spatial-temporal Variation of Land-use in Songhua River Basin [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(8): 144-149. |
[15] | . Effects of the Land Use Change on Ecosystem Service Value Based on Remote Sensing and GIS [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2014, 30(5): 195-202. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||