Comparative Experiment of Non-transgenic New Papaya Varieties

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0511

Abstract

Abstract:

This study aims to select several new papaya varieties with better comprehensive agronomic traits and suitable for large-scale cultivating in Guangdong Province. A comparative analysis of the plant growth, yield, resistance, fruiting characteristics, fruit commercialization and quality were performed with new papaya varieties ‘Zihui’, ‘Huanghuayou’, and ‘Zhufeng’ in three different regions, ‘Thai Red’ as the control. The plants of four varieties grew luxuriantly with better comprehensive agronomic traits in all pilot sites. Furthermore, ‘Zihui’ and ‘Huanghuayou’ exhibited low fruiting parts, medium inflorescence main axis length, high fruit consistency and node fruit setting rate, stable yield, smooth fruit surface with good color. Besides, the fruits of ‘Zhufeng’ had high sugar content, high and stable yield, and endurable storage. The above new varieties showed excellent quality, and could be used as non-transgenic high-quality and high-yield new varieties. ‘Huanghuayou’ and ‘Zhufeng’ papaya were suitable for fresh food, while ‘Zihui’ was good for both fresh food and processing. All the three new papaya varieties are suitable for promotion in Guangdong or similar climate producing areas.

Key words: Carica papaya, non-transgenic new varieties, yield, quality, comparative test

WU Xiaming, LIN Wei, YANG Min, ZHOU Chenping, KUANG Ruibin, DAI Hongfen, YANG Junxian, YANG Meizhen, WEI Yuerong. Comparative Experiment of Non-transgenic New Papaya Varieties[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(16): 63-71.

Figures/Tables 7

References 35

[1]	CHUTICHUDET B, CHUTICHUDET P. Effects of chitosan or calcium chloride on external postharvest qualities and shelf-life of ‘Holland’ papaya fruit[J]. Journal of agricultural science, 2014, 6:160-167.
[2]	VIEIRA W, VELOSO J, SILVA A, et al. Elucidating the Colletotrichum spp. diversity responsible for papaya anthracnose in Brazil[J]. Fungal biology, 2022, 126(10):623-630.
[3]	YANG M, ZHOU C, YANG H, et al. Comparative transcriptomics and genomic analyses reveal differential gene expression related to Colletotrichum brevisporum resistance in papaya (Carica papaya L.)[J]. Frontiers in plant science, 2022, 13:1038598.
[4]	杨敏, 李庆萌, 周陈平, 等. 番木瓜WRKY转录因子CpWRKY11的克隆和表达[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2023(5):1-13.
[5]	DHEKNEY S A, KANDEL R, BERGEY D R, et al. Advances in papaya biotechnology[J]. Biocatalysis and agricultural biotechnology, 2016, 5:133-142.
[6]	杨敏, 周陈平, 李庆萌, 等. 番木瓜胚性细胞悬浮系高效遗传转化体系的建立[J]. 果树学报, 2023, 40(10):2089-2097.
[7]	王芳, 蔡时可, 汤亚飞. 番木瓜品种选育及组培快繁技术研究进展[J]. 广东农业科学, 2008(S1):117-121.
[8]	吕金慧, 马华青, 陈萍. 番木瓜育种研究进展与展望[J]. 分子植物育种, 2019, 17(1):233-238.
[9]	林先山, 郭江地. 穗中红48番木瓜丰产优质栽培技术[J]. 中国热带农业, 2013, 54(5):70.
[10]	周常清, 游恺哲, 李卫红, 等. 番木瓜新品种‘红铃2号’的品种比较试验[J]. 中国热带农业, 2014, 61(6):49-51.
[11]	周常清, 李卫红, 陈韶辉, 等. 番木瓜新品种‘红日2号’的品种比较试验[J]. 中国热带农业, 2017, 76(3):58-61.
[12]	魏岳荣, 杨护, 周陈平, 等. 优质丰产番木瓜新品种紫晖的选育[J]. 果树学报, 2022, 39(6):1129-1132.
[13]	SHEEN T F, WANG H L, WANG D N. Control of papaya ringspot virus by cross protection and cultivation techniques[J]. Review of plant pathology, 1998, 67(6):1232-1235.
[14]	黄建昌, 肖艳. 番木瓜种子的辐射生物学效应研究[J]. 西南农业大学学报, 2023(3):203-206.
[15]	李艳霞, 黄东梅, 金志强, 等. 番木瓜组织培养技术及植株再生的研究[J]. 中国热带农业, 2015, 66(5):58-60.
[16]	魏岳荣, 周陈平, 邝瑞彬, 等. 番木瓜均质胚性细胞悬浮系的建立和高效植株再生[J]. 果树学报, 2023, 40(2):376-385.
[17]	周国辉, 李华平, 张曙光, 等. 番木瓜两性基因的RAPD标记[J]. 热带亚热带植物学报, 2001, 9(3):190-193.
[18]	URASAKI N, TOKUMOTO M, TARORA K, et al. A male and hermaphrodite specific RAPA marker for papaya (Carica papaya L.)[J]. Theoretical and applied genetics, 2002, 104(2-3):281-285.
[19]	张颖聪, 任鹏荣, 周常清, 等. 基于SRAP标记的番木瓜种质资源遗传多样性及亲缘关系分析初报[J]. 中国热带农业, 2020, 92(1):52-59.
[20]	FITCH M M, MANSHARDT R M. Somatic embryogenesis and plant regeneration from immature zygotic embryos of papaya (Carica papaya L.)[J]. Plant cell reports, 1990, 9(6):320-324.
[21]	FITCH M M, MANSHARDT R M, GONSALVES D, et al. Virus resistant papaya plants derived from tissues bombarded with the coat protein gene of papaya ringspot virus[J]. Biotechnology, 1992, 10(11):1466-1472.
[22]	JIA R, ZHAO H, HUANG J, et al. Publisher correction: Use of RNAi technology to develop a PRSV-resistant transgenic papaya[J]. Scientific reports, 2017, 7(1):16390. doi: 10.1038/s41598-017-16198-4 pmid: 29167537
[23]	KUMAR A, BASAVARAJ Y B, KUMAR P, et al. Development of transgene construct using coat protein gene of papaya ringspot virus and its validation[J]. Progressive agriculture, 2018, 18(1):92-97.
[24]	陈伟庭, 高洁儿, 潘志文, 等. 转基因番木瓜阳性质粒分子的构建和应用[J]. 分子植物育种, 2022, 20(18):6041-6048.
[25]	吴松海, 何云燕, 赖正锋, 等. 番木瓜新品种比较试验[J]. 广西热带农业, 2009(4):11-13.
[26]	潘祖建, 陈豪军, 周全光, 等. 5个番木瓜品系比较试验[J]. 南方农业学报, 2011, 42(8):958-960.
[27]	农业农村部亚热带果品蔬菜质量监督检验测试中心. NY/T 691—2018,番木瓜[S]. 北京: 中国农业出版社, 2019.
[28]	中国农业科学院果树研究所. NY/T 2742—2015,水果及制品可溶性糖的测定3,5-二硝基水杨酸比色法[S]. 北京: 中国农业出版社, 2019.
[29]	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所, 北京市已经并预防控制中心. GB 5009.7—2016,食品安全国家标准食品中还原糖的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
[30]	中国食品发酵工业研究院. GB 12456—2021,食品安全国家标准食品中总酸的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016.
[31]	中国预防医学科学院营养与食品卫生研究所. GB/T 5009.86—2016,食品安全国家标准食品中抗坏血酸的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016
[32]	卫生部食品卫生监督检验所. GB/T 5009.10—2003,植物类食品中粗纤维的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2003.
[33]	刘迪发, 黄东益, 夏薇, 等. 番木瓜研究进展[J]. 中国南方果树, 2023, 52(4):206-212.
[34]	郭鸿雁, 许紫阳, 刘桔, 等. 韶关烟区4个烤烟品种比较试验[J]. 南方农业, 2023, 17(1):18-22.
[35]	金炳胜, 江建珍, 江建红, 等. 龙泉山地茄子品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5):1144-1146.

试验周期	参试品种	珠海市平沙镇		佛山市大塘镇		湛江市麻章区
试验周期	参试品种	定植时间	种植面积/hm²	定植时间	种植面积/hm²	定植时间	种植面积/hm²
2021年	紫晖	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
	黄花佑	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
	泰国红	3月15日	0.07	3月12日	0.07	3月16日	0.07
	贮丰	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
2022年	紫晖	3月17日	0.20	3月17日	0.33	3月20日	0.33
	黄花佑	3月17日	0.20	3月17日	0.33	3月20日	0.33
	泰国红	3月17日	0.07	3月17日	0.07	3月20日	0.07
	贮丰	3月17日	0.20	3月17日	0.20	3月20日	0.20

试验周期	参试品种	珠海市平沙镇		佛山市大塘镇		湛江市麻章区
试验周期	参试品种	定植时间	种植面积/hm²	定植时间	种植面积/hm²	定植时间	种植面积/hm²
2021年	紫晖	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
	黄花佑	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
	泰国红	3月15日	0.07	3月12日	0.07	3月16日	0.07
	贮丰	3月15日	0.20	3月12日	0.13	3月16日	0.20
2022年	紫晖	3月17日	0.20	3月17日	0.33	3月20日	0.33
	黄花佑	3月17日	0.20	3月17日	0.33	3月20日	0.33
	泰国红	3月17日	0.07	3月17日	0.07	3月20日	0.07
	贮丰	3月17日	0.20	3月17日	0.20	3月20日	0.20

物候期	品种	珠海市平沙镇		佛山市大塘镇		湛江市麻章区		平均
物候期	品种	2021年	2022年	2021年	2022年	2021年	2022年	平均
定植日期(月.日)	紫晖	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	黄花佑	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	贮丰	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	泰国红	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
始花日期(月.日)	紫晖	5.18	5.20	5.18	5.21	5.17	5.20
	黄花佑	5.13	5.17	5.12	5.16	5.13	5.17
	贮丰	5.15	5.18	5.13	5.17	5.15	5.19
	泰国红	5.20	5.20	5.17	5.19	5.19	5.20
定植至始花时间/d	紫晖	63	63	66	64	61	60	62.8
	黄花佑	59	60	60	59	57	57	58.7
	贮丰	61	61	61	60	59	59	60.2
	泰国红	65	63	65	62	63	60	63.0
始采日期(月.日)	紫晖	9.12	9.15	9.10	9.15	9.10	9.16
	黄花佑	9.10	9.11	9.08	9.12	9.08	9.12
	贮丰	9.12	9.12	9.10	9.12	9.09	9.14
	泰国红	9.15	9.18	9.10	9.19	9.12	9.16
定植至始采时间/d	紫晖	182	183	182	183	179	180	181.5
	黄花佑	178	177	179	178	175	175	177
	贮丰	180	178	181	178	176	177	178.3
	泰国红	185	186	182	187	181	180	183.5
延续采收期/d	紫晖	95	92	97	92	97	92	94.2
	黄花佑	96	95	98	94	98	92	96
	贮丰	94	94	96	94	97	90	94.2
	泰国红	92	89	97	88	95	92	92.2

物候期	品种	珠海市平沙镇		佛山市大塘镇		湛江市麻章区		平均
物候期	品种	2021年	2022年	2021年	2022年	2021年	2022年	平均
定植日期(月.日)	紫晖	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	黄花佑	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	贮丰	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
	泰国红	3.15	3.17	3.12	3.17	3.16	3.20
始花日期(月.日)	紫晖	5.18	5.20	5.18	5.21	5.17	5.20
	黄花佑	5.13	5.17	5.12	5.16	5.13	5.17
	贮丰	5.15	5.18	5.13	5.17	5.15	5.19
	泰国红	5.20	5.20	5.17	5.19	5.19	5.20
定植至始花时间/d	紫晖	63	63	66	64	61	60	62.8
	黄花佑	59	60	60	59	57	57	58.7
	贮丰	61	61	61	60	59	59	60.2
	泰国红	65	63	65	62	63	60	63.0
始采日期(月.日)	紫晖	9.12	9.15	9.10	9.15	9.10	9.16
	黄花佑	9.10	9.11	9.08	9.12	9.08	9.12
	贮丰	9.12	9.12	9.10	9.12	9.09	9.14
	泰国红	9.15	9.18	9.10	9.19	9.12	9.16
定植至始采时间/d	紫晖	182	183	182	183	179	180	181.5
	黄花佑	178	177	179	178	175	175	177
	贮丰	180	178	181	178	176	177	178.3
	泰国红	185	186	182	187	181	180	183.5
延续采收期/d	紫晖	95	92	97	92	97	92	94.2
	黄花佑	96	95	98	94	98	92	96
	贮丰	94	94	96	94	97	90	94.2
	泰国红	92	89	97	88	95	92	92.2

性状	品种	珠海市平沙镇		佛山市大塘镇		湛江市麻章区		平均
性状	品种	2021年	2022年	2021年	2022年	2021年	2022年	平均
冠幅	紫晖	298.2	293.9	291.0	290.3	311.3	308.4	298.8
	黄花佑	298.3	296.2	300.1	295.2	302.6	301.4	299.0
	贮丰	283.2	286.1	288.8	287.5	288.3	290.0	287.3
	泰国红	280.6	279.1	272.2	272.3	303.4	299.6	284.5
株高	紫晖	289.4	293.6	286.4	292.7	293.2	292.4	291.3
	黄花佑	283.5	292.4	291.8	285.3	287.4	293.7	289.0
	贮丰	272.0	274.3	251.4	257.5	261.7	263.6	263.4
	泰国红	286.8	288.7	296.3	294.2	297.7	285.4	292.2
茎粗	紫晖	40.0	41.8	45.3	44.7	44.7	45.0	43.6
	黄花佑	41.3	43.0	43.6	41.8	42.3	42.2	42.4
	贮丰	38.9	39.4	37.2	37.7	39.2	39.7	38.7
	泰国红	45.3	46.0	47.0	45.8	46.3	47.2	46.3
叶柄长	紫晖	100.5	102.1	101.5	100	113.8	116.0	105.7
	黄花佑	96.5	98.1	98.5	97	98.3	100.5	98.2
	贮丰	102.7	103.2	95.8	95.5	114.4	114.9	104.4
	泰国红	95	96.3	99.8	97.3	110.6	113.3	102.1
叶柄粗	紫晖	11.3	11.6	11.6	10.5	12.1	12.9	11.7
	黄花佑	11.1	11.4	11.4	11.3	11.9	12.0	11.5
	贮丰	12.1	12.2	12.0	12.0	12.4	12.5	12.2
	泰国红	10.8	11.3	11.0	10.2	11.7	12.5	11.3
叶片长	紫晖	88.0	89.1	88.5	86.0	95.8	97.0	90.7
	黄花佑	85.0	87.1	88.1	87.0	88.0	87.3	87.1
	贮丰	79.4	80.5	78.2	77.8	80.9	80.2	79.5
	泰国红	90.5	92.0	89.6	86.2	95.1	98.2	91.9
叶片宽	紫晖	97	98.4	94.1	92.0	93.8	97.0	95.4
	黄花佑	92.2	93.6	95.0	93.3	95.0	93.8	93.8
	贮丰	89.0	90.1	85.8	86.4	90.0	89.5	88.5
	泰国红	96.0	97.6	91.2	90.7	90.4	89.7	92.6