Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (32): 37-43.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0086
Previous Articles Next Articles
YANG Jincheng1(), LIU Jianjian1, HE Quan2, ZHANG Zhong1, LIU Ying3, SHI Lanfen4, LI Yanlan1, HU Xinzhou1, WANG Aiming5, YANG Xiaobo2, BAI Tingyu5, LI Xiang1, PU Jiafu4, BAI Yuecai4(
)
Received:
2024-02-06
Revised:
2024-05-27
Online:
2024-11-15
Published:
2024-11-12
YANG Jincheng, LIU Jianjian, HE Quan, ZHANG Zhong, LIU Ying, SHI Lanfen, LI Yanlan, HU Xinzhou, WANG Aiming, YANG Xiaobo, BAI Tingyu, LI Xiang, PU Jiafu, BAI Yuecai. Effects of Different Cultivation Factor Combinations on Agronomic Traits and Yield Benefits of No-tillage Forage Rape in Mountainous Areas[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(32): 37-43.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0086
项目 | 比CK± | D9(CK) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | |||
出苗至现蕾/d | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 82.5 | |
现蕾至初花/d | -0.6 | -0.6 | -0.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.5 | |
初花至终花/d | 4.5 | 4.5 | 4.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | 0.0 | 0.0 | 16.5 | |
终花至收割/d | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 28.5 | |
全生育期/d | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 168 | |
生长势 | 苗 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 | 中 | 中 | 中 |
苔 | 强 | 强 | 强 | 强 | 中 | 中 | 中 | 中 | 中 | |
整齐度 | 苗 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 |
苔 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 | |
花 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 |
项目 | 比CK± | D9(CK) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | |||
出苗至现蕾/d | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 82.5 | |
现蕾至初花/d | -0.6 | -0.6 | -0.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 33.5 | |
初花至终花/d | 4.5 | 4.5 | 4.5 | -0.5 | -0.5 | -0.5 | 0.0 | 0.0 | 16.5 | |
终花至收割/d | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 0.0 | 0.0 | 28.5 | |
全生育期/d | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 | 168 | |
生长势 | 苗 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 | 强 | 中 | 中 | 中 |
苔 | 强 | 强 | 强 | 强 | 中 | 中 | 中 | 中 | 中 | |
整齐度 | 苗 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 |
苔 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 | |
花 | 中 | 齐 | 中 | 齐 | 中 | 中 | 齐 | 中 | 中 |
处理 | 生育期/ d | 有效株/ (104株/hm2) | 株高/ cm | 茎粗/ cm | 有效分枝/个 | 单株有效角果数/个 | 单株鲜草重/kg | 实收鲜草重/ (t/hm2) | 产量回归方程 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 187.17 | 23.90 | 177.33 | 7.75 | 7.30 | 357.31 | 0.25 | 58.05 | Y=739.2000-28.5000X2 |
D2 | 187.67 | 29.75 | 171.55 | 7.46 | 6.84 | 281.85 | 0.21 | 62.60 | Y=-18.0000+390.0000X7 |
D3 | 187.83 | 35.70 | 167.83 | 7.12 | 7.71 | 331.67 | 0.17 | 61.40 | Y=19.1885+5.4725X5 |
D4 | 177.83 | 23.80 | 159.14 | 7.53 | 6.80 | 259.21 | 0.19 | 46.55 | Y=90.8593-0.2784X3 |
D5 | 177.83 | 29.55 | 154.01 | 6.99 | 7.68 | 297.18 | 0.19 | 56.10 | Y=-355.4573+2.3143X1 |
D6 | 177.17 | 35.45 | 148.46 | 6.42 | 7.76 | 332.50 | 0.15 | 50.05 | Y=4.9862+5.8072X5 |
D7 | 168.00 | 23.55 | 157.72 | 7.10 | 6.35 | 261.15 | 0.16 | 37.80 | Y=-1088.1409+7.1389X3 |
D8 | 167.33 | 29.35 | 140.87 | 6.93 | 6.55 | 226.93 | 0.13 | 38.10 | Y=346.2750-10.5000X2 |
D9(CK) | 167.17 | 35.40 | 138.44 | 6.69 | 6.47 | 245.47 | 0.11 | 37.45 | Y=132.8623-14.2548X4 |
标准差 | 8.37 | 4.90 | 13.74 | 0.44 | 0.75 | 50.26 | 0.04 | 10.39 | - |
变异系数/% | 4.72 | 16.55 | 8.74 | 6.19 | 10.58 | 17.44 | 24.46 | 20.88 | - |
处理 | 生育期/ d | 有效株/ (104株/hm2) | 株高/ cm | 茎粗/ cm | 有效分枝/个 | 单株有效角果数/个 | 单株鲜草重/kg | 实收鲜草重/ (t/hm2) | 产量回归方程 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 187.17 | 23.90 | 177.33 | 7.75 | 7.30 | 357.31 | 0.25 | 58.05 | Y=739.2000-28.5000X2 |
D2 | 187.67 | 29.75 | 171.55 | 7.46 | 6.84 | 281.85 | 0.21 | 62.60 | Y=-18.0000+390.0000X7 |
D3 | 187.83 | 35.70 | 167.83 | 7.12 | 7.71 | 331.67 | 0.17 | 61.40 | Y=19.1885+5.4725X5 |
D4 | 177.83 | 23.80 | 159.14 | 7.53 | 6.80 | 259.21 | 0.19 | 46.55 | Y=90.8593-0.2784X3 |
D5 | 177.83 | 29.55 | 154.01 | 6.99 | 7.68 | 297.18 | 0.19 | 56.10 | Y=-355.4573+2.3143X1 |
D6 | 177.17 | 35.45 | 148.46 | 6.42 | 7.76 | 332.50 | 0.15 | 50.05 | Y=4.9862+5.8072X5 |
D7 | 168.00 | 23.55 | 157.72 | 7.10 | 6.35 | 261.15 | 0.16 | 37.80 | Y=-1088.1409+7.1389X3 |
D8 | 167.33 | 29.35 | 140.87 | 6.93 | 6.55 | 226.93 | 0.13 | 38.10 | Y=346.2750-10.5000X2 |
D9(CK) | 167.17 | 35.40 | 138.44 | 6.69 | 6.47 | 245.47 | 0.11 | 37.45 | Y=132.8623-14.2548X4 |
标准差 | 8.37 | 4.90 | 13.74 | 0.44 | 0.75 | 50.26 | 0.04 | 10.39 | - |
变异系数/% | 4.72 | 16.55 | 8.74 | 6.19 | 10.58 | 17.44 | 24.46 | 20.88 | - |
处理 | 单株鲜重/ g | 单株干重/ g | 折干率/ % | 平均单株鲜重比CK | |
---|---|---|---|---|---|
±g | ±% | ||||
D1 | 246.67aA | 79.90aA | 32.39aA | 136.67 | 124.25 |
D2 | 206.67abA | 61.67abA | 29.84aA | 96.67 | 87.88 |
D3 | 173.33abcA | 50.37abcA | 29.94aA | 63.33 | 57.57 |
D4 | 193.33abcA | 57.88abA | 33.02aA | 83.33 | 75.75 |
D5 | 190.00abcA | 62.74abA | 29.06aA | 80.00 | 72.73 |
D6 | 146.67bcA | 38.49bcA | 28.81aA | 36.67 | 33.34 |
D7 | 156.67abcA | 45.14bcA | 26.24aA | 46.67 | 42.43 |
D8 | 130.00bcA | 32.76cA | 25.20aA | 20.00 | 18.18 |
D9(CK) | 110.00cA | 30.77cA | 27.97aA | 0.00 | 0.00 |
处理 | 单株鲜重/ g | 单株干重/ g | 折干率/ % | 平均单株鲜重比CK | |
---|---|---|---|---|---|
±g | ±% | ||||
D1 | 246.67aA | 79.90aA | 32.39aA | 136.67 | 124.25 |
D2 | 206.67abA | 61.67abA | 29.84aA | 96.67 | 87.88 |
D3 | 173.33abcA | 50.37abcA | 29.94aA | 63.33 | 57.57 |
D4 | 193.33abcA | 57.88abA | 33.02aA | 83.33 | 75.75 |
D5 | 190.00abcA | 62.74abA | 29.06aA | 80.00 | 72.73 |
D6 | 146.67bcA | 38.49bcA | 28.81aA | 36.67 | 33.34 |
D7 | 156.67abcA | 45.14bcA | 26.24aA | 46.67 | 42.43 |
D8 | 130.00bcA | 32.76cA | 25.20aA | 20.00 | 18.18 |
D9(CK) | 110.00cA | 30.77cA | 27.97aA | 0.00 | 0.00 |
处理 | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 | X13 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 0.3027 | 1.9331 | 0.6959 | 0.7221 | 0.0198 | 0.3654 | 0.0046 | 0.2240 | 0.1524 | 1.1431 | 0.5344 | 0.7480 | 1.0036 |
D2 | 0.0771 | 1.2212 | 0.1733 | 0.4066 | 0.3614 | 1.6124 | 1.4406 | 1.0495 | 2.8270 | 2.2570 | 1.2464 | 1.3819 | 0.3766 |
D3 | 0.0579 | 0.0742 | 0.3346 | 1.1004 | 0.6801 | 0.0356 | 1.3572 | 0.0153 | 1.5385 | 0.9378 | 0.1386 | 0.1478 | 1.2028 |
D4 | 0.3507 | 0.8105 | 0.4595 | 1.3203 | 0.5874 | 0.1229 | 0.5854 | 1.3935 | 0.2017 | 0.9557 | 0.1767 | 0.3298 | 0.7120 |
D5 | 0.5824 | 0.6238 | 0.8568 | 0.9000 | 1.6661 | 0.4930 | 1.0837 | 1.7315 | 0.4632 | 0.4527 | 0.4262 | 0.4112 | 0.2211 |
D6 | 0.0751 | 1.1087 | 0.6883 | 1.6755 | 1.6927 | 1.2170 | 1.7284 | 1.0719 | 1.4039 | 0.9965 | 1.1333 | 0.9642 | 0.5807 |
D7 | 0.0653 | 0.0239 | 1.1990 | 1.1409 | 1.3825 | 0.0694 | 1.2978 | 1.2809 | 1.9223 | 1.7845 | 0.4519 | 0.5593 | 0.8504 |
D8 | 0.0410 | 1.0962 | 0.0890 | 0.7065 | 1.1213 | 0.2535 | 0.0038 | 0.7069 | 1.7866 | 1.0650 | 0.2769 | 0.2374 | 0.1142 |
D9(CK) | 0.0011 | 2.3333 | 0.2123 | 0.1927 | 2.4640 | 0.1710 | 1.5600 | 0.9061 | 1.9514 | 1.6070 | 0.1453 | 0.2367 | 0.2989 |
关联系数 | 0.7049 | 0.3463 | 0.4233 | 0.2816 | 0.3060 | 0.5197 | 0.3681 | 0.3268 | 0.2686 | 0.2079 | 0.4407 | 0.4022 | 0.3844 |
处理 | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 | X7 | X8 | X9 | X10 | X11 | X12 | X13 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 0.3027 | 1.9331 | 0.6959 | 0.7221 | 0.0198 | 0.3654 | 0.0046 | 0.2240 | 0.1524 | 1.1431 | 0.5344 | 0.7480 | 1.0036 |
D2 | 0.0771 | 1.2212 | 0.1733 | 0.4066 | 0.3614 | 1.6124 | 1.4406 | 1.0495 | 2.8270 | 2.2570 | 1.2464 | 1.3819 | 0.3766 |
D3 | 0.0579 | 0.0742 | 0.3346 | 1.1004 | 0.6801 | 0.0356 | 1.3572 | 0.0153 | 1.5385 | 0.9378 | 0.1386 | 0.1478 | 1.2028 |
D4 | 0.3507 | 0.8105 | 0.4595 | 1.3203 | 0.5874 | 0.1229 | 0.5854 | 1.3935 | 0.2017 | 0.9557 | 0.1767 | 0.3298 | 0.7120 |
D5 | 0.5824 | 0.6238 | 0.8568 | 0.9000 | 1.6661 | 0.4930 | 1.0837 | 1.7315 | 0.4632 | 0.4527 | 0.4262 | 0.4112 | 0.2211 |
D6 | 0.0751 | 1.1087 | 0.6883 | 1.6755 | 1.6927 | 1.2170 | 1.7284 | 1.0719 | 1.4039 | 0.9965 | 1.1333 | 0.9642 | 0.5807 |
D7 | 0.0653 | 0.0239 | 1.1990 | 1.1409 | 1.3825 | 0.0694 | 1.2978 | 1.2809 | 1.9223 | 1.7845 | 0.4519 | 0.5593 | 0.8504 |
D8 | 0.0410 | 1.0962 | 0.0890 | 0.7065 | 1.1213 | 0.2535 | 0.0038 | 0.7069 | 1.7866 | 1.0650 | 0.2769 | 0.2374 | 0.1142 |
D9(CK) | 0.0011 | 2.3333 | 0.2123 | 0.1927 | 2.4640 | 0.1710 | 1.5600 | 0.9061 | 1.9514 | 1.6070 | 0.1453 | 0.2367 | 0.2989 |
关联系数 | 0.7049 | 0.3463 | 0.4233 | 0.2816 | 0.3060 | 0.5197 | 0.3681 | 0.3268 | 0.2686 | 0.2079 | 0.4407 | 0.4022 | 0.3844 |
处理 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 折合单产/ (t/hm2) | 比CK | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 平均 | ±t | ±% | ||
D1 | 78.58abABC | 70.24aAB | 60.68bcAB | 69.83abAB | 52.39 | 15.77 | 43.06 |
D2 | 86.37aA | 70.89aAB | 68.29aA | 75.19aA | 56.40 | 19.78 | 54.02 |
D3 | 82.38aAB | 73.29aA | 65.59abA | 73.75aA | 55.33 | 18.71 | 51.09 |
D4 | 61.38cdABC | 57.31bcCD | 54.80cdBCD | 57.83cdeAB | 43.38 | 6.76 | 18.47 |
D5 | 76.38abABC | 60.60bBC | 58.21cABC | 65.06abcAB | 48.81 | 12.19 | 33.28 |
D6 | 65.78bcABC | 58.83bC | 54.21cdeBCD | 59.61bcdAB | 44.72 | 8.10 | 22.11 |
D7 | 48.79dC | 55.78bcdCD | 50.10defCD | 51.56deAB | 38.68 | 2.06 | 5.61 |
D8 | 52.38cdBC | 48.40dD | 45.74fD | 48.84eB | 36.64 | 0.02 | 0.05 |
D9(CK) | 48.99dC | 50.47cdCD | 46.97efD | 48.81eB | 36.62 | 0.00 | 0.00 |
处理 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 折合单产/ (t/hm2) | 比CK | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
2019年 | 2020年 | 2021年 | 平均 | ±t | ±% | ||
D1 | 78.58abABC | 70.24aAB | 60.68bcAB | 69.83abAB | 52.39 | 15.77 | 43.06 |
D2 | 86.37aA | 70.89aAB | 68.29aA | 75.19aA | 56.40 | 19.78 | 54.02 |
D3 | 82.38aAB | 73.29aA | 65.59abA | 73.75aA | 55.33 | 18.71 | 51.09 |
D4 | 61.38cdABC | 57.31bcCD | 54.80cdBCD | 57.83cdeAB | 43.38 | 6.76 | 18.47 |
D5 | 76.38abABC | 60.60bBC | 58.21cABC | 65.06abcAB | 48.81 | 12.19 | 33.28 |
D6 | 65.78bcABC | 58.83bC | 54.21cdeBCD | 59.61bcdAB | 44.72 | 8.10 | 22.11 |
D7 | 48.79dC | 55.78bcdCD | 50.10defCD | 51.56deAB | 38.68 | 2.06 | 5.61 |
D8 | 52.38cdBC | 48.40dD | 45.74fD | 48.84eB | 36.64 | 0.02 | 0.05 |
D9(CK) | 48.99dC | 50.47cdCD | 46.97efD | 48.81eB | 36.62 | 0.00 | 0.00 |
播期 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | 密度 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | 施N量 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5% | 1% | 5% | 1% | 5% | 1% | ||||||
A1 | 72.92 | a | A | B2 | 63.03 | a | A | C3 | 63.46 | a | A |
A2 | 60.83 | b | AB | B3 | 60.72 | a | A | C2 | 60.61 | a | A |
A3 | 49.74 | c | B | B1 | 59.74 | a | A | C1 | 59.43 | a | A |
播期 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | 密度 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | 施N量 | 小区(13.33 m2)产量/kg | 差异显著性水平 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
5% | 1% | 5% | 1% | 5% | 1% | ||||||
A1 | 72.92 | a | A | B2 | 63.03 | a | A | C3 | 63.46 | a | A |
A2 | 60.83 | b | AB | B3 | 60.72 | a | A | C2 | 60.61 | a | A |
A3 | 49.74 | c | B | B1 | 59.74 | a | A | C1 | 59.43 | a | A |
处理 | 饲草产量/ (t/hm2) | 平均单价/ (元/kg) | 饲草产值/ (104元/hm2) | 投入成本/ (104元/hm2) | 纯收入/ (104元/hm2) | 投产比/ 元 | 经济效益/ % | 比CK±/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 52.39 | 0.40 | 2.10 | 0.59 | 1.51 | 3.58 | 257.75 | 170.22 |
D2 | 56.40 | 0.40 | 2.26 | 0.59 | 1.67 | 3.85 | 285.17 | 197.64 |
D3 | 55.33 | 0.40 | 2.21 | 0.59 | 1.63 | 3.78 | 277.83 | 190.30 |
D4 | 43.38 | 0.35 | 1.52 | 0.59 | 0.93 | 2.59 | 159.22 | 71.69 |
D5 | 48.81 | 0.35 | 1.71 | 0.59 | 1.12 | 2.92 | 191.64 | 104.11 |
D6 | 44.72 | 0.35 | 1.57 | 0.59 | 0.98 | 2.67 | 167.20 | 79.67 |
D7 | 38.68 | 0.30 | 1.16 | 0.59 | 0.57 | 1.98 | 98.09 | 10.56 |
D8 | 36.64 | 0.30 | 1.10 | 0.59 | 0.51 | 1.88 | 87.65 | 0.12 |
D9(CK) | 36.62 | 0.30 | 1.10 | 0.59 | 0.51 | 1.88 | 87.53 | 0.00 |
处理 | 饲草产量/ (t/hm2) | 平均单价/ (元/kg) | 饲草产值/ (104元/hm2) | 投入成本/ (104元/hm2) | 纯收入/ (104元/hm2) | 投产比/ 元 | 经济效益/ % | 比CK±/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
D1 | 52.39 | 0.40 | 2.10 | 0.59 | 1.51 | 3.58 | 257.75 | 170.22 |
D2 | 56.40 | 0.40 | 2.26 | 0.59 | 1.67 | 3.85 | 285.17 | 197.64 |
D3 | 55.33 | 0.40 | 2.21 | 0.59 | 1.63 | 3.78 | 277.83 | 190.30 |
D4 | 43.38 | 0.35 | 1.52 | 0.59 | 0.93 | 2.59 | 159.22 | 71.69 |
D5 | 48.81 | 0.35 | 1.71 | 0.59 | 1.12 | 2.92 | 191.64 | 104.11 |
D6 | 44.72 | 0.35 | 1.57 | 0.59 | 0.98 | 2.67 | 167.20 | 79.67 |
D7 | 38.68 | 0.30 | 1.16 | 0.59 | 0.57 | 1.98 | 98.09 | 10.56 |
D8 | 36.64 | 0.30 | 1.10 | 0.59 | 0.51 | 1.88 | 87.65 | 0.12 |
D9(CK) | 36.62 | 0.30 | 1.10 | 0.59 | 0.51 | 1.88 | 87.53 | 0.00 |
[1] |
杨进成, 李顺德, 刘坚坚, 等. 玉溪市油菜产业发展现状、问题与对策分析[J]. 广东农业科学, 2011, 38(21):181-183.
|
[2] |
符明联, 赵凯琴, 原小燕, 等. “十三五”期间云南油菜产业技术研发进展[M]. 北京: 云南科技出版社, 2021:1-2.
|
[3] |
杨进成, 柏跃才, 胡新洲, 等. 低纬高原山区暖冬年与冷冬年油菜品种稳定性和适应性对比分析[J]. 中国农学通报, 2017, 33(13):37-44.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17020009 |
[4] |
董小英, 唐胜球. 饲料油菜生物学特性及应用研究进展[J]. 饲料与畜牧, 2014(7):9-11.
|
[5] |
王洪超, 刘大森, 刘春龙, 等. 饲料油菜及其饲用价值研究进展[J]. 土壤与作物, 2016, 5(1):60-64.
|
[6] |
杨庆然, 高新, 吕春荣, 等. 饲油2号在云南龙陵县试种的生长性能及品质分析[J]. 现代畜牧兽医, 2021(2):12-15.
|
[7] |
陈红琳, 刘定辉, 陈代全, 等. 甘孜州半农牧区麦后复种饲用油菜引种比较试验[J]. 南方农业学报, 2012, 43(8):1106-1109.
|
[8] |
张丽, 何玮, 范彦. 重庆地区饲料油菜的品比试验与分析[J]. 草业与畜牧, 2016(1):41-43,51.
|
[9] |
覃焱. 中山区“油菜-玉米”周年青贮饲料种植模式的探索[J]. 农业科技通讯, 2018(9):239-240.
|
[10] |
周鹏, 焦敏娜, 何文寿, 等. 宁夏贺兰县麦后复种饲料油菜品种生长特性的比较[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2020, 46(3):285-290.
|
[11] |
张占琴, 闫紫薇, 杨相昆, 等. 播期和播量对免耕复种饲料油菜产量和品质的影响[J]. 新疆农业科学 2021, 58(9):1624-1632
doi: 10.6048/j.issn.1001-4330.2021.09.007 |
[12] |
袁玉婷, 尼玛次仁. 西藏麦后复种饲料油菜试验初报[J]. 西藏农业科技, 2018, 40(4):23-25.
|
[13] |
毕影东, 刘明, 周广生, 等. 黑龙江省饲料油菜品种筛选与种植技术研究[J]. 中国油料作物学报, 2019, 41(6):835-841.
doi: 10.19802/j.issn.1007-9084.2019175 |
[14] |
张盛南, 王永颖, 张鑫, 等. 油菜饲料化开发的必要性及利用研究进展[J]. 天津农学院学报, 2021, 28(2):85-88.
doi: 10.19640/j.cnki.jtau.2021.02.017 |
[15] |
张晓龙, 何俊龙, 宋海星, 等. 播期、密度和施肥量对直播油菜重要农艺性状与产量的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2014(5):70-74.
|
[16] |
李晓康. 基于正交设计的油菜产量影响因素分析[J]. 陕西农业科学, 2014, 60(7):1-3.
|
[17] |
罗杰. 不同播期条件下种植密度对油菜生长发育及产量的影响[J]. 南方农业, 2015, 9(33):21,23.
|
[18] |
胡新洲, 杨进成, 适秀安, 等. 不同播期、密度和施肥量对山地油菜农艺性状和产量的影响[J]. 广东农业科学, 2018, 45(10):17-22.
|
[19] |
李迎春, 罗华友, 李红, 等. 四川丘区播期与密度和施肥量对直播双低油菜产量和主要农艺性状的影响[J]. 现代农业科技, 2017(6):2-4.
|
[20] |
马霓, 张春雷, 李俊, 等. 播期和密度对免耕直播油菜生长及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2010, 49(7):1580-1584.
|
[21] |
俞晓红, 何文寿, 贾彪, 等. 播种量和收获期对饲料油菜产量和品质的影响[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(13):69-72.
|
[22] |
黄虎兰. 中国油菜免耕直播栽培现状、问题及对策分析[J]. 湖南农业科学, 2007(4):158-160.
|
[23] |
李迎春, 郭子荣, 刘念, 等. 播期、密度和施肥量对直播油菜国豪油8号产量及其农艺性状的影响[J]. 安徽农业科学, 2016, 44(31):10-12.
|
[24] |
易四凤, 杨华, 余陵峰, 等. 新鲜饲料油菜对肉牛育肥效果的研究[J]. 中国饲料, 2017(20):39-43.
|
[25] |
杨华, 熊明清, 余陵峰, 等. 青贮饲料油菜对肉牛增重效果的研究[J]. 中国饲料, 2017(2):16-18.
|
[26] |
毛鑫, 赵家宇, 刘桂琼, 等. 饲料油菜FTMR的羔羊强度育肥效果研究[J]. 华中农业大学学报, 2018(2):3766-68.
|
[27] |
王力军. 油菜收割后晾晒和青贮对营养价值的影响与青贮油菜饲喂奶水牛试验研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2017.
|
[28] |
文健, 桂琼, 勋平, 等. 饲用油菜生物量与营养成分测定及其发酵全混合日粮饲喂湖羊效果[J]. 华中农业大学学报, 2018, 37(2):71-75.
|
[29] |
李晓锋, 索效军, 杨前平, 等. 青贮饲用油菜对山羊肉用性能的影响研究[J]. 中国饲料, 2017(15):12-14.
|
[30] |
闫利军, 季晓菲, 游明鸿, 等. 饲用油菜品种比较试验报告[J]. 草学, 2017(6):47-51.
|
[31] |
张垚, 葛均筑, 周广生, 等. 播期对饲用油菜鲜草产量和品质的调控研究[J]. 中国油料作物学报, 2021, 43(5):851-858.
|
[32] |
李腾飞, 董博, 赵记军, 等. 播量对麦后复种油菜生物产量及耕层土壤养分的影响[J]. 西北农业学报, 2017, 26(4):583-587.
|
[33] |
张瑀茜. 品种、密度对滴灌饲料油菜产量、品质的影响研究[D]. 阿拉尔: 塔里木大学, 2020.
|
[34] |
李宁, 常海滨, 黄威. 不同种植密度·施肥水平·收获次数对饲用油菜产量的影响[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(8):86-87,107.
|
[35] |
李士磊, 金以龙, 熊明军, 等. 油菜华油杂62高产高效栽培集成技术[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(1):29-31.
|
[36] |
杨进成, 刘坚坚, 林姣姣, 等. 低纬高原山区不同播期对免耕油菜农艺性状和产量效益的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(10):18-24.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb19010125 |
[37] |
杨进成, 李祥, 胡新洲, 等. 不同种植密度对免耕山地油菜农艺性状和产量的影响[J]. 中国农学通报, 2019, 35(14):25-31.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb18050138 |
[38] |
唐启义. DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 2010:665-672,1060-1081.
|
[39] |
魏子奇. 施氮量与播种量对麦后复种饲料(绿肥)油菜产量及品质的影响[D]. 银川: 宁夏大学, 2019.
|
[40] |
韦春雨, 贾彪, 何文寿. 氮磷配施对麦后复种饲料油菜农艺性状及产量的影响[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(20):40-43.
|
[1] | ZHA Hongbo, ZHAO Fang, LV Jiafeng, GONG Lin, CHEN Hua, GAO Shunbo, WANG Wendong, ZHENG Xingqi, SUN Haochen, ZHANG Bei. Effects of Optimizing Fertilization Regulation on Agronomic Characters, Yield and Quality of Continuous Cropping Flue-cured Tobacco [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(6): 53-56. |
[2] | GUO Na, MA Jianfu, GUO Yingjie, LI Airong, LIU Dong, ZHANG Lili, HU Yang, LI Feng. Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Agronomic Characters of New Strains of Flax [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(4): 14-19. |
[3] | CAO Hui, WANG Feng, ZUO Hongjuan, ZHANG Xiaoshen, SONG Tao. Comprehensive Evaluation of Main Agronomic Traits and Photosynthetic Characters of Lonicera japonica [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(22): 47-52. |
[4] | CHEN Yixiang, YANG Junhua, XU Wenguo, LI Xuemei, LANG Chengwei, DING Jiasheng, DUAN Mingyue, YIN Qidai, TANG Lijun, XU Yanguo. Effects of Cultivation Density on Growth, Disease, Yield and Quality of Paris polyphylla var. yunnanensis [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(2): 121-130. |
[5] | WEI Xuewen, HAN Wenfeng, XU Qinqing, WANG Guifeng, XIONG Shiwu, WANG Zhanbiao. Different Intercropping Systems of Cotton-Sorghum: Study on Soil Nutrients, Cotton Agronomic Characters and Yield [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(12): 28-32. |
[6] | JIA Limin, ZHAO Xiaoyu, WANG Xuejiao, SU Erhu, LI Qiang, GUO Jiahua. Changes of Agronomic Characters, Quality and Yield of Soybean Varieties Approved in Different Years in Inner Mongolia Autonomous Region [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(7): 10-18. |
[7] | GUI Tengfei, LI Weibiao, PU Fengya, YANG Zhiqing. Effects of Phosphorus Application Levels on Agronomic Characters and Yield of Coix lacryma-jobi [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(4): 7-13. |
[8] | HUANG Yunzhi, SONG Pengfei, JI Zeshun, SHEN Zhong, MA Xiang, HUANG He, YU Fengtang, YANG Yong, FU Bin, WANG Chi, SHI Jian. Effects of Different Film Mulching Treatments on Soil Moisture, Temperature and Growth of Flue-cured Tobacco in Cold Mountainous Area [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 92-98. |
[9] | HAO Yaming, WU Meihuan, XU Haoyi, GAO Yu, WEN Chun, LIU Junzhe, CHEN Yu. The Machine-harvested Property and Variety Screening of Machine-harvested Cotton [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(33): 44-49. |
[10] | GAO Wenhui, YANG Liu, ZHAO Lini, ZHANG Honghong, REN Bo, DING Yuguo, LI Xinchun. Different Planting Densities of Silage Maize: A Comparative Experiment [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(26): 1-7. |
[11] | ZHU Kunmiao, GU Sicheng, GENG Molin, PENG Xitian, SHEN Jing, HU Liyong. Effects of Foliar Spraying Wood Vinegar on Rice Agronomic Characters and Yield [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(24): 6-12. |
[12] | ZHANG Qi, LU Jingying, XIE Guangming, WANG Yiyun, WANG Le, WANG Chuangyun, DENG Yan, ZHAO Li. Different Quinoa Varieties: Analysis of Agronomic Characters, Yield and Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(18): 26-33. |
[13] | ZHAO Jianan, CAO Xiaodong, SHANG Liping, TONG Xiaoli, LI Baojun, ZHAO Yajun, LUO Bin, WANG Hao. Effects of Picking Flowering Stalk on Agronomic Traits and Economic Benefits of Brassica napus L. [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2023, 39(12): 28-34. |
[14] | CUI Yanqin, GUO Yuanzhang, LI Sida, HOU Shaofeng, ZHANG Lili, QIAO Haiming, XU Guizhen. Effects of Sowing Date on Yield, Quality and Agronomic Characters of Flax (Linum usitatissimum L.) [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(30): 41-50. |
[15] | LI Yongquan, JIN Yun, LI Jiayue, SUN Xueliang, CHEN Shujun. Correlation Analysis of Agronomic and Nutrient Quality Characters of Millet in Northern Shanxi [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(29): 22-30. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||