Key Temperatures and Service Focus of Frost During Apple Pear Florescence in Hetao Irrigation District, Inner Mongolia

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb2023-0516

Abstract

Abstract:

To improve the frost index system in Hetao Irrigation District of Inner Mongolia, and explore the key frost temperatures of apple pear florescence, to help orchard worker to avoid the impact of frost hazard, and harvest early. 9 groups of frost cooling process were simulated by using the MSX-2F artificial frost box system. The freezing rate of flowers was calculated, and the super cooling points and freezing points were determined. Considering the stress resistance of apple pear trees, the authors summarized the key meteorological services for frost of apple pear florescence in Hetao Irrigation District. The results showed that: the key frost temperatures for the flower buds concentrated in the range of -6.1 to -9.0℃, the key frost temperatures for the flowers concentrated in the range of -5.1 to -8.0℃; with the developmental of flowers, the super cooling points and freezing points increased, which meant that cold resistance decreased. The apple pear florescence freezing rate was related with low temperature intensity, and more importantly, with duration of low temperature. The lower the temperature, or the longer the duration, the higher the frost rate. This paper determined the key temperatures of apple pear florescence during frost process in Hetao Irrigation District, and summarized the key points of meteorological services.

Key words: apple pear florescence, frost, frostbite rate, super cooling point, Hetao Irrigation District of Inner Mongolia

LI Shuqi, LIU Bo, BAO Jiajing. Key Temperatures and Service Focus of Frost During Apple Pear Florescence in Hetao Irrigation District, Inner Mongolia[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 84-90.

Figures/Tables 6

References 30

[1]	侍宏颖. 巴彦淖尔地区特色农产品品牌形象定位[J]. 青春岁月, 2016(9):41.
[2]	王慧敏, 苏元红, 李有良, 等. 巴彦淖尔市苹果梨“四虫两病”发生规律及防控对策[J]. 内蒙古农业科技, 2014(6):52-53.
[3]	田桂泉. 河套苹果梨[J]. 内蒙古农业科技, 1995(4):39.
[4]	郑楠. “果树晚霜危害预警和防控关键技术”应用效果调查与分析[D]. 太原: 山西农业大学, 2020.
[5]	赵德英. 果树花期低温霜冻的影响及补救措施[J]. 果树实用技术与信息, 2023(6):31-32.
[6]	辛丰. 春季果树冻害的防御与补救[J]. 新农村, 2013(2):25.
[7]	李疆, 罗淑萍, 杨序德, 等. 花期低温对仁用杏花器官危害程度的影响[J]. 新疆农业大学学报, 2001(4):22-24.
[8]	屈振江, 周广胜, 魏钦平. 苹果花期冻害气象指标和风险评估[J]. 应用气象学报, 2016, 27(4):385-395.
[9]	马延庆, 刘新生, 马文, 等. 气候变化对咸阳苹果生产的影响及对策研究[J]. 干旱地区农业研究, 2011, 29(2):259-265.
[10]	包佳婧, 孔德胤. 河套灌区脱水青红椒终霜冻气象指标研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(30):77-82. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2020-0797
[11]	杨建民, 周怀军, 王文凤. 果树霜冻害研究进展[J]. 河北农业大学学报, 2000(3):54-58.
[12]	高亚芳, 张丽沙, 张江红, 等. 低温霜冻和喷布保护剂对梨花子房抗寒性的影响[J]. 果树学报, 2016, 33(S1):109-113.
[13]	段晓凤, 张磊, 李红英, 等. 贺兰山东麓酿酒葡萄新梢萌芽期室内霜冻模拟试验[J]. 经济林研究, 2017, 35(4):171-176.
[14]	林顺. 梨新品种“金光”花器官对低温胁迫的生理响应及转录组分析[D]. 保定: 河北农业大学, 2023.
[15]	王静, 张晓煜, 杨洋, 等. 宁夏梨树霜冻指标试验研究[J]. 中国农学通报, 2014, 30(28):122-127. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-1117
[16]	张建达, 刘庆美, 陈修会, 等. 沂蒙山区果园春季防霜冻技术措施[J]. 农业科技通讯, 2019(6):338-339,350.
[17]	王秋萍. 梨树优质高效栽培技术[J]. 果树实用技术与信息, 2022(4):7-11.
[18]	张文瑞. 提高果树抗逆性实现优质丰产[J]. 中国农村科技, 2005(5):60.
[19]	祁娇娇, 崔如海, 李保国, 等. 5个核桃品种结果母枝过冷却点及结冰点的研究[J]. 林业实用技术, 2012(11):13-16.
[20]	王海梅, 侯琼, 云文丽, 等. 内蒙古河套灌区玉米与向日葵霜冻的关键温度[J]. 生态学报, 2014, 34(11):2948-2953.
[21]	孙向伟. 河套灌区籽用葫芦终霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2018, 34(7):111-115. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb17020110
[22]	高飞翔, 孙向伟, 杨钦宇, 等. 河套灌区加工型番茄霜冻指标研究[J]. 中国农学通报, 2017, 33(25):59-63. doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16090140
[23]	包育祥. 苹果树矮化密植丰产原因及栽培技术分析[J]. 种子科技, 2021, 39(15):72-73.
[24]	任靖. 比热容知识知多少[J]. 中学生数理化(初中版.中考版), 2022(9):14-15.
[25]	张燕, 张国强, 张鹏飞, 等. 酚类物质与果树组织培养、果实品质及抗逆性的关系[J]. 河北林果研究, 2006(3):311-315.
[26]	李林英. 不同砧穗组合对桃生长、抗逆性及生理特性的影响[J]. 河南农业科学, 2008(3):90-91. doi: 10.3969/j.issn.1004-3268.2008.03.026
[27]	辛娟. 果树种植技术及提升果品质量的对策[J]. 农业科技与信息, 2022(14):69-71.
[28]	孙义传. 绿色农业背景下果树种植技术及果品质量提升策略探讨[J]. 农业开发与装备, 2023(2):143-144.
[29]	王景红, 刘璐, 高峰, 等. 陕西富士系苹果花期霜冻灾害气象指标的修订[J]. 中国农业气象, 2015, 36(1):50-56.
[30]	王静, 张晓煜, 杨洋, 等. 宁夏主要果树花器官及幼果霜冻临界温度比较研究[J]. 北方园艺, 2015(7):9-13.

最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	机器开启时长/h
最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
0	1	室温	10	9	7	6	5	3	2	1	0	2	6	10
	2						4	2.5	1.5	0.5		1.5	5	9
	3						4	2	1	0.5		0.5	4	8
-1	1	室温	9	8	7	6	5	3	1	0	-1	1	5	9
	2						4	2	0.5	-0.5		0.5	4	8
	3						4	1	0	-0.5		-0.5	3	7
-2	1	室温	8	7	6	5	4	2	0	-1	-2	0	4	9
	2						3	1	-0.5	-1.5		-0.5	3	8
	3						3	0	-1	-1.5		-1.5	2	7
-3	1	室温	8	6	5	4	3	1	0	-2	-3	-1	3	8
	2						2	0.5	-0.5	-2.5		-1.5	2	7
	3						2	-0.5	-1.5	-2.5		-2.5	1	6
-4	1	室温	7	6	4	3	2	0	-1	-3	-4	-2	3	8
	2						1	-0.5	-1.5	-3.5		-2.5	2	7
	3						1	-1.5	-2.5	-3.5		-3.5	1	6
-5	1	室温	7	6	4	2	1	-1	-2	-4	-5	-3	3	8
	2						0	-2	-2.5	-4.5		-3.5	2	7
	3						0	-2.5	-3.5	-4.5		-4.5	1	6
-6	1	室温	6	4	2	0	-1	-2	-3.5	-5	-6	-4	2	7
	2						-1.5	-3	-4	-5.5		-4.5	1	6
	3						-1.5	-3.5	-4.5	-5.5		-5.5	0	5
-7	1	室温	6	4	2	0	-1.5	-3	-4	-6	-7	-5	1	6
-7	2	室温	6	4	2	0	-2	-4	-5	-6.5	-7	-5.5	0	5
-8	1	室温	5	3	1	-1	-2.5	-4.5	-5.5	-7	-8	-6	0	5

最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	机器开启时长/h
最低气温设置/℃	最低气温波动范围≤0.5℃持续时间/h	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
0	1	室温	10	9	7	6	5	3	2	1	0	2	6	10
	2						4	2.5	1.5	0.5		1.5	5	9
	3						4	2	1	0.5		0.5	4	8
-1	1	室温	9	8	7	6	5	3	1	0	-1	1	5	9
	2						4	2	0.5	-0.5		0.5	4	8
	3						4	1	0	-0.5		-0.5	3	7
-2	1	室温	8	7	6	5	4	2	0	-1	-2	0	4	9
	2						3	1	-0.5	-1.5		-0.5	3	8
	3						3	0	-1	-1.5		-1.5	2	7
-3	1	室温	8	6	5	4	3	1	0	-2	-3	-1	3	8
	2						2	0.5	-0.5	-2.5		-1.5	2	7
	3						2	-0.5	-1.5	-2.5		-2.5	1	6
-4	1	室温	7	6	4	3	2	0	-1	-3	-4	-2	3	8
	2						1	-0.5	-1.5	-3.5		-2.5	2	7
	3						1	-1.5	-2.5	-3.5		-3.5	1	6
-5	1	室温	7	6	4	2	1	-1	-2	-4	-5	-3	3	8
	2						0	-2	-2.5	-4.5		-3.5	2	7
	3						0	-2.5	-3.5	-4.5		-4.5	1	6
-6	1	室温	6	4	2	0	-1	-2	-3.5	-5	-6	-4	2	7
	2						-1.5	-3	-4	-5.5		-4.5	1	6
	3						-1.5	-3.5	-4.5	-5.5		-5.5	0	5
-7	1	室温	6	4	2	0	-1.5	-3	-4	-6	-7	-5	1	6
-7	2	室温	6	4	2	0	-2	-4	-5	-6.5	-7	-5.5	0	5
-8	1	室温	5	3	1	-1	-2.5	-4.5	-5.5	-7	-8	-6	0	5

最低气温/℃	人工模拟霜冻试验持续时间/h			经可逆性因子订正后持续时间/h
最低气温/℃	1	2	3	1	2	3
0	0	0	0	0	0	0
-1	0	0	0	0	0	0
-2	0	0	0	0	0	0
-3	0	9.1	65.7	0	0	47.2
-4	5.0	53.8	100	0	35.3	81.5
-5	42.5	100	100	24.0	81.5	81.5
-6	89.3	100	100	70.8	81.5	81.5
-7	97.5	100		81.5	81.5
-8	100			81.5

最低气温/℃	人工模拟霜冻试验持续时间/h			经可逆性因子订正后持续时间/h
最低气温/℃	1	2	3	1	2	3
0	0	0	0	0	0	0
-1	0	0	0	0	0	0
-2	0	0	0	0	0	0
-3	0	9.1	65.7	0	0	47.2
-4	5.0	53.8	100	0	35.3	81.5
-5	42.5	100	100	24.0	81.5	81.5
-6	89.3	100	100	70.8	81.5	81.5
-7	97.5	100		81.5	81.5
-8	100			81.5

试验果园	最低气温X/℃	最低气温波动范围 ≤0.5℃持续时间/h	最低地温Y/℃	挂果区气温 [(Y+X)]/2/℃		理论坐果率A/%	实际坐果率B/%	实际坐果率与理论坐果率之差B-A/%
远景七组果园	-3.9	1	-7.1	-5.5	100	0	25	25
远景七组果园	-2.4（次低温）	3	-7.1	-4.8	100	0	25	25
公社果园	-1.7	3	-5.0	-3.4	90	10	25	15
老干果园	-2.4	2	-5.7	-4.1	85	15	34	19
临河采摘园	-1.9	3	-5.2	-3.6	15	85	100	15