Chinese Agricultural Science Bulletin ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (5): 23-29.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0260
Previous Articles Next Articles
ZHAO Fang1(), GAO Yunqing1, GAO Shaobin1, ZHENG Lizhen1, LI Shutong1, SHANG Qibing1, XU Dongxu1(
), GUAN Xiangyu2
Received:
2024-04-27
Revised:
2024-09-15
Online:
2025-02-15
Published:
2025-02-11
ZHAO Fang, GAO Yunqing, GAO Shaobin, ZHENG Lizhen, LI Shutong, SHANG Qibing, XU Dongxu, GUAN Xiangyu. Genetic Diversity Analysis and Comprehensive Evaluation of Main Agronomic and Economic Characters of Mung Bean Germplasm Resources in Hebei Province[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 23-29.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.casb.org.cn/EN/10.11924/j.issn.1000-6850.casb2024-0260
编号 | 品种名称 | 来源地 | 编号 | 品种名称 | 来源地 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 冀绿HN0802-1-2-2-1-1-4 | 石家庄 | 14 | 保绿201433-8 | 保定 |
2 | 冀绿0911-1-2 | 石家庄 | 15 | 保绿201438-5 | 保定 |
3 | 冀绿抗1004-38-2-3-2-3 | 石家庄 | 16 | 廊绿3号 | 廊坊 |
4 | 保绿201321-7 | 保定 | 17 | 廊绿4号 | 廊坊 |
5 | 保绿201347-6 | 保定 | 18 | 冀绿13号 | 石家庄 |
6 | 保绿201326-1 | 保定 | 19 | 张绿1号 | 张家口 |
7 | 廊绿1号 | 廊坊 | 20 | 张绿2号 | 张家口 |
8 | 廊绿2号 | 廊坊 | 21 | 鹦哥1号 | 张家口 |
9 | 保942 | 保定 | 22 | 鹦哥2号 | 张家口 |
10 | 冀绿HN1207-3-4 | 石家庄 | 23 | 鹦哥3号 | 张家口 |
11 | 冀绿0911-3-2-2 | 石家庄 | 24 | 鹦哥5号 | 张家口 |
12 | 冀绿1101反-8-2-3 | 石家庄 | 25 | 张家口鹦哥绿豆 | 张家口 |
13 | 保绿201428-1 | 保定 |
编号 | 品种名称 | 来源地 | 编号 | 品种名称 | 来源地 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 冀绿HN0802-1-2-2-1-1-4 | 石家庄 | 14 | 保绿201433-8 | 保定 |
2 | 冀绿0911-1-2 | 石家庄 | 15 | 保绿201438-5 | 保定 |
3 | 冀绿抗1004-38-2-3-2-3 | 石家庄 | 16 | 廊绿3号 | 廊坊 |
4 | 保绿201321-7 | 保定 | 17 | 廊绿4号 | 廊坊 |
5 | 保绿201347-6 | 保定 | 18 | 冀绿13号 | 石家庄 |
6 | 保绿201326-1 | 保定 | 19 | 张绿1号 | 张家口 |
7 | 廊绿1号 | 廊坊 | 20 | 张绿2号 | 张家口 |
8 | 廊绿2号 | 廊坊 | 21 | 鹦哥1号 | 张家口 |
9 | 保942 | 保定 | 22 | 鹦哥2号 | 张家口 |
10 | 冀绿HN1207-3-4 | 石家庄 | 23 | 鹦哥3号 | 张家口 |
11 | 冀绿0911-3-2-2 | 石家庄 | 24 | 鹦哥5号 | 张家口 |
12 | 冀绿1101反-8-2-3 | 石家庄 | 25 | 张家口鹦哥绿豆 | 张家口 |
13 | 保绿201428-1 | 保定 |
参数 | 全生育期/d | 株高/cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
极小值 | 74.00 | 43.70 | 0.30 | 7.70 | 18.30 | 8.50 | 9.50 | 4.22 | 10.60 | 806.70 |
极大值 | 95.30 | 83.80 | 5.50 | 9.80 | 50.40 | 15.90 | 16.10 | 7.30 | 19.30 | 2283.00 |
极差 | 21.30 | 40.10 | 5.20 | 2.10 | 32.10 | 7.40 | 6.60 | 3.08 | 8.70 | 1476.30 |
均值 | 82.15 | 56.68 | 2.89 | 8.79 | 27.44 | 10.40 | 11.19 | 5.94 | 13.80 | 1789.56 |
标准值 | 6.41 | 9.41 | 1.37 | 0.53 | 7.43 | 1.64 | 1.28 | 0.84 | 2.40 | 374.63 |
变异系数/% | 12.82 | 6.02 | 2.12 | 16.57 | 3.69 | 6.35 | 8.71 | 7.08 | 5.75 | 4.78 |
参数 | 全生育期/d | 株高/cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
极小值 | 74.00 | 43.70 | 0.30 | 7.70 | 18.30 | 8.50 | 9.50 | 4.22 | 10.60 | 806.70 |
极大值 | 95.30 | 83.80 | 5.50 | 9.80 | 50.40 | 15.90 | 16.10 | 7.30 | 19.30 | 2283.00 |
极差 | 21.30 | 40.10 | 5.20 | 2.10 | 32.10 | 7.40 | 6.60 | 3.08 | 8.70 | 1476.30 |
均值 | 82.15 | 56.68 | 2.89 | 8.79 | 27.44 | 10.40 | 11.19 | 5.94 | 13.80 | 1789.56 |
标准值 | 6.41 | 9.41 | 1.37 | 0.53 | 7.43 | 1.64 | 1.28 | 0.84 | 2.40 | 374.63 |
变异系数/% | 12.82 | 6.02 | 2.12 | 16.57 | 3.69 | 6.35 | 8.71 | 7.08 | 5.75 | 4.78 |
项目 | 相关系数 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全生育期/ d | 株高/ cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/ cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) | |
全生育期/d | 1 | |||||||||
株高/cm | 0.649** | 1 | ||||||||
主茎分枝/个 | 0.671** | 0.24 | 1 | |||||||
主茎节数/个 | -0.518** | -0.368 | -0.382 | 1 | ||||||
单株荚数/个 | 0.417* | 0.185 | 0.507** | -0.076 | 1 | |||||
荚长/cm | 0.517 | -0.158 | 0.155 | -0.102 | -0.09 | 1 | ||||
单荚粒数/个 | 0.438* | 0.012 | 0.347 | -0.124 | 0.072 | 0.712** | 1 | |||
百粒重/g | -0.231 | -0.274 | -0.256 | -0.057 | -0.491* | 0.537* | 0.149 | 1 | ||
单株产量/g | 0.381 | -0.029 | 0.332 | 0.026 | 0.336 | 0.461* | 0.565** | 0.417* | 1 | |
产量/(kg/hm2) | -0.352 | -0.219 | -0.448* | -0.03 | -0.194 | 0.122 | -0.09 | 0.581* | 0.546* | 1 |
项目 | 相关系数 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
全生育期/ d | 株高/ cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/ cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) | |
全生育期/d | 1 | |||||||||
株高/cm | 0.649** | 1 | ||||||||
主茎分枝/个 | 0.671** | 0.24 | 1 | |||||||
主茎节数/个 | -0.518** | -0.368 | -0.382 | 1 | ||||||
单株荚数/个 | 0.417* | 0.185 | 0.507** | -0.076 | 1 | |||||
荚长/cm | 0.517 | -0.158 | 0.155 | -0.102 | -0.09 | 1 | ||||
单荚粒数/个 | 0.438* | 0.012 | 0.347 | -0.124 | 0.072 | 0.712** | 1 | |||
百粒重/g | -0.231 | -0.274 | -0.256 | -0.057 | -0.491* | 0.537* | 0.149 | 1 | ||
单株产量/g | 0.381 | -0.029 | 0.332 | 0.026 | 0.336 | 0.461* | 0.565** | 0.417* | 1 | |
产量/(kg/hm2) | -0.352 | -0.219 | -0.448* | -0.03 | -0.194 | 0.122 | -0.09 | 0.581* | 0.546* | 1 |
类群 | 全生育期/d | 株高/cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 81.28 | 52.56 | 2.39 | 8.76 | 22.67 | 11.30 | 11.04 | 6.54 | 13.53 | 2073.62 |
Ⅱ | 85.00 | 57.50 | 3.40 | 8.90 | 23.10 | 11.20 | 12.50 | 6.57 | 15.60 | 806.70 |
Ⅲ | 85.77 | 57.77 | 4.37 | 8.63 | 28.67 | 9.70 | 10.77 | 5.46 | 12.97 | 1277.10 |
Ⅳ | 83.78 | 56.17 | 3.47 | 9.07 | 28.27 | 9.80 | 11.50 | 5.33 | 14.93 | 1507.40 |
Ⅴ | 86.18 | 61.75 | 2.94 | 8.76 | 32.25 | 10.26 | 11.28 | 5.71 | 13.38 | 1778.31 |
Ⅵ | 79.10 | 51.97 | 1.73 | 8.80 | 25.10 | 9.67 | 10.97 | 6.04 | 14.67 | 2278.95 |
类群 | 全生育期/d | 株高/cm | 主茎分枝/个 | 主茎节数/个 | 单株荚数/个 | 荚长/cm | 单荚粒数/个 | 百粒重/g | 单株产量/g | 产量/(kg/hm2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ | 81.28 | 52.56 | 2.39 | 8.76 | 22.67 | 11.30 | 11.04 | 6.54 | 13.53 | 2073.62 |
Ⅱ | 85.00 | 57.50 | 3.40 | 8.90 | 23.10 | 11.20 | 12.50 | 6.57 | 15.60 | 806.70 |
Ⅲ | 85.77 | 57.77 | 4.37 | 8.63 | 28.67 | 9.70 | 10.77 | 5.46 | 12.97 | 1277.10 |
Ⅳ | 83.78 | 56.17 | 3.47 | 9.07 | 28.27 | 9.80 | 11.50 | 5.33 | 14.93 | 1507.40 |
Ⅴ | 86.18 | 61.75 | 2.94 | 8.76 | 32.25 | 10.26 | 11.28 | 5.71 | 13.38 | 1778.31 |
Ⅵ | 79.10 | 51.97 | 1.73 | 8.80 | 25.10 | 9.67 | 10.97 | 6.04 | 14.67 | 2278.95 |
性状 | 主成分 | ||
---|---|---|---|
P1 | P2 | P3 | |
全生育期X1 | 0.917 | -0.051 | -0.249 |
株高X2 | 0.544 | -0.385 | -0.491 |
主茎分枝X3 | 0.823 | -0.041 | 0.108 |
主茎节数X4 | -0.482 | 0.053 | 0.672 |
单株荚数X5 | 0.594 | -0.277 | 0.487 |
荚长X6 | 0.243 | 0.892 | -0.068 |
单荚粒数X7 | 0.537 | 0.691 | 0.074 |
百粒重X8 | -0.342 | 0.697 | -0.337 |
单株产量X9 | 0.515 | 0.519 | 0.408 |
单位面积产量X10 | -0.439 | 0.312 | -0.21 |
特征值 | 3.323 | 2.356 | 1.337 |
贡献率/% | 33.225 | 23.563 | 13.372 |
累计贡献率/% | 33.225 | 56.789 | 70.16 |
性状 | 主成分 | ||
---|---|---|---|
P1 | P2 | P3 | |
全生育期X1 | 0.917 | -0.051 | -0.249 |
株高X2 | 0.544 | -0.385 | -0.491 |
主茎分枝X3 | 0.823 | -0.041 | 0.108 |
主茎节数X4 | -0.482 | 0.053 | 0.672 |
单株荚数X5 | 0.594 | -0.277 | 0.487 |
荚长X6 | 0.243 | 0.892 | -0.068 |
单荚粒数X7 | 0.537 | 0.691 | 0.074 |
百粒重X8 | -0.342 | 0.697 | -0.337 |
单株产量X9 | 0.515 | 0.519 | 0.408 |
单位面积产量X10 | -0.439 | 0.312 | -0.21 |
特征值 | 3.323 | 2.356 | 1.337 |
贡献率/% | 33.225 | 23.563 | 13.372 |
累计贡献率/% | 33.225 | 56.789 | 70.16 |
品种 | 主成分因子得分 | 综合得分 | 排名 | ||
---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F3 | |||
1 | 2.45 | 3.09 | 0.72 | 28.01 | 2 |
2 | 2.26 | 1.34 | 0.39 | 18.11 | 4 |
3 | 0.87 | -2.32 | 2.16 | 2.72 | 13 |
4 | 1.53 | -1.93 | 2.01 | 6.93 | 8 |
5 | 0.95 | -0.80 | 0.89 | 4.60 | 11 |
6 | 1.14 | 1.29 | -0.34 | 9.64 | 7 |
7 | 0.20 | -0.14 | 0.70 | 3.21 | 12 |
8 | 2.33 | -1.14 | 2.14 | 14.67 | 5 |
9 | 1.02 | -1.35 | 1.47 | 4.86 | 10 |
10 | -4.75 | -0.83 | -1.40 | -31.67 | 25 |
11 | -3.65 | 0.94 | -0.70 | -15.88 | 19 |
12 | -2.14 | 0.10 | -0.96 | -13.55 | 18 |
13 | -2.58 | 0.60 | 0.67 | -6.77 | 16 |
14 | -4.24 | -0.32 | 0.56 | -19.00 | 21 |
15 | -3.85 | 0.75 | -0.43 | -16.56 | 20 |
16 | -4.90 | 0.39 | -0.21 | -22.13 | 22 |
17 | -4.80 | -0.66 | -0.53 | -27.62 | 24 |
18 | -4.91 | 0.76 | -0.96 | -23.64 | 23 |
19 | 4.33 | -2.26 | -2.63 | -0.39 | 15 |
20 | 2.89 | 2.06 | 0.24 | 23.60 | 3 |
21 | 2.81 | -3.33 | -2.25 | -10.71 | 17 |
22 | 4.55 | 8.21 | -1.15 | 52.80 | 1 |
23 | 0.96 | -0.94 | 1.18 | 5.19 | 9 |
24 | 2.06 | 0.36 | 0.59 | 13.67 | 6 |
25 | 5.49 | -3.85 | -2.17 | -0.10 | 14 |
品种 | 主成分因子得分 | 综合得分 | 排名 | ||
---|---|---|---|---|---|
F1 | F2 | F3 | |||
1 | 2.45 | 3.09 | 0.72 | 28.01 | 2 |
2 | 2.26 | 1.34 | 0.39 | 18.11 | 4 |
3 | 0.87 | -2.32 | 2.16 | 2.72 | 13 |
4 | 1.53 | -1.93 | 2.01 | 6.93 | 8 |
5 | 0.95 | -0.80 | 0.89 | 4.60 | 11 |
6 | 1.14 | 1.29 | -0.34 | 9.64 | 7 |
7 | 0.20 | -0.14 | 0.70 | 3.21 | 12 |
8 | 2.33 | -1.14 | 2.14 | 14.67 | 5 |
9 | 1.02 | -1.35 | 1.47 | 4.86 | 10 |
10 | -4.75 | -0.83 | -1.40 | -31.67 | 25 |
11 | -3.65 | 0.94 | -0.70 | -15.88 | 19 |
12 | -2.14 | 0.10 | -0.96 | -13.55 | 18 |
13 | -2.58 | 0.60 | 0.67 | -6.77 | 16 |
14 | -4.24 | -0.32 | 0.56 | -19.00 | 21 |
15 | -3.85 | 0.75 | -0.43 | -16.56 | 20 |
16 | -4.90 | 0.39 | -0.21 | -22.13 | 22 |
17 | -4.80 | -0.66 | -0.53 | -27.62 | 24 |
18 | -4.91 | 0.76 | -0.96 | -23.64 | 23 |
19 | 4.33 | -2.26 | -2.63 | -0.39 | 15 |
20 | 2.89 | 2.06 | 0.24 | 23.60 | 3 |
21 | 2.81 | -3.33 | -2.25 | -10.71 | 17 |
22 | 4.55 | 8.21 | -1.15 | 52.80 | 1 |
23 | 0.96 | -0.94 | 1.18 | 5.19 | 9 |
24 | 2.06 | 0.36 | 0.59 | 13.67 | 6 |
25 | 5.49 | -3.85 | -2.17 | -0.10 | 14 |
[1] |
赵芳, 徐东旭, 高运青, 等. 绿豆新品种鹦哥1号的选育及栽培技术要点[J]. 陕西农业科学, 2021, 67(10):112-114.
|
[2] |
麻吉亮, 张蕙杰, 李宁辉, 等. 不同经营规模下绿豆产业生产技术效率分析——以吉林省白城市绿豆生产为例[J]. 中国农业科技导报, 2022, 24(8):9-17.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2022.0381 |
[3] |
|
[4] |
陈红霖, 胡亮亮, 杨勇, 等. 481份国内外绿豆种质农艺性状及豆象抗性鉴定评价及遗传多样性分析[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(3):549-559.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.20190717003 |
[5] |
侯小峰, 刘静, 王彩萍, 等. 绿豆产量与主要农艺性状的灰色关联分析[J]. 作物杂志, 2015(1):53-56.
|
[6] |
陈吉宝. 绿豆产量性状QTL定位[J]. 中国农业科技导报, 2020, 22(10):38-48.
doi: 10.13304/j.nykjdb.2020.0517 |
[7] |
武泉栋, 王新妤, 姚玲, 等. 干旱和盐单一胁迫对绿豆种子萌发期的影响及其种质评价[J]. 江苏农业科学, 2024, 52(10):120-128.
|
[8] |
程须珍, 王素华, 王丽侠. 绿豆种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2006.
|
[9] |
蔡德宝, 丁冬会, 刘晴, 等. 绿豆产量相关性通经分析及高产种质筛选[J]四处阿农业大学学报, 2022, 4(40):472-480,542.
|
[10] |
康泽然, 王晓磊, 魏云山, 等. 绿豆种质资源主要农艺性状、经济性状遗传多样性分析及综合评价[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(21):36-41.
|
[11] |
朱慧珺, 张耀文, 赵雪英, 等. 绿豆品种农艺性状与产量的相关性及灰色关联度分析[J]. 种子, 2021, 5(40):98-104.
|
[12] |
郝曦煜, 李雪, 武晨清, 等. 春播区绿豆产量与主要农艺性状相关性分析[J]. 东北农业科学, 2022, 47(4):20-23.
|
[13] |
张盼盼, 张洪鹏, 张敬禹, 等. 绿豆种质资源农艺性状的因子分析及综合评价[J]. 中国农学通报, 2017, 33(6):34-41.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16040131 |
[14] |
葛平珍, 余娟, 何友勋, 等. 基于主成分分析小豆种质资源的农艺性状评价与应用[J]. 贵州农业科学, 2021, 49(9):1-7.
|
[15] |
王桂梅, 邢宝龙. 芸豆品种主要农艺性状的主成分分析和聚类分析[J]. 种子, 2021, 40(2):76-79,85.
|
[16] |
|
[17] |
何文, 张秀芬, 郭素云, 等. 基于主成分分析和聚类分析对22份马铃薯种质的综合评价[J]. 种子, 2021, 40(3):80-86.
|
[18] |
范小玉, 陈雷, 贺群领, 等. 黄淮海中南片小粒花生主要农艺性状、品质性状相关性及主成分分析[J]. 山东农业科学, 2021, 53(1):20-25.
|
[19] |
李炜, 毕影东, 刘建新, 等. 寒地野生大豆资源农艺性状的相关性和主成分分析[J]. 土壤与作物, 2022, 11(1):10-17.
|
[20] |
王丽侠, 程须珍, 王素华, 等. 小豆SSR引物在绿豆基因组中的通用性分析[J]. 作物学报, 2009, 35(5):816-820.
|
[21] |
任红晓, 程须珍, 徐东旭, 等. 应用SSR标记分析中国北方名优绿豆的遗传多样性[J]. 植物遗传资源学报, 2015, 16(2):395-399.
doi: 10.13430/j.cnki.jpgr.2015.02.028 |
[1] | ZHAO Guozhen, LIU Weihua, LIU Siyu, DONG Linbo, LI Lindong, CHEN Yumin. Stability Analysis of A New Japonica rice ‘Yunjing 37’ with Good Eating Quality [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 1-6. |
[2] | LI Wensheng. Comparison and Analysis of Muscle Nutritional Components of Male and Female Opsariichthys bidens [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 151-156. |
[3] | SUN Guangtao, BAO Guirong, TAI Jicheng, SA Rula, LIU Naijia, YU Miao, LI Anning. Effect of Maize and Peanut Intercropping on Crop and Soil Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(5): 7-12. |
[4] | LI Jing, LI Haixia, LI Zhenghua, GUO Chengbo, WANG Yanmin, SUN Peilin, BAI Hui. Genetic Diversity Analysis of Syringa Germplasm Resources on Phenotypic Traits [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(4): 74-83. |
[5] | LI Xinghua, CAI Xingxing, WANG Huan, ZHANG Sheng, LIU Xia, ZHOU Qiang. ‘Si te’ Late Indica Rice: Breeding, Yield Advantage and Growth and Development Characteristics [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 1-8. |
[6] | LUO Jing, DU Shanshan, SUN Huijian, YAO Qingqing, HE Zhongsheng, WANG Dongli. Comprehensive Evaluation of Salt Tolerance of Upland Cotton Germplasm at Seeds Germination Stage [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 25-35. |
[7] | TANG Guimei, HUANG Guolin, ZHAO Fan, LIU Yang, ZHANG Li, LI Weidong, XIAO Xiaoling. Quantitative Evaluation on Stem Cutting Effectiveness of Medicinal Tea Chrysanthemum [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 42-47. |
[8] | LIU Liwei, LIU Jing, WANG Jing, YI Yuan, ZHU Xuecheng, ZHANG Na, ZHANG Huiyun, MA Hongbo, LIU Dongtao, FENG Guohua. Analysis of Evolution of Climate Factors and Wheat Regional Experimental Variety Traits in Xuzhou Region from 2004 to 2022 [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(3): 76-83. |
[9] | LIU Chunxiao, WANG Liming, DONG Rui, LIU Tieshan. Effects of Planting Density on Growth and Yield of Machine Harvested Maize Variety ‘Ludan 608’ [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(2): 23-27. |
[10] | YANG Shan, LI Qingchao, CHEN Xiaocui, LIU Jianxin, LUO Guocai, ZENG Wenbing, YANG Hong, XIA Yuqiong. Correlation Analysis and Path Analysis of Agronomic Characters and Yield of Pepper [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(1): 48-54. |
[11] | GUO Hao, LI Guangning, LIU Tao, WANG Pu, WEN Panlai, LAI Ming, LYU Xingna. Responses of Morphological Characteristics and Physiological and Biochemical Index of Marigold Seedlings to Drought Stress [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2025, 41(1): 69-75. |
[12] | LIN Fanli, PENG Jianfei, DENG Zezheng, GUO Lulu, YAO Tingshan, MA Haoyue, MA Guanhua. Genetic Diversities of Pseudomonas syringae pv. tabaci in China: Analysis with MLST Technology [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(9): 139-144. |
[13] | ZHANG Yaowen, DONG Yuhong, GUAN Zhoubo, WEI Shihao, LI Dianrong, LI Shaoqin, LIANG Fengzhi. CMS with High Linolenic Acid Content in Brassica napus L.: Rapid Breeding Method and Effect [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(9): 30-36. |
[14] | ZHANG Shijie, YANG Bo, WANG Bingang, LIU Yun, ZHANG Xifeng, WANG Wenli, WANG Zeli, LI Shan. Effect of Organic Fertilizer on Yield and Quality of Flue-cured Tobacco in Weibei Loess Tableland [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(8): 38-46. |
[15] | CHEN Qin, ZHANG Li, LI Yang, GUO Yuanyuan, SONG Huanzhong, KANG Dexian, HUANG Hao, TANG Juan, ZHOU Shengmao, WEN Junli, CHE Jianglv, CHEN Zhendong. Evaluation of Agronomic and Quality Traits of Guangxi Garlic Landraces [J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2024, 40(7): 78-85. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||