2种不同叶型屏边三七生理指标比较研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2068

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (1): 146-149.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.2014-2068

所属专题：生物技术

2种不同叶型屏边三七生理指标比较研究

黄杏娥¹,和加卫¹,段承俐²,苏泽春¹

(¹云南省农业科学院高山经济植物研究所,云南丽江 674100；²浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江临安 311300）

收稿日期:2014-07-29 修回日期:2015-01-08 接受日期:2014-11-17 出版日期:2015-03-18 发布日期:2015-03-18
通讯作者: 黄杏娥
基金资助:
没有基金项目

Physiological Indexes Comparison of 2 Kinds of Leaf Panax stipuleanatus

Huang Xing’e¹, He Jiawei¹, Duan Chengli², Su Zechun¹

(¹Institute of Alpine Economic Plant, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Lijiang Yunnan 674100;²Faculty of Forestry and Biotechnology, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Lin’an Zhejiang 311300)

Received:2014-07-29 Revised:2015-01-08 Accepted:2014-11-17 Online:2015-03-18 Published:2015-03-18

摘要/Abstract

摘要： 为了研究屏边三七群体的亲缘关系远近，采用常规徒手切片法、分光光度法、蒽酮法、考马斯亮蓝G-250法、光合测定仪测定法对2种不同叶型屏边三七的生理指标进行比较研究。结果表明：全缘型叶片中的可溶性糖含量明显低于锯齿型叶片，二者之间的差异达到显著水平。全缘型叶片中的淀粉含量略高于锯齿型叶片，而可溶性蛋白质的含量又略低于锯齿型叶片，但这两者之间的差异均不显著。锯齿型屏边三七的净光合速率、气孔导度、胞间CO₂浓度、蒸腾速率均不同程度地高于全缘型，而全缘型屏边三七的叶面饱和水汽压亏缺和水分利用率则高于锯齿型。

关键词: 影响因素, 影响因素

Abstract: In order to study genetic relationship of Panax stipuleanatus H. T. Tsai et K. M. Feng groups, the author compared physiological indexes of 2 kinds of leaf Panax stipuleanatus by using conventional free hand section method, spectrophotometry, anthrone method, coomassie brilliant blue G-250 and photosynthesis determinator method. The results showed that the content of soluble sugar in the leaves of full-leaf type was significantly lower than the crenellated type, the full-leaf and crenellated type reached significant level. The starch content in leaves of the full-leaf was slightly higher than crenellated, soluble protein content slightly lower than the crenellated. Differences in the contents of starch and soluble protein were not significant. The crenellated was higher than full-leaf in net photosynthesis rate (Pn), stomatal conductance (Gs), intercellular CO₂ concentration (Ci) and transpiration rate (Tr). Full-leaf was higher than crenellated in vapor pressure deficit on leaf surface (VpdL) and water use efficiency (WUE).

黄杏娥,和加卫,段承俐,苏泽春. 2种不同叶型屏边三七生理指标比较研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(1): 146-149.

Huang Xing’e,He Jiawei,Duan Chengli and Su Zechun.
Physiological Indexes Comparison of 2 Kinds of Leaf Panax stipuleanatus[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(1): 146-149.

参考文献

[1] 杨崇仁,姜志东,周俊,等.屏边三七根茎中的两个新的齐墩果酸皂甙[J].云南植物研究,1985,7(1):103.
[2] 郑光植,杨崇仁.三七生物学及其应用[M].北京:科学出版社,1994:135.
[3] 云南省植物研究所.人参属植物的三菇成分和分类系统、地理分布的关系[J].植物分类学报,1975,13(2):29.
[4] 左经会,林长松,孙爱群,等.贵州种子植物分布新记录[J].植物研究,2006,26(1):29-33
[5] 鄢兴龙,萧凤回,文国松,等. 云南三七野生近缘种种质资源的考察与采集[J].云南农业大学学报,2006,21(4):419-423.
[6] 孙玉琴,陈中坚,韦美丽,等.屏边三七的花粉活力和柱头可授性研究[J].特产研究,2012,4:33-37.
[7] 孙玉琴,陈中坚,周世良,等.屏边三七的开花生物学特性初步研究[J].中国中药杂志,2009,34(20):2567-2570.
[8] 何琼,崔秀明,孙玉琴.屏边三七果实发育的生理生化研究[J].现代中药研究与实践,2009,23(4):13-15.
[9] 陈中坚,黄天卫,孙玉琴,等.屏边三七结实特性和种子后熟的研究[J].中国中药杂志,2010,35(6):673-675.
[10] 朱素英,段承俐,萧凤回,等.屏边三七光合作用日变化研究初报[J].云南农业大学学报,2005,20(4):474-477.
[11] 张金渝,杨维泽,崔秀明,等.三七栽培居群遗传多样性的EST-SSR分析[J].植物遗传资源学报,2011,12(2):249-254.
[12] 李瑞博,申业,文国松,等.三七及屏边三七病程相关基因克隆的新策略[J].基因组学与应用生物学,2014,33(3):624-632.
[13] 潘跃芝,张亦弛,龚洵,等. 4种人参属植物基因组大小的测定[J].植物分类与资源学报2014,36(2):233-236.
[14] 肖慧,崔秀明.三七种内同工酶遗传多样性分析[J].现代中药研究与实践,2010,24(6):16-18.
[15] 张乃群,朱自学.植物学实验及实习指导[M].北京:化学工业出版社,2006:29-31.
[16] 叶尚红,张志明,陈毓影.植物生理生化实验教程[M].昆明:云南科技出版社,2004:60-68.
[17] 何萍,张惠君,张湘.大豆不同叶型近等位基因系的研究进展[J].辽宁农业科学,2007(1):36-38.
[18] 陈积优,熊颖,邓敏红.不同叶型白木香叶片生理生化特性研究[J].中药材,2011,34(11):1664-1666.
[19] 王俊刚,陈国仓,张承烈.水分胁迫对2种生态芦苇的可溶性蛋白含量、SOD、POD、CAT 活性的影响[J].西北植物学报,2002,22(3):561.

2种不同叶型屏边三七生理指标比较研究

Physiological Indexes Comparison of 2 Kinds of Leaf Panax stipuleanatus

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	颜越, 金荷仙, 王丽娴. 国内外社区花园健康效益研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 68-75.
[2]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[3]	王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区主要粮食作物铜含量特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 45-54.
[4]	隋振全, 范金石, 尹崇山, 毛金超. 壳聚糖对植物病原体的作用机制及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 121-126.
[5]	权莹, 张晓娟, 赵辉, 孙晓敏, 马秀奇. CRISPER/Cas9系统在植物基因组定点修饰及作物遗传育种中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 9-14.
[6]	廖雨梦, 李祖然, 祖艳群, 刘才鑫. 植物对重金属迁移途径及其影响因素的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(24): 63-69.
[7]	胡洁思, 张建国. 基于SBE和SD法的乡村滨水景观带美景度影响因素研究——以衢州庙源溪为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(22): 69-78.
[8]	骆美, 郭龙, 费坤, 张天恩, 李陈, 马友华. 耕地质量提升技术及其应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(21): 76-81.
[9]	张羽丰, 孙江涛, 李青松, 范利瑶, 文倩. 豫东农区农户宅基地退出意愿及影响因素分析——以扶沟县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 150-156.
[10]	佟帆, 魏琳, 刘绪军, 任宪平, 李志飞, 王平, 郝燕芳. 东北黑土区植被配置的土壤抗冲性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 44-51.
[11]	赵颖, 王飞. 白洋淀湿地CH₄和CO₂排放特征及其影响因素初探[J]. 中国农学通报, 2022, 38(2): 63-70.
[12]	张含, 龚敏, 石汝杰. 重庆市蔬菜地土壤硒含量及其影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(19): 114-119.
[13]	王敏, 段海燕, 姜恭好, 李忠梅. 水稻花药培养技术的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(14): 18-22.
[14]	徐磊, 黄加忠, 张亚, 向经纬, 叶雷, 杨明龙, 段兴武, 管继云. 滇中高山丘陵区土壤重金属来源及影响因素——以武定县为例[J]. 中国农学通报, 2022, 38(1): 82-92.
[15]	梁钰珮, 王文昌. 永久基本农田后期管护中农民参与意愿及其影响因素研究[J]. 中国农学通报, 2021, 37(5): 149-155.