赤峰文冠果引种种源苗期初步选择研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040007

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (28): 18-22.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15040007

赤峰文冠果引种种源苗期初步选择研究

张维胜¹,赵珊珊²,张天祥³,林士杰²,包广道²,杨雨春²

(¹吉林省天然林保护工程管理中心,长春 130022；²吉林省林业科学研究院,长春 130033；³吉林省林业勘察设计研究院,长春 130022）

收稿日期:2015-04-01 修回日期:2015-06-10 接受日期:2015-06-25 出版日期:2015-10-27 发布日期:2015-10-27
通讯作者: 杨雨春
基金资助:
国家林业局林业公益性行业科研专项“吉林省西部新开水田防护林建设关键技术研究”(201104040)；吉林省林业科技发展项目“文冠果种质资源迁地收集及高效定向培育技术研究”(2009005)。

Seedling Preliminary Selection of Introduced Provenances of Chifeng Xanthoceras sorbifolia

Zhang Weisheng¹, Zhao Shanshan², Zhang Tianxiang³, Lin Shijie², Bao Guangdao², Yang Yuchun²

(¹Management Center of Natural Forest Protection in Jilin Province, Changchun 130022;²Forestry Academy of Jilin Province, Changchun 130033;³Forestry Survey and Design Institute of Jilin Province, Changchun 130032)

Received:2015-04-01 Revised:2015-06-10 Accepted:2015-06-25 Online:2015-10-27 Published:2015-10-27

摘要/Abstract

摘要： 为筛选出吉林省西部适宜的文冠果优良速生种源，在继续文冠果不同群体资源果实和种子性状评价基础上，以赤峰8个引种种源的文冠果种子出苗率及其1~3年生苗的连年高生长和地径生长进行调查和对比分析。结果表明，不同种源的出苗率存在显著差异，其中4#、7#、8#种源的出苗率较高，而且7#种源的出苗率要好于其他种源，其出苗率为95.33%；不同种源第1年高生长和地径生长范围为23.9~44.4 cm和0.398~0.610 cm，第2年分别为42.6~69.5 cm、0.556~0.774 cm，第3年分别为51.2~63.1 cm、0.676~0.836 cm，其连年生长增加趋势明显。同时，不同种源间的高生长和径生长存在明显差异，其中4#、6#、7#、8#种源的高生长和地径生长要优于其他种源；不同种源的出苗率、苗高年生长、地径年生长、3年生苗高和3年生地径等数据的聚类分析表明，8个种源可分为4类，其中第1类的7#种源的综合表现最优，其3年生苗高和地径分别为177.1、2.224 cm。研究结果为后续吉林省文冠果的遗传改良和优质苗木的推广和利用提供了参考。

关键词: NaCl胁迫, NaCl胁迫, 土壤, 成分含量

Abstract: The study aims to perform fast and superior seedling selection of X. sorbifolia in western Jilin Province. On the basis of evaluation of seed and fruit traits of different provenances of X. sorbifolia, the emergence rate, seedling height and its ground diameter growth from first, second to third-year old of 8 provenances of X. sorbifolia introduced from Chifeng in Inner Mongolia were investigated and analyzed. Result showed that there were significant differences in the emergence rate of different provenances, the emergence rate of 4#, 7# and 8# was better than that of other provenances, and emergence rate of 7# provenance was the best, which was 95.33%. Different provenances had height growth from 23.9 cm to 44.4 cm, 42.6 cm to 69.5 cm, and 51.2 cm to 63.1 cm from the first to the third year, and the corresponding ground diameter were from 0.398 cm to 0.610 cm, 0.556 cm to 0.774 cm, and 0.676 cm to 0.836 cm from the first to third year. Hence, the height and ground diameter growth of different provenances was in a significant increasing trend. In addition, height and ground diameter growth had significant differences among different provenances, height and ground diameter growth of 4#, 6#, 7# and 8# provenances were superior to that of other provenances. Cluster analysis of emergence rate, seedling height growth and ground diameter from first to third year, total height and diameter growth showed that, 8 provenances of X. sorbifolia could be divided into 4 categories, while performance of 7# provenance was the best, whose height and ground diameter growth value in total 3 years were 177.1 and 2.224 cm, respectively. Therefore, this article can promote X. sorbifolia genetic improvement and the application of high quality seedlings in environmental restoration and further utilization in Jilin.

中图分类号:

S723.1

张维胜,赵珊珊,张天祥,林士杰,包广道,杨雨春. 赤峰文冠果引种种源苗期初步选择研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(28): 18-22.

Zhang Weisheng,Zhao Shanshan,Zhang Tianxiang,Lin Shijie,Bao Guangdao and Yang Yuchun. Seedling Preliminary Selection of Introduced Provenances of Chifeng Xanthoceras sorbifolia[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2015, 31(28): 18-22.

参考文献

[1] 江苏新医学院.中药大辞典[M].上海:上海人民出版社,1977:496.
[2] 佟常耀,张学增.文冠果历史概况[J].吉林林业科技,1979,1:23-25.
[3] 周荣汉.中药资源学[M].北京:中国医药科技出版社,1993:331-339.
[4] 牟洪香.木本能源植物文冠果(Xanthoceras sorbifolia Bunge)的调查与研究[D].北京:中国林业科学研究院,2006.
[5] 王晋华,李凤兰,高荣孚.文冠果花性别分化及花药内淀粉动态[J].北京林业大学学报,1992,14(3):54-60,115-116.
[6] 田树新,生物柴油的研究进展与发展现状[J].中国林副特产,2007,86:84-86.
[7] 孟祥梅,李维尊,陈冠益,等.废油脂制取生物柴油的工艺优化及其品质提升[J].可再生能源,2007,25(1):36-39.
[8] 王红斗.文冠果的化学成分及综合利用研究进展[J].中国野生植物资源,1998,17(1):13-16.
[9] 彭伟秀,李凤兰,杨文利.文冠果不同类型花粉生活力测定及比较[J].河北林果研究,1999,14(1):51-53.
[10] 胡青.文冠果两种不同类型花中雌蕊发育情况的比较研究[D].北京:北京林业大学,2004.
[11] 杜希华,陆海,高述民,等.文冠果雄性可育性相关cDNA片段的克隆与序列分析[J].北京林业大学学报,2003,25(5):29-33.
[12] 高述民,马凯,杜希华,等.文冠果(Xanthoceras sorbifolia)研究进展[J].植物学通报,2002,19(3):296-301.
[13] 彭伟秀,李凤兰.文冠果败育花药和花粉发育的解剖学研究[J].河北农业大学学报,1999,22(3):35-37.
[14] Robinson J F, Van Buijtenen J, Long E M. Traits measured on seedlings can be used to select for later volume of loblolly pine[J]. Southern Journal of Applied Forestry,1984,8(1):59-63.
[15] 袁显磊,祁永会,刘忠玲,等.核桃楸种源选择试验及其环境因子的影响[J].植物研究,2013,33(4):468-476.
[16] 刘桂丰,杨书文,李俊涛,等.胡桃楸种源的初步区划及最佳种源选择[J].东北林业大学学报,1991,19:189-196.
[17] 翟学昌.优质高产杨树能源林无性系苗期选择的初步研究[D].南京:南京林业大学,2007.
[18] 刘代亿,李根前,李莲芳,等.云南松优良家系及优良个体苗期选择研究[J].西北林学院学报,2009,24(4):67-72.
[19] 郝明灼.银杏杂交育种的初步研究[D].南京:南京林业大学,2004.
[20] 胡德活,林绪平.杉木无性系早—晚龄生长性状的相关性及早期选择的研究[J].林业科学研究,2001,14(2):168-175.
[21] Lambeth C C. Juvenile-mature correlations in Pinaceae and implications for early selection[J]. Forest Science,1980,26:571-580.
[22] Lambeth, С, Van Buijtenen J, Duke S, et al. Early selection is effective in 20-year-old genetic tests of loblolly pine[J]. Silvae Genet,1983,32:210-215.
[23] 郑仁华.马尾松早期选择的研究[J].福建林学院学报,1999,19(4):368-371.
[24] 杨雨春,赵佳宁,张忠辉,等.文冠果不同群体果实和种子性状综合评价研究[J].中国农学通报,2011,27(16):36-40.
[25] 谢运海.东北地区水曲柳地理种源遗传多样性分析及优良种源选择[D].哈尔滨:东北林业大学,2005.
[26] 韩超,徐建民,童清,等.南亚松引种种源、家系苗期选择研究[J].中国农学通报,2014,30(19):7-12.
[27] 杨雨春,李吉,付玉杰,等. 鼠掌老鹳草抗氧化活性成分季节变化研究[J]. 林产化学与工业,2013,33(1):91-96.
[28] 吉春容,李世清,李生秀.品种、种子大小和施肥对冬小麦生物学特性的影响[J].生态学报,2007,27(6):2498-2506.
[29] 李亚男,李东胜,许中旗,等.栎属不同种源树种的出苗及生长过程[J].西北林学院学报,2014,29(4):139-144.
[30] 李志芬,王国华,杨扬.樟子松种子萌发过程中脂肪和蛋白质代谢的变化规律[J].防护林科技,2011,1:53-54.
[31] 袁伟伟,谭小力,周佳,等.油菜种子萌发期和形成期脂肪酶活性的动态变化[J].江苏农业学报,2010,26(3):482-486.
[32] 梁镇林,朱文适,梁慕勤,等.大豆种子萌发过程中脂肪酸组分的变异、变化和相互关系[J].贵州农业科学,1990,6:13-19.
[33] 佘诚棋,杨万霞,方升佐,等.青钱柳种源间苗期性状变异分析[J].南京林业大学学报,2010,34(1):34-38.
[34] 王雪峰,胥辉,陈艳云.1年生文冠果苗高生长规律[J].西南林学院学报,2009,29(6):28-33.
[35] 刘迪,刘继生,全雪丽.文冠果苗期生长规律研究[J].安徽农业科学,2010,38(23):12443-12444.
[36] 于海燕.华北地区3个种源文冠果苗期水分利用特性及抗旱性研究[D].北京:中国林业科学研究院,2014.
[37] 王超,王冬梅,李永红,等.能源树种文冠果在黄土残垣沟壑区引种试验的初步研究[J].北京林业大学学报,2013,35(3):90-96.
[38] 刘霞,孙冲,有详亮,等.文冠果苗期种源试验[J].西南林业大学学报,2013,33(6):51-55.

赤峰文冠果引种种源苗期初步选择研究

Seedling Preliminary Selection of Introduced Provenances of Chifeng Xanthoceras sorbifolia

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	崔莹莹, 周波, 陈义勇, 刘嘉裕, 黎健龙, 唐颢, 唐劲驰. 广东茶区土壤肥力时空变化分析与综合评价[J]. 中国农学通报, 2023, 39(1): 85-95.
[2]	曾婕, 余浪, 达布希拉图, 李云驹. 磷基土壤调理剂在低磷红壤上对小白菜生长的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 81-87.
[3]	孙树晴, 丁炜, 孙瑞, 张希财, 兰国玉, 陈伟, 杨川, 吴志祥. 不同林龄橡胶林土壤细菌群落组成及多样性研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 93-100.
[4]	黄浩, 谢晋, 袁文彬, 王初亮, 陈坤华, 曾繁东, 梁增发, 苏诏, 王维. 不同有机物料对烤烟根系特征及氮磷钾积累量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 51-57.
[5]	秦乃群, 马巧云, 高敬伟, 杨璞, 蔡金兰, 郝迎春, 李艳梅, 冀洪策, 廖祥政. 沼渣施用对花生小麦轮作作物产量及土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 58-63.
[6]	卢丽兰, 王玉萍, 尹欣幸, 黄英凯, 范海阔. 海南省水果型椰子园土壤养分调查与评价[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 72-80.
[7]	王丽娜, 杨瑛, 杜苏. 生物炭施入对盐碱土壤影响的研究现状[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 81-87.
[8]	赵双梅, 刘宪斌, 李红梅, 董文彩, 沈健萍, 包金美, 梁芳, 鲁美. 云南哀牢山湿性常绿阔叶林土壤碳分布特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 88-95.
[9]	邓裕帅, 王宇光, 於丽华, 耿贵. 水涝胁迫对不同土壤盐碱度下甜菜幼苗生长及光合特性的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 18-23.
[10]	张梦佳, 文方芳, 张雪莲, 赵青春, 郭建明, 廖洪, 刘自飞, 朱文, 韩宝, 葛瑶科, 廖上强, 卢静. 田块尺度设施菜田土壤健康评价方法的初步构建与应用[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 74-79.
[11]	陈慧, 周晓月, 谭诚, 张永春, 汪吉东, 马洪波. 紫云英还田对土壤养分和重金属含量的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(7): 80-85.
[12]	鲍广灵, 陶荣浩, 杨庆波, 胡含秀, 李丁, 马友华. 微生物修复农田土壤重金属污染技术研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 69-74.
[13]	孙养存, 尹紫良, 葛菁萍. 土壤中重金属污染物的来源及治理方式[J]. 中国农学通报, 2022, 38(6): 75-79.
[14]	张洪芬, 杨丽杰, 赵玉娟, 张峰. 陇东2020年“强凉夏”气候特征及对农业影响分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 117-123.
[15]	马彪, 刘学录, 年丽丽, 李亮亮, 杨莹博. 2011—2020年土壤修复领域研究态势的文献计量分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(5): 143-151.