辽河流域棉区棉花纤维发育进程研究

doi:10.11924/j.issn.1000-6850.casb15060078

中国农学通报 ›› 2015, Vol. 31 ›› Issue (33): 89-94.doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb15060078

所属专题：棉花

辽河流域棉区棉花纤维发育进程研究

徐敏,金路路,王子胜

辽宁省经济作物研究所辽宁省辽阳市 111000,辽宁省经济作物研究所辽宁省辽阳市 111000,辽宁省经济作物研究所辽宁省辽阳市 111000

收稿日期:2015-06-14 修回日期:2015-10-27 接受日期:2015-07-24 出版日期:2015-11-26 发布日期:2015-11-26
通讯作者: 徐敏
基金资助:
国家棉花产业技术体系“辽河生态试验站建设”(SARS-18-31)；国家棉花转基因重大专项“特早熟棉区转基因早熟棉新品种培育”(2011ZX08005-002)，“特早熟棉区抗病及转基因早熟棉新品种培育”(2013ZX08005-002)，“特早熟棉区抗病及转基因早熟棉新品种培育”(2014ZX08005-002)；国家863 计划项目“特早熟强优势棉花杂交种的创制与应用”(2011AA10A102)。

Research on Cotton Fiber Development Process in Liaohe Basin

Received:2015-06-14 Revised:2015-10-27 Accepted:2015-07-24 Online:2015-11-26 Published:2015-11-26

摘要/Abstract

摘要： 为明确辽河流域棉区棉花纤维品质主要指标的发育进程，及其相互作用的方式。以辽河流域棉区的主栽品种‘辽棉19 号’和较早引进的抗虫棉品种‘AC-33B’为试材，开花当日挂花标记，花后第9、15、21、27、33、39、45、51 天（间隔6 天）连续取样。测定各样本纤维品质的5 个主要指标——上半部平均长度、断裂比强度、马克隆值、整齐度和伸长率。比较各指标的发育情况、各指标间的相关系数，并形成模拟模型。除马克隆值对环境因素较为敏感外，其余各指标的发育都呈“S”型曲线，且2 个品种趋势相近。但2 个品种各性状指标之间的作用方式不同。同时，纤维品质各指标的发育具有高度的一致性和相关性，其中纤维的伸长发育占主导地位。棉纤维的植株停留时间应在40 天以上，但是棉花“过成熟”不利于获得较优的纤维品质。

关键词: 秸秆还田, 秸秆还田, 土壤微生物, 影响, 综述

Abstract: To identify cotton fiber quality development process and indexes interactions in Liaohe Basin, we took the main planted cotton cultivar‘Liaomian 19’and earlier introduced insect resistant cotton cultivar ‘AC-33B’as test materials, labeled flowers in blooming day, conducted continuous sampling on the 9th, 15th, 21st, 27th, 33rd, 39th, 45th, 51st (6 days interval) day after blooming. The main fiber quality indexes were detected, such as fiber length, strength, micronair, elongation and uniformity. The developing condition and correlation coefficient of each index were compared, and then simulation models were formed. Except that micronaire values were more sensitive to environmental factors, the development process of the rest indexes presented a “S”curve, and two cultivars had similar trends. But the interaction methods between each index of the 2 cultivars were different. At the same time, the development of every index was highly consistent and relevant; the fiber elongation development was the dominant. Cotton fiber should stay in plant more then 40 days, but over-maturing was not conducive to obtaining high quality cotton fiber.

中图分类号:

S562

徐敏,金路路,王子胜. 辽河流域棉区棉花纤维发育进程研究[J]. 中国农学通报, 2015, 31(33): 89-94.

参考文献

[1]汤庆峰,文启凯,田长彦,等. 棉花纤维品质的形成机理及影响因子研究进展. 新疆农业科学,2003 , 40(4):206～210.
[2]朱一超,张天真,贺亚军,等. 棉花纤维伸长发育期的基因表达分析. 作物学报,2006, 32(11):1656~ 1662
[3]Basra A S, Malik C P. Development of cotton fiber. Inter Rev Cyto 1984, 89: 65 113
[4]Ramsey J C, Berlin J D. Ultrastructural spects of early stages in cotton fiber elongation. Amer J Bot , 1976, 63(6) : 868 876
[5]Ramsey J C, Berlin J D. Ultrastructure of early stages of cotton fiber differentiation. Bot Gaze, 1976, 137( 1) : 11 19
[6]Basra A S, Saha S. Cotton Fibers. New York: Food Products Press, 1999. pp 47 63
[7]徐楚年, 余炳生, 张仪等.棉花四个栽培种纤维发育的比较研究[ J] .北京农业大学学报, 1988 , 14(2):113 ～ 119
[8]Turley R B, Ferguson D L. Changes of ovule proteins during early fiber developing in a normal and a fiberless line of cotton ( Gossypium hirsutum L. ) . J Plant Physiol , 1996, 149: 695 702
[9]Orford S J, Timmis J N. Abundant mRNAs specific to the developing cotton fiber. Theor Appl Genet, 1997, 94: 909 918
[10]Kim H.J., Triplett B.A.. Cotton fiber growth in plant and in vitro, Models for plant cell elongation and cell wall biogenesis[ J] Plant Physiol., 127: 1361-1366
[11]张文静,胡宏标,陈兵林,等棉纤维加厚发育生理特性的基因型差异及对纤维比强度的影响[ J] 作物学报 2007,33(4)：531—538．
[12]蒋光华,孟亚利,陈兵林,等．低温对棉纤维比强度形成的生理机制影响．植物生态学报,2OO6,30(2)：335—343
[13]蒋光华,周治国,陈兵林,等．棉株生理年龄对纤维加厚发育及纤维比强度形成的影响．中国农业科学,2OO6,39(2)：265—273．
[14]白玉林, 韩春丽, 勾玲,等棉花纤维发育过程中内源激素含量和纤维品质变化及其关系研究[ J] 西北植物学报, 2008, 28( 11) : 2278- 2284
[15]李金才,马海莲,李存东. 不同播期对棉花纤维品质的影响[ J] 安徽农业科学,2011,39(22):13321－13323
[16]罗新宁, 陈冰, 张巨松,等. 南疆氮肥施用量对不同节位棉花品质的影响[ J] 新疆农业科学 2008,45(S2):1 -4
[17]胡德玉,成云峰,孙玉平,等. 不同部位不同采摘期棉花纤维品质的变化[ J] 作物杂志 2008.3：104-105
[18]高云光 ,饶翠婷 ,贺海燕,等. 铃期温度对不同棉花品种棉铃发育过程及纤维比强度的影响[ J] 棉花学报 e 2010,22(6)：580～585
[19]单世华,孙学振,周治国,等. 温度对棉纤维干物质积累动态变化的影响[ J] 山东农业大学学报(自然科学版),2001．32(1)：6～1 0
[20]李伟明,刘素恩,王志忠,等棉花纤维品质年际间变化及气象因素影响分析[ J] 棉花学报 2005,17(2):103～106
[21]孙东磊,梁钰,李存东,等气象因子对棉花纤维品质的影响[ J] 气象与环境学报 2009,(2)
[22]Jasdanwala R T,Singh Y D,Chinoy J J．Auxin metabolism in developing cotton hairs[J]．J Exp Bot,1977,28：1111–1116．

辽河流域棉区棉花纤维发育进程研究

Research on Cotton Fiber Development Process in Liaohe Basin

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

关于本刊

作者中心

审者中心

在线期刊

联系我们

[1]	赵双梅, 刘宪斌, 李红梅, 董文彩, 沈健萍, 包金美, 梁芳, 鲁美. 云南哀牢山湿性常绿阔叶林土壤碳分布特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 88-95.
[2]	刘青松, 贾艳丽, 肖宇, 郭志顶, 纪明妹, 赵忠祥, 黄素芳, 岳明强, 刘震, 阎旭东, 徐玉鹏. 盐胁迫对苜蓿生理性状和生长性状的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(8): 96-101.
[3]	颜越, 金荷仙, 王丽娴. 国内外社区花园健康效益研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 68-75.
[4]	胡雪纯, 解文艳, 马晓楠, 周怀平, 杨振兴, 刘志平. 长期秸秆还田对旱地玉米土壤有机碳及碳库管理指数的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 8-13.
[5]	徐翎清, 李佳佳, 常晓, 张云龙, 刘大丽. 土壤氮矿化相关机理的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(34): 97-101.
[6]	周庭宇, 肖洋, 黄庆阳, 谢宸, 罗优. 森林凋落物分解的研究进展与展望[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 44-51.
[7]	田雨桐, 韩志伟, 赵然, 田永著, 罗广飞, 杨淼. 西南岩溶农业区典型土地利用对土壤氮素特征的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(33): 89-96.
[8]	王志强, 杨建锋, 石天池. 宁夏石嘴山地区主要粮食作物铜含量特征及影响因素分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(32): 45-54.
[9]	王丽霞, 殷晓敏, 刘永霞, 连子豪, 王必尊, 何应对. 间作韭菜模式下番木瓜根区微生物群落变化特征[J]. 中国农学通报, 2022, 38(31): 66-76.
[10]	周兰兰, 刘梅金, 李明军, 徐冬丽, 王国平, 郭建炜, 胡再青, 张忠广, 李风庆, 桑安平, 张涛, 萧云善, 闫春梅. 不同施肥处理对青稞根际土壤铵态氮和硝态氮的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(30): 85-90.
[11]	隋振全, 范金石, 尹崇山, 毛金超. 壳聚糖对植物病原体的作用机制及其影响因素[J]. 中国农学通报, 2022, 38(3): 121-126.
[12]	晁赢, 付钢锋, 阎祥慧, 杭中桥, 杨全刚, 王会, 潘红, 娄燕宏, 诸玉平. 有机肥对作物品质、土壤肥力及环境影响的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 103-107.
[13]	娄仲山. 高寒草原针茅牧草花期物候变化特征及其影响因子分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(29): 129-134.
[14]	张楠, 潘仕球, 乔云发, 朱保国, 苗淑杰. 秸秆还田及添加生物炭对黑土玉米生长季N₂O排放的影响[J]. 中国农学通报, 2022, 38(27): 79-85.
[15]	权莹, 张晓娟, 赵辉, 孙晓敏, 马秀奇. CRISPER/Cas9系统在植物基因组定点修饰及作物遗传育种中的应用研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(26): 9-14.